Tartalomjegyzék:
2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59
Miért tűnhet el hamarosan az állattenyésztés, és milyen következményekkel járhat?
Tízezer évvel ezelőtt az emberek és a háziasított állatok a Föld biomasszájának 1%-át foglalták el. Ma, ha minden élőt 100%-nak vesszük, a kép a következő: 32%-ot elfoglalunk, 65%-ot az általunk fogyasztott állatok (főleg tehén, sertés, csirke, liba, birka és nyulak) alkotnak, a többi pedig csak 3%-át. az állatvilágé, együttvéve. Ezen a ponton azt javaslom, hogy készítsen magának egy kávét, értse meg e számok skáláját, és csak azután olvasson tovább.
Az elmúlt néhány évezred során a Földön létező összes állat 98%-át kiirtottuk, amelyek 50%-át az elmúlt 40 év során semmisítettük meg. És nem csak és nem is annyira a gyárak és üzemek szén-dioxid-kibocsátásának mennyiségének változása miatt. A tömeges népirtás fő oka a természetes egyensúly felbomlása, a bolygó biomasszája összetételének eltorzulása: az állatok, amelyekre evolúciós szempontból ilyen számban egyáltalán nincs szükség ezen a bolygón, ma már uralják. Ennek egyetlen oka a BBQ szárnyak, pörköltek és steakek iránti szeretetünk (mivel termesztjük, és megóvjuk őket a természetes számszabályozóktól, például a ragadozóktól és a betegségektől).
A Humane Society 2015-re vonatkozó adatai szerint csak az Egyesült Államokban évente 9,2 milliárd állatot vágnak le. A világstatisztikához ezt a számot nyugodtan meg lehet szorozni 100-zal: az Egyesült Államok lakossága 321 millió ember, ha évente 9,2 milliárd tetemet esznek meg, akkor az egész világ (figyelembe véve az élelmiszerek egyenlőtlen elérhetőségét) durván interpolálva) körülbelül 1 billió állatot fog megenni 2020-ra.
A teljes élelmiszerlánc támogatására – a tömeges megtermékenyítéstől és az inkubátoroktól a hulladékkezelésig – az emberiség hatalmas, több billió dolláros infrastruktúrát épített ki, amely több tízmillió embert foglalkoztat. Ilyen léptékű állattenyésztés lehetetlen fejlett gazdálkodás és speciális termelés nélkül: legelők, takarmányok, műtrágyák, vegyszerek, csomagolás stb. És itt - egy váratlan fordulat.:)
Erről kevesen tudnak, de eddig Elon Musk Marsszal, önvezető autókkal és mesterséges intelligenciával (vagy inkább monopóliumának veszélyével), több nagy kockázati tőkealappal, mint a New Crop Capital, SOSV, Fifty Years, KBW Ventures, Inevitable Vállalkozások és egyes magánszemélyek (például Sergey Brin, Richard Branson, Bill Gates, Kimbel Musk, Elon testvére) rendszeresen befektetnek a szintetikus húsiparba.
Ami? Mielőtt egészséges tehén lennél, válogatott vágásra szánt gabonával etetve a legdrágább steakekhez. DNS-mintákat és őssejteket vesznek tőle. Továbbá a laboratóriumban húst termesztenek belőlük, amely ízben nem különbözik az igazitól. Sőt, egészségesebb és ízletesebb is - mesterségesen dúsítják mikroelemekkel, vitaminokkal, kollagénekkel stb., és minden felesleges és ártalmas eltávolítódik, hiszen sok olyan kockázat, ami miatt például antibiotikumokkal, növekedési hormonokkal kerül alkalmazásra. modern hús, gyakorlatilag nem aktuálisak. Nos, már egyetlen élőlényt sem öl meg barbár áramütés a fejét, mielőtt eltalálná a tányért.
Ezek a kísérletek nem tegnap kezdődtek: Brin még 2013-ban fektetett be, a többiről nagyon kevés információ található az interneten.
Ismeretes, hogy az első eredmények már megvannak: több olyan startup is van a bolygón, amelyeknek ízben, színben és állagban is sikerült szinte megkülönböztethetetlen hasonlóságot elérniük termékeikben a valódi hússal.
Eddig nagyon drága a műhús, de az ára rohamosan esik: egy szintetikus húsból készült szelet eleinte körülbelül 300 ezer dollárba került, ma már 12 dolláros árral találkozom ugyanazért a szeletért. Sőt, a fejlesztők abban bíznak, hogy a valódi hús piaci átlagánál lényegesen alacsonyabb árat tudnak majd megállapítani – ez körülbelül 8 dollár kilogrammonként az Egyesült Államokban a kiskereskedelemben. Szakértők szerint évi több billió dolláros piacról beszélünk.
Ha ez sikerül, sokkal szebb lesz a világ: abbahagyjuk az állatseregek leölését, fokozatosan visszaállítjuk az egyensúlyt az állatvilág összetételébe, csökkentjük a légkörbe jutó mérgező és káros kibocsátások hihetetlen mennyiségét (jelentős része). a CO2és egyebek – beleértve az állattenyésztő és mezőgazdasági ipar termékeit is), az élelmiszerek hasznosak, megfizethetőek, táplálóak lesznek, és automata robotgyárakban készülnek - a sci-fi írók által a múlt században feltalált úgynevezett replikátorokban -, és legyen varázslatos!
Állj… állj meg. Lesz? Legalább három oka van az aggodalomra.
1. Munkahelyek
Számos szakma tűnik el vagy szűnik meg már az olyan szolgáltatások fejlődése miatt, mint az Uber, az Airbnb és a TripAdvisor: emberek tízezrei kényszerülnek új állás után nézni, és nem mindig sikeresen. Csak nem írnak róla a hírekben. Az önvezető autók még a koporsók fedelébe is szöget vernek a "taxi" és a "magánáruszállítás" felirattal.
Az állattenyésztéssel kapcsolatban már most is több tízmillió emberről beszélünk szerte a világon, akik valóban az utcán maradhatnak.
Az ehhez hasonló technológiákat azonnal, néhány év alatt bevezetik, mert a profit egyértelmű. Mit fognak tenni ezek az emberek, akiknek a szolgáltatásaira többé nem lesz szükség? Egyesek természetesen találnak munkát az élelmiszer-másolatokat előállító új gyárakban, de ezek szinte teljesen automatizáltak lesznek, és gulkin-orrú munkák lesznek. Ezért ez a döntés nem lehet több cég kezében. Ennek nyilvános párbeszédnek kell lennie.
2. Monopólium és ellenőrzés
Az élelmiszerek reprodukálása tudományigényes és technológiai feladat. Ezt csak azok az országok/cégek tudják megoldani, amelyek know-how-val, szabadalmakkal és szakértelemmel rendelkeznek, illetve képzett munkaerőt is tudnak biztosítani. Bizonyos dolgok bizonyosan idővel engedélyt kapnak, az amerikaiakon kívül más kutatók is egyszerre "felfedeznek", de tény: harmadik világbeli országok, amelyek kormányai nem képesek metrót építeni a belvárosban, nemhogy. replikátorok, teljesen függővé válnak a G8-tól, amelyhez ugyanúgy elérhetők lesznek a replikátorok, mint a mai békés atomenergia.
Az egyik ország nyomásának egyik tényezője nem a katonai szankciók az ENSZ-ben, hanem az élelmiszerellátás csökkentésével való fenyegetés, ami a megélhetéshez szükséges összeget csökkenti.
Már most is vannak olyan országok a világon, amelyek teljes mértékben függenek a gazdálkodástól, az állattenyésztéstől és a külső víz- és élelmiszerellátástól. Ez a függőség erősödni fog. És potenciálisan vérbe is kerülhet.
3. Értékrendszer
Egy ideális világban az élelmiszer-replikációs rendszer nagyon jó és helyes dolog, különösen akkor, ha a társadalom legfőbb értéke az új ismeretek megszerzése és az alkotás, a kultúra és az együttműködés, és a Föld minden lakója havonta, ingyenesen kap pénzt. az az összeg, amire szüksége van és nem felhalmozásra, nem luxusra költi, hanem arra, amire szüksége van és amire szüksége van, de nem zavarja a fő életcélt.
Ám társadalmunk távol áll ezektől az értékektől, miközben a fogyasztói társadalom uralja a bolygót, és nem a tudást, nem a teremtést, nem a boldogságot emelték kultusszá, hanem valaminek a birtoklását.
Ezért reális esély van arra, hogy nem mi fogjuk megváltani a világot: minden elérhető lesz, amit a replikátorban termesztenek, de „ingyen” az elit számára. Emiatt megnő a kereslet a klónozásra nem elérhető és a „régi módon” termesztett „elit” élelmiszerek iránt. Nem azért, mert jobb az íze, hanem mert kukorica "presztízsesebb". És van esély arra, hogy az aranymilliárdért továbbra is állatokat öljenek meg, talán még más ritka állatokat is. A társadalom értékei ugyanis a következők - semmi közük a fehérjékhez, zsírokhoz és szénhidrátokhoz.
A lényeg nem teljesen világos, mi több, kár vagy haszon. Nem azt mondom, hogy ez meg fog történni. De úgy döntöttem, hogy megosztom veled ezeket a gondolatokat, és megkérdezem, mit gondolsz.
Ajánlott:
20 film robotokról és kiborgokról a sci-fi szerelmeseinek
"Surrogates", "Real Steel", "Terminator", "Robocop", "Ghost in the Shell" és más robotokról szóló filmek, amelyeket érdemes megnézni minden sci-fi rajongónak - válogatásunkban