5 lecke a „Platform” című filmből – napjaink legfontosabb disztópiája

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A Netflix metaforikus képet adott ki, amely ijesztően valósághűnek bizonyult a válság és a világjárvány idején.

A "Platform" című spanyol film elérhetővé vált a legnagyobb streaming szolgáltatáson. A premierre 2019 őszén került sor. A Torontói Filmfesztivál után a Netflix megszerezte a film nemzetközi forgalmazási jogait. És a legmegfelelőbb időpontban adta ki: a pénzügyi válság és a COVID-19 világjárvány hátterében.

A szalag nem beszél közvetlenül minden modern problémáról, inkább allegóriának, sőt példázatnak is tekinthető. De ez az, ami még lenyűgözőbbé teszi a cselekményt.

A Goreng nevű főszereplő egyfajta börtönben ébred fel. És hamarosan megmutatják, hogy önként jött oda, abban a reményben, hogy majd megkap egy bizonyos bizonyítványt. A börtön sok cellából áll, egymás fölött. Mindegyikben csak két ember van. És a szoba közepén van egy lyuk, amelybe naponta néhány percre egy asztal ereszkedik le étellel. A felső emeletekről hajt az alsóbb szintekre. És minden rab csak felváltva ehet, ha persze marad valami. Általában még a törmelék sem jut el az alsó emeletekre, és az ott lévőknek a legkegyetlenebb módokon kell túlélniük.

A börtönben, amelyet „A Lyuk”-nak hívnak, több szabály is érvényesül: csak egy tárgyat vihetünk magunkkal, élelmet nem takaríthatunk meg. De ami a legfontosabb, a foglyokat havonta egyszer kicserélik. És senki sem tudja, milyen szintre fog eljutni.

Nem mondjuk el újra a kép cselekményét, jobb, ha megnézed magad. De a film metaforája lehetővé teszi, hogy több fontos következtetést vonjunk le a modern társadalomról. És ma fontosabbak, mint valaha.

1. Nehéz időkben mindenki a társadalomra hárítja a felelősséget, megfeledkezve a felelősségéről

Az étel szervezése a "Hole"-ban nagyon jól működik. Mindenkit megkérdeznek a kedvenc ételéről, mielőtt egy cellába helyeznék. Mindez az asztalon van. És ha mindenki annyit eszik, amennyit kell, akkor mindenki eleget kap, és még azt is, amit szeret.

De ezt senki sem csinálja. A felsőbb szinteken mindenki válogatás nélkül kaját kap és zabál. Ezért a következő csak maradékot kap, és sokan még éhesnek is bizonyulnak. Senki sem akar másokról gondoskodni egyetlen okból sem. Mindenki azt hiszi, hogy az elutasítása nem befolyásol semmit. A többiek mindenesetre továbbra is élelmet vesznek másoktól, ezért nem korlátozhatja magát semmiben.

Ez a téma nagyon régóta aktuális. Sokan például azt hiszik, hogy az általuk kidobott szemeteszsák semmiféle hatással nem lesz a környezetre. De most még élesebb a kérdés: a cselekmény túlságosan hasonlít ahhoz az őrülethez, amely ma az üzletekben és a gyógyszertárakban történik. Az emberek teljesen irreális mennyiségben vásárolnak fölösleges hajdinát, tésztát, vécépapírt és (ami még ennél is fontosabb) fertőtlenítőszert és maszkokat. Ennek eredményeként másoknak egyszerűen nincs elegendő termékük.

Vagy sokan figyelmen kívül hagyják az önelszigetelődésre vonatkozó felhívásokat, és nyugodtan sétálnak az egész családdal a bevásárlóközpontokban, vagy tömegközlekedéssel mennek el a barátokkal egy bárba.

És ugyanakkor mindenki őszintén hiszi, hogy a beavatkozása semmilyen módon nem befolyásolta az összképet. A „mindenki csinálja” a leggyakoribb kifogás az ilyen hisztériára. És a végén ez katasztrófává válhat egy adott személy számára. A „Platform” világában éhen fog halni, a valóságban azonban megfertőződik egy vírussal.

2. A társadalom rétegződése gyakori hiba

A legtöbb disztópiában, ahol az emberek osztályokba vagy szintekre vannak osztva (például a "Havason át" vagy a "Disztópiák" festmények), általában azt mondják, hogy valaki kívülálló teremtett egyenlőtlenséget. Leggyakrabban ezek a kiváltságos rétegek képviselői. De a „Platform” reálisabb és időszerűbb értelmezést mutat.

Mint az életben, mindenki megveti az alatta lévőket, és irigyli azokat, akik szerencsések. A felső emeleteken az emberek többet esznek, mint amennyire szükségük van, a többit elrontják, és még a fenti lyukba is belepiszkálnak. De egy ponton minden megváltozhat. És azok, akiknek tökéletesen tisztában kell lenniük bajukkal az alsóbb emeleteken, furcsa módon nem válnak kevésbé kegyetlenné. Nem próbálnak gondoskodni a többiről, csak kihasználják helyzetüket.

Ez a kép mindenhol látható. Mindenki káromkodik a tisztviselőkre és a főnökeikre, akik kiváltságaikat mások kárára használják fel. De amint az ember megkapja az ilyen lehetőségeket, elkezd hasonlóan viselkedni.

Ugyanakkor válság idején nem szabad elfelejteni, hogy a tegnapi sikeres üzletember holnap csődbe megy, és taxisofőr vagy futár lesz, hogy azok helyébe kerüljön, akiket megvetett. Mellesleg, az ilyen instabilitás miatt sokan megpróbálják elrabolni a darabjukat, kirabolva másokat. Ahelyett, hogy olyan rendszert hoznánk létre, ahol mindenki támogatja a másikat.

3. Néha a rendre szólításokat erőszakkal kell megerősíteni

Egy bizonyos pillanatban Goreng és új társai úgy döntenek, hogy valahogy megváltoztatják a rendszert, és megszervezik a termékek elosztását az összes emeleten. Azonban hamarosan szembesülnek a fő problémával: mindenki úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja a hívásokat, és úgy él, mint korábban.

Ennek eredményeként a meggyőzést fenyegetéssel vagy akár erőszakkal kell kiegészíteni. Sőt, minden alkalommal a hősök először megpróbálják elmagyarázni ennek az eseménynek az általános előnyeit. Mindenki érti, de nem akar egyetérteni: a felsőbb szinteken sietnek élvezni a luxust, az alsókon pedig túl éhesek ahhoz, hogy másokra gondoljanak.

Ezért maguknak a hősöknek nagyon kegyetlenné kell válniuk, és szó szerint halállal fenyegetve kell kiosztaniuk az adagokat.

A valóságban a különböző országokban azonos módon kell pénzbírságot bevezetni a karanténrendszer megsértése miatt. Vagy ha nem csak a máról beszélünk, büntessünk a környezetszennyezésért. Valójában sokan, még ha megértik is, hogy rosszul cselekszenek, inkább a régi módon élnek.

4. Nagyon vékony a határ az ésszerű önzés és a kegyetlenség között

A szomszéd, akivel Goreng a cellában volt, nagyon régóta ül a "Lukban". Az élelemhiányhoz pedig a legbrutálisabb módon alkalmazkodott. Sőt, ezt tartja az egyetlen ésszerű kiútnak: a rab csak a saját életével törődik, bármi legyen is a többivel.

Az a baj, hogy a hős nem is akar megvitatni a probléma megoldásának egyéb módjait, jogosnak tartja az önzést. A valóságban azonban kegyetlen mániákussá változott, aki nem tudott másokat értékelni.

Ez a téma is visszatér a valós eseményekhez. Nehéz időkben egyes munkaadók elkezdik becsapni az alkalmazottakat, elbocsátással fenyegetik, vagy elmulasztják az esedékes fizetésüket. Vagy éppen ellenkezőleg, attól tartva, hogy elveszítik a nyereséget, nem engedik az embereket távolról dolgozni.

Azt gondolhatják, hogy így gondoskodnak magukról. Valójában egyszerűen mások életét veszélyeztetik.

5. Mi az egyik embernek az önelszigetelődés, a másiknak a börtön

Mint már említettük, a főszereplő önként került börtönbe. Ő persze nem tudta, mi történik odabent, de azt tudta, meddig marad elszigetelten. Az ok egyszerű: Goreng le akart szokni a dohányzásról, és befejezni egy érdekes könyv elolvasását. És a hős egyáltalán nem aggódott amiatt, hogy hat hónapot tölt majd egy zárt térben.

A szomszédját pedig börtönbe zárták egy bûnért. És börtönbüntetésnek tekintette.

Eltekintve attól a brutalitástól, amellyel Goreng szembesült, ez nagyon hasonlít a különböző emberek távmunkához és az önelzáráshoz való jelenlegi hozzáállásához. Vannak, akik szívesen töltik otthon az idejüket, és talán korábban is igyekeztek nem menni a szabadba. Mások számára ez valódi büntetés, és minden nap szenvednek, várva, hogy visszatérjenek a társadalomba.

Ezek az elképzelések azonnal szembetűnőek. Valójában a „Platform” sokkal mélyebb és metaforikusabb. Mindenki maga döntheti el, hogyan viszonyul a film kétértelmű befejezéséhez.

Ennek a képnek a legközvetlenebb és legnyilvánvalóbb gondolatai azonban furcsa módon egybeestek a jelenlegi valósággal. Talán ez a durva és néha kellemetlen film ismét a társadalom problémáira emlékeztet, és mindenkit elgondolkodtat a saját hibáján, ami történik.