Tartalomjegyzék:
- Miért mennek vég nélkül a régi filmek?
- Miért rángatják be állandóan a régi színészeket a folytatásokba?
- Miért rosszabbak az új filmek, ha a régiek jók voltak?
- Igaz-e, hogy a klasszikusok folytatása mindig rossz?
2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59
A Lifehacker megérti az olyan franchise-ok problémáit, mint a Terminátor, és elmagyarázza, hogy a Rambo: Last Blood miért egy nagyon rossz film.
Nem titok, hogy a folytatások és remake-ek korszakát éljük. Szó szerint minden nagy stúdió nem önálló kazettát próbál forgatni, hanem hosszú távú franchise-okat indít.
De emellett az elmúlt években a távoli gyerekkorból származó filmek és tévésorozatok tucatnyi újraindítása és folytatása került vissza a nagy és kis képernyőkre. Ez teljesen más projektekre és műfajokra vonatkozik.
„Terminátor”, „Blade Runner”, „Halloween”, „Star Wars”, „Rambo” – ha a plakátokat nézzük, úgy tűnik, az időgép a nyolcvanas évekbe repítette vissza a közönséget.
És ismét a kezdőképernyőkön a „Twin Peaks”, „Beverly Hills, 90210”, „Charmed”, „Dynasty” és „Magnum magándetektív”.
Ugyanakkor sok kritikus már régóta beszél az ilyen franchise-ok elhúzódásáról és a megközelítés megváltoztatásának szükségességéről. Sylvester Stallone azonban ismét visszatér egy kemény, de már megöregedett katona formájában a Rambo: Last Blood című filmben.
A kép cselekménye egyszerű, és nagyon ismerősnek tűnhet: John Rambo egy félreeső farmon él, és lovakat képez. Ám egy nap megtudja, hogy közeli barátjának lánya eltűnt. Most a hősnek Mexikóba kell mennie, és meg kell küzdenie egy bűnbandával, amely embercsempészettel foglalkozik.
Ez a film pedig mindennek a kvintesszenciájának tekinthető, amit nem szabad az ismert történetekkel megcsinálni. A megöregedett hős már nem elragadtatást, hanem rokonszenvet vált ki, a gazemberekkel való szembenézés mintha a nyolcvanas évekből érkezett volna, és a forgatás sem javult igazán. De ennek ellenére rendszeresen megjelennek ilyen képek.
Miért mennek vég nélkül a régi filmek?
Ez egyszerű. Mert figyelik őket. A kiélezett moziverseny korszakában sokkal könnyebb ismerős névvel vonzani a nézőket, mint valami teljesen újat hirdetni. Ezért a producerek egyre inkább előveszik a régi történeteket, és újra forgatják a "Texas Chainsaw Massacre" vagy a "Predator" című filmet.
Predator, 1987
Ragadozó, 2018
Némelyiket új színészek alakítják, a történeteket pedig a legelejétől kezdik újra. Másokban a gyermekkor megöregedett hősei visszatérnek, és újra megpróbálnak belekerülni a klasszikus képekbe.
Az elsőnél minden világosnak tűnik: a forgatókönyvírók és a rendezők modern módon írják át a forgatókönyveket, meghívják a közönség kedvenceit, és egy ismerős történetet mutatnak be frissített borítóban.
Ez részben igaz – lehet, hogy egy másik nemzedék annyira nem fog érdeklődni a régi filmek iránt, különösen, ha tudományos-fantasztikus vagy akciófilmekről van szó: mind a forgatás, mind a speciális effektusok megváltoztak. De a klasszikusokat ismerő közönség számára ez csak irritációt okozhat: 10 évente egyszer ugyanazt mutatják be.
De a festmények közvetlen folytatásával minden sokkal bonyolultabb és gyakran rosszabb.
Miért rángatják be állandóan a régi színészeket a folytatásokba?
Furcsa módon megint a népszerűségről van szó. Valójában néhány franchise-ban őszintén megpróbáltak folytatásokat készíteni más karakterekkel, és valami újat kitalálni. De a közönség szidta ezeket a kazettákat, és néha egyszerűen figyelmen kívül hagyta őket.
Például a „Terminátor: Jöjjön a Megváltó” az egyetlen rész, amelyben Arnold Schwarzenegger nem játszott. A kép pedig az összes többivel ellentétben még a gyártási és reklámköltségeket sem térítette meg teljesen. És ez annak ellenére, hogy a főszerepet Christian Bale játszotta.
Terminátor, 1984
Terminátor: Jöjjön a Megváltó, 2008
A Csillagok háborúja hatalmas rajongótábora miatt sokkal jobb kassza bevételekkel rendelkezik. De össze lehet hasonlítani az 1999-es előzetes, az 1. rész: The Phantom Menace és a klasszikus 7. epizód: Az ébredő Erő 2015-ös folytatásának értékelését. Az első IMDb pontszáma 6, 5, a másodiké - 8, 0.
Sok szempontból pontosan az a lényeg, hogy a The Phantom Menace-ben George Lucas úgy döntött, hogy valamelyest eltávolodik az ismert elképzelésektől, új karaktereket mutatott be, sőt az Erő létezését is tudományos szempontból magyarázta.
De a közönség sokkal jobban örült Harrison Ford és Mark Hamill visszatérésének a hetedik részben. Még akkor is, ha a klasszikus történet egy újabb veszélyes fegyver megsemmisítéséről harmadszorra is megismétlődött.
Star Wars: 4. rész – Új remény 1977
Star Wars: Az ébredő Erő, 2015
De a "Star Wars"-ban legalább azt a tényt menti meg, hogy a cselekmény fő dinamikáját új szereplőkhöz rendelték. Az ötödik "Rambo"-ban pedig a cselekmény középpontjában ugyanaz a régi harcos áll, aki ismét szembeszáll kegyetlen bűnözőkkel, és egyedül próbál igazságot elérni.
Több mint 10 év telt el a negyedik rész megjelenése óta, és több mint 20 év telt el a híres trilógia vége óta, Stallone még a legjobb éveiben sem volt kiváló színész: csak kemény fickókat tudott kővel megjátszani. arcok, vagy éppen ellenkezőleg, a vígjátékok egyenes értelmetlenségei.
Rambo: First Blood, 1985
Rambo: Last Blood, 2019
Most ehhez tisztességes kor is érkezett. És ha Han Solo egészen megfelelő lehet neki, akkor John Rambo néha egyszerűen szánalmat kelt, és felpörgött izmai a múlt ugyanaz, mint maga a kép cselekménye. Ezért még a rajongók is szomorúan nézik majd a következő részt.
Miért rosszabbak az új filmek, ha a régiek jók voltak?
Először is sok ilyen festmény elavult. Például a nyolcvanas években és a kilencvenes évek elején a mániákusokról szóló akciófilmek vagy slasherek voltak népszerűségük csúcsán. Az írók váratlan cselekményekkel álltak elő, kiváló rendezők dolgoztak ezeken a filmeken.
Most a folytatásokat gyakran eltávolítják nem a leghíresebb szerzők - "Rambo: Last Blood", és teljesen az újonc Adrian Grunbergre bízzák. Az a hype pedig, hogy Cameron személyesen foglalkozik az októberben megjelenő új "Terminátorral", csak álhírnek bizonyult. Később a rendező bevallotta, hogy csak a forgatókönyvet irányította, és egyáltalán nem jelent meg a forgatáson.
Ráadásul ezeken a szalagokon nincs mit meglepni a nézőt. Valamikor a Terminátor és a Predator speciális effektusai csodálatosak voltak. Az első "Rambo" pedig a divatos műfaj feltűnő képviselője volt, ötvözte a groteszk erőszakot és a politikai kifejezést.
Most a Marvel filmjei grafikai szempontból megkerülik az új "Terminátorokat": több pénzt fektetnek beléjük, és a legjobb stúdiók speciális effektusokon dolgoznak. Nos, ami az akciót illeti, ugyanaz a "John Wick" sokkal érdekesebbnek és dinamikusabbnak tűnik, mint a Stallone következő kiadása. Már csak azért is, mert az utóbbi már túl lassan és erősen mozog. Ennek eredményeként a "Rambo" rendkívül kegyetlen és véres jelenetekkel próbálja meghódítani a közönséget, megfeledkezve arról, hogy még egy akciófilmben is kell lennie legalább valamiféle esztétikának.
Nos, ami a legfontosabb, hogy egyes folytatások cselekményei önismétléssé, sőt önparódiává változtak. A Star Wars újra és újra elmeséli ugyanazokat a történeteket. A Terminátor pedig a harmadik és az ötödik részben is pontokat követel neki.
Sőt, fokozatosan maguk a szerzők is egyre komikusabban mutatják be ugyanazokat a jeleneteket, láthatóan már ráébredve, hogy egy komoly előadással a néző semmiképpen nem fog kiakadni.
De az esztelen folytatás legbeszédesebb példája a közelmúltban történt a televízióban. A híres "Beverly Hills, 90210" tévésorozat következő újraindításában a klasszikus szereplőgárda szereplői gyűltek össze. De ahelyett, hogy valahogyan folytatnák a cselekményt, vagy valami eredetivel rukkolnának elő, önmagukat játsszák. Vagyis a Beverly Hills 90210 szereplőgárdája, akik összeálltak, hogy megfilmesítsék az újrakezdést.
Igaz-e, hogy a klasszikusok folytatása mindig rossz?
Nem igazán. A régi franchise-ok visszahozása nagyszerű lehet. Csak nem a nosztalgiával és a múltbeli népszerűséggel kell játszani, hanem valami érdekeset kell kitalálnia.
Például a Mad Max: Fury Road nagyon fényes és dinamikus filmnek bizonyult. Sőt, nemcsak a klasszikusok kedvelői, hanem új nézők is megtekinthetik: a kép külön létezik az előző részektől, és nagyon modern módon van felvéve.
A Blade Runner 2049-ben Harrison Ford karaktere csak közelebb jelenik meg a fináléhoz. Kapocsként szolgál a két festmény között. De mégis, egy új cselekmény és egy lenyűgözően szép kép középpontjában.
És még maga Stallone is kellőképpen visszatért a képernyőkre legendás karakterének, Rocky Balboának a képernyőjére. A Creed sorozat filmjeiben lehet panaszkodni színészi tehetségére, de az első rész nem úgy nézett ki, mint a nosztalgia ébresztésére tett kísérlet.
Remélhetőleg idővel a klasszikus franchise-ok visszavonulnak, átadják helyét az új cselekményeknek, és az idősödő színészek nem fognak újra és újra megjelenni ugyanazokban a karakterekben. A nosztalgiával nincs is baj, de ma az egykor a hűvösség mintapéldányának tűnő Rambót tekintve teljes csalódás.
Addig is a nézők várják a "Terminátor", a "Top Gun", az "Indiana Jones", a "Halloween" és sok más gyerekkori film folytatását.
Ajánlott:
Miért itt az ideje, hogy ne higgy a lelki társad mítoszában?
Elmondjuk, honnan ered a rokon lelkekbe vetett hit, mit gondol erről a tudomány, van-e esély találkozni a lelki társával, és érdemes-e egyáltalán keresni
6 jele annak, hogy itt az ideje, hogy abbahagyd
Az időszakos munkahelyváltás elengedhetetlen a szakmai és karrier növekedéshez. Fontos jelek mutatják, hogy ideje búcsút venni az ismerős széktől
Miért van itt az ideje, hogy elkezdjen pénzügyi naplót írni?
Ha úgy találja, hogy nem tudott megtakarítani a nyaralásra, próbálja meg kijavítani. Hogy miért kell pénzügyi naplót vezetnie, és hogyan segít, olvassa el alább
5 jel, hogy itt az ideje, hogy munkahelyet válts
Legbelül te magad is érezni fogod, hogy eljön a változás ideje. Ennek tisztázása érdekében azonban úgy döntöttünk, hogy megírjuk azokat a főbb okokat, amelyek azt jelzik, hogy itt az ideje a munkahelyváltásnak
Miért itt az ideje, hogy ne hazudjon egy gyereknek a Mikulásról?
A gyermekek Mikulása nem csak egy karakter, hanem egy mindent tudó természetfeletti lény. Nem szabad meggyőzni a babát a létezéséről - ez árthat