Miért hagytam el a Garmin Fenix 3-at a Polar V800-hoz

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Különös dolog történt: az ingyenes Polar V800-as órámat lecseréltem arra, amelyet a Garmin Fenix 3 piacra dobásának napján vettem, majd egy évvel később ismét visszatértem a Polar V800-hoz. Utóbbiakat saját pénzükből vásárolták, így a kísérlet tisztának tekinthető. Az alábbiakban kifejtem ennek okait, és kifejtem érveimet a V800 és a Polar szoftveres megoldása mellett, amelyek befolyásolták a választást.

Az egy évvel ezelőtti helyzetre emlékeztetve érdemes megemlíteni, hogy a Polar V800 első változata, amelyet az oroszországi képviselet bocsátott rendelkezésünkre, nagyon furcsa volt. Annak ellenére, hogy ez az óra triatlon óraként van pozicionálva, fele sem volt azon funkcióknak, amelyeket menet közben szoftverfrissítésekkel egészítettek ki. Nem volt ütésmérték, úszásmód nem volt meghatározva, nem lehetett pulzusszámmal intervallumokat tervezni, de tempóval igen.:) Olyan LEGO konstruktor volt, hogy nem mind jött be, de az instrukciók közben az ellenkezőjét írták. Aztán jöttek a havi frissítések, és amit ma a kezemen látok, az semmivel sem rosszabb számomra, mint ugyanaz a Garmin Fenix 3.

A második les hátborzongatóbb volt - a nyitott tápcsatlakozó 3 hónap után elkorhadt (oxidálódott), a test megduzzadt és vizet engedett be. Az óra halott. Ma, amikor megbeszéljük a problémát a barátaimmal, megértettem, hogy a villánk thai medencéje volt a hibás. Valamiféle mérget öntöttek belé, amitől csikorgott a foga. A fogak megmaradtak, de a V800 nem.

Rotten Polar V800 csatlakozó

A víz már bent van (bent izzadtság). A kütyü süllyed

Bárki, aki maga vásárolt Polart, az USA-ba szállítás után ingyen kicserélte. Nem magam vettem és javítottam.

Most pedig beszéljünk arról, hogy miért döntöttem úgy, hogy visszatérek a V800-hoz, miután végigmentem a fentieken.

Dolgozzon a hibákon

Egy nyitott csatlakozó most egy dugót takar. Egy idő után megnézem a csatlakozó megbízhatóságát, de az egyik barátom tapasztalata szerint másfél év alatt semmi rossz nem történt vele. Remélem, nekem is így lesz.

Megjelenés

Ez nem döntő, de nagyon fontos tényező számomra. Miután egy évig viseltem a Fenix 3-at, nem tudtam megszokni sem a méretüket, sem azt, hogy úgy néznek ki, mint egy sportóra. Nem, tudom, hogy vannak olyan nagyon vagyonos és nem túl gazdag emberek, akik elragadtatják, hogy „triatlonjuk” vagy „futásuk” messziről látható. Tudom, hogy sokan mulatnak azon, hogy egy sportoló atléta messziről átlát a 920XT fura személyhívó-szerű profilján. De szeretnék egy olyan órát, ami úgy néz ki, mint egy óra. Véleményem szerint a V800 pontosan így néz ki, és egyformán tisztességesen csillog üzleti öltönyben, strandruhában és valami átlagosban …

De igazságtalan lenne hallgatni arról a tényről, hogy a Fenix megváltoztathatja a szíj színét, és ezért ragaszkodik a kívánt megjelenéshez. Egy heveder - 35 USD adók és szállítás nélkül. Hogyan változtathatom meg a szíjak színét a Polarban? Semmiképpen. Bár nem lenne felesleges azt mondani, hogy a Fenix hevederek 3-4 hónapig bírják, majd eltörnek. Így volt ez velem és két másik barátommal is.

Egyáltalán nem vagyok kész arra, hogy elfogadjam a színes képernyőt a Fenix 3-on. Nem úgy néz ki, mint egy hirdetés. Ő sokkal rosszabb. És miután ugyanazt az Apple Watch-ot általában gúnynak tekintik. Számomra a kontraszt a fontosabb egy sportórában, és itt a V800 nyer. A figyelmes olvasók talán emlékeznek a Fenix 3-on lévő alkalmazásokra és egyedi tárcsákra. Játszottam velük - haszontalan volt, csúnya, nem láttam senkit, aki örült volna neki.

Mobil alkalmazás

A Garmin teljes működése alatt nem igazán értettem, hogyan működik a mobilalkalmazása. Folyamatosan változik és „javul”. De ettől egyre érthetetlenebbé és érthetetlenebbé válik. Miért látok lépéseket és lépéseket a főképernyőn? Hogyan találhatok edzéstervet? Miért van valami távverseny a második gombon? És ha én pl sprinter vagyok, akkor egyáltalán miért kell ez a felső? Miért van mindig golf?

Bevallom, soha nem használtam. A problémát az oldja meg, hogy a Fenix 3 karóra Wi-Fi-s és önállóan is fel tud tölteni edzéseket a Garmin Connect-re, de én a Straván néztem, mert ott minden egyértelmű, de a garmin.com-on nem.

A Polar Flow mobilalkalmazás ennek pont az ellenkezője! Napi tevékenység a lépésekre való haszontalan összpontosítás nélkül, az edzésnaptár mindig áttekinthető, könnyen értékelhető az edző által beprogramozott hét, minden nagy és könnyen olvasható. Az edzésoldalon minden megtalálható lapváltás nélkül.

webszolgáltatás

Az oldal egészen új, modernnek és menőnek tűnik. Van benne egy-két rejtély, de lényegében minden pontosan ott van, ahol várod. Nincs golf, kitűző vagy egyéb ócska, ami felhalmozódott az évtizedek során. Miért van szükségem erre az oldalsávra? Egyáltalán miért kell ez bárkinek?

A Connect rendszer is a Windowsra emlékeztet. Hiába maszkolod a múltkori DOS-okat és a régi interfész megoldásokat, előbb-utóbb úgyis utolérnek. Tehát itt van. Nézd meg a gyönyörű képeket, és hirtelen kiesik belőled egy öt évvel ezelőtti kódrészlet, amely az edzéseidet mutatja.:(

Az alábbiakban csak néhány képernyőképet csatolok, amelyek bemutatják a webszolgáltatások közötti különbségeket:

A Polar Flow értéke akkor érezhető, amikor meg kell terveznie az intervallum edzést. Bármennyire is próbálkoztam ezzel a Garminnál, minden alkalommal, mint először, minden intuitív módon világos.

Általánosságban elmondható, hogy a vállalatok eltérő módon közelítik meg az órákat. Míg Garmin órán szinte bármit megtehet anélkül, hogy át kellene néznie a webszolgáltatást és az alkalmazást, a Polarral mindent megtehet a webszolgáltatáson keresztül. Ezért az órának nincsenek terjedelmes menüi, és első pillantásra primitívnek tűnik. De amikor felkeres egy webszolgáltatást, mindent átgondolt és kényelmes.

Például készítettem egy videót arról, hogyan készül egy intervallum edzés a funkcionális tesztelésem után előre megjelölt pulzuszónák felhasználásával.

Integráció

Sokan megfulladnak a Garmin mellett egy ilyen fő érvvel - az integrációval. Valójában nincs mindenbe jobban integrált kütyü, mint a Garmin. De a helyzet az, hogy az egyetlen integráció, ami érdekel, a Strava. Miután a Polar Flow átadta a képzést ennek a nagyszerű szolgáltatásnak, a Garmin másik versenyelőnye megszűnt.

Ha harmadik féltől származó érzékelőkről beszélünk, akkor a V800 csak Bluetooth-on működik, és nincs benne ANT +. Ezzel szemben a Garmin mindkét interfésszel rendelkezik. Az ANT + segítségével csatlakozik olyan érzékelőkhöz, mint a pulzusszám, a sebesség, a ritmus és a teljesítmény (talán golfütőkhöz is csatlakozik?), De a Bluetooth az AP-vel való szinkronizálásra szolgál. De nincs is rá szükség, hiszen van Wi-Fi-nk, ami az órától kezdve mindent közvetlenül a webre szállít.

A Polar V800 mindenhez Bluetooth-ot használ: szenzorokhoz és szinkronizáláshoz. Ma nincs probléma sem az elsővel, sem a másodikkal. Ha például Jabra Pulse fejhallgatóval rendelkezik, az óra képes pulzust venni a füléből. Ugyanaz a Fenix 3 nem működik velük. Bár a Fenix sokkal menőbb pulzusmérővel rendelkezik, köszönhetően a futási dinamika méréseinek. Olvasson róla a technológiai áttekintésben.

Ár

Egy hete vettem a második Polar V800-asomat 7200 hrivnyáért (288 dollár ≈ 19 000 rubel) szívmonitorral. A jelenlegi Fenix 3-aim ugyanabban az üzletben 12 450 hrivnyába (499 dollár ≈ 32 700 rubel) kerültek pulzusmérővel. Ha a Fenix 2 Sapphire "üzletibb" módosítását választja, akkor adjon hozzá további 100 dollárt.

Az a jó, hogy mindkét esetben ugyanazt kapjuk! Főleg, ha Ön futó vagy nem túl zavart triatlonista, mint én.

Kérdések?