Tartalomjegyzék:

Hogyan kaphat kártérítést az erkölcsi kárért
Hogyan kaphat kártérítést az erkölcsi kárért
Anonim

Egy gyakorló ügyvéd beszél arról, hogy mi az erkölcsi sérelem, milyen esetekben lehet erkölcsi kártérítési igényt benyújtani, és hogyan kell ezt helyesen megtenni.

Hogyan kaphat kártérítést az erkölcsi kárért
Hogyan kaphat kártérítést az erkölcsi kárért

Mi a nem vagyoni kár?

Az erkölcsi sérelem fizikai (fájdalom, szédülés, fulladás stb.) és erkölcsi (félelem, depresszió, neheztelés) szenvedés, amelyet az ember átél, ha megsértik a megfoghatatlan hasznait és személyes erkölcsi jogait.

Az oroszországi polgári törvénykönyv 151., 1100., 1101. cikke, valamint a Legfelsőbb Bíróság plénumának több határozata szabályozza.

Milyen esetekben téríthető meg az erkölcsi kár?

Az állampolgárok immateriális előnyei és személyes nem vagyoni jogai a következők:

  • élet és egészség;
  • magánélet;
  • szabad mozgás;
  • személyes és családi titkok;
  • becsület, méltóság és üzleti hírnév.

Nem vagyoni kár megtérítésére számíthatunk, ha ezen jogok valamelyike megsérül.

Egyes esetekben a nem vagyoni kárt az elkövető hibája hiányában is feltétel nélkül megtérítik. Például balesetben élet- és egészségkárosodás esetén, jogsértő elmarasztalás következtében, üzleti hírnevet megsértő információ terjesztésével összefüggésben.

Hová forduljunk erkölcsi kártérítésért?

  1. Az elkövetőnek … Jobb írásban: írja le a körülményeket, ajánlja fel a kártérítés összegét.
  2. Bíróságra … Ha a megállapodás nem működik, az ilyen kérdéseket csak a bíróság oldja meg.

Hogyan lehet nem vagyoni kár megtérítése iránti igényt benyújtani?

Joghatóság: a keresetet a vádlott vagy a sértett lakóhelye szerinti járásbírósághoz nyújtják be.

Állami kötelesség: 300 rubel (sok bíróság mentesíti a felpereseket az életben és egészségben okozott károk megtérítése esetén az állami illeték megfizetése alól).

Elévülési idő: hiányzó. Az immateriális javak vagy a személyes nem vagyoni jogok megsértése után bármikor benyújthat keresetet.

Szükséges dokumentumok

  • Esemény megerősítése. Például, ha balesetről beszélünk, akkor a közlekedési rendőrség igazolása, a nyomozó hatóságok állásfoglalása stb.
  • A válaszadó választásának helyességének megerősítése. A tettes nem mindig a megfelelő vádlott. Így a szülők felelősek a gyerekért, a munkáltató a munkavállalóért.
  • Az egészségkárosodás megerősítése (orvosi igazolások) vagy személyes titkok felfedése (például egy közösségi oldal képernyőképe).
  • A testi és lelki szenvedés jelenlétének megerősítése. Például egy pszichológus következtetése.

Ha egyetlen dokumentumhoz sem tud egyedül hozzájutni, kérjen segítséget a bíróságtól annak beszerzéséhez.

Hogyan kell eljárni a bíróságon?

A pereskedés nehéz. Az erkölcsi sérelmet bizonyítani kell, és ez nem könnyű, ha egy szeretett személy halála miatti fájdalomról vagy a megrontott hírnév miatti stresszről van szó.

Ezért az első és legfontosabb tanács: készletezzen minőségi bizonyítékokkal. Minél több, annál jobb. Ha az élmények hátterében kórházba kellett feküdnie, pszichológushoz vagy pszichiáterhez kellett volna fordulnia, feltétlenül vigye el a megfelelő igazolásokat. Ha szerettei tanúi voltak az élményeinek, kérje meg őket, hogy jelenjenek meg a bíróságon.

Második tipp: készülj fel újra átélni a történteket. Az utóbbi időben a bíróságokon az a tendencia, hogy maguknak a felpereseknek a megjelenését és a tragédia körülményeinek személyes elmesélését, amelyben a szenvedés megnyilvánult.

Harmadik tipp: ne hanyagolja el az elszámolási megállapodást. Ha a válaszadó felajánlja, hogy megfelelő összegért egyezséget köt, ne utasítsa el. Néha egy egyezségi megállapodás többet érhet, mint egy bírósági végzés.

Mennyit lehet kapni erkölcsi kárért?

Az erkölcsi károkért fizetett többmillió dolláros kifizetés hollywoodi tündérmese. Az orosz valóság olyan, hogy nem szokás sokat kérni az élményekért.

Az egy személy halálából eredő erkölcsi kár megtérítésének átlagos értéke 111 ezer rubel.

A becsület, méltóság megsértésének, a szabadság vagy a személyes integritás megsértésének „ára” még ennél is alacsonyabb.

Nem meglepő, hogy a polgárok nem akarnak időt és energiát pazarolni filléres kárpótlásra. A bíróságok hivatalos statisztikái szerint 2017 első félévében alig több mint hétezer ügyben került sor erkölcsi kár megtérítésére élet- és egészségkárosodással összefüggésben. Bár sokkal több ilyen eset van.

A nem vagyoni kár megtérítésének összegének meghatározásakor a bíróság nem kötődik a megfogalmazott követelményekhez, és kizárólag saját mérlegelési jogköréhez vezet, figyelembe véve az ésszerűség és az igazságosság elvét. Nyilvánvaló, hogy a racionalitás és az igazságosság fogalma mindenkinél más.

Ajánlott: