10 szórakoztató tény a könyörtelen orosz írásjelekről

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Furcsaságok, kivételek és nyelvelemek az örök sötétség és az őskáosz birodalmából.

Az egyik Twitter-felhasználó megosztott néhány vicces tényt az orosz írásjelekről, amelyeknek véleménye szerint két alapelve van. Van értelmetlen és van irgalmatlan.

Soha nem csináltam szálakat, és az óra ketyeg, ezért ihletve úgy döntöttem, leírok egy szálat az orosz írásjelekről.

A teljes szál a fenti linken található, és itt megjegyezzük a legszórakoztatóbb tényeket. A szerzői szótag szinte teljesen megmaradt, de néhol kicsit kulturált.

A pontosvesszőről

A legfurcsább és legérthetetlenebb jel a pontosvessző (;). Titokzatos, akár az óceán mélye, és beállításának szabályai ellentmondanak annak, hogy „akkor kerül sor, amikor a mondat elemei nagyon bonyolultak”, ami úgy fordítható, hogy „tedd oda, ahol akarod, akkor megszabadulsz belőle."

A körülmények kiemelése a mondat elején

A legfurcsább hiba, amivel találkoztam, a körülmények kiemelése egy mondat elején, például: Egy jó vacsora után kedvem támadt szunyókálni. Ott nincs rá szükség, vétek kitenni, ne tedd.

Gerunds a szövegben

"A szövegben szereplő szótagok mindig kiemeltek!" - kiabálja az egész osztálynak az orosz nyelvtanár. A legtöbb esetben ez igaz, de a rossz szabály az, hogy nincs kivétel. Előfordulhat, hogy a gerundok nem tűnnek ki, ha az állítmány funkcióját töltik be, vagy jelentésükben szorosan kapcsolódnak hozzá, ami ritka.

A változékonyságról

Ha az orosz nyelv nem tud valamit alárendelni akaratának, akkor a jelet opcionálisnak vagy változónak nevezi. Ez egy egyszerű és hatékony módja annak, hogy elkerüljük a filológusok áldozatait.

A közbeszólásokról

A közbeszólások a nyelv nem rendszeres elemei az örök sötétség és az őskáosz birodalmából. Kiválasztásukkal kérdések merülnek fel, hiszen nem minden nyelvész tud teljes mértékben válaszolni a „Mi vagy te, teremtmény?!” kérdésre.

Összetett mondatban vessző az "és" előtt

Ha megnyugtatónak találod, hogy tudsz egy olyan minimumot, mint a vessző az "és" előtt egy összetett mondatban (CSP), akkor rossz hírem van számodra: öt olyan eset van, amikor nem kellene. Példák:

1. Az SSP részeinek van egy közös melléktagja: tavasszal az ég kékül, a fák pedig zöldülni kezdenek.
2. A tagmondatok homogén alárendelésében van egy közös főrész: Akkor úgy tűnt, hogy együtt leszünk, és senki sem tud elválasztani minket.
3. Van egy általános kitétel: Amikor felébredtem, minden szürke volt körülöttem, és nem akartam sehova menni.
4. Van egy általános intonáció: Megállsz egy helyben, vagy menjek újra a lapátra?
5. Részei egy közvetlen kérdésnek egy nem szakszervezeti összetett mondatban: Van egy kérdés: engedelmeskedsz, vagy megbüntessem?

A Dash-ről

A kötőjel összetett jel. Nemcsak összetéveszthető a kötőjellel, hanem – egy kötőjel – is párosítható. Egy nem unió összetett mondatban van egy teljesen őrült szabály az események gyors változásának kifejezésére, amit semmiképpen nem lehet meghatározni. Csak érezned kell.

Leválasztási nehézség

A legnagyobb nehézséget az elkülönítésben a „hogyan” unióval való konstrukciók jelentik, mert millió alpontja van, amelyek mindegyikének megvan a maga fenntartása a „de ha nagyon akarja, akkor…” szellemében.

Írásjelek frazeológiai egységekben

Egyetlen frazeológiai egységnek sincs szüksége írásjelekre, még akkor sem, ha az egész lényed azt kiabálja, hogy ott létfontosságúak. Példák: Szegény, mint a templom egere. Éhes, mint a farkas. Se hal, se szárnyas.

Vesszővel

A legerősebb írásjel-mutáns a vessző-kötőjel (, -). Még a tiszteletreméltó professzorok is idegesek lesznek, amikor megkérik, hogy magyarázzák el a jel mögött rejlő törvényeket, ezért nem is próbálkozom.