18 válasz a koronavírus elleni védőoltással kapcsolatos népszerű kérdésekre

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Nem próbálunk meggyőzni semmiről. Csak rámutatunk arra, hogy bizonyos félelmek és kétségek alaptalanok.

1. Igaz-e, hogy a COVID-19 elleni vakcinák „nyersek”, és még azelőtt kerültek piacra, hogy véglegesítették volna őket?

Nem igaz. Igen, a koronavírus elleni oltóanyagokat felgyorsított módon hozták létre. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy befejezetlennek nevezhetők.

A SARS – CoV – 2 messze nem az első veszélyes koronavírus, amellyel az emberiség szembesül. Legalábbis sokan emlékeznek a híres atipikus tüdőgyulladásra, amely 2002-ben ijesztgette a világot - amelyet a SARS - CoV vírus, a jelenlegi változat közeli rokona váltott ki. Majdnem ilyen híres a MERS-CoV, a közel-keleti légúti szindróma kórokozója, amely 2015-ben tört ki.

A tudomány évek óta készül arra, hogy a számos légúti vírus egyike elkerülhetetlenül járványhoz vezet.

A legnagyobb gyanú azonban az influenzavírusokra vonatkozott. Ezért az orvostudomány elsősorban az influenza elleni védőoltások létrehozására tette rá a kezét. De a fejlemények a koronavírusokat is érintik.

Így az mRNS mRNS-en alapuló graftok létrehozásának technológiája (hírvivő RNS, szinonim - információs, mRNS) egy RNS-t kódoló szerkezet, vagyis egy kórokozóra jellemző genetikai anyag fragmentuma, "sablonja". több mint 10 éve tanulmányozták a COVID-19 vakcinák biztonságát / Egészségügyi Világszervezet (WHO). Ez a tény tette lehetővé a Moderna és a Pfizer gyógyszerek viszonylag gyors felszabadítását.

A vektoros vakcinák (köztük az AstraZeneca és a Sputnik V) kifejlesztésében szerzett tapasztalat általában évtizedekre nyúlik vissza. Ezek egy "vektoron" alapulnak - egy biztonságos vírushordozón, amely egy veszélyes vírus genetikai anyagának egy darabját juttatja el a sejtekhez. Így a szervezet megismerkedik egy új fertőzéssel, és gyorsan immunitást tud felépíteni ellene.

A világjárvány előtt az N. F. Gamaleya Research Center, a Sputnik V gyártója sok éven át fejlesztett vektoros vakcinákat, például az Ebola ellen. Amikor megjelent a SARS – CoV – 2 koronavírus, már bevált technológiával gyógyszert készítettek ellene.

Összegzés: A világon jelenleg használt COVID-19 vakcinákat valójában évek óta fejlesztik. Alapvetően újnak nem nevezhetők.

2. Embereknél a közelmúltban elkezdték tesztelni az antitoxikus vakcinákat. Hol a garancia arra, hogy nincs mellékhatásuk, ami pár év múlva jelentkezik?

Az 1970-es évek óta világszerte alkalmaznak különféle vektoros vakcinákat, és több tucat van belőlük. Hatásuk és mellékhatásaik, beleértve a hosszú távúakat is, jól ismertek Humán adenovírusok. Tanulmányozott technológiai platform bizonyított hosszú távú biztonsággal / "Sputnik V". És maguk az ilyen típusú gyógyszerek biztonságosak.

Általánosságban elmondható, hogy a különböző vakcinák hosszú távú monitorozása a COVID-19 vakcinák / CDC biztonságosságát mutatja: ha hosszú távú mellékhatások jelentkeznek, az általában az injekció beadását követő 6 héten belül történik. Ez alapján bőven elegendő a beoltott személyek megfigyelése a beavatkozás után néhány hónapig ahhoz, hogy következtetést vonjunk le a gyógyszer biztonságosságáról.

2021 eleje óta emberek milliói kapták meg a COVID-19 vakcinát. Az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) szerint a COVID-19 vakcinák biztonsága / CDC nem talált hosszú távú mellékhatásokat.

3. Amerikára gondolsz. Biztonságosak az orosz vakcinák?

Konkrétan a "Sputnik V"-ről szólva, biztonságosságát a klinikai vizsgálatok harmadik szakasza során megerősítették. Eredményeit Denis Y. Logunov, Inna V. Dolzhikova, Dmitry V. Shcheblyakov, Amir I. Tukhvatulin, Olga V. Zubkova, Alina S. Dzharullaeva et al. Az rAd26 és rAd5 vektor alapú heterológ prime - boost COVID-19 vakcina biztonságossága és hatékonysága: egy randomizált, kontrollált fázis 3. fázisú oroszországi vizsgálat időközi elemzése / The Lancet a The Lancet című tekintélyes orvosi folyóiratban. Szerintük az esetek 94%-ában az oltást követő mellékhatások enyhék voltak, és néhány napon belül megszűntek. A fennmaradó 6% kétséges: nem tény, hogy a reakció közvetlenül a vakcinával volt összefüggésben, mert a placebo-csoport résztvevőinél is feljegyeztek súlyos nemkívánatos eseményeket - vagyis azoknál, akiket nem Szputnyik V-vel, hanem egy próbabábu.

Sajnos más, az Orosz Föderációban bejegyzett vakcinákra – KoviVac és EpiVacCorona – nem állnak rendelkezésre hivatalos biztonsági adatok.

4. Olvastam, hogy a Lancetben a "Sputnik V"-ről szóló cikket kritizálták. Tehát az oltás még mindig rossz?

Nem, ez csak azt jelenti, hogy maga a cikk tökéletlen. Információs hiányosságok vannak benne. Enrico M. Bucci, Johannes Berkhof, André Gillibert fő állításai ezek. Gowri Gopalakrishna, Raffaele A. Calogero, Lex M. Bouter et al. A Sputnik V 3. fázisú kísérletének időközi adatainak adateltérései és nem megfelelő jelentések / The Lancet.

A kritikus, az olasz áltudományos harcos, Enrico Bucci úgy találta, hogy a "Sputnik V" klinikai vizsgálatainak harmadik szakaszának eredményeiről szóló anyagból hiányzik az információ arról, hogy pontosan hogyan is végezték azokat. A teljes kutatási jegyzőkönyvet pedig, amely lehetőséget biztosítana bármely tudós számára, hogy önállóan megtalálja ezeket az adatokat, soha nem tették közzé. Mindez nem teszi lehetővé, hogy összehasonlítsuk és értékeljük a cikkben szereplő vakcina hatékonysági mutatóit.

A nyilvános protokoll hiánya azonban nem jelenti azt, hogy nem létezik. Az elmúlt néhány hónapban a WHO és az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) tanulmányozta a Sputnik V-t, hogy eldöntse, használható-e az oltóanyag az Európai Unióban és szerte a világon. Ez a folyamat el sem indult volna, ha a tudósok nem adták volna át a szabályozó hatóságoknak a dokumentumok teljes készletét.

5. Várj, de vannak hivatalosan is feljegyzett halálesetek az oltások után - például trombózis miatt. Azt mondod, hazugság?

Nem. Számos vektoros vakcinával (különösen az AstraZenecáról és a Johnson & Johnsonról beszélünk) végzett oltást követően COVID-19: Védőoltások a SARS-CoV-2 fertőzés megelőzésére / Aktuális trombózisos esetek is előfordultak. A róluk szóló információk néhány országot arra is kényszerítettek, hogy ideiglenesen leállítsák az ezekkel a gyógyszerekkel történő oltást.

A vizsgálat azonban kimutatta, hogy a trombózisos szövődmények rendkívül ritkák: nem haladja meg a 13 esetet egymillió beoltottra. Ezenkívül nem lehetett egyértelmű ok-okozati összefüggést megállapítani a vakcina és a trombózis között. Ezért a gyógyszerek visszatértek a piacra. Az orvosok úgy döntöttek, hogy a használatuk előnyei messze meghaladják a mikroszkopikus és nem bizonyított kockázatokat.

Ami a "Sputnik V" vektort illeti, alkalmazása után nem fordult elő trombózis. Ez azt állítja, hogy a Roszdravnadzor nem észlelt trombózisos eseteket a Sputnik V / TASS és a Roszdravnadzor vakcinázás után, ahol az oltás utáni összes mellékhatásra vonatkozó adatokat gyűjtik, valamint más országok egészségügyi minisztériumai Az Egyesült Arab Emírségekben a Sputnik V / hatékonyságát A gyógyszert vásárló RIA Novostit értékelték. Kétségeit egyedül Argentína fejezte ki: szabályozó hatóságai beszámoltak az „Argentínai Egészségügyi Minisztérium 10. jelentéséről az oltások biztonságosságának felügyeletéről” / Gyógyszerészeti Értesítő két thrombocytopenia esetről. A thrombocytopenia a vérlemezkék szintjének csökkenése vér. Ez az állapot vérzéshez és vérrögökhöz is vezethet. csaknem 1,5 millió beoltott között. Az adatok azonban túl kevések ahhoz, hogy megmondjuk, ez mennyiben kapcsolódik a gyógyszer beadásához, és milyen gyakorisággal fordulhatnak elő ilyen szövődmények.

A témában részletesebb tájékoztatást a WHO és az EMA tud adni, amelynek döntenie kell a Szputnyik V. bejegyzéséről.

6. Azt hallottam, hogy a vakcinák megváltoztathatják az emberi DNS-t. Ez igaz?

Nem. A COVID-19 vakcinákkal / CDC-vel kapcsolatos mítoszok és tények fizikailag nem változtathatják meg a DNS-ét, és nem is léphetnek kölcsönhatásba azzal.

A Sputnik V vektorvakcinák és mRNS-alapú gyógyszerek a koronavírus mintáját juttatják a sejtekbe genetikai anyagának darabjai formájában. Így szervezetünk megismerkedik a kórokozóval, és elkezd védekezni ellene.

De a vírus genetikai anyagának darabjai semmilyen körülmények között nem kerülhetnek a sejtmagba, ahol a DNS tárolódik.

7. Vannak, akik nincsenek beoltva. Például gyerekek és serdülők. Tehát az oltás még mindig veszélyes?

Nem, ez nem így van. Ez csak azt jelenti, hogy a tudósok még nem tudják, hogyan hat a vakcina a gyermekekre és a serdülőkre. A COVID-19 elleni vakcinák gyorsan fejlődtek. A gyártóknak nem volt idejük és lehetőségük minden korosztályhoz eljuttatni a kísérleteket, ezért a kutatók a COVID-19 elleni oltásbiztonságra / az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a koronavírus legelterjedtebb és legsebezhetőbb kategóriájára összpontosítottak - felnőttek.

Most azonban olyan csoportokra jutott, amelyek nem vettek részt a kezdeti klinikai vizsgálatokban. Tehát az USA-ban és az Orosz Föderációban már elkezdték, vagy hamarosan elkezdődnek. Moszkvában a Szputnyik V serdülők vakcinájáról / Moszkvai Tanulmányi Központ serdülők részvételével.

8. Igaz, hogy maga a vakcina okozhat COVID-19-et?

A válasz kategorikus: ez eretnekség. A világon bejegyzett vakcinák egyike sem tartalmaz "élő", azaz aktív vírust. Minden vágy ellenére a gyógyszernek nincs semmi, amivel megfertőzheti.

9. Az oltások nem hatnak. Ismerek olyan embereket, akik oltás után fertőződtek meg. mit szólsz ehhez?

Terminológiai kérdés. Fertőzés A fertőzés / Medical Encyclopedia egy vírus vagy más kórokozó behatolása az emberi szervezetbe. Ebben a tekintetben senki sem mentes a fertőzéstől: ha fertőzésforrások vannak körülötted, bejuthat a szervezetbe, és ezt semmilyen vakcina nem akadályozza meg. A védőoltásoknak más a célja.

Hatékonyságukat általában két paraméter alapján értékelik:

1. Mennyire csökkenti a vakcina a fertőzés utáni betegség tüneteinek kockázatát. Megfertőződhet, de észre sem veszi: a vírust ismerő immunitás gyorsan visszaveri a támadást. Az oltás feladata, hogy növelje a kórokozóval való találkozás ilyen kimenetelének valószínűségét.
2. Mennyire csökkenti a vakcina a kórházi kezelés és a halál kockázatát. Még ha tünetei is vannak, azok enyhék lehetnek, és úgy hordozza a COVID-19-et, mint egy közönséges SARS-t. És nehézzé, életveszélyessé válhatnak. A védőoltásnak meg kell edzeni az immunrendszert, hogy az egy könnyű szakaszban meg tudja állítani a betegséget.

Ha a legtöbbet tanulmányozott orosz vakcinát - a Szputnyik V-t vesszük, akkor csökkenti Denis Y Logunov, DSc, Inna V Dolzhikova, PhD, Dmitry V Shcheblyakov, PhD, Amir I Tukhvatulin, PhD, Olga V Zubkova, PhD, Alina S Dzharullaeva, MSc., et al. Az rAd26 és rAd5 vektor alapú heterológ prime - boost COVID - 19 vakcina biztonságossága és hatékonysága: egy randomizált, kontrollált fázis 3 vizsgálat időközi elemzése Oroszországban / The Lancet 91,6% a tünetek megjelenésének kockázata. És annak valószínűsége, hogy a betegség súlyos formává fejlődik, teljesen 100% -kal csökken - ez azonban előzetes eredmény.

Összegzés: Az oltás után valóban meg lehet fertőzni, bár ennek kicsi a valószínűsége. De a vakcina szinte biztosan megvéd a súlyos betegségektől.

Az orvosok egyébként azt a helyzetet nevezik, amikor a betegség tünetei megjelennek egy beoltott személynél. Mégis megkaphatom a COVID-19-et az oltás után? / Mayo Clinic "Vaccine Breakthrough". Az ilyen áttörések minél gyakrabban történnek, annál gyengébb az állomány immunitása. Ez érthető: ha túl sok fertőzött van az oltottak körül, megnő a szervezet vírusterhelése, és védekező rendszerének, még a kórokozót ismerő is, nincs ideje időben visszaverni az ütést.

10. Izrael szinte minden, Nagy-Britannia - több mint a fele be van oltva, és ismét sok az eset. Ez azt jelenti, hogy az állomány immunitása nem ment meg?

Nem, nem. Először is, mindkét országban a járványt a koronavírus új törzse, a delta-változat okozza. Az alfa törzs, azaz a szülő SARS – CoV – 2 elleni vakcinák kevésbé hatékonyak a mutált vírus ellen.

Másodszor, nem annyira a betegek - vagyis a tünetekkel küzdők - száma a fontos, hanem a kórházba kerültek és a halottak száma. És nagyon kevés van belőlük.

Például Izraelben június 30-án naponta több mint 200 új COVID-19-esetet regisztrált a גיף הקורונה בישראל - תמונת מצב כללית /Izraeli Egészségügyi Minisztérium. Ugyanakkor a betegek halálozási aránya nullára emelkedik, és a csaknem 900 koronavírus-fertőzés aktív stádiumában szenvedő beteg közül csak 26 állapota súlyos.

Ez azt jelenti, hogy mind a vakcinák, mind az állományimmunitás működik.

11. Apropó, az új törzsről. Hol a garancia arra, hogy a vírus nem mutálódik tovább, és a vakcina nem válik használhatatlanná?

Valójában nincs garancia. A vírus rendkívül illékony, ezért valószínűleg rendszeresen megjelennek új törzsek.

Ezért vitatkoznak tudósok és politikusok az újraoltás valószínű szükségességéről. Például az oltást évente egyszer meg kell ismételni. Mióta van az influenza gyógyszerekkel?

12. Volt már allergiás reakcióm, félek az oltástól. Mit kell tenni?

Az Orosz Föderációban bejegyzett vakcinák mindegyike ellenjavallatokkal rendelkezik. Ezek leírása az előkészületekre vonatkozó utasításokban található.

A múltban egy súlyos allergiás reakció (anafilaxia, Quincke-ödéma) egyértelmű ellenjavallatot jelentett mindhárom gyógyszer beadására: "Sputnik V" ("Gam-COVID-Vac" Gam-COVID-Vac. Kombinált vektor vakcina a fertőzés megelőzésére). SARS vírus CoV – 2 által okozott koronavírus fertőzés / Állami Gyógyszernyilvántartás), „KoviVac” KoviVac (inaktivált teljes virion koncentrált tisztított koronavírus vakcina) / Állami Gyógyszernyilvántartás és „EpiVacCorona” EpiVacCorona vakcina peptid antigén alapú a COVID megelőzésére - 19 / Állami Gyógyszernyilvántartás.

Ha bármilyen ellenjavallat van, forduljon terapeutájához: az orvos orvosi kihívást ír Önnek. Ezt a dokumentumot referenciaként adják ki.

13. Mi van, ha az oltás után rosszul érzem magam?

Valójában a vakcináknak vannak potenciális mellékhatásai. Ezeket részletesen leírják az egyes gyógyszerekre vonatkozó utasításokban. De az esetek túlnyomó többségében a vakcina könnyen tolerálható, és a reakciók legfeljebb a következőket tartalmazzák:

• Influenzaszerű tünetek: láz, hidegrázás, fej- és izomfájdalom, gyengeség. A jobb közérzet érdekében ajánlott 1. Az orosz egészségügyi minisztérium 2021. február 20-i levele N 1 / I / 1-1221 „A GAM-COVID-VAC vakcinával történő oltás eljárása” módszertani ajánlások irányába. COVID-19 ellen a felnőtt lakosság körében"

  2. Oroszország Egészségügyi Minisztériumának 2021. január 21-i, N 1 / és / 1-332 „A felnőtt lakosságnak a COVID-19 elleni EpiVacCorona vakcinával történő vakcinázására vonatkozó eljárásról” kelt levele, vegye figyelembe az egyik vény nélkül kapható, nem szteroid gyulladáscsökkentő szerek (NSAID-ok), például ibuprofén vagy acetilszalicilsav alapúak.

• Fájdalom, bőrpír és enyhe duzzanat az injekció beadásának helyén. Ebben az esetben az antihisztaminok segítenek.

A mellékhatások leggyakrabban az oltást követő első két napban alakulnak ki, és legfeljebb három napig tartanak.

A vakcinázást követően néhány ember súlyos allergiás reakciót tapasztalhat, amelyet anafilaxiának neveznek. De ez ritkán történik meg.

Általánosságban elmondható, hogy az anafilaxia bármely oltás után előfordulhat, nem csak a COVID-19 ellen. A kórházakban ilyen esetekre vannak olyan gyógyszerek, amelyek segítenek gyorsan és hatékonyan megállítani a nem kívánt reakciót. Egyébként ez az oka annak, hogy a vakcina beadása után üljön 25-30 percet az orvosi rendelő közelében, hogy ellenőrizze állapotát.

14. Az oltás utáni súlyosabb szövődményekért van-e kompenzáció?

Igen, általános alapon lehetséges a kompenzáció. Ezeket az 1998.09.17-i 157-FZ (2021.05.26-i módosítással) „A fertőző betegségek elleni immunizálásról” szóló szövetségi törvény írja le. 18. cikk Az állampolgárok szociális támogatáshoz való joga az oltás utáni szövődmények esetén a szövetségi törvényben „A fertőző betegségek immunprofilaxisáról”.

De például magas hőmérsékletért nem kap fizetést. Szövődménynek csak az oltás következtében kialakult súlyos és (vagy) tartós egészségügyi problémákat tekintjük. Ezek közé tartozik az Orosz Föderáció kormányának 1999. február 8-i 885. számú rendelete / Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma:

• generalizált fertőzés A generalizált fertőzés olyan fertőzés, amely nyirok és vér útján terjedt az egész szervezetben.;
• súlyos általános allergiás reakciók;
• anafilaxiás sokk;
• agyvelőgyulladás;
• a központi idegrendszer (központi idegrendszer) elváltozásai;
• krónikus ízületi gyulladás (rubeola-oltás után fordulhat elő).

Ez a lista le van zárva. Vagyis csak akkor lesz jogosult kártérítésre, ha a felmerült szövődmény szerepel a listán. A többi lehetőséget nem veszik figyelembe.

A kifizetésre való jogosultsághoz feltétlenül írjon le minden olyan szokatlan mellékhatást, amely nem szerepel a gyógyszer használati utasításában, és kérje meg a terapeutát, hogy azokat időben írja be a kórtörténetébe. Ezenkívül ragaszkodjon ahhoz, hogy gyógyszermellékhatásom van. Hogyan és hol kell ezt jelenteni? / Szövetségi Egészségügyi Felügyeleti Szolgálat, hogy az orvos jelentse a Roszdravnadzornak az oltás utáni szövődményeket. Minden ilyen értesítést rögzítenek, és a gyártó nyomon tudja követni azokat a mellékhatásokat, amelyek az oltóanyag első vizsgálatai során észrevétlenek maradtak.

Tájékoztathatja a Roszdravnadzort, hogy szokatlan megnyilvánulásai vannak az önálló oltás után - az Npr.roszdravnadzor.ru weboldalon vagy a [email protected] e-mail címen.

A szükséges dokumentumok listája és a kifizetések (egyszerre 10 ezer rubel és legfeljebb havi 1500 rubel) listája megtalálható a "Gosuslugi" oldalon. Egyszeri juttatás az oltás utáni szövődményben részesült állampolgárok számára / "Gosuslugi" ". Szentpétervár.

15. Szeretnék várni egy normál oltásra, és nem beoltani hazait. Mikorra számíthatunk Modernára vagy Pfizerre?

Arról nincs információ, hogy ezek a vakcinák mikor jelennek meg (és egyáltalán megjelennek-e) az orosz piacon.

Ugyanakkor a hazai "Sputnik V" jóváhagyott Mishustin azt mondta, hogy a "Sputnik V"-t 60 ország / TASS regisztrálta a világ 60 országában való használatra. Tehát indokolatlan azt gondolni, hogy ez valamivel rosszabb, mint az Egyesült Államokban és Európában használt gyógyszerek.

16. Már voltam beteg, vannak ellenanyagaim. Miért kell oltani?

Bizony, vannak optimista adatok Zijun Wang, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Shlomo Finkin, Charlotte Viant, Christian Gaebler, Christopher Barnes, Melissa Cipolla, Victor Ramos, Thiago Y. Oliveira, Alice Cho, Fabian Schmidt, Justin da Silva, Eva Bednarski, Mridushi Daga, Martina Turroja, Katrina G. Millard, Mila Jankovic, Anna Gazumyan, Paul D. Bieniasz, Marina Caskey, Theodora Hatziioannou, Michel C. Nussenzweig. A vakcinázás egy évvel a fertőzés után / bioRxiv után megnöveli a SARS-CoV-2 természetes közömbösítő hatását, így az immunitás egy korábbi betegség után legalább 12 hónapig fennmarad. Talán még évekig is eltarthat.

A kulcsszó itt a „lehetséges”. A korai kutatások szerint Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti és Ali H. Ellebedy. A SARS – CoV – 2 fertőzés hosszú életű csontvelő-plazmasejteket indukál emberben/természetben, hogy az antitestszintek gyorsan csökkennek a betegséget követő első hónapokban. Aztán lassabban kezd csökkenni, de nem tény, hogy védelmet nyújt a COVID-19 ellen.

A többi ismert koronavírusból ítélve átlagosan 6-12 hónap elteltével válik lehetségessé az újrafertőződés. Ez a SARS-CoV-2-re is vonatkozhat.

Amíg a tudósok ki nem találják a természetes immunitást, a bizonyítékokon alapuló orvoslás úgy véli, hogy a COVID-19 vakcinák: mítosz a tényekkel szemben / The Johns Hopkins University, hogy a fertőzések elleni védekezés egyetlen igazán hatékony módja a védőoltás.

A COVID-19 elszenvedése után nem érdemes azonnal elmenni a beavatkozásra. De a Rospotrebnadzor például 7 kérdést javasol az oltással kapcsolatban / Rospotrebnadzor vakcinázást néhány hónappal a betegség után. A brit Nemzeti Egészségügyi Szolgálat szakértői pedig úgy vélik, hogy a COVID-19 SZEMÉLYZETI GYIK: OLTÁSINFORMÁCIÓK / NHS 28 nappal a pozitív COVID-19 teszt vagy az első tünet megjelenése után vakcinázható.

17. Egy éve megbetegedtem, de még mindig vannak tüneteim. Veszélyes a védőoltás a krónikus COVID-19-re?

Ami a bizonyítékokon alapuló orvoslást illeti, a krónikus COVID-19 nem tartozik a COVID-19-hez. Ez azt jelenti, hogy a vakcina biztosan nem rontja az Ön állapotát.

18. Visszautasíthatom az oltást?

Dehogynem. A vakcinázás tisztán önkéntes eljárás.

A védőoltás csak bizonyos állampolgári kategóriák számára kötelező. Különösen Moszkvában kötelesek ezt megtenni azok, akik a szolgáltatási szektorban és minden olyan szervezetben dolgoznak, amely "élő" kapcsolatot tart fenn emberekkel. Az oltás megtagadható, de ebben az esetben a munkavállalót nem engedik be a munkahelyre.

Azonban egy ilyen személy, amint azt a Kreml mondta, az oltás önkéntességét a munkahelyváltás lehetőségével magyarázta / RBC Dmitrij Peskov, mindig válthat munkahelyet.