Tartalomjegyzék:

„Tudtam, hogy így lesz!”: Miért hisszük, hogy előre láttuk az események kimenetelét
„Tudtam, hogy így lesz!”: Miért hisszük, hogy előre láttuk az események kimenetelét
Anonim

Minden nyilvánvalónak tűnik azok után, ami már megtörtént.

„Tudtam, hogy így lesz!”: Miért hisszük, hogy előre láttuk az események kimenetelét
„Tudtam, hogy így lesz!”: Miért hisszük, hogy előre láttuk az események kimenetelét

Tegyük fel, hogy randevúzni szeretne valakit, akit szeret. Ha visszautasítja, felkiált: „Tudtam! Végül is nyilvánvaló, hogy túl jó hozzám." És ha egyetértesz, mondd: „Tudtam! Végül is egyértelműen kedvel engem." Ami már megtörtént, mindig nyilvánvalónak és kiszámíthatónak tűnik. Ez pedig a retrospektív torzítás műve.

Az új információk eltorzítják az emlékeinket

Egy esemény kimenetelét lehetetlen megjósolni. Csak találgathatunk. De ezek után, amikor minden információ a kezünkben van, úgy tűnik számunkra, hogy előre láttuk az ügy kimenetelét. Az eredeti véleményt egy fait accompli torzítja el. Kezdjük azt hinni, hogy kezdettől fogva így gondoltuk. Ez egy utólagos torzítás, vagy egy utólagos tévedés, az angolból a retrospektív egy utólagos ítélet. …

Az agy folyamatosan frissíti a rendelkezésünkre álló adatokat. Ez véd a memória túlterheltsége ellen, és segít levonni a megfelelő következtetéseket. A visszatekintési hiba ennek a folyamatnak a mellékhatása.

Az emberek már régen felfigyeltek rá, de csak az 1970-es évek közepén tanulmányozták alaposan. Ehhez kísérletek egész sorozatát végezték el. Tehát az egyikben a résztvevők felmérték az események valószínűségét, amelyek az amerikai elnök pekingi és moszkvai látogatása után következhetnek be. Hazatérése után arra kérték őket, hogy idézzék fel, mit tartottak a legvalószínűbbnek az első interjú során.

A résztvevők pedig a ténylegesen megtörtént lehetőségeket választották – még akkor is, ha az elnök útja előtt másként értékelték őket.

Ennek a gondolkodási hibának a középpontjában három hatás áll, amelyek kölcsönhatásba lépnek egymással:

  • Eltorzult emlékek("Azt mondtam, hogy így lesz"). Emlékeink nem statikusak. Fait accompli láttán kezdünk azt hinni, hogy valóban erre hajoltunk.
  • Az elkerülhetetlenség hatása("Ennek meg kellett történnie"). A most rendelkezésünkre álló információk alapján próbáljuk felfogni a történteket. És levonjuk a következtetést: mivel az esemény megtörtént, ez azt jelenti, hogy elkerülhetetlen volt.
  • Kiszámíthatósági hatás(„Kezdettől fogva tudtam, hogy ez fog történni”). Mivel egy esemény annyira „elkerülhetetlen”, könnyű előre látni. Kezdjük azt hinni, hogy megcsináltuk.

Például megnéztél egy filmet, és megtudtad, ki a gyilkos. Visszanézel: emlékszel a cselekmény fordulataira és a szereplők soraira, amelyek ilyen befejezést sejtettek. Nem számít, milyen benyomást keltett a nézés közben - most úgy tűnik, hogy mindent megértett a kezdetektől fogva. És ez nem csak a filmek.

És veszélyes is lehet

Nem láthatod előre a jövőt. De sikeres véletlenek sorozata után elhiheted, hogy meg tudod csinálni. Ha a feltételezései beigazolódnak, az önbizalma megnő. És ez gyorsan túlzott önbizalommá válik. Természetesen, mivel megjósoltad a múlt eseményeit, ez azt jelenti, hogy meg tudod jósolni a jövőt. Most túlságosan az intuíciójára támaszkodik, és felesleges kockázatot vállal.

És az is jó, ha csak téged érintenek. De ha Ön bíró vagy orvos, a hibái másokra is hatással lehetnek. Például már kimutatták, hogy a visszamenőleges hibás állítások hatással vannak a jogrendszerben hozott döntésekre.

Ez megakadályozza azt is, hogy tanuljunk a hibáinkból. Ha úgy gondolja, hogy kezdettől fogva tudta az ügy kimenetelét, nem fog belegondolni a történtek valódi okaiba.

„Elkerülhetetlen volt” – mondod, hogy elrejtse magad előtt az igazságot: tehettél volna másként is.

Például eljössz egy interjúra, amelyre nem készültél fel előre. Rosszul válaszolsz a kérdésekre, és a munka valaki másra megy, még akkor is, ha kevésbé képzett, mint te. Nehéz megbékélni azzal a gondolattal, hogy te magad vagy a hibás, ezért meggyőzöd magad arról, hogy minden előre meg volt határozva.

Hogyan kell kezelni ezt a hibát

Gyakran elvetjük azokat az információkat, amelyek nem illeszkednek a világról alkotott képünkbe. Ennek leküzdéséhez képzelje el, hogyan alakulhatott volna másképp a helyzet. Próbáljon logikusan elmagyarázni az események alakulásának egyéb lehetőségeit – így tisztábban látja majd az ok-okozati összefüggéseket.

Vezess jóslási naplót. Írja le benne feltételezéseit a politikai életben és karrierben bekövetkezett változásokról, súlyáról és egészségi állapotáról, kedvenc tévésorozatának esetleges befejezéséről.

Hasonlítsa össze ezeket a rekordokat időről időre a dolgok jelenlegi állásával. És meg fogsz lepődni, hogy milyen rosszul "jósolod meg" a jövőt.

Olvassa el történelmi személyek naplóit, és hasonlítsa össze feltételezéseiket az események valós menetével. Vessen egy pillantást az öt, tíz vagy húsz évvel ezelőtti hírekre. És meg fogod érteni, milyen kiszámíthatatlan valójában az élet.

És persze emlékeztesse magát az utólagos tévedésre. Amikor azt akarod felkiáltani: „Tudtam, hogy így lesz!” Lassíts. És ha a vita során beszélgetőpartnere azt állítja, hogy mindig igaza volt, tegyen neki egy szívességet. Mert a retrospektív elfogultság miatt tényleg elhiszi.

Ajánlott: