9 legnépszerűbb Linux asztali shell

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Tedd kényelmessé és széppé a rendszert.

Bármilyen shell-t telepíthet meglévő rendszerére. Kezdőknek azonban egyszerűbb letölteni egy kész disztribúciós készletet előre telepített és előre konfigurált környezettel – minden elemhez példákat adunk.

1. KDE

A KDE Plasma talán a legfejlettebb asztali shell ezek közül. Ráadásul nagyon szép is. A KDE-t számos beállítás különbözteti meg - ha kívánja, a rendszer átalakítható a Windows, a macOS látszatává, futurisztikussá és igényes megjelenésűvé teheti, vagy éppen ellenkezőleg, az asztalát a minimalizmus királyságává alakíthatja. Számos témát, harmadik féltől származó kiterjesztést és widgetet fejlesztettek ki a KDE-hez (itt plazmoidoknak nevezzük).

Alapértelmezés szerint a KDE a Windows felületére hasonlít. Alul található a tálca, amelyen a start menü, a tálca és a rendszeróra található. Paneleket tetszőleges számban hozhat létre és törölhet, a rajtuk lévő elemek tetszőleges sorrendben mozgathatók, a felismerhetetlenségig megváltoztatva a rendszert.

A KDE egy csomó csinos, de rendkívül funkcionális alkalmazást tartalmaz. Például az Amarok egy erős audiolejátszó, amely képességeiben vetekszik az iTunes-szal; KGet - kényelmes letöltő az internetről származó fájlok számára; jó Konqueror böngésző; univerzális Messenger Kopete és KDE Connect, amely lehetővé teszi Android okostelefonjának asztali számítógéphez való csatlakoztatását.

• Alkalmas: haladó felhasználók, akiknek sok funkcióra van szükségük, és a "szépség" szerelmesei.
• Előnyök: nagyon stílusos és modern megjelenés, rendkívül rugalmas, rengeteg funkcióval rendelkezik.
• Hátrányok: több rendszererőforrást fogyaszt, mint a többi shell. A kezdők számára nehéz lesz megérteni a rengeteg beállítást. A burkolat azonban kényelmesen használható szabványos formájában.
• Elosztások: Kubuntu, openSUSE, csakra.

2. GNOME

Az egyik legnépszerűbb Linux asztali környezet. Úgy tűnik, hogy a GNOME felület az érintőképernyős eszközökhöz igazodik: hatalmas ikonok és előugró menük, az alkalmazások legördülő listája, amely némileg a macOS Launchpad-ére emlékeztet. A konzervatív felhasználók számára ez nem tűnik túl ismerősnek. De a GNOME határozottan felhasználóbarát és nagyon szép héj. És ha nem elégedett ezekkel az újszerű csengőkkel és sípokkal, bármikor átválthat GNOME Classic módra.

A fejlesztés némileg hasonlít a macOS-hez. A képernyő tetején egy panel található, melynek közepén óra és naptár, jobb oldalon pedig egy rendszertálca található. A bal oldalon található a dokkoló, amely alkalmazások indítására és közötti váltásra szolgál.

A shell olyan beépített eszközökkel rendelkezik, mint a rendszerkeresés, naptár, Nautilus fájlkezelő, Evolution levelezőkliens, Totem multimédia lejátszó. Igény esetén a GNOME képességei harmadik féltől származó bővítményekkel is bővíthetők – van belőlük jó néhány.

• Alkalmas: érintőképernyős, táblagépes és transzformátoros rendszerek tulajdonosai, valamint azok, akik hozzászoktak a macOS-hez.
• Előnyök: jól néz ki és modern, kényelmes és gyors, számos bővítményt támogat, számos beállítással rendelkezik.
• Hátrányok: elég nehézsúlyú. Nem minden felhasználónak tetszeni fog az érintésbarát felület.
• Elosztások: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. TÁRS

A GNOME 2 egykor a minimalizmus és az egyszerűség mércéje volt. De a fejlesztők úgy döntöttek, hogy remek funkciókat adnak hozzá, és végül egy futurisztikus GNOME 3-at kaptunk, ami a mai napig örömmel tölt el bennünket. Azonban nem minden újítás tűnt megfelelőnek, ezért a Linux közösség létrehozta a MATE-t.

Még mindig ugyanaz a jó öreg GNOME, két panellel fent és alul, de a modern valóságra összpontosít. A felső sáv a menük, ikonok és a tálca elérésére szolgál, az alsó sáv pedig a futó alkalmazások és az asztali számítógépek közötti váltáshoz. A panelek tetszés szerint áthelyezhetők, törölhetők és módosíthatók.

A MATE memória és processzorteljesítmény tekintetében rendkívül szerény, így akár nagyon régi számítógépeken is használható. Ugyanakkor egy ilyen héjjal rendelkező rendszer még mindig nagyon jól néz ki.

• Alkalmas: a régi és alacsony fogyasztású PC-k tulajdonosai, vagy azok, akik nem akarnak szép felületet felvenni sok tartalékot.
• Előnyök: egy nagyon gyors és könnyen használható munkakörnyezet, amely kevés erőforrást igényel, de nagymértékben testreszabható.
• Hátrányok: A MATE felülete túlságosan konzervatívnak és régimódinak tűnhet.
• Elosztások: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Fahéj

Ez is a GNOME elágazása, akárcsak a MATE. De a Cinnamon még mindig újabb számítógépekhez készült. Ez a grafikus felület a Linux Mintben jelent meg, de később más disztribúciókban is elterjedt.

A fahéj fő jellemzője az egyszerűsége. Míg más grafikus környezetek igyekeznek valami különlegeset és más interfésztől eltérőt alkotni, addig ez a fejlesztés a lehető legbarátságosabb az újoncok számára. Könnyű lesz elsajátítani még azok számára is, akik korábban csak Windows-t használtak, mivel külsőleg jelentős hasonlóság van a Microsoft operációs rendszerével. Alul a nyitott alkalmazásokat tartalmazó panel, balra a főmenü és a gyorsindító ikonok, jobbra a tálca és az óra látható.

Minden egyszerűsége ellenére a Cinnamon még mindig meglehetősen fejlett és testreszabható héj. A panelek és elemek tetszőleges sorrendben mozgathatók. Ha pedig megunta a Windows-szerű megjelenést, pár perc alatt könnyedén átformálhatja a felületet a maga módján.

• Alkalmas: a Windows rendszerről migráló felhasználók és az újoncok. És azoknak is, akik egyszerű és érthető grafikus környezetet szeretnének a működéshez, nem pedig csodálni.
• Előnyök: nagyon szép megjelenés, a felület könnyen érthető lesz. Elég sok beállítás és kisalkalmazás létezik.
• Hátrányok: nincs elég téma a hivatalos adattárban. Harmadik feleket azonban letölthet ugyanabból a Gnome Lookból és DeviantArtból.
• Elosztások: Linux Mint.

5. Budgie

Budgie kölcsönzött egy dokkolót a macOS-től, egy oldalsávot a Windows 10-től és egy felső tálcasávot a GNOME-tól, de elég eredetinek és érdekesnek tűnik. Ennek a shellnek a jellemzője a képernyő jobb oldalán található kényelmes Raven panel, amely vezérli a lejátszót, az értesítéseket, a naptárat és a rendszerbeállításokat.

A környezet nem büszkélkedhet rengeteg beállítással, de még a kezdők számára is egyszerű és érthető lesz. És ha lehúzza a felső sávot, akkor a Budgie teljesen hasonlít a Windows 10 felületére.

• Alkalmas: kezdőknek, akik nem akarják megérteni a beállításokat, és tapasztalt Linux felhasználóknak is, akik valami szokatlanra vágynak.
• Előnyök: kényelmes és intuitív kezelőfelület. Még a kis képernyős eszközökön is jól néz ki, például a netbookokon.
• Hátrányok: meglehetősen energiaéhes a rendszererőforrások tekintetében, annak ellenére, hogy kevesebb a beállítás, mint a GNOME-ban és a KDE-ben.
• Elosztások: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Ez a grafikus környezet feláldozta a szépséget az optimalizálás és a teljesítmény érdekében. Az LXDE úgy néz ki, mint a Mac OS X régi verziói, és még nagyon régi és lassú számítógépeken is működik.

Ha van ilyen a szekrényedben, telepítsd rá a Linuxot LXDE-vel, és szerezz egy kényelmes igáslót az internetezéshez, dokumentumok tárolásához, filmnézéshez és zenelejátszáshoz.

• Alkalmas: régi PC-k tulajdonosai, amelyeken még a MATE és az Xfce is lelassul.
• Előnyök: nagyon gyors. Még a legrégebbi eszközökön is futni fog.
• Hátrányok: a felület őszintén szólva kicsit archaikus, bár ez témák segítségével javítható.
• Elosztások: Lubuntu.

7. Xfce

Minimalista és könnyű grafikai környezet. Sokkal kevésbé konfigurálható, mint a KDE, de szinte bármilyen hardveren futtatható. És bár az Xfce szerény a rendszererőforrások tekintetében, elég vonzónak tűnik.

A készlethez tartozik egy Thunar fájlkezelő kényelmes füles felülettel és egy beépített eszközzel a fájlok tömeges átnevezéséhez. Kívánság szerint az Xfce shell bővíthető harmadik féltől származó modulokkal. A témák is támogatottak.

• Alkalmas: egy univerzális környezet, amelyet mind a régi számítógépek tulajdonosai, mind az egyszerű aszketikus felületek szerelmesei használhatnak.
• Előnyök: nagyon könnyű lehetőség. Ugyanakkor sokkal több funkció és beállítás található, mint az LXDE-ben. Szépen néz ki, bár finoman ismét a Mac OS X Tigerre hasonlít.
• Hátrányok: több rendszererőforrást fogyaszt, mint az LXDE.
• Elosztások: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Pantheon

A Pantheon GUI-t eredetileg elemi operációs rendszerhez fejlesztették ki. Prioritása a könnyű tanulás és a szépség. Az elemi operációs rendszer készítői kifejezetten kijelentették, hogy a macOS-t célozzák. A Pantheon valóban hasonlít ehhez a rendszerhez, de vannak különbségek. Először is, az ablakvezérlő gombok eltérő módon helyezkednek el, bár a "Bezárás" a bal oldalon található, ahogy a mák meghajtók szokták. Másodszor, a fejlesztők elhagyták a globális menüt, átlátszóvá téve a felső panelt.

A Pantheon könnyen megtanulható: kevés beállítás van benne, ebben a shellben nagyon nehéz összezavarodni. A kifejezetten ehhez tervezett Plank dokkoló pedig gyönyörű és nem foglal sok memóriát.

• Alkalmas: MacOS felhasználók és újoncok, akik egyszerű és intuitív kezelőfelületet szeretnének.
• Előnyök: nagyon gyors, jól néz ki. Az ablak- és panelanimációk stílusosak és kellemesek.
• Hátrányok: nem tudja majd testre szabni a rendszer megjelenését. Minden a macOS előírásai szerint történik.
• Elosztások: elemi operációs rendszer.

9. Deepin Desktop Environment

A Deepin Desktop Environment-et eredetileg kínai fejlesztők hozták létre az azonos nevű operációs rendszerhez, de később más Linux disztribúciókra is áttelepült. A látványra és a könnyű használatra összpontosít. A héj modernnek és igazán stílusosnak tűnik.

A Deepin Desktop Environment jellemzője a sokoldalú átalakítható alsó panel. A Windows 10 tálcájának analógjává vagy valami olyan, mint egy macOS dokkolóvá alakulhat. És ebben és a másik módban nagyon kényelmes a használata. Oldalán egy másik kihúzható panel található beállításokkal és értesítésekkel.

• Alkalmas: mindenki kényelmesen elhelyezkedhet. A Deepin panelje könnyen átalakul egy macOS-szerű dokkolóvá a Launchpad segítségével, és Windows 10 tálcává, sokak számára ismerős menüvel.
• Előnyök: minimalista és felhasználóbarát felület, amely stílusosnak és szokatlannak tűnik. Még a kezdők is könnyen rájönnek.
• Hátrányok: egy csomó előre telepített alkalmazás, amelyek kevéssé használhatók a Deepin fejlesztőitől.
• Elosztások: Deepin, Manjaro Linux.