8 "történelmi" tény, amelyek nem relevánsak az igazság szempontjából

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Újabb mítoszok megdöntése a viking-berserkerekről, Vlad Drakula hercegről és a piramisok építőiről.

1. Beethoven szifiliszben szenvedő nőtől született

A következő szöveg már nagyon régóta kering az interneten:

Ha találkozna egy várandós nővel, akinek már nyolc gyermeke van, közülük három süket, kettő vak, egy értelmi fogyatékos, és maga a nő szifiliszben szenved, javasolná neki, hogy végezzen abortuszt? Ha igennel válaszolt, most megölte Beethovent.

A szerző láthatóan azt próbálja érzékeltetni velünk, hogy minden élet fontos, az abortusz rossz, "Isten nyuszit adott" és így tovább. Csak ez a példa teljes hülyeség. A Beethoven-legendát Isten illúzióként cáfolja meg Richard Dawkins God as an Illusion című könyvében.

Beethoven nem a kilencedik, hanem a második gyermek volt. És jó családba született. Ludwig édesanyja, Maria Keverich ekkor 22 éves volt, és nem szenvedett szifiliszben. Beethoven bátyja csecsemőkorában meghalt, de akkoriban ez sajnos általános volt. Nincs bizonyíték arra, hogy vak, süket vagy értelmi fogyatékos volt.

Igaz, Beethoven édesanyja valóban meghalt egy hosszú betegség után, tuberkulózist kapott. De ez csak 17 évvel a leendő zeneszerző születése után történt.

2. A guillotine alkotóját kivégezték rajta

Feltalálták a giljotint

Antoine Louis francia sebész és fiziológus és Tobias Schmidt német mérnök. Egy korábbi, Skóciában és Írországban lefejezésre használt eszköz ihlette őket (az ún. "Scottish Maiden").

Kezdetben a lefejezőgépet louisette-nek hívták, de 1789-ben Joseph Guillotin francia orvos bemutatta a francia nemzetgyűlésnek, és az ő neve is ráragadt.

Akkoriban az elítéltekkel meglehetősen kegyetlen módszerekkel bántak: elevenen elégették, megfojtották, felnegyedelték - általában úgy szórakoztak, ahogy csak tudtak. A jótékonykodó jó orvos úgy döntött, hogy enyhíti az elítéltek szenvedéseit, ezért javasolta ennek az eszköznek a használatát.

Van egy történet, hogy magát Guillotint is lefejezték a saját autójával.

Egy ilyen történet nyilvánvalóan arra szolgál, hogy megtanítson bennünket a gondolatokra a "ne áss gödröt a másiknak, és ne találj fel gyilkos fegyvereket, különben te magad is beleessz." De valójában Dr. Guillotin épségben túlélte a forradalmat, és 1814-ben természetes halállal halt meg. Így nem ő lett sem a guillotine feltalálója, sem áldozata.

Talán ez a mítosz egy régebbi történet feldolgozása egy görög uralkodóról, a zsarnokról, Falariszról, aki ellenségeit egy üreges bikát ábrázoló rézszoborba lökte, és ott élve megsütötte. Olyannyira, hogy a kiáltozásuk miatt úgy tűnt, mintha a bika üvöltött volna. Falaris volt az első, aki ennek a kivégzőfegyvernek a megalkotóját, a kovácsot, Perilayát sütötte meg, csak hogy tesztelje a terméket. A zsarnok megdöntése után pedig ő maga is a bikához került.

Ovidius jegyzetet hagyott erről. Ibis, 437; Tulajdonságok. II. 25, 12; Idősebb Plinius. Természettudomány. XXXIV, 89 Diodorus Siculus, Idősebb Plinius és több más ókori történész, de hogy mennyire megbízható az esemény, azt lehetetlen megmondani. Sok idő telt el, tudod.

3. A rómaiak hányást hánytak, hogy folytassák az evést

Széles körben elterjedt az a hiedelem, hogy a római patríciusok túl jól éltek. És ezeknek a jómódú gyerekeknek különleges szobáik voltak a palotáikban - vomitoria.

Minek? Annyit ettél, hogy rosszul érzed magad, és még javában tart a lakoma, csak a másodikat hozták. Elmész hányni, hánytatni, kiüríteni a gyomrodat – és nyugodt lelkiismerettel folytathatod a túlevést.

Ismétlem, így sokat ehetsz, és nem hízhatsz. római "hánytató diéta".

De ez mítosz, az ókori Rómában nem voltak ilyen szobák. A vomitoria összecseng az angol vomit (hányás) szóval, de valójában ez egy poliszemantikus latin szó vomō, vomere, ami azt jelenti, hogy "magömlés".

A Vomitoria amfiteátrumok és stadionok átjárói, amelyek lehetővé teszik a tömegek számára, hogy gyorsan és egyszerűen elfoglalják helyüket, és távozzanak a bemutató után. Ott konkrétan senki nem okozott hányást.

4. Vlad Dracula hihetetlenül kegyetlen volt

A Drakula nevet még azok is ismerik, akiket nem érdekel a történelem – az író, Bram Stoker használta kultikus regényében, egy baljós vámpírgróf képét keltve. A ghoul prototípusa egy nagyon is valós történelmi személy volt.

Vlad III Basarabnak hívják, becenevei Dracul (Dracul, "a sárkány fia", apjától, II. Vladtól, a Sárkány Lovagrend tagjától örökölte) és Tepes (a román țeapă szóból, "cét"). vagyis „karóültető”). Ez a színpompás nemes 1448-ban, 1456-1462-ben és 1476-ban a modern Románia területén fekvő Valachia fejedelemség uralkodója volt.

Híres arról, hogy még a középkor mércéjével mérve is nagyon kihívó dolgokat csinál. Például olyan külföldi nagykövetek sapkáit szögezte le, akik nem akarták felfedni a fejüket a jelenlétében. Emberek ezreit ültettem karókra, majd rothadó holttestekkel körülvéve vacsoráztam. Megégette a koldusokat, becsalogatta őket az istállóba, miután megígérte, hogy eteti őket. Letépte a bőrt a hűtlen feleségekről, és levágta a hűséges, de varrni nem tudó kezét.

És a madarak szárnyait is letépte, az egereket pedig játékfülekre tette. További részletek az 1486-os "Drakula vajda legendájában" találhatók.

Valójában azonban a oláh kormányzó vadságáról szóló pletykák kissé eltúlzottak. Nem, ő természetesen ölt embereket… De nem tette ezt gyakrabban és semmivel sem kifinomultabban, mint korának legtöbb uralkodója.

A legtöbb történész Vlad III. Basarabát igazságos uralkodónak tartja, aki megállította az oláh bojárok despotizmusát (azzal, hogy körülbelül egy tucatnyit rakott karóra, nem pedig 20 000 ezret, ahogy egyesek állították). Sikeres harcot vívott az Oszmán Birodalommal, amely fél Európára adót rótt ki, és véget vetett a katolikusok, ortodox keresztények és protestánsok közötti vallási viszályoknak. Általában rendet tett Havasalföldön, és csökkentette a bűnözést is. Igaz, alig helyezte el az aranypoharakat a kutaknál.

Drakula negatív képe a történelemben egy névtelen német történetnek köszönhetően jelent meg "A gazemberről, akit Drakulának hívtak, és Valachia kormányzója volt". Nincsenek alaptalan feltételezések, hogy a fejedelem politikai ellenfelei parancsára írták.

Drakula nem lakott itt. Törcsvári kastély, Erdély. Kép: Todor Bozhinov / Wikimedia Commons

Drakula itt élt. Segesvár legrégebbi kőépülete, ahol Tepes is született. Kép: Qbotcenko / Wikimedia Commons

És igen, a törcsvári kastélynak, amit "Drakula kastélyának" hívnak, semmi köze hozzá. Itt.

5. Az Orosz Birodalom űrrepüléseiről fantáziálókat Bajkonurba száműzték

Az ember a Bajkonuri kozmodrómból repült először az űrbe. A következő idézet kering az interneten:

A burzsoá Nikifor Nikitint Bajkonur kirgiz településre kell küldeni, mert lázító beszédeket mondott a Holdra való repülésről.

"Moskovskie gubernskie vedomosti", 1848

Hihetetlen egybeesés, igaz? Nem.

Valójában senkit sem száműztek Bajkonurba. Ezt a történetet a Dnyipropetrovszki Történeti Múzeum egyik kutatója találta ki, Pimenov néven. Bevallotta, hogy ezt a történetet csak a vicc kedvéért ő írta, és 1974-ben megjelentette a "Dnepr Vecherny" című újságban. A Moskovskie gubernskiye vedomosti című újság eredeti számában nincs semmi Bajkonurról.

6. Kleopátra megölte szeretőit

Egyiptom utolsó királynőjének, Kleopátra engedetlensége szépségével párosulva igazi legendává vált. Állítólag minden alkalommal szórakozott egy új szeretővel, megölve az előzőt. Ezzel kapcsolatban nagy költőnk ezt írta:

Ki kezd szenvedélyes alkudozásba?

eladom a szerelmemet;

Mondd meg: ki fog vásárolni köztetek

Életem árán az éjszakám?

Alekszandr Puskin, "Egyiptomi éjszakák"

Ennek azonban nincs valódi megerősítése. Sextus Aurelius Victor ókori történész könyvében a következőket mondták Kleopátráról:

Annyira romlott volt, hogy gyakran prostituált, és olyan szépsége volt, hogy sok férfi halálával fizetett azért, hogy egy éjszakára birtokba vegye.

"Híres emberekről"

Csak fennáll annak a lehetősége, hogy ezt a töredéket egy késő ókorból származó névtelen szerző illesztette be. Mert a rómaiak erősen nem szerették Kleopátrát, amiért szembeszállt Octavianussal. Általában egy másik fűszeres mese az "És II. Katalin császárné szexelt egy lóval" című szakaszból.

És igen, nem tény, hogy Kleopátra káprázatos szépség volt, mert nagy valószínűséggel vérfertőzés következtében született. XII. Ptolemaiosz király és nővére, V. Triphena Kleopátra lánya volt – mindezt a fáraók szokásai szerint, hogy ne hígítsa fel a királyi vért. Tehát ha Kleopátra megölte az exeit, akkor nehogy azt üvöltözze, hogy a királynő, ha jobban megnézzük… nem nagyon.

7. A berserker vikingek légyölő galócát ettek, hogy agressziót váltsanak ki a csatában

A berserkerek különösen heves harcosok voltak a vikingek között. Úgy tartják, hogy ezek a srácok annyira megfagytak, hogy meztelenül rohantak a csatába, legjobb esetben is bőrrel bújva – természetesen korábban egy foggal elejtett medvétől távolították el. Először is, demoralizálja az ellenséget, másodszor pedig mindig felforrósodik egy csatában, amelyben berserkerek vesznek részt.

Egy meglehetősen elterjedt elmélet szerint a légyölő galóca elfogyasztása után harci transzba estek.

Egy [berserker] megvakíthatja vagy megsüketítheti ellenségeit a csatában, vagy tele van iszonyattal, és fegyvereik legfeljebb gallyak sebesültek meg, harcosai pedig láncing nélkül rohantak a csatába, veszett kutyákként vagy farkasként dühöngve, harapva a pajzsukat és olyan erősek voltak, mint a medvék vagy a bikák. Embereket öltek, és se tűz, se vas nem ártott nekik. Az ilyen harcosokat berserkereknek nevezték.

Snorri Sturluson, Az ifjú saga

De a légyölő galóca Skandináviában nagyon ritka, ráadásul nem okoz agresszív viselkedést. A sámánok különböző kultúrákban használták őket prófétai látomások előidézésére, de a légyölő galóca ellenjavallt harcosnak. Nem valószínű, hogy részegség, hallási hallucinációk, színlátás megváltozása, hányás, hipertermia, fokozott izzadás, arckipirulás, remegés, görcsök és görcsök, kitágult pupilla és delírium segít a harctéren.

Karsten Fatur, a szlovéniai Ljubljanai Egyetem etnobotanikusa szerint a kábítószerként, fájdalomcsillapítóként és álmatlanság kezelésére használt tyúkhús nagyobb valószínűséggel a vikingek Berserker stimulánsa volt. Alternatív megoldásként csak ihattak a bátorságért a harc előtt.

De ezek mind csak feltételezések - nagyon valószínű, hogy nem a dopping miatt váltak megvadult, hanem egyszerűen veleszületett agresszivitásuk és rossz jellemük miatt. Emiatt nem szerették őket békeidőben – kinek kell egy poszttraumás stressz-zavarral küzdő pszichopata, aki nem tud semmi hasznosat tenni, azon kívül, hogyan vágja le az emberek felesleges végtagjait?

A megvadulók indulata hamar kiderült: nem szerettek dolgozni, de hajlamosak voltak a gyilkosságra és a kizsákmányolásra. Azt mondták Vermundnak, hogy a jarl az ellenségtől való védelem miatt adta őket neki, nem pedig munkáért. Lelkük megsavanyodott, és Vermund terhére lettek. Most megbánja, hogy ilyen ajándékot könyörgött a jarltól…

Wasteland Saga

És nem valószínű, hogy a berserkerek meztelenül mentek csatába. A serk szó a skandináv nyelvben „inget” jelent, a berr pedig „mackót” vagy „meztelent”. „Meztelen ing” volt a láncing nélkül harcoló harcosok neve, de ez nem jelenti azt, hogy minden más ruhát le kellett volna vetniük.

Ha a "medve ing" opció helyes, az azt jelenti, hogy a berserkerek jól viselhetnek prémes felsőruházatot, amely egyébként jól megvédi a vágást.

8. Az egyiptomiak nem tudták megfűrészelni a követ és elmozdítani a piramisok tömbjeit

Az egyiptomi piramisokat rejtélyek és mítoszok övezik, és rengeteg ember őszintén hiszi, hogy nem az egyiptomiak építették őket. Az atlantisziak ősi civilizációja, az emberiség fejlett előfutárai, az idegenek – de bárki, de nem Kemet országának hétköznapi lakói.

Mert durván faragott követ nagy halomba rakni túl nehéz, igen.

A piramisok földönkívüli eredetének hívei azzal érvelnek, hogy az egyiptomiak semmilyen módon nem tudták hasítani a mészkövet, mert nem voltak vasszerszámaik. De a tömbök, amelyekből a fáraók sírjai épülnek, olyan egyenletesek, hogy a köztük lévő résbe nem fér bele egy kés penge! Nyilvánvaló, hogy hétköznapi ember nem tud ilyen dolgokat építeni.

Igaz, a kutatók már régen találtak kőbányákat, ahol az egyiptomiak követ bányásztak, és réz- és kőszerszámokat őriztek ott. A fáraó munkásai (nem rabszolgái) rézvésővel, fakalapácsokkal, kőcsomókkal és kvarchomokkal dolgozták fel a mészkövet. A keményebb kőzeteket, például a gránitot, a bazaltot vagy a kvarcitot pedig dolerit és kovakő eszközökkel készítik. Igaz, velük több volt a baj.

A blokkokat húzással mozgatták, miután az előttük lévő utat kenték vagy nedvesítették. A XII. dinasztia freskója alapján, amelyen 172-en vonszolják II. Jehutihotep 60 tonna alatti szobrát, erre a célra egy faszánkót lehetett használni. A 2,5 tonnás középső blokk mozgatásához 8-10 munkás is elegendő lenne.

És igen, a piramisok tömbjei nincsenek olyan szorosan egymáshoz illesztve, hogy még kést se ne lehessen oda szúrni – egyszerűen gipszhabarccsal vannak rögzítve. Azokban a repedésekben, amelyekben nincs megoldás, vagy ahol összeomlott, nem úgy, mint egy kés - a kéz a könyökig fog férni. Még akkor is, ha testépítő vagy.