7 valós történelmi tény, amit nehéz elhinni

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Érdekes pillanatok Michelangelo, az utolsó francia királynő és az amerikai kamikaze galambok életéből.

1. A pontiusok földalatti taktikai medvéket használtak római katonák ellen

Kr.e. 71 körül NS. Lucius Lucullus konzul parancsnoksága alatt álló római légiók ostrom alá vették Themiscira pontusi városát. Igen, amelyikben a legendák szerint a gyönyörű harcos-amazonok éltek.

A légiósok, miután messziről megvizsgálták a várost és védőit, nem találták meg az izmos szépségeket, ahogy az várható volt, felháborodtak, és úgy döntöttek, hogy a földdel teszik egyenlővé Femiskirát.

A támadás azonban nem hozott semmit: a város falai erősek és magasak voltak, a védők bátran harcoltak, a hadsereg pedig ideiglenesen visszavonult. Megkezdődött az ostrom.

A rómaiak a lövészárok-háború ügyes mesterei voltak. Mérnöki csapataik voltak, amelyek ásásra specializálódtak. Lucullus parancsára a sapperek alagutat ástak Themiscira falai alatt, hogy a katonák áthatolhassanak a falakon.

Ám a pontiak észrevették az alagutat, és amikor a légiósok támadásba lendültek, lyukakat vágtak az alagút mennyezetén, és több medvét ejtettek oda. Igen, jól hallottad. Természetesen a rómaiak egyáltalán nem örültek nekik.

A rómaiak harcát a harcoló állatokkal az ókori szerző, Appian írta le. De nem említette, hogy a lúdtalp volt-e a pontianusok szokásos fegyvere, vagy a legközelebbi menazsériában sietve toborozták őket önkéntes-kötelezően.

Így vagy úgy, a medvék jó munkát végeztek: egy gladiusos vagy pilumás nagy állat bőrét nem lehet azonnal levenni. És mintha nem lett volna elég taktikus medvelovasság: az ostromlott város lakói több méhkaptárt is bedobtak a római járatokba. Nos, hogy szórakozást és őrületet adjunk hozzá. Ennek eredményeként a támadást elfojtották.

Miután erősítés érkezett az ostromlókhoz, akik hiányoztak VI. Mithridates király seregének legyőzéséhez Kabir városában, Themiscira elesett és elpusztult.

2. Michelangelo kigúnyolta a rajzait kritizáló egyháziakat

Michelangelo Buonarroti nagyon híres festő és szobrász volt, aki életében elismerést szerzett. Annyira menő volt, hogy apa személyesen hívta meg a Sixtus-kápolna megfestésére.

A festő lelkesen vállalta kedvenc munkáját: gyönyörű meztelen testeket festett a legfurcsább pozíciókban. És a pápának tetszett.

Ám a pápa közeli munkatársai között voltak olyanok is, akik úgy gondolták, hogy a Vatikánban már nincsenek meztelen emberek egyetlen kapuban sem. A szemérmetlenek legalább festhetnének az alsógatyájukra, de ő, látja, nem akar. Nincs tisztesség és alázat az Úr előtt.

A meztelenség fő ellenfele a kápolnában Biagio da Cesena pápai ceremóniamester volt, nem utolsósorban Őszentsége körülvéve. Miután látta, hogyan dolgozik Michelangelo az Utolsó ítélet freskóján, a következőket mondta.

Milyen szégyenletes, hogy egy ilyen szent helyen mindezeket a meztelen alakokat ábrázolták, akik ilyen szégyenteljesen felfedik magukat! Ez a freskó inkább nyilvános fürdők és vendéglők számára alkalmas, mint pápai kápolna számára.

Biagio Martinelli da Cesena Pápai Ceremóniamester.

Michelangelo fogta, és némán hozzáadta Biagiót a freskóhoz. Az alvilágban ábrázolta, démonokkal és ijedt bűnösökkel körülvéve, Minos - egy szamárfülű pokolbíró - képében. A ceremóniamester teste egy kígyó köré tekeredett, és fogait a péniszébe süllyesztette.

Biagio neheztelni kezdett az apjára: mit enged meg magának ez a festő? Mire a pápa szűkszavúan azt válaszolta, hogy ő Isten kormányzója a földön, és hatalma nem terjed ki a Pokolig, így a portré maradjon.

Később a trideni székesegyházban a papság felülvizsgálta nézeteit a művészet meztelenségéről, és úgy döntött: nem, végül is nem jó nadrág nélkül megjelenni a templomban.

Az új IV. Pius pápa utasítására Daniele da Volterra művész, Michelangelo tanítványa néhány változtatást eszközölt a freskón, és mindenkit ágyékkötővel ruházott fel. Emiatt kapta a Braghettone ("a nadrágfestő") becenevet.

Emellett újra elkészítette az ott ábrázolt Szevasztai Szent Katalint és Blaziust. A huncut Michelangelo az elsőt teljesen meztelenül, a másodikat pedig a fenekére nézve rajzolta. A templomosok úgy döntöttek, hogy a hölgyet fel kell öltöztetni, a szentet pedig a mennyei trón felé kell fordítani. Az arcán ábrázolni pedig nem testi érdek, hanem kizárólag jámborság.

3. Marie-Antoinette bocsánatot kért hóhérától

Mindenki ismeri azt a mondatot, amelyet állítólag Marie-Antoinette francia királynő mondott, amikor az éhező közemberekről értesült: "Ha nincs kenyerük, egyenek süteményt!" Nem igazán mondta ezt.

De az utolsó szavai lényegre törően le vannak írva. Marie-Antoinette-et guillotine-nal kivégezték 1793. október 16-án, pontosan 12 óra 15 perckor. Amikor felmászott az állványra, véletlenül a hóhér lábára lépett, és így szólt: „Bocsásson meg, monsignor. Nem szándékosan tettem."

Ezt jelenti igazi hölgyet nevelni.

4. A britek a német tengeralattjárókon megtanították a sirályokat székelni

A tengeralattjárók, amelyeket az első világháború alatt kezdtek el tömegesen használni, teljesen megváltoztatták a tengeri csaták szabályait. És a legveszélyesebb és technikailag legfejlettebb ilyen típusú hajók akkoriban a német tengeralattjárók voltak.

A háború elején Németországnak csak 28 ilyen tengeralattjárója volt. Ennek ellenére rendkívül magas hatékonyságot mutattak be a brit flotta elleni küzdelemben. A tengeralattjárók hirtelen támadtak, elsüllyesztett hajókat jobbra-balra, és gyakorlatilag semmit sem lehetett tenni ellenük.

1916-ban feltalálták az első fegyvert ellenük - a mélységi tölteteket. De még két évtized volt hátra a szonárok megalkotásáig. Ezért a német tengeralattjárók még a kor legfejlettebb hadihajói számára is láthatatlanok voltak.

Azt tettek, amit akartak, figyelmeztetés nélkül megtámadták a semleges és kereskedelmi hajókat is. A britek, akik egyenként veszítették el a hajókat, úgy döntöttek, elég kibírni, és elkezdték keresni a harc módozatait.

Szerencsére szonár és tengeralattjáró nélkül gyakorlatilag vakok voltak a csatában. Nem tudtak mást, mint periszkópok segítségével észlelni a közelben hanyagul lebegő hajót, majd torpedókat indítani az irányába. Ezért a német hajót a víz alól kilógó megfigyelőcsövek alapján lehetett észrevenni.

A britek pedig használták. Brit tengerészekből álló csapatok kis csónakokon járőröztek vizeiken.

Ezek a vadászgépek koruk legújabb tengeralattjáró-elhárító rendszereivel voltak felfegyverkezve.

Amikor észrevették a periszkópot, csendesen felúsztak, rádobtak egy vászonzacskót, és kovácskalapáccsal összetörték az okulárokat. A németek dühödt visszaélésekkel hirdetve a tenger nyugodt mélységét, gyakorlatilag érintéssel visszatértek kikötőjükbe javításra.

Arról van információ, hogy például a HMS Exmouth romboló kapitánya kifejezetten kovácsokat toborzott a csapatba, mert ők jobban értek a kalapácslendítéshez, mint az átlagos tengerészek.

Igaz, ennek a taktikának voltak hátulütői is: a periszkópot még mindig észre kell venni, főleg ha a legkisebb hullámok is jelen vannak a tengeren. Ezért a britek folyamatosan keresték a módot az ellenséges tengeralattjárók láthatóbbá tételére.

Például a Királyi Adminisztráció felbérelt egy Joseph Woodward nevű oroszlánfóka kiképzőt, hogy megtanítsa kedvenceinek, hogyan kell tengeralattjárókat keresni és kiabálni a helyükről. A program azonban hatástalan volt, és Frederick Samuel Inglefield brit tengernagy új ötletet javasolt.

Utasítására Poole Harborban (ez nem azonos a Pearl Harborral) kiképzőkomplexumot építettek, ahol az ornitológusok céltudatosan tanították a sirályokat a tengeralattjárók észlelésére és leleplezésére. A tengeri madarakat tengeralattjáró-makettekkel etették, így alakult ki bennük az „a tengeralattjáró az élelmiszer” asszociáció.

Feltételezték, hogy éhes sirálycsapatok repülnek majd át a tengeralattjárók felett, megadva a helyüket. Ráadásul a madárürüléknek be kellett volna festenie a periszkópok lencséit, rontva ezzel a németek láthatóságát. A madárkiképzés közel egy évig tartott, de később a projektet szükségtelenül törölték.

Kiderült, hogy hatékonyabb kereskedelmi hajókat kísérni mélytengeri bombákkal ellátott rombolókkal, mint abban reménykedni, hogy egy hülye sirály megtalálja a tengeralattjárót, és elkezdi pontosan bombázni a szemlencséit az ürülékkel.

1917 óta egyetlen kereskedelmi hajó sem hagyta el a kikötőt kíséret nélkül, és a német tengeralattjárók támadásai sokkal ritkábbak lettek. Emellett brit és amerikai felderítő repülőgépek kezdtek járőrözni a tengereken.

Bár a tengeralattjárókat nem tudták megsemmisíteni (az egész háború alatt csak egy tengeralattjárót süllyesztettek el egy légi támadás), jelenlétükben kénytelenek voltak nem emelni a periszkópokat a vízből, vakok és tehetetlenek maradtak.

5. Az amerikaiak pedig galambvezérelt légibombákat fejlesztettek ki

Az Egyesült Államok nem kevésbé szereti az excentrikus katonai projekteket, mint Nagy-Britannia. Ott is állandóan azon gondolkodtak, hogyan lehet a háborúban felhasználni a különféle állatokat és madarakat. Valóban, miért kószálnak tétlenül mindenféle farkú és madarak, akik haladékot rendelt el nekik a hadseregtől?

A múlt század 40-es éveiben az Egyesült Államok számos új bomba- és rakétamodellt készített, de mindegyikük lehangolóan alacsony pontossággal rendelkezett. A harcosok keresték a módját, hogy kezelhetővé tegyék a lövedékeket, de semmi sem működött. Az elektronika még nem érte el a szükséges szintet.

Berres Skinner viselkedéspszichológus a bátor amerikai hadsereg segítségére volt. Azt javasolta, hogy a katonaság ne használjon terjedelmes elektronikus eszközöket fedélzeti rakétavezérlő rendszerként, hanem élőlényeket.

Skinner elképzelése szerint egy speciálisan kiképzett taktikai harci galambnak kellene a lövedéket a célpontra irányítania.

Hiszen ezek a madarak kibírták a háborús levelezést, miért ne foglalkoznának bombaszállítással a címre? A katonaság számára az ötlet kissé ostobának, de érdekesnek tűnt. Skinner költségvetést és mérnököket kapott. A vállalkozó a General Mills, Inc. élelmiszer-, játék- és bombagyártó cég volt.

Közös erőfeszítéssel a következő tervet dolgoztuk ki. A lövedék elé egy speciális kamerát helyeztek el három kerek képernyővel, ahol a képet lencse- és tükörrendszerrel vetítették ki. Egy galamb ült előttük. Amikor meglátta egy célpont sziluettjét a képernyőn, meg kellett pöckölnie. A mechanizmus rögzítette a nyomást, és a megfelelő irányba irányította a lőszert.

Skinner a galambokat az általa operáns kondicionálásnak nevezett technikával képezte ki. Ha a kiképzett madár a szimulátorban pontosan beleharap a képbe, akkor gabonával etetik, ha lusta, akkor megfosztják a jutalomtól.

A Dove projektet 1940 és 1944 között fejlesztették ki. De végül összecsukták, bár Skinner azzal fenyegetőzött, hogy a madarait professzionális kamikazeké alakítja. 1948-ban azonban a program újraindult az új Orcon kódnéven (az angolból: Organic Control, "Organic control").

De 1953-ban minden kutatás leállt, ezúttal végleg. Addigra már kellően kompakt elektronikus vezérlőrendszereket fejlesztettek ki, és a galambokra nem volt szükség.

6. Az 1904-es olimpia maratonjának győztesét a célba vitték

1904. augusztus 30-án az Egyesült Államokban, St. Louisban egy atlétikai versenyt rendeztek, amely egyszerűen rendkívül rosszul volt megszervezve. Ezért a maratonon történt események egy rossz anekdotához hasonlítanak.

A 40 km-es maratonon 32 sportoló vett részt, de csak 14-en értek célba.. A verseny nagyon rossz úton zajlott. Nem volt blokkolva az autók számára, és a mellette elhaladó autók poroszlopokat emeltek. Több sportoló is a halál küszöbén állt emiatt, belső vérzést és tüdőkárosodást szenvedtek. Mások elájultak a 32 °C-os hőség és a kiszáradás miatt.

Elsőként az amerikai futó, Frederick Lorz ért célba. Mint kiderült, a verseny alatt rosszul érezte magát, az edző felkapta az autóba. Lorzt majdnem a célig vitték, de kiszállt a kocsiból, és úgy döntött, sétál. És hirtelen átlépte a célvonalat.

A sportolót azonnal kitüntetésben részesítették és éremmel is jutalmazták, de elismerte, hogy a hiba kiderült. És elűzték, kifütyülték és hat hónapra eltiltották a versenytől.

A brit Thomas Hicks lett a második. Ez már viszonylag tisztességesen futott, legalábbis az út nagy részében, így ő lett az igazi győztes. Bár Hicks, mint annak idején a futóknál, doppingolt. Több kiképző is futott vele, útközben konyakot és patkánymérget öntöttek a szájába. Akkoriban azt hitték, hogy a sztrichninnek tonizáló hatása van, és általában hihetetlenül hasznos.

Mire Hicks az otthoni szakaszra ért, hallucinált, és alig tudott mozogni, alkohol és sztrichnin mérgezte. Az edzők szó szerint vitték, vállánál fogva, a sportoló pedig eszméletlenül a levegőben babrált a lábával, azt gondolva, hogy még mindig fut. Azonnal elvitték egy mentőautóval, és alig pumpálták ki.

A célba érők között volt egy egyszerű kubai postás is, Felix Carvajal, aki az utolsó másodpercben csatlakozott a maratonhoz. Pénzt gyűjtött a maraton lefutására pénzversenyek lebonyolításával Kubában. Útban az olimpiára azonban Carvajal elvesztette az összes készpénzt New Orleansban, és St. Louisba kellett stoppolnia.

Felixnek még a felszerelésre sem maradt pénze, és hétköznapi ruhákban futott - ingben, cipőben és nadrágban. Utóbbiakat zsebkéssel rövidítette meg egy elhaladó olimpikon, egy diszkoszvető.

Végül a maratonon két fekete afrikai diák vett részt, Len Taunyan és Jan Mashiani.

Az afrikaiak azért csatlakoztak a versenyhez, mert elhaladva észrevették a készülő sportolókat. És úgy döntöttek: miért vagyunk rosszabbak.

Jan a tizenkettedik lett, de Len akár díjnyertes is lett volna, de két tényező megakadályozta. Először mezítláb futott, mert nem volt nála cipő. Másodszor, egy agresszív kóbor kutya félúton utolérte, és kénytelen volt komolyan letérni az útvonalról.

Felmerülhet a kérdés: hol vannak honfitársaink, hol vannak az orosz sportolók, miért nem vettek részt az olimpián? Azt akarták. Nagyon akarták. De nem tudták, mert a vártnál egy héttel később érkeztünk meg a versenyre.

Mert az Orosz Birodalomban ekkor még a Julianus-naptárt használták.

7. Viktória királynő esküvői tortájának egy darabját közel 200 éve őrizték ereklyeként

1840. február 10-én Viktória angol királynő férjhez ment Albert szász-coburg-gothai herceghez. A boldog ifjú házasoknak 300 fontot, azaz hozzávetőleg 136 kilogrammot nyomó, pompás esküvői tortát szolgáltak fel.

Ezt a fényűző, háromszintes tortát egy római ruhás miniatűr menyasszony és vőlegény, valamint néhány kisebb figura koronázta meg – a kíséretük. A figurák finomított cukorból készültek, ami akkoriban mesésen drága dolog volt. A muffint sok piával áztatták, citrommal, bodzával, cukorral és szárított gyümölccsel is töltötték.

De volt egy fogás: a menyasszony fogyókúrázott, a vendégek nem voltak éhesek - általában senki sem evett szívesen egy centnernél nagyobb tortát. A szertartás után Victoria elrendelte, hogy darabolják darabokra, zárják le bádogdobozokba, és osszák szét ismerősöknek, barátoknak és véletlenszerű személyeknek. Látod, még a királyi udvarban is megvolt az a szokás, hogy félig megevett darabokat osztogattak a sétányra.

De nem minden tulajdonosa egy darab ilyen torta volt készen arra, hogy rendeltetésszerűen használja. Ez végül is Őfelsége ajándéka, és te meg akarod enni. A szeleteket emlékül hagyták, és úgy esett, hogy néhány a mai napig fennmaradt.

És azt hitted, hogy csak a húsvéti süteményeid kövültek meg.

Victoria esküvői tortájának darabjai a mai napig nagy értéket képviselnek a régiségek szerelmeseinek. Tehát néhány ilyen szelet ereklyeként őriz a Royal Trust műgyűjteményében. Egy másik kis darabot 2016-ban vásároltak aukción 1500 fontért (2000 dollárért).

Ha úgy gondolja, hogy ez nagy összeg, íme néhány információ összehasonlításképpen: 1998-ban a Sotheby's aukcióján 29 900 dollárért adtak el egy tortát VIII. Edward király és Wallis Simpson esküvőjéről, amely 1937-ben történt. Friss, mondhatnánk.

A legjobb az egészben, hogy a Victoria sütemény magas alkoholtartalma miatt továbbra is ehető. Legalábbis elméletben.