9 őrülten hangzó történelmi tény

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Élve Tamerlane tevék égetése, kannibalizmus Hollandiában, disznópróbák és harcok övön aluli ütésekkel.

1. VIII. Henrik királyt egy rendőr megverte és csavargás miatt bebörtönözték

A 16. században VIII. Henrik király uralkodott Angliában. Egy teljesen normális uralkodó: a királyságot megmentette a pápa befolyása alól a Szentszékkel, megalapította az anglikán egyházat, elindította Angliában a reformációt, és általában megerősítette az ország pozícióját a világ színterén.

Igaz, ugyanakkor jelentős károkat okozott a kincstárnak, lakomákat rendezett, poharakat és kárpitokat vásárolt olyan mennyiségben, amelyre az angol gazdaságot nem tervezték, és hatalmas elnyomást szervezett a politikai ellenfelek ellen. Hatszor megnősült, és sikeresen kivégezte néhány feleségét.

Uralkodásának korai éveiben Henriket "művelt, vonzó és karizmatikus királyként" jellemezték kortársai. De a későbbiekben - mint "kéjes, önző és paranoiás zsarnok". Általában minden a megszokott.

Heinrich sokoldalú személyiség volt, a politikától szabad idejében sportolt, lantozott, énekelt, zenét komponált, verset és prózát írt, kocka- és teniszező volt, részt vett lovagi tornán és vadászott. Hatalmas könyvtárat gyűjtött össze, és legalább három nyelvet tudott. De idős korára meghízott, és sok betegsége volt. És van új szórakozása is.

Henry kiterjedt fegyvergyűjteményében volt egy nagyon vad eszköz – egy buzogány és egy háromcsövű pisztoly hibridje. A terméket ironikusan Holy Water Sprinklernek hívták.

A király nem feltűnő ruhába álcázta magát, felfegyverkezte magát ezzel az eszközzel, és egyedül indult járőrözni az utcákon csavargókat és tétleneket keresni. A helyzet az, hogy Őfelsége törvényt fogadott el a parazitizmus ellen, amely szerint a cselekvőképes embereket, akik háromszor vettek észre alamizsnát gyűjteni, kivégezték. Amikor a király unatkozott, személyesen járult hozzá e rendelet végrehajtásához.

Általában Henry lazán sétált az éjszakai Londonban a buzogányával, és hirtelen beleütközött egy őrbe. A biztos iratokat kért a felségtől. Henry megpróbálta megütni a rendfenntartót, de az puszta kézzel elvette tőle a buzogányt, megütötte a bilincseket, és börtönbe küldte a szabálysértőt.

Minden a törvény szerint van: a munkanélküli nem járhat az utcán, érthetetlen típus, nem regisztrált fegyverrel - még inkább.

Csak elképzelni lehet az őr rémületét, amikor másnap reggel a tárgyaláson Henriket királyként azonosították. A rendőr már gondolatban búcsút vett az élettől, de az uralkodó nem haragudott rá. Ellenkezőleg, bőkezűen megjutalmazta az őrt szorgalmáért. Henry jól kijött cellatársaival az éjszaka folyamán a börtönben, ezért elrendelte a foglyok étrendjének és körülményeinek javítását, valamint elrendelte, hogy növeljék a nekik adott kenyér- és szénkészletet.

Ez azt bizonyítja, hogy az uralkodóknak néha előnyös, ha egy kis időt közelebb töltenek az egyszerű halandókhoz.

2. Tamerlane elevenen elégette a tevéket, hogy megijessze az ellenséges elefántokat

Egyszer a híres emír Timur, más néven Tamerlane megunta. Ítéld meg magad: már 60 éves vagy, egy hatalmas birodalom uralkodója vagy, mindenkit legyőztél, akit csak elérhettél, mindent elkapott, ami rosszul hazudik. És akkor hirtelen rájöttem, hogy egyszerűen nincs más dolgod.

Timur egy ideig szórakoztatta magát, felszerelte fővárosát, Szamarkandot, beásta palotákkal és kertekkel, és sakkozott (talán ő találta fel Cazaux-t, Jean-Louis-t és Knowltont, Rick (2017). A sakk világa a játék egy változata). "Tamerlane sakkja").

De hamarosan elege lett a várostervező szimulátorokból, és elhagyta a sakkot, gyanítva, hogy minden rivális behódol neki, hogy ne idegesítse fel. Ezért Tamerlane semmi dolga nélkül úgy döntött, hogy elfoglalja Indiát – éppen most kezdődött a polgárháború a Delhi Szultánságban.

A hivatalos indok: "Én, Timur emír és alattvalóim jámbor muszlimok vagyunk, ti pedig bálványimádók vagytok Indiában." Tamerlane jeles opportunista volt, és rendszeresen használta az iszlámot saját politikai céljaira.

Timur hadserege, amelyet – ahogy a nomádok hitték – személyesen vezetett, megszállta Indiát, és megkezdte a hagyományos mongol mulatságokat: kifosztotta és rabszolgaságba ejtette a civileket. Amikor túl sok volt a rabszolga - körülbelül 100 000 ember, Tamerlane elrendelte, hogy mindegyiküket töröljék el - minden esetre, hogy ne avatkozzon be.

A legkisebb jelentős ellenállás csak Delhi falai felé közeledve várt rá. A delhi Nasiruddin Mahmud Shah szultán csapatai készen álltak arra, hogy 120 harci elefántból álló menettel találkozzanak Tamerlanevel. Láncláncba öltöztették őket, és a pletykák szerint méreggel kenték be agyarukat.

Ebből komoly probléma lett: a mongol lovasság megijedt az elefánt üvöltésétől, maguk a katonák pedig, akik soha nem láttak ormányt, elborzadtak. Timur serege elkezdett visszavonulni. Sürgősen nem szokványos megoldásra volt szükség, és Tamerlane megtalálta.

Az emír elrendelte, hogy serege minden tevét megrakjanak szalmával, gyújtsák fel és hajtsák rá az elefántokra.

Az elkeseredett tevék Mahmud harci alakulataihoz rohantak, pusztítást és zűrzavart okozva az indiai harcosok rendes soraiban. Az elefántok ezt a trágárságot látva logikusan okoskodtak: "Ha ez a pszichopata így bánik a tevéivel, akkor mit fog tenni velünk?" - és úgy döntött, azonnal kivonul a csatából.

Az elefántok taktikai visszavonulást végrehajtva ledobták a hajtókat és letaposták Delhi védőinek jelentős részét. Az újraéledő mongolok körülvették a legyőzött ellenfeleket és megölték a megmaradt katonákat, majd különböző források szerint akár 50 ezer civilt is kiirtottak. Összesen 1 000 000 civilt öltek meg Tamerlane indiai hadjárata során.

Tamerlane ezután összegyűjtötte a szétszóródott elefántokat, új elefántkülönítményt hozott létre, és sikeresen felhasználta őket a Bayezid, a Villám elleni angorai csatában, szinte teljesen összeomolva az Oszmán Birodalmat.

3. A hollandok megették a saját miniszterelnöküket

1653-ban Hollandiában egy Jan de Witt nevű gazdag ügyvéd, pénzember és matematikus átvette Rowen, H. H. John de Witt: Hollandia nagynyugdíjasa, az Egyesült tartományok nagy nyugdíjasa posztját. Hollandiában és Zeelandon ez volt az egyik legmagasabb tisztségviselő – olyasmi, mint a miniszterelnök.

Jan de Witt nagyon kiemelkedő személyiség volt. Megvédte az ország függetlenségét az Angliával vívott két háború során, több jövedelmező békeszerződést kötött, javította az állam pénzügyeit – általában véve ismét naggyá tette Hollandiát.

A hollandok pedig annyira megkedvelték, hogy zsinórban 20 évre újraválasztották a nagy nyugdíjas posztjára.

De egy napon minden balul sült el.

1672-ben XIV. Lajos francia király elfoglalta és megszállta az Egyesült tartományokat, és szövetségben Angliával. A hollandok sikeresen ellenálltak az angol flottának, de szárazföldön a franciák előnyben voltak. Az előrenyomulás késleltetése érdekében a hollandoknak még több gátat is le kellett rombolniuk, és néhány másik tartományt el kellett árasztaniuk.

Természetesen a dekadens érzelmek kialakultak a társadalomban. 1672 Boxer, CR nevet kapta. Néhány második gondolat a harmadik angol-holland háborúról, 1672-1674 A katasztrófa éve, hollandul - Rampjaar. Gondoltad volna, hogy 2020 volt a legnehezebb?

Azok, akik korábban támogatták de Wittet, most őt kezdték hibáztatni minden bajukért. Megfosztották hatalmától, száműzetésre ítélték, és a hatalmat átruházták Orániai Vilmos várostulajdonosra. Jan testvérét, Cornelis de Witt koholt összeesküvés vádjával bebörtönözték és megkínozták. De ez nem volt elég a hollandoknak.

Augusztus 20-án Jan de Witt a hágai börtönbe ment, hogy száműzetés előtt elköszönjön testvérétől. Részeg tömeg vette körül, és megkezdődött a verés. Cornelist kirángatták a cellából, és bátyjával együtt verni kezdte. Mindkettőt egyszerűen darabokra tépték.

Aztán darabokat vágtak le a testvérek testéről, tűzön megsütötték, és megették.

A félig megevett testeket fejjel lefelé lógva hagyták, amíg le nem rágták őket egy madár csontvázára. Ennyit az emberek szeretetéről.

Ezt a látványt kortársuk, az aranykori művész, Jan de Baen örökítette meg "A de Witt testvérek holttestei" című festményén. Előtte egyébként mindkét - még élő - de Wittről portrét festett.

4. Az ókori Görögországban és Rómában a sebeket pókhálóval kötötték össze

Nem volt könnyű az átlagos római légiós élete. Vagy egy nyíl repül a térdbe, vagy néhány mosdatlan barbár lándzsát dob a szemébe. Ezért a rómaiak a történelemben az elsők között szerveztek egészségügyi egységeket légiójukban.

A sebek kötésére pedig gyakran nem egyszerű kendőt, hanem pókhálót használtak. Miért? Talán azt hitték, hogy a pók szerencsét hoz, vagy valami hasonlót. Egyébként a görögök is ezt tették: mézzel, ecettel megtisztították a sebet, és még több pókhálót tömtek bele. A beteg készen áll - vigye a következőt.

Penicillint, antibiotikumot és normál kötszert nem vittek a római orvosi egységekre, így a légiósok megtettek, amit tehettek.

Általánosságban elmondható, hogy elméletileg van értelme a sebek pókhálóval való bekötésének. A Wyomingi Egyetem kutatása szerint elősegíti a véralvadást, mivel K-vitaminban gazdag, segít tisztán tartani a sérült felületet és megelőzi a fertőzést. Az emberi szervezet nem utasítja el, és az implantátumok jobb beültetésére használható.

Egy másik dolog, hogy a kísérletek során speciálisan kiképzett pókok által steril dobozokban termesztett pókhálót használtak. Ha beburkolja az ujját a padláson gyűjtött anyaggal, fennáll a tetanusz kockázata.

Egyes pókok még a hálójukat is méreggel borítják be, hogy maximális melegséggel és gondoskodással találkozzanak a vendégekkel.

5. Strasbourgban a 16. században 400 ember hirtelen táncolni kezdett, és néhányan halálra táncoltak

1518 júliusában egy Troffea nevű nő úgy döntött, hogy elmegy táncolni. Hogy mi hajtotta, nem világos, mert különböző források szerint négytől hat napig táncolt.

Több fiatal nő először megpróbálta megállítani, de aztán táncolni kezdtek vele. Aztán csatlakoztak hozzájuk férfiak és a táncosok száma 34 főre, majd 400 főre emelkedett.

Így táncoltak, amíg a strasbourgi magisztrátus és a helyi püspök közbe nem lépett, és elrendelte, hogy mindenkit gyűjtsenek össze és küldjenek kórházba. Ez az egész diszkó nem kevesebb, mint egy hónapig tartott.

Néhány különösen erőszakos táncosnak sikerült meghalnia – valószínűleg szívroham, agyvérzés és fizikai kimerültség miatt. A legmerészebb becslések szerint naponta 15 embert öltek meg.

Ez az adat azonban a későbbi krónikások túlzása lehet. Különösen a híres alkimista és orvos, Paracelsus, aki nyolc évvel később a táncoló pestis okait vizsgálta.

Az a tény azonban, hogy az emberek minden ok nélkül beleestek az őrületbe és táncba vetették magukat, meglehetősen megbízhatóan igazolják. És Egy elfeledett pestis: a táncmánia értelmet nyert nemcsak Strasbourgban, hanem Erfurtban, Maastrichtban és Nyugat-Németország más városaiban, Hollandiában és Északkelet-Franciaországban is.

A betegséget "Szent Vitus táncnak" nevezik.

A történtek lehetséges okai között szerepel a stresszen alapuló tömeghisztéria (a középkori élet erre hajlott), az LSD-ként ható alkaloidokat tartalmazó ergotkenyér-mérgezés (az ezzel való mérgezést ergotizmusnak nevezik), vagy egyszerűen vallásos. eksztázis.

6. Claudius római császár fia véletlenül körtével végzett magával

Claudius nem volt rossz császár: egy csomó utat, vízvezetéket és csatornát épített, helyreállította a római gazdaságot, miután elődje, Caligula visszaélt vele, és megkezdte Nagy-Britannia meghódítását. Általában egy normális uralkodó, voltak rosszabbak is.

Első feleségétől, Plautia Urgulanillától egy fia született - Tiberius Claudius Drusus. A császár előre eljegyezte praetorianus gárdája parancsnokának, Sejanusnak a lányával. Ennek a házasságnak hidat kellett volna építenie Claudius és a praetoriánusok között, de Drusus összekevert minden kártyát.

Egy lakomán körtét dobott a levegőbe. Elkapta a szájával. Megfulladt és meghalt. Minden.

Suetonius római történész írt erről. Az erkölcs pedig a következő: ne enni enni.

7. A középkori Európában az állatokat ítélték meg

A középkorban a bûnözõk sohasem álltak a szertartáson. A nem, az életkor, a fizikai állapot és még a biológiai fajok is keveset törődtek Themisszal. Ami azt illeti, egyáltalán nem számított, hogy a vádlott életben van-e egyáltalán.

Ezért, ha a törvényt nem személy, hanem állat, madár vagy akár rovar sértette meg, a középkori európai bíróságok akkor is tárgyalást tartottak. A vádlottakhoz ügyvédeket rendeltek, tanúkat hívhattak, bégetésüket, morgásukat a jegyzőkönyvben rögzítették - általában minden a joggyakorlat szabályai szerint történt.

Leggyakrabban disznók voltak a vádlottak. Megtámadhatták és megehetik a felügyelet nélkül hagyott kisgyermekeket. A gyilkosok ellen a legteljesebb mértékben megpróbálkoztak.

Például 1386-ban a francia Falaise városában egy disznó megrágta az arcát és a kezét egy Jean le Meaux nevű csecsemőnek, amire az utóbbi nem számított, ahogy az várható volt. Az ügyvéd nem talált enyhítő körülményt, kilencnapos nyomozás után a vádlott mancsát és pofáját levágták, így reprodukálták a sértetten okozott sérüléseket. Aztán emberi ruhába öltöztették őket, és felakasztották az akasztófára.

Ugyanakkor a hóhér bepiszkította a kesztyűjét, és az eljárást irányító helyi vikomttól 10 soust követelt újakért. Megkapta a pénzt, aminek „nagyon elégedett volt”.

Egy másik érdekes kocapróbára került sor 1394-ben Normandiában, Morten városában. Ezúttal felakasztás előtt a disznót is az utcákon hurcolták a tömeg kiáltozására: „Szégyen! Kár! Súlyosbító körülmény ugyanis fennállt: a vádlott nemcsak megette a gyereket, hanem pénteken - és ez egy böjtnap - meg is tette.

Nem csak disznókat próbáltak ki. Egyszer 1474-ben Svájcban, Bázel városában egy kakast elégetésre ítéltek. Miért? Mert a háziasszony szerint megtagadta az Urat, varázsló lett, kapcsolatba került a Sátánnal és sárgája nélkül tojta a tojást. És az ilyen tojásokból, mint tudod, baziliszkuszok kelnek ki - szörnyek, amelyek az embereket a szemükkel kővé változtatják.

A baziliszkusz nem egy kígyó a "Harry Potter"-ből, hanem egy kakas, egy sárkány, egy gyík és egy varangy hibridje, mérgező, szemmel és lehelettel öl, tejfölt köpködik. Menyétvizelettel és kakaskukorékkal elpusztítható. Igen, a középkor babonás embereinek több volt a fantáziája, mint Rowlingnak.

A vádlott bűnössége bebizonyosodott, tűzhöz küldték, a tojást pedig a szörny születése előtt megsemmisítették.

Kipróbálták a sáskákat is a termés romlására, a patkányokat a gabonaevésre különösen nagy mennyiségben, és nem csak.

Például 1451-ben Lausanne-ban tárgyalást folytattak a piócák miatt, és meghozták a bírósági korlátozást: a vérszívókat arra utasították, hogy hagyják el a város környékét. A piócák nem engedelmeskedtek, és a helyi püspök kiközösítette őket. Kezdésnek penitenciát is kiszabhattam volna, de úgy döntöttem, hogy levágom a vállról. A piócák bizonyára nagyon fel voltak háborodva.

8. Múmiákból készült festék. És megették őket

Van ilyen festék - múmiabarna vagy egyiptomi barna, vagy caput mortuum ("holt ember feje"). Gazdag barna árnyalata van – valami az égetett és a kezeletlen umbra között. A preraffaelita művészek nagyra értékelték.

A XVI-XVII. században fehér gyantából, mirhából és ókori egyiptomi múmiák zúzott maradványaiból készítették - emberi és macskafélékből egyaránt. Ugyanerre a célra használták a guancsok, a Kanári-szigetek őslakosainak múmiáit.

A probléma az, hogy a múmiákkal nem lehet betelni minden művésznek, ezért a festékárusoknak trükkökre kellett menniük.

Amikor egy normális múmia nem volt kéznél, egy bűnözőkből vagy rabszolgákból készült. Alexandria városában egy eladó akár 40 darabot is készített saját kezűleg.

A 19. században, amikor a művészek elkezdték rájönni, hogy valójában mivel is festenek, a festék drámaian elvesztette népszerűségét. Például Edward Burne-Jones báró ünnepélyesen elásott egy ilyen pigmenttel ellátott csövet, ezzel megtisztelve az elhunytat. Most hasonló árnyalatot kapnak kaolin, kvarc, goethit és hematit keverékéből.

A múmiákat is felhasználták a múmia vagy mumiyo kábítószer készítéséhez - gyanta és zúzott múmia keveréke, afrodiziákum, szájon át szedve. És nyalókák mézzel (minden betegség elleni gyógyszer, szájon át szedve).

De az a pletyka, hogy a gőzmozdonyokat múmiák fulladták meg, egy mítosz, amely Mark Twain munkájának köszönhetően jelent meg.

Ítélje meg maga: meddig mész el velük? Ide valami mamutféle múmia kell. Nem, a jó öreg szén sokkal jobb.

9. Az elkövetőket a bíróságon perek és párbajokkal azonosították

A középkorban a nyomozás lebonyolításával akadtak gondok: nem lehetett ujjlenyomatot venni, nem lehetett DNS-elemzést végezni, a térfigyelő kamerák még nem terjedtek el.

Ezért csak a tanúk vallomásaira kellett hagyatkozni. És ilyenek hiányában - Isten akaratára. Mivel nem lehetett közvetlenül kitalálni, megkerülő megoldásokat kellett alkalmazni.

Első módszer – Ordals Herbermann, Charles, szerk. Megpróbáltatások. Katolikus Enciklopédia. New York: Robert Appleton Company, vagyis tűzzel vagy vízzel tesztel. A vádlott egy forró követ vagy egy vas- vagy ólomdarabot kapott, amely a hőtől kivörösödött. Sikerült elvinni a szükséges számú lépést – indokolt. A potenciális boszorkányokat és eretnekeket meg kell fojtani vagy le kell önteni forrásban lévő vízzel, a túlélők megbocsátást kaptak. Azt hitték, hogy Isten megsegíti az ártatlanokat.

Ahogy gondolhatod, keveseknek segített.

Második módszer - párbajjal való próba, ami még érdekesebb. A csaták során mindenféle vicces eset történt. Például egy ilyen párbajt írt le Brugge-i Galbert krónikás „Jó Károly Flandria grófjának árulása és meggyilkolása” című krónikájában. Az egyik lovag, Vas Herman a másikat, Steenward srácot azzal vádolta meg, hogy részt vett a gróf meggyilkolásában. Jogi párbajt kezdtek, amiből ez lett:

Guy leütötte ellenfelét a lováról és lándzsával megnyomta… Aztán Herman kibelezte Guy lovát, és kardjával rárohant. Guy, aki leesett a lováról, kivont karddal ráesett Hermanra. Hosszú és ádáz küzdelem volt, kardok ütközésével, mígnem mindketten elfáradtak és harcolni kezdtek.

Herman Guy cuirassához húzta a kezét, ahol nem volt védve, heréjénél fogva megragadta, és minden erejét összeszedve eldobta magától. Ettől a mozdulattól Guy egész alsó teste összeroppant, és megadta magát, és azt üvöltötte, hogy legyőzték, és haldoklik.

Bruges-i Galbert Részlet "Jó Karl, Flandria grófjának árulása és meggyilkolása" című filmből

Hermant nyilvánították a győztesnek, és a megsebesült Guy-t, valamint a többi összeesküvőt, akik bűnösek voltak a gróf meggyilkolásában, felakasztották.