Miért érdemes megnézni a Farsi Lessons on the Holocaust című filmet?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Egy megható kép szokatlanul feltárja a hősök karakterét, és elgondolkodtat a gonosz természetén.

Április 8-án Vadim Perelman új képe ("Homok és köd háza") kerül az orosz képernyőkre. A Fehéroroszországban forgatott „Farsi Lessons” című filmet már 2020-ban bemutatták a Berlini Filmfesztivál versenyen kívüli programjában, ahol nagyon meleg fogadtatásban részesült. Aztán még az Oscar-díjra is el akarták küldeni a képet. Sajnos nem felelt meg a követelményeknek: a szereplők jelentős része más országokból származott.

Úgy tűnik, Perelman filmje egy régóta ismert témát dolgoz fel: egy zsidó túlélésének története egy koncentrációs táborban a holokauszt idején. Mindazonáltal a "Fárszi leckéi" segít kicsit másként tekinteni a hagyományos cselekményre. Minden komorság ellenére a kép életigenlő marad, de arra készteti az embert, hogy elgondolkozzon azon, miért igazolja valaki az erőszakot.

A gonosz banalitásának története

A belga zsidó Gilles (Nahuel Perez Biscayart) más letartóztatott személyekkel együtt egy szűk teherautóban remeg. Útközben egy éhező szomszéd fél kenyeret kér. Cserébe a hős egy nagyon drága könyvet kap, melynek első oldalán perzsa (perzsa) nyelvű felirat található. Ez az ajándék valóban értékes, sőt üdvös Gilles számára. A teherautó egy erdei tisztásra érkezik, ahol a náci katonák rutinszerűen csoportosan viszik ki a letartóztatottakat és azonnal lelövik őket.

Gilles előre a földre esik, és amikor végezni akarnak vele, kiabálni kezd, hogy nem zsidó, hanem perzsa. Egy könyvet mutat be bizonyítékként. Mivel a katonák nem kaptak parancsot a perzsák lelövésére, a férfit Buchenwaldba küldik. És akkor kezdődik a csodálatos. Kiderül, hogy Koch tiszt (Lars Eidinger), egykori séf úgy döntött, hogy a háború után Teheránba költözik. Szárnyai alá veszi Gillest, amihez meg kell tanítania fárszira. De a fogolynak útközben ismeretlen nyelvű szavakat kell kitalálnia, és még magának is emlékeznie kell erre a hülyeségre.

A "Farsi Lessons" cselekményének alapja olyan, mint egy tündérmese (vagy inkább egy példabeszéd). Eleinte nehéz elhinni, hogy a német katonák hirtelen meghallgatták az egyiket, akit le akartak lőni. Kétségbe vonható Koch tervei és Zhil iránti váratlan vonzalma. Mindez természetesen a cselekményhez szükséges művészi feltételezések, nem pedig a valóság tükrözésére tett kísérlet.

De hamarosan világossá válik, hogy nem csak a cselekményhez van szükség ilyen lépésekre. Azt a fő gondolatot tükrözik, amelyet Perelman meg akart mutatni a filmjében. Sok festménytől eltérően, ahol a német katonák kegyetlenek és szinte fanatikusak, itt sokuk hétköznapi embernek tűnik. A Lessons of Farsi című filmben az őrök és a tábori dolgozók inkább irodai dolgozók: a szerzők nem hiába indítanak el több másodlagos történetszálat.

A tisztek lányokkal flörtölnek, és pletykákat terjesztenek egymásról. Koch inkább egy zsarnok főnök, aki könnyekre fakad a titkárnője rossz kézírása miatt, és gyakran gondolkodik azon, hogy mit fog csinálni a háború után. Csak egy leggroteszkebb gazember tartja kötelességének Gillest leleplezni. A történet többi része egyáltalán nem érdekes.

Ezt azonban nem tekintik bűneik ürügyének. Éppen ellenkezőleg, a cselekmény Hannah Arendt híres könyvét, A gonosz banalitását juttatja eszünkbe. Azt mondja, hogy sok náci közömbös volt a vezetők elképzelései iránt, és azt hitték, hogy elvégzik a szükséges munkát.

Ezek az emberek rendszeresen kínoznak és kioltják mások életét, és egyikük sem vállal felelősséget semmiért. A katonák követik a parancsot, de a tisztek nem lőnek saját kezükkel. Koch egyszer őszintén azt fogja mondani, hogy nem ő öli meg a foglyokat. Mint mindig, most is csak a rendszer a hibás.

A modern világban egy ilyen cselekmény nem kevésbé fontos, mint a hagyományos mesék a táborok borzalmairól. A film nemcsak groteszk, hanem távoli gazembereket mutat be, de elgondolkodtat, hogyan szokhatja meg egy hétköznapi ember az erőszakot, és próbálja meg nem észrevenni.

Kétértelmű hősök

Egy másik bölcs trükk a "Fárszi leckék"-ben a főszereplők képei. Úgy tűnik, Perelman megszünteti a tipikusan pozitív karakterekre és antagonistákra való felosztást. Gilles a kezdetektől fogva ravasznak és félénknek tűnik. Perez Biscayart minden jelenetet tökéletesen eljátszik: elveszett tekintete, a többi rab sorsa iránti közömbössége kiemeli a karakter vonásait.

Gilles nem követi az erkölcsi modellt: morog a laktanyában lévő szomszédokra, akik zavarják az alvást, tudván, hogy reggel lelövik őket. Ez némileg emlékeztet az "Egér" képregény főszereplőjére, Art Spiegelmanre. Ott egy tipikus zsidó ugyanúgy, minden lehetséges módon küzdött a túlélésért, gyakran teljes egoistának téve ki magát.

Úgy tűnik, Koch ellensúlyozza őt. Elsőre igazi gazembernek tűnik: agresszív, nem hallgat senkire, csak parancsolni szokott. Lars Eidinger egyértelműen az egyik legjobb szerepét játssza: a szó szoros értelmében összezúz mindenkit a keretben. De minél jobban felfedik ezt a hőst, annál kétértelműbbnek tűnik. Koch még a náci párthoz is csatlakozott a társaságért. Őszintén sajnálja, hogy nem követte megszökött testvérét, és ésszerűen felismeri, hogy Németország elveszíti a háborút.

És amint Gilles szolgai segítőből független emberré válik, Koch minden színlelt élessége összeomlik. Ő maga követi a fogoly példáját, és elkezd másokon segíteni. Természetesen a tiszt még Oskar Schindler halvány hasonlatosságára sem jön, egyetlen barátját mentve meg. Ennek ellenére a karakter túlnő eredeti imázsán. Ez persze nem fogja őt igazolni, de segít a nézőnek, hogy egy-két ismerős vonást lásson a gazemberben. És talán félni kell az ilyen realizmustól.

Ami Gillest illeti, akkor változások várnak rá. Még úgy tűnik, igazi hős lett belőle. De ezen a ponton más foglyok is meghalnak Gilles miatt.

Az emlékezet és a szellemesség fontossága

A leírás után furcsának tűnhet, hogy ezt a filmet életigenlőnek neveztük. A halvány színpaletta már az első jelenetektől komor hangulatba merül. Buchenwald kiválóan megépített környezete pedig a híres, de nem kevésbé ijesztő Jedem das Seine felirattal teljes pusztulást kelt.

A finomság az, hogy a fő történetszálat mintha vígjátékokból kölcsönöznék. Nem, a "Lessons of Farsi" nem próbálja megismételni Roberto Benigni "Az élet szép" című legendás filmjét, ahol minden a vicces és az ijesztő kontrasztjára épült. De Gilles nyilvánvalóan olyan hősöknek köszönheti szellemességét és találmányát, mint a Csavargó Charlie Chaplin, akik mindig megtalálják a kiutat a legnehezebb helyzetekből.

De ezen a képen a komikus ötlet drámai környezetbe kerül. Gilles számára az, hogy hamis nyelvet kell kitalálnia, élet-halál kérdéssé válik, ezért őszintén szeretnék aggódni érte. És bizonyára sok néző abban a pillanatban, amikor elfelejti a következő szót, hangosan felszólítja őt.

Elsőre Gilles módszere is viccesnek fog tűnni, még akkor is, ha megmutatod az edzőknek: használj minden rendelkezésre álló eszközt, strukturáld, fejleszd. A hős nemcsak új szavakat tanít Kochnak, hanem kitalálja őket, emlékszik, és egy nap még gondolkodni is kezd egy kitalált nyelven. És még egy sötét film díszletében is lehet vicces – ha nem a teljesen lefegyverző befejezésért.

Ismét visszatér ahhoz a gondolathoz, hogy a film példabeszédként épül fel: az erkölcs egyenes, sőt szándékos. De a hős üdvössége már az első felvételeken megmutatkozott, ami azt jelenti, hogy nem az ő túlélésében van a lényeg: a főszerep Gilles tudásán van. Ami mindvégig csak a túlélés eszközének tűnt, az igazi emlékművé válik.

És maga a film, akárcsak a főszereplő, nem csak egy nem a legvonzóbb személy története miatt fontos. Ez tisztelgés több ezer ember emléke előtt, akiknek nem sikerült túlélniük. Hagyja, hogy mindegyik megjelenjen a képen néhány másodpercig.

A Farsi Lessons remek példája az élénk és érzelmes mozinak, amely nem követi a műfaj közhelyét. A történet szereplői nagyon ismerősnek tűnnek, és elgondolkodtatnak hasonló helyzeteken békeidőben. És egyben a kép a háború és a táborok borzalmait idézi. Fölösleges könnyezés nélkül, de nagyon fontos humanista üzenettel.