8 tévhit az aknákról és a sapperekről, amiben nem szabad hinned

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Kiszámoljuk, hányszor hibázhat egy bontó, és melyik vezetéket vágja el, hogy ne repüljön fel a levegőbe.

1. Az akna felrobban, ha leveszed róla a lábad

Van egy általános tévhit, amely minden második háborús filmben előfordul. Az állítólagos gyalogsági akna akkor aktiválódik, amikor egy közelben tartózkodó katona rálép. Aztán megvárja, amíg eltávolítja a lábát. És csak ezután dönt úgy, hogy felrobban.

A filmdetonátorok ilyen tervezési jellemzője rendkívül intenzív jeleneteket hoz létre. Valami szerencsétlen vadász véletlenül felszáll egy aknára, és az utolsó pillanatban veszi észre. És mozdulatlanul kell maradnia, amíg a sapperek meg nem mentik. Ez néha több órás várakozást jelent. Vagy a hős feláldozhatja magát, miután társai elhagyják az érintett területet. Természetesen nem kell nagyon sietniük.

A Kingsman: Az aranygyűrűben Merlin különleges ügynök egy aknán állva sikerült teljes egészében elénekelnie a Country Roads-t. Így közelebb vonzotta ellenségeit, hogy magával vigye őket a következő világba.

A valóságban azonban az aknák nem arra irányulnak, hogy az ellenfeleket nyugalomra kényszerítsék, hanem hogy megöljék és megnyomorítsák őket. Amikor egy személy aktiválja a biztosítékot, a töltet felrobban, függetlenül attól, hogy a katona a helyén marad, vagy menekülni próbál. Az egyetlen módja annak, hogy növelje túlélési esélyeit, ha arccal a földre zuhan, távol a bányától, és eltakarja a fülét és a fejét a kezével. Így van egy kis esély, hogy nem éri erősen a repeszcsapás.

Sokan félreértik a bányák működését. A gyalogsági lövedékek igen kis késéssel – 3-5 másodperccel – robbannak fel: így ezalatt több láncban sétáló katona tartózkodik az érintett területen. De ha megfagy az aknán, akkor is ugyanabban az intervallumban fog felrobbanni.

És igen, a terhelés eltávolítására kiváltott díjak léteznek. Például MS-3 ("meglepetés enyém"). De nem gyalogság ellen használják, hanem ellenséges zsákmányolók ellen. Ilyet lökünk a lyukba, a tetejére páncéltörő aknát szerelünk. A bányász közeledik, hogy megszabadítson egy utat a járművek számára, eltávolít egy taposóaknát, és az alatta lévő csapda kiold. A Demoman egy jobb világba megy, és akik az "ajándékot" letették, vészjóslóan vihognak és dörzsölik a kezüket.

2. El kell vágni a piros vezetéket

Általában a populáris kultúrában egy akna vagy bomba hatástalanításának folyamata így néz ki. A szapper óvatosan megpiszkálja a beleit, míg a többiek izgatottan mozognak egyik lábáról a másikra. Aztán a szakember végre eljut a robbanószerkezet gyomrában rejtett vezetékekhez. Pirosra vált, és a készülék kikapcsol.

Ha ez a döntés túl nyilvánvalónak tűnik számodra, ne feledd: az ellenség tudta, hogy te így fogod gondolni. Ezért ne érintse meg a kék vezetéket. Vágd le a pirosat!

A valóságban nincs hatósági előírás arra vonatkozóan, hogy a robbanószerkezetekben hogyan és milyen elemeket kell megjelölni. A normál aknákat nem látják el semmilyen színes vezetékkel, kirakós játékkal, és még inkább olyan számlappal, amely beleszámít a robbanásba. Mindezek helyett egy hagyományos mechanikus vagy kémiai detonátor van. A tervezők feladata, hogy megnehezítsék a lövedék hatástalanítását, és ne a sapper képességeit teszteljék.

3. Minden akna biztosan hatástalanítani fog

A humanitárius sapperek, akik a fegyveres konfliktus befejeztével megtisztítják a területet az ott hagyott lőszertől, ezt meg is teszik. De a katonai bontások nem aknákkal való ceremóniát jelentenek.

Egyes szerkezeteket egyáltalán nem lehet kinyitni, mert nyomásérzékelők vagy egyéb védőfelszerelések vannak bennük. Tehát ellentétben azzal, amit a filmekben mutatunk, a legtöbb esetben a terep aknamentesítésekor egyszerűen felrobbantják az eszközöket speciális töltetekkel vagy aknaseprővel.

Ezenkívül a felfedezett aknákat néha egyáltalán nem érintik meg, hogy ne vonják magukra az ellenség figyelmét. Ellenkező esetben új "ajándékokat" tehet a már ártalmatlanná tettekre. Tehát a kagylók maradnak, majd csak jelölje meg őket a térképen. Hogy a személyzet tudja, hova kell menni, és hová jobb, ha nem.

Érdekes tény: a Falkland-szigetek partjait az Argentína és Nagy-Britannia közötti 1982-es háború óta sokáig egyszerűen tele voltak aknákkal. Emiatt ezek a helyek lakatlanná váltak, és pingvinek lakták őket, akik mértéktelenül elszaporodtak.

Csak a madár súlya nem elég a biztosíték mozgatásához.

Az eredmény spontán tartalékok, ahol a kockázat ellenére ökoturisták hordái rohantak meg. Ezért Nagy-Britannia rohant a terület megtisztítására. 2020-ra pedig a szigeteket teljesen megtisztították a kagylóktól. A turisták ujjongtak. De a pingvinek valószínűleg idegesek. A bányák egyértelműen inkább jót tettek nekik, mint a baj.

4. Aki hozzáért a bányához, az nem bérlő

Valójában a gyalogsági aknákat, bármilyen furcsán is hangzik, nem kifejezetten emberek megölésére tervezték. Fő feladatuk a megnyomorítás.

A Kanadai Királyi Orvosi Szolgálat sebészei által összeállított statisztikák szerint a gyalogsági aknák áldozatainak többsége különféle amputációkon esik át, de túléli.

Ennek megvan a maga kegyetlen logikája.

Ha csak megsemmisít egy katonát, akkor a társai harcolni fognak. De ha nehéz megsebesíteni, gondoskodniuk kell az áldozatról, meg kell védeniük a harcost és orvosi segítséget kell nyújtaniuk neki. És a csoport kénytelen lesz visszarángatni a szerencsétlent a táborba, hogy a lány megtagadja a harci küldetés teljesítését.

Emellett a nagyszámú sérült megnöveli a fegyveres erők egészségügyi, logisztikai és evakuációs egységeinek terheit. Sokkal drágább kezelni, kivonulni az ellenségeskedések vidékéről és támogatni egy rokkant katonát az állam költségén, mint a tisztelettel temetni. A háborút pedig sokszor nem a fegyverek nyerik meg, hanem a gazdaság.

5. Mina vészjóslóan tetőzik és hatalmas lángfelhővel robban fel

Hollywoodban szokás nagy robbanásokat rendezni, függetlenül attól, hogy milyen TNT-vel egyenértékű az egyik vagy másik lőszer. Gránát a transzparensen, gyalogsági akna, töredezett töltet - minden hatalmas tűzfelhővel száll fel, lerombolja a közeli épületeket, és cukorkapapírként szórja szét az autókat.

A hagyományos töredezett akna valódi felrobbantása azonban korántsem olyan lenyűgöző, mint a Jason State-szel készült akciófilmekben.

Vessen egy pillantást erre a videóra, és meg fogja érteni, hogy a film a szórakoztatás kedvéért eltúlozza a kagylók erejét:

És igen, a filmekben folyamatosan villódzó csákányok és villódzó fények nem szolgáltatnak valódi lőszert. Láthatatlannak kell lenniük. Ezért soha nem fogod tudni, hogy az akna készen áll a felrobbanásra.

6. Az Aknakereső egyetlen hibát követ el

Ez egy jól ismert közmondás, amely azonban nem teljesen pontos. Természetesen a sapper szakma nagy kockázattal jár, és a hiba nagyon sokba fog kerülni. De távolról sem tény, hogy az a technikus, akit lövedékkel végzett munka közben felrobbantottak, meghal.

A kombinált fegyveres aknamentesítő készleteket nem a szépség kedvéért találták ki, és meglehetősen képesek megvédeni tulajdonosaikat (persze, ha nem páncéltörő töltésről beszélünk). Ismert olyan eset, amikor egy szakembert pályafutása során négyszer robbantottak fel, és életben maradt.

Ezen túlmenően, mint említettük, a gyalogsági aknákat úgy tervezték, hogy súlyos sérüléseket okozzanak, nem pedig azonnali ölést. Egy sapper pontatlansága pedig bizonyos szerencsével nem az életébe, hanem „csak” egy végtagjába kerülhet. Bár ez persze kevés vigasz.

7. A gyalogsági aknák tilosak

Az aknák nem képesek megérteni, hogy a katonai konfliktus vége után abba kell hagyni az emberölést. Ezért az elfelejtett kagylók nagyon nagy problémává válnak békeidőben, és a civilek szenvednek tőlük. A modern bányákat úgy tervezték meg, hogy bizonyos idő elteltével a biztosítékaik deaktiválódnak. De ez a mechanizmus nem mindig működik.

Ezért kidolgozták az úgynevezett Ottawai Szerződést, vagy a gyalogsági aknák betiltásáról szóló egyezményt. Eddig 163 állam írta alá a megállapodást.

De csak Oroszország, az USA, Kína és India nincs köztük.

Ráadásul a dokumentum nem túl pontosan szabályozza, hogy pontosan mi minősül gyalogsági lőszernek és mi nem. Az egyezmény például nem tiltja az olyan modellek célzását, mint a híres amerikai M18A1 Claymore lövedék. Azt, amelyiken ez áll: Fordulj az ellenség felé.

Tehát gyalogsági aknák nem használhatók, de irányított akció esetén lehetséges.

8. Minden tengeri akna kerek

Valószínűleg a „tengeri bánya” kifejezés használatakor egy kerek, lebegő fémgolyót képzel el, amelynek pálcái minden irányban kilógnak. Ez részben igaz, mert az első hajóellenes lövedékek is ilyenek voltak.

De a modern robbanószerkezetek fémcsöveknek tűnnek. A fenéken fekszenek vagy lebegnek a vízoszlopban anélkül, hogy a felszínre emelkednének.

Amint ez a csapda észlel egy elhaladó hajót vagy tengeralattjárót, amely nem válaszol a „barát vagy ellenség” kérésre, egy torpedót bocsát ki az állítólagos ellenség felé.