12 mítosz a közelharci fegyverekről és a kardvívásról, amelyek filmről filmre vándorolnak

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Elmondjuk, miért van szükség a véráramra, mi is valójában a flamberg és a glaive, és mennyi a kard súlya.

Tetszett a kardharc-mítoszok korábbi elemzése. Ezért úgy döntöttünk, hogy összegyűjtünk néhány általános tévhitet velük kapcsolatban.

1. A kerítés növekedése nem fontos

Sok szépirodalmi műben népszerű a "Dávid kontra Góliát" cselekmény. Egy alacsony, de rendkívül mozgékony, mozgékony és képzett harcos legyőz egy erősebb, de lassabb óriást.

Ugyanebben a "Trónok harcában" Oberyn Martell gyakorlatilag legyőzte az óriás Grigor Clegant (ha nem a show kedvéért). Az Arctalan Arya Stark pedig legyőzte a két méter magas, teljes páncélba öltözött és teherautóval felfegyverzett Brienne of Tartt.

A méret nem fontos, a lényeg a képzettség? Nem számít, milyen.

A kardharc fejlődése rendkívül fontos, mivel a magas ember a lábak hossza miatt gyorsabban manőverez. Az is kényelmesebb neki, ha távol tartja az ellenséget.

Ezt Keith Farrell, a skóciai Történelmi Harcművészeti Akadémia egyik vezető oktatója, hivatásos HEMA kardvívó és történész nyilatkozta. Cáfolja azt az elképzelést, hogy az alacsony harcosok mindig gyorsabbak, mint a magasak, és azzal érvel, hogy a mobilitás nincs közvetlenül összefüggésben a magassággal.

Farrell egyik sparringmeccsében ennek a ténynek a megerősítését mutatja be. Az alacsony (168 cm) Keith nagy tapasztalata ellenére végül kikap ellenfelétől, William Bowillstól (195 cm). Utóbbinak egyszerűen volt előnye távolságban.

Tehát egy igazi harcban Brienne halálra törte volna Aryát. Először is, a karja és a kardja hosszabb. Másodszor pedig Arya próbálkozásai, hogy szúró Tűjével aprító ütéseket mérjenek, dilettánssá teszik. Mi mást várhatna el egy olyan lánytól, aki azt sem tudja, hogyan kell megfelelően fogni a kardját?

2. Rapier - könnyű és kecses fegyver

Mivel eszünkbe jutott Arya tűje, ami egy egészen tipikus kis kard, beszéljünk a nővére rapírról. Filmekben, könyvekben a testőrök kedvenc fegyvere: könnyű, gyors és rugalmas, mint a drót, kecses kardvívásban használják.

Valójában azonban a kard körülbelül 1,5 kg-ot nyom, vagyis megegyezik egy hagyományos fattyú kardjával.

Ugyanakkor, ha egy másfél barom könnyen integethet mindkét kezével, akkor a kardot egyben kellett volna tartani. A súly nagy része azonban a védőburkolatban összpontosult, ami meglehetősen kényelmessé tette a fegyver markolatát. A kard pedig elég erős volt ahhoz, hogy elhárítsa egy igazi barom kard ütéseit.

A páncélzat fejlődésével a koptatók, kardok, estokok és egyéb szúró kardok jelentek meg. Átvágni vagy átvágni velük a páncélt kétes vállalkozás és káros a pengére. Ám ennek átszúrása, különösen sérülékeny helyeken, több mint reális.

A kard könnyűségének mítosza azért merült fel, mert összetévesztik őket a modern sportváltozatokkal, amelyek súlya nem haladja meg az 500 g-ot.

3. A véráram segít több kárt okozni

Látja a bemélyedést a pengében? Ezt az ereszcsatornát néha vérelvezetőnek is nevezik. Akik így hívják, azt hiszik, hogy így veszélyesebb sebeket ejthetnek az áldozaton. Beledöföd a kardodat az ellenségbe, a vájatban kiömlik a vér, az ellenség meghal.

Úgy tűnik, miközben a vér átfolyik a véráramban, a harcosnak az átszúrt ellenség mellett kell állnia, és várnia kell, hogy végre átadja lelkét Istennek.

Valójában ez az ereszcsatorna semmilyen módon nem növeli a vérveszteséget. Elég csak kihúzni a kardot, hogy abbahagyja a seb betömését, és az áldozat elvérzik. Nincs szükség vérelvezetésre.

A horony valódi célja a penge súlyának könnyítése és szilárdságának növelése. Ezért helyes nem véráramnak, hanem dolnak nevezni. Ez egy speciális üreg merevítő bordákkal.

4. Egy embert kettévágni olyan egyszerű, mint a körtét megfejteni

Az áldozat kettévágása meglehetősen népszerű technika különféle filmekben, tévéműsorokban és játékokban. Egy gyors ütés, az áldozat egy másodpercre lefagy, majd szétesik. Láttad ezt az olyan művekben, mint az Underworld, az Equilibrium, a Kingsman: The Secret Service és még sok más.

De mi van valójában, ha Ön a "The Witcher" rajongója - emlékezzen arra, hányszor vágta Geralt két részre az ellenfeleket a játékok során.

A valóságban azonban ez rendkívül nehéz, ha nem teljesen lehetetlen feladat.

A japánoknak van egy tameshigiri Kapp, Leon nevű harcművészete. A japán kard mestersége – szalmakévék, matracok aprítása, régen pedig emberi holttestek és elítélt bűnözők katanával. A kínaiak is bevállalták a hasonlókat.

De az alanyok, Tameshigiri egy elítélt bűnözőről (illusztráció egy 1927-es könyvből), amelyen a szamurájok kardkészségüket csiszolták, meztelenül és megkötözve voltak. Ezenkívül a pengék gyakran megsérültek a csontok aprítása során, és új élezést igényeltek. Vagy akár használhatatlanná is válhatnak. És még ideális körülmények között is - amikor az áldozat meztelenül, megkötözve és nem mozdul - nem mindig lehetett megvágni.

Ebben a kísérletben egy profi kendo mester megpróbálja kettévágni a ballisztikus próbabábut. Spoiler figyelmeztetés: Nem működött. Bár persze aligha szeretne valaki a baba helyében lenni.

A kard jól átvágja a szöveteket, de nem könnyű nekik átvágni a csontokat: beléjük akad és elakad. Így nem lesz képes megvágni az ellenséget a deréktájékon, vagy akár azon keresztül sem, különösen, ha fel vannak öltözve, és legalább valahogy mozognak. De a fejeket vagy a végtagokat lerombolni elég. Nem olyan egyszerű, mint a Monty Python és a Szent Grál.

5. Flamberge olyan kard

A képen látható fegyvert gyakran Flambergnek - Flamberge-nek hívják, a német Flamme szóból - "láng", "láng". A penge sajátos formája miatt kapta a nevét. A hullámos penge csökkentette az ellenség testével való érintkezési területet, jelentősen megnövelve a vágott ütések okozta sebzést. Gyakran nem egy, hanem több vágást is végzett.

Ilyen sérüléseket még most sem könnyű begyógyítani, és még inkább a középkori gyógyászattal. Nem meglepő módon egyesek "mérgezettnek" nevezték a flambergeket.

Ha érdekel egy kicsit a közelharci fegyverek története, játszottál a Dark Souls-szal vagy Mordhauval, vagy mi jó, rajongsz Nick Perumovért, akkor az a benyomásod lehet, hogy a flamberg egy kétkezes kard. Egy hatalmas kolosszus, amelyet arra terveztek, hogy felaprítsa az összes szerencsétlen embert, aki az útban van.

Valójában azonban a flamberg nem kard, hanem egy penge alakja.

Az egykezes rövid kardoknak, a kardoknak és még a tőröknek is volt ilyen pengéje. A szélű fegyverek és fűrészek egyfajta hibridje. Nézze meg ezeket a kiállításokat, és meg fogja érteni, hogy egy flamberg semmiképpen sem csak egy kétkezi ember.

És igen, a flambergek igyekeztek nem páncélt használni az ellenséggel vívott csatákban, mert az ilyen típusú pengék nagyon drágaak és nehezen kivitelezhetőek, és a kardot megsérülni a láncpántokon olyan egyszerű volt, mint a körtét pucolni. Ezért az a vélemény, hogy el kellett volna vágniuk a páncélt, egy újabb téveszme.

6. A két pengéjű kard kétszer olyan hatékony, mint az egypengés modell

Ez nem igaz. Darth Maul a Csillagok háborújában rendkívül okos a kettős fénykardjával, de ő Sith, megteheti. Egy igazi kardforgató rendkívül praktikusnak találná azt a kardot, amelynek a markolat mindkét végén két penge van.

Ilyen fegyverrel nem fogsz tudni hatékonyan vágni, mert a második penge nagyon zavarja. Szúrni sem fognak normálisan - akkor bölcsebb lándzsát venni, legalább biztonságosabb tartani.

Általában Darth Maul kardja alkalmasabb a tulajdonos elpusztítására, nem pedig az ellenfelek megsemmisítésére.

Ez magyarázza azt a tényt, hogy a történelemben a kétpengéjű kardok gyakorlatilag nem találkoztak (kivéve szertartási fegyverként). Kivételt képeznek az alabárd vagy rúd végén lévő lándzsák vagy fém ellensúlyok, amelyeket néha oda helyeztek.

7. És egy tisztességes glaive egy penge is van kettő

Egyébként még egy dolog Nick Perumov munkásságának rajongóinak. Könyveinek főszereplője, Fess fegyverrel hadonászik, amelyet glaive-nek nevez – egy botot, melynek mindkét végén széles pengék vannak. Ugyanakkor a filigrán vívás hihetetlen képességeit mutatja be ezzel a konstrukcióval, ipari méretekben kiirtva az extrákat.

Nos, a glaive nem ilyen. Ő ilyen.

A tengely hossza körülbelül 1,5 m volt, a penge elérte a 60 cm-t. A glaive főként lovasság harcára szolgált, és 4 kg alatti súlyú volt. Nevetséges figura, ha súlyzókról beszélünk, és egészen komoly, ha fegyverekről beszélünk: csatában nem fog menni, ha kecsesen megcsavarjuk őket.

De a gáj megölheti vagy megnyomoríthatja a lovat, amelyen a kardot lengető lovag ül. Nos, vagy húzza le a nyeregből egy éles kampóval vagy egy tövissel a fenekén.

Az igazi fegyverek közül Holmes Welch, A kínai buddhizmus gyakorlata, a "szerzetes lapátja", vagy a Shaolin szerzetesek által viselt "zen-bot" többé-kevésbé hasonlít a Fess Glaive-re. De ez nem fegyver, hanem valójában egy lapát – a buddhista szokások szerint halottak eltemetésére, néha kóbor kutyák és huligánok elűzésére használták. A fém részek meg sem voltak élezve.

8. A mérgezett kard jó

Sokan sokkal többet fizettek az első ork megöléséért. Tiszta pengével megsebesítettél. Az orkok gyakran nagyon erős és káros mérgekkel kenik be a szablyákat. Gyorsan begyógyítjuk ezt a sebet.

John Tolkien "A Gyűrűk Ura"

Függetlenül attól, hogy a fantasy szerzői mit írnak, a mérgezett kardok nem túl hatékony fegyverek. Ezért a valóságban nem valószínű, hogy alkalmazzák őket. Ennek több oka is van.

Ha a pengét nem kenőanyaggal keni be, az növeli a korrózió valószínűségét. A középkorban még nem találták fel a rozsdamentes acélt, és a kard sem volt olcsó dolog. Ezért a pengét védeni kellett. Ráadásul a kard elég gyorsan megöl egy embert, és banális méregre nincs szükség - hacsak nem valami gyorsan ható curare, ami Európában nem található.

Szintén nem a legtriviálisabb feladat, ha a pengéről egy pillantással az áldozat keringési rendszerébe juttatni halálos mérget. Be kell ragasztani és tartani, ami szintén nem túl racionális. És végül a megmérgezett kard veszélyes lesz viselőjére is.

Ami néha megmérgeződött, az a nyilak, mert hosszabban nyúlnak ki a sebbe, mint egy kard, és ebben az esetben nagyobb az esély. Ezenkívül a nyilakat és a kihegyezett karókat gyakran bekenték ürülékkel, vagy egyszerűen a földbe szúrták, hogy vérmérgezést vagy tetanuszt okoztak.

Ha a „Trónok harca” univerzuma valóban sötét fantázia lenne, Oberin egyáltalán nem kenné be méreggel a lándzsáját.

9. A legszörnyűbb tőr az áttört testben szétterülő

Lehetséges, hogy látott már képeket ilyen pengékről az interneten. Ez a spanyol tőr-tőr - man-gosh (fr. Main gauche, "bal kéz") ritka német vagy francia változata. században találták fel.

Egyesek úgy vélik, hogy egy ilyen tőr célja az, hogy kinyíljon a sebben. Így nem lehet elérni, és az ellenség testében marad.

Ez azonban teljes nonszensz. Fegyvert szúrni az ellenségbe és ott hagyni hülyeség: egyrészt tőr nélkül maradunk, másrészt ezzel csak segítünk, hogy az ellenfél ne vérezzen tovább, mivel a penge betömi a sebet. És az ember-isten nem tudott megnyílni a testben.

A tőrnek lehet egy rugója, amely további pengéket nyit, és egyfajta háromágúvá változtatja. Alternatív megoldásként a további pengék manuálisan lettek eltávolítva. De ezt azért tették, hogy elkapják az ellenség kardját, mert a dagi fő célja a hárítás,, ütések. És igen, nem tudott becsukódni, megragadta a pengét – a csata után össze kellett fonnia a kezét.

10. A higanylapátok mindig eltalálják a célt

Mivel különféle ravasz tőrökről beszélünk, itt van egy másik mítosz - a higanypengék. Ezek állítólag speciális dobókések, amelyek pengéje üreges, és félig tele van higannyal. Feldobáskor higany folyik be a penge elejébe, így egy ilyen kés mindig a célba tapad.

Hasonló modellek állítólag különleges erőknél, légideszant csapatoknál és más titkosított srácoknál állnak szolgálatban.

De a valóságban ez csak egy bicikli. Először is, a higany nem teszi kényelmesebbé a kést a dobáshoz, így nem álmodhat "homing" pengéről. De az üreges penge kevésbé lesz tartós. Másodszor, a higanykésekről készült fényképek, amelyeket állítólag a Szovjetunióban készítettek az interneten, hamisítványok.

Harmadszor pedig, a különleges erők oktatói nem tanítják meg a katonákat kést dobni – ezt csak a rajongók teszik meg saját kérésükre. Ez azért van, mert a csatában ez egy meglehetősen haszontalan vállalkozás, amely a legtöbb esetben egyszerű fegyvervesztéshez vezet. Ezzel a késsel sokkal könnyebb leszúrni az ellenséget közelharcban. Jobb lőni.

11. A harci kalapács nagyon nehéz fegyver

Ha a „háborús kalapács” kifejezés hallatán egy kalapácsot vagy Mjolnir Thort képzel el a „The Avengers”-ből – készüljön fel a csalódásra. Egy igazi harci kalapács hosszabb nyéllel (1-2 m) és egy hadi kalapács fejének kis részletével rendelkezett, súlya elérte az 1,7 kg-ot.

Ön szerint ez nem elég? Próbáljon meg egy modern, 15 kg-os kalapácsot egyik oldalról a másikra lengetni, és nézze meg, tud-e betelni vele.

A csata hevében pedig végképp reménytelen vállalkozás. Hasonlítsa össze a Marvel mennydörgés istenének fegyverét a történelmi prototípussal.

És általában a középkori fegyverek súlyossága mítosz. Sokkal egyszerűbb volt, mint általában hiszik, különben kényelmetlen lenne a használata.

12. A kardpárbajok sokáig tartanak

Bármilyen hollywoodi csata karddal, baltával, lándzsával és más éles fegyverekkel, hosszú évekig elhúzódik. A harcosok megállás nélkül támadnak, riválisaik pedig újra és újra taszítják őket.

De ha megnézi a valódi HEMA versenyeket, észre fogja venni, hogy ezek mind múlékonyak és nem olyan látványosak. A vívók igazi küzdelme sokkal unalmasabbnak tűnik, mint a színpadiak. Az ok egyszerű: egyetlen lökés vagy ütés, amely eléri a célt, megbénítja vagy megöli az ellenséget.

Az 1361-es visbyi csatában elesettek maradványainak tanulmányozása során a történészek által összegyűjtött sérülésstatisztikák azt mutatják, hogy többnyire 2-3 ütést fordítottak az ölésre. Az egyik a végtagokon, hogy cselekvőképtelenné tegye, a másik a fejen, hogy befejezze.

Hosszan tartó kardharc csak becsületpárbajokban volt lehetséges, amikor egyik fél sem akarta az ellenség halálát, de a tisztesség kedvéért harcolni kellett - az első vérig.