"És ez segít nekem": miért hisznek olyan sokan továbbra is a homeopátiában

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Az élethacker felkérte Vlagyimir Bliznyecovot a Szkeptikusok Társaságától, hogy magyarázza el az áltudományok népszerűségét.

A tudósok bebizonyították, hogy a homeopátia biztonságos. Az oroszországi főügyészség megerősítette a Legfőbb Ügyészséget: a homeopátia alkalmazása nem mond ellent az Orosz Föderáció jogszabályainak, miszerint a homeopátiás szerek használata teljesen legális. A VTsIOM közvélemény-kutatási eredményei azt mutatják, hogy a BOARON Index: az oroszok hozzáállása a homeopátiához, hogy a homeopátiával kezelt oroszok 65%-a hatékonynak tartja.

Számos alternatív gyógyító gyakorlat létezik: a világon mindennek kezelése szódával, feltöltött vízzel, böjt, kézrátétel stb. De egyiküknek sem sikerült megvetni a lábát az oroszok tömegtudatában, valamint a homeopátiában. Elsüllyeszthetetlen márka, eredetileg a 18. századból.

De ha azt gondolta, hogy úgy döntöttünk, hogy a homeopátiás tabletták előnyeiről beszélünk, akkor téved. A homeopátiának még mindig nincs bizonyítéka a hatékonyságra. Erről bővebben a RAS áltudományok és tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemmel foglalkozó bizottságának "A homeopátia áltudományáról" című 2. számú memorandumában olvashat.

Honnan ered a homeopátiába vetett hit?

Miért hisznek hát az emberek továbbra is makacsul a homeopátiás kezelési módszer hatékonyságában? A tény az, hogy a homeopátia olyan terméket kínál a feltételes fogyasztónak, amely marketing szempontból nagyon vonzó.

Végül is mit akarunk, ha egy betegséggel szembesülünk? Gyógyít. Hogyan akarjuk? Gyors, biztonságos és lehetőleg olcsó. A homeopátia pedig, mint tapasztalt bűvész, tökéletesen megteremti egy ilyen gyógyszer illúzióját.

Évszázados hagyományok, orvosi ajánlások, minden gyógyszertárban elérhető gyógyszerek, mellékhatások nélkül, hosszas baráti konzultációk homeopátiával, és ami a legfontosabb, a személyes tapasztalatokba vetett hatalmas bizalom elemzési képesség nélkül. Ezen pontok bármelyike elegendő ahhoz, hogy az átlagember azt gondolja, hogy a homeopátia érdemes odafigyelni. És itt gondolkodásunk hibáinak egész halmaza kapcsolódik össze, amelyek mindegyike csak erősíti a páciens hitét ennek a kezelési módszernek a csodálatosságában.

Az emberek gyakran a barátok tanácsára kezdik el használni a homeopátiát. Minden a fejünkben lévő „természetes szűrőről” szól, amely hasznosan azt sugallja, hogy egy barát nem valószínű, hogy megcsal. De öntudatlanul szkeptikusabbak vagyunk a más forrásokból kapott információkkal kapcsolatban.

Ha egy ősz hajú professzor azt mondja a tévéképernyőről, hogy "a homeopátia áltudomány", de egy barátja azt állítja, hogy "segített neki", akkor inkább hinni fognak egy barátnak. Végül is miért hazudna, igaz?

Ráadásul a homeopátiának nincsenek mellékhatásai sem. És ez a tény a haszontalan cukorgolyók javára is billentheti a mérleg nyelvét.

Vegyünk egy példát: nem vagy orvos, előtted van két csomag gyógyszer ugyanarra a betegségre. Azt mondják: ha az elsőt választod, akkor természetesen elmúlik a betegség, de csak a mellékhatások listája van két oldalon (fáj a fej, kihullik a haj, és még emésztési zavarok is. alku). De ha beveszi a második gyógyszert, akkor meggyógyul, és nem lesz semmilyen nemkívánatos következménye. És ha nem rendelkezik további információval, a második lehetőség kiválasztása teljesen ésszerű és racionális döntés lesz.

A homeopátiás gyógyszergyárak lényegében alternatív gyógymódokkal kereskednek azokon is, akik betegség esetén megszokták, hogy gyógyszertárba járjanak, és vásároljanak "valamit a nátha ellen". Az ilyen ember rossz lehet a falusi gyógyítóktól és a kézrátételes kezeléstől, de homeopátiás tablettákat nyugodtan vásárolhat.

Az tény, hogy a gyógyszertárak nem rendelkeznek külön standdal a homeopátiára. És külsőleg rendkívül nehéz megkülönböztetni egy csomag cumit a hagyományos gyógyszerektől. Sokan nem is tudják, hogy amikor újabb gyógyszert vásárolnak, homeopátiát kapnak (főleg, hogy egyes gyártók mára már nem is írják a csomagolásra, hogy „homeopátiás szer”).

És általában az embereket nem érdekli. Számukra teljesen mindegy, hogy mit szedjenek: étrend-kiegészítőt, homeopátiát, vitaminokat vagy aszpirint.

Ha van a gyógyszertárban, akkor van gyógyszer. Ha a gyógyszer akkor hatásos, mert máshogyan került a gyógyszertárba?

Mások a homeopátiát egyfajta gyógynövényes gyógyszernek tekintik, és "természetes gyógymódnak" nevezik. Megint mások egyáltalán nem tekintik a homeopátiát alternatív gyakorlatnak. Hiszen a „sok éves tapasztalattal rendelkező orvosok” mondják a hatékonyságát, sőt egyes egyetemeken homeopata tanfolyamok is vannak.

Miért "segít a homeopátia"

„Rendben” – mondja a homeopátia láthatatlan szószólója. - Legyen minden igaz. De hogyan magyarázza el, hogy a homeopátia segít? Ez talán a legérdekesebb kérdés. A rövid válasz a következő: a homeopátia nem segít. De talán érdemes megmagyarázni, miért hiszik az emberek, hogy a homeopátia segített nekik.

Általánosságban elmondható, hogy az "És ez segít nekem!" minden alternatív gyógyászat szószólójának alfája és omegája.

A VTsIOM legutóbbi közvélemény-kutatása szerint Homeopátia és egészséges életmód: konfliktus vagy harmónia? hogy a tudósok és a tudomány népszerűsítőinek minden oktató munkája ellenére az oroszok homeopátiába vetett bizalmi indexe az elmúlt évben 49%-ról 58%-ra nőtt.

A homeopaták gyakran szeretnek ilyen kutatásokkal fitogtatni, válaszul a tudósok állításaira, miszerint a tudományos kísérletekben a homeopátia ismételten teljes hatástalanságot mutat be. Úgy tűnik, céloznak: „Ez a baromság a te tudományod! Az emberek azt mondják, hogy segít nekik, ami azt jelenti, hogy ez így van!

Mi itt a hiba? Tudományos szempontból az „az emberek azt hiszik, hogy a homeopátia segít” kifejezés azt jelenti, hogy az emberek valóban elhiszik, hogy a homeopátia segít nekik. És a homeopátia támogatója szemszögéből ez a kifejezés azt jelenti: "A homeopátia valójában segít". Érzi a különbséget?

Tisztázzuk egy kicsit a dolgokat. Hányszor hallotta már azt a történetet, hogy barátja/barátja/barátja nagymamája súlyos betegségben szenvedett, az orvosok feladták, de egy hónapig homeopátiával kezelték, és a betegség elmúlt? Mivel magyarázható ez?

1. Túlbecsüljük a személyes tapasztalatokat

Érdemes megjegyezni, hogy ilyenkor mindig emlékekkel van dolgunk. Az emlékezés pedig nem valóság, hanem a valóság értelmezése. Valószínűleg egy ilyen narrátor csak a saját változatát közvetíti az eseményekről (még akkor is, ha kész megesküdni a szent könyvre, hogy ez valóban így volt).

Azokban az esetekben, amikor az ilyen történetek igazolhatók, minden bizonnyal kiderül, hogy a betegség nem volt olyan súlyos, és a beteg a szokásos kezelés mellett a homeopátiát is alkalmazta. Vagy egy hónappal azután halt meg, hogy "meggyógyult".

A „szemtanú hazudik” mondás nem a semmiből született. Nem véletlen, hogy a tudományban a személyes tapasztalat egyáltalán nem tekinthető bizonyítéknak. A köztudatban minden pontosan az ellenkezője.

2. Ok-okozati összefüggést látunk ott, ahol nem létezik

Az „után” nem azt jelenti, hogy „esedékes”. Ha egy bennszülött táncolt, és utána esni kezdett, az nem jelenti azt, hogy a tánc esőt okoz. Banalitásnak tűnik, de a gyakorlatban az emberek folyamatosan elfelejtik ezt az egyszerű szabályt. Ha úgy gondolja, hogy szemmel meg tudja különböztetni a nem kapcsolódó eseményeket a kapcsolódó eseményektől, akkor ne feledje: a bennszülöttek is így gondolták.

3. Nem vesszük figyelembe a placebo hatást

A placebo-effektus akkor lép fel, amikor a páciens valódi gyógyszer helyett cumit kap, és azt állítja, hogy sokkal jobban érzi magát. De ne rohanjon hinni az önhipnózis gyógyító erejében. A placebo-hatást csak a saját bevallásúakon figyelték meg. Ez azt jelenti, hogy az illető szerint egyre jobban van. Viszont ha veszel tőle teszteket, rájössz, hogy valójában a betegség nem tűnt el sehova. A placebo működéséről Szergej Belkov vegyész és a tudomány népszerűsítője előadásában tudhat meg többet.

Hogyan kerüljük el, hogy önámítás áldozatává váljunk

Ne feledje, hogy mindannyiunknak van egy bizonyos „megfelelőségi határa”, amelyen túl az állítások kezdenek butaságnak és abszurdnak tűnni számunkra. Például ma már kevesen hiszik komolyan, hogy a bőrkeményedést takony, a fogfájást rozsdás körmökkel, a torokfájást pedig a békával lehet gyógyítani tejjel. De egy időben mindezt normális kezelési módszereknek tekintették (igen, ezek a hagyományos orvoslás valódi receptjei). Miért hittek az emberek az ilyen nevetséges eszközökben, kérdezed? Mert "segített"!

Gondolj bele: ha csak annyit mondhatsz kedvenc szered védelmében, hogy „segít nekem!”, akkor ne feledd, hogy az urinoterápia és a Krasznij Lapot faluból származó Baba Nyura összeesküvése ugyanúgy „segít”.

És bár a homeopátia sokkal biztonságosabb, mint a legtöbb alternatív orvosi gyakorlat, mégsem teljesíti az orvostudomány fő célját – nem gyógyít.