12 tévhit a környező világról, amiben valamiért mindenki hisz

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A teljes igazság az olajról és a dinoszauruszokról, a futóhomokról és a cápákról, valamint a víziszemüveg használatáról a repülésben.

1. A víz jól vezeti az áramot

Mindenki tudja, hogy ha elektromos vezetékeket dob a vízbe, az ott élő emberek áramütést kapnak. Ez azt jelenti, hogy a víz vezeti az áramot?

Általában véve ez nem teljesen igaz. A tiszta vagy desztillált víz önmagában is nagyon közepes vezető. Az áramot nem maga a folyadék vezeti, hanem a benne lévő ásványok és lebegő részecskék.

A másik dolog az, hogy valóban tisztított párlatot laboratóriumon kívül alig lehet találni. Így nem kell tócsákba dugnia a kezét a szikrázó vezetékek mellé.

2. Az olaj dinoszauruszokból készül

Azok az emberek, akik nem különösebben jártasak a körülöttünk lévő világ működésében, őszintén hiszik, hogy az olaj kihalt állatok maradványaiból származik. És mivel a dinoszauruszok a legnagyobb lények, amelyek valaha is tapostak szerencsétlen bolygónkon, ők termelték a legtöbb olajat.

Valójában lehetnek részecskék az olajban, de ott olyan kicsi a számuk, hogy elhanyagolhatóak. Modern becslések szerint a Föld biomasszájának 80%-a növény, 13%-a baktérium, 2%-a gomba, és csak a fennmaradó százalék az állatvilág, beleértve az embert is.

Ezen túlmenően, tekintettel arra, hogy az olajképző rétegek nagy része a jura időszak vége és a kréta kezdete között alakult ki, és a dinoszauruszok tömeges kihalása a késő kréta - korai paleogénben következett be, maradványaik nem tudtak olajba kerülni.

Nem vesszük figyelembe azokat a dinoszauruszokat, amelyek tektonikus eltolódások miatt véletlenül rossz rétegbe kerültek.

Valójában az olaj elhalt tengeri mikroorganizmusokból és algákból származott, amelyeket tonna iszap és homok borított. Óriási nyomás hatására a hőmérséklet emelkedett, szénhidrogénekre és egyéb szerves vegyületekre kezdtek bomlani.

És ez a mítosz talán a Sinclair Oil olajtársaság szimbóluma - egy Dino nevű dinoszaurusz - miatt jelent meg. A cég minden lehetséges módon bebizonyította, hogy a legjobb olaj olyan kőzetekből származik, amelyek a dinoszauruszok idejére nyúlnak vissza, 80 millió évesek, és a közvéleménynek erős a kapcsolata.

3. A Naprendszer valós modellje örvénynek tűnik

Az interneten már régóta keringenek különféle GIF-ek és videók, amelyeken örvényként vagy spirálként ábrázolják naprendszerünket. A tény az, hogy hagyományos ábrázolása körkörös pályán lévő bolygókkal nem veszi figyelembe a Napnak a Galaxis közepe körüli forgását.

Ám a bolygók ilyen örvénye állítólag jobban tükrözi a pályák valós alakját, amikor a Nap üstökösként halad előre, és "vonszolja" maga mögött a bolygókat. Ezt az animációt egy DJSadhu YouTube-felhasználó készítette.

De az animáció valójában rossz. A tény az, hogy a bolygók Nap körüli forgási síkja (ezt ekliptikának hívják) nem merőleges a galaxis középpontja körüli forgási irányára, hanem körülbelül 60 ° -kal meg van dőlve.

Vagyis a csillag nem "húzza" szigorúan maga mögé a bolygót - a mozgás során néha "előzik".

Ráadásul a Nap nem mozog egyenes vonalban (mint az első modellben) vagy spirálisan (mint a második modellben). Pályája ívelt: eltávolodik a Galaxis síkjától, majd a vonzási erők hatására visszatér oda. Így néz ki a Nap tényleges pályája.

Reese Taylor asztrofizikus felvette a kapcsolatot a videó szerzőjével, és rámutatott a hibákra, ő pedig kiadta a modell új verzióját. A bolygók és a benne lévő Nap röppályái már inkább a valódiakra emlékeztetnek.

De még az új videóval sem minden zökkenőmentes. Például a végén a Nap találkozik néhány olyan szörnyű sűrűségű aszteroidából álló övvel, amelyről a Star Wars nem is álmodott. Nyilvánvalóan ez egy kísérlet az Oort-felhő bemutatására.

Valójában az Oort-felhő üstökösei közötti átlagos távolság több tízmillió kilométer.

4. A betűk sorrendje egy szóban nem fontos

Az interneten egy régi történetet találhatunk: állítólag angol tudósok rájöttek, hogy a betűk sorrendje a szavakban nem számít, ha az első és az utolsó betű a helyén van. Az ember továbbra is folyékonyan olvassa a szöveget, mert a szavakat egészként érzékeli. Például így:

Rzelulattas szerint Ilsseovadny odongo anligysokgo unviertiseta, nincs gond, solva vannak bkuvsok. Galvone, chotby preavya és pslloendya bkwuy blyi a msete-en. Osatlyne bkuvy mgout seldovt in ploonm bsepordyak, minden szakadt tkest chtaitseya anélkül, hogy koccanna. Pichriony egoto az, hogy nem chiate minden nap, de minden solvo tslikeom.

Az olvasó látja ezt a halandzsát, megérti és csodálja: most kiderül, hogyan történik! De valójában ez a trükk begurul, az angol nyelvvel, és még akkor sem mindig. Oroszul minden bonyolultabb. Az egyik programozó valahogy olyan algoritmust írt, amely véletlenszerűen összekeveri az összes betűt, kivéve az elsőt és az utolsót. Valami ilyesmi derül ki:

Vlrtachesi pisunrak Kalokagnsidrnm-ben a tengeri piac mellett Rövid időt töltöttem ezekben a napokban 65 éves voltam. A pkardniz tiszteletére a derepnos padorok kaldingnatsram és rirshazel kikötőjét torriteriumra sznobozzák. Minden lakos ellátogatott Kzerushnretnbe. Az ilyen hatalom nem chatso. Mint egy nap a fedélzeten Kzreunshrten pinusraka mugot vendégei a morno lelkületű mirksokh prandzikeknek Kalaninrgid természetes pusztaságában.

Nem olyan könnyű olvasni, igaz? Ennek az az oka, hogy az orosz szavak hosszabbak, mint az angolban. Az olvashatóság megőrzése érdekében nem csak az első és az utolsó betűt kell a helyén hagyni, hanem korlátozni kell az átrendezett karakterek közötti távolságot három betűben. Ellenkező esetben a szó értelmezhetetlen lesz kontextus nélkül - például "mornozhadny"-ként.

5. Egyik napról a másikra megszürkülhetsz a félelemtől

Ezt az esetet gyakran leírják a szakirodalomban. A hős egy komor kísértetkastélyban töltötte az éjszakát, és másnap reggel …

… haja fehér, mint a hó. Senkinek nem mond el semmit arról, amit látott. Ez túl ijesztő.

Jerome K. Jerome "Haunted Revel"

Azt is mondják, hogy amikor 1793-ban Marie-Antoinette felszállt az állványra, haja hófehér volt: egy 37 éves nő egyik napról a másikra teljesen megőszült, miközben a guillotine-ra várt. Innen a név - Marie-Antoinette szindróma.

De a valóságban a haj nem tudja olyan gyorsan megváltoztatni a színét. Igen, az emberek megszürkülnek az extrém stressztől, de ehhez hetekbe telik. A már pigmenttel festett hajvégek így is maradnak. És ahhoz, hogy az ősz haj megjelenjen, a hajnak vissza kell nőnie.

Van azonban egy másik lehetséges magyarázat a Marie-Antoinette-szindrómára – ez a jelenség a canities subita. Néhány ember számára a haja különböző színű - világos és sötét - szálakból áll. Erős stressz esetén, amelyet immun-mediált betegség kísér, a sötét haj gyorsan hullani kezd, míg a világos haj a helyén marad. Ez azt az illúziót kelti, hogy az ember néhány napon belül beszürkül. De ez elég ritkán fordul elő.

6. Az üveg folyékony

Úgy tűnik, hogy az üveg szilárd test. Ha nem hiszi, érintse meg ujjával a legközelebbi ablakot. De vannak, akik továbbra is azt hajtogatják, hogy az üveg valójában folyékony! Példaként pedig a középkori európai katedrálisok ablakait hozzák fel, amelyekben az üveg alja felé vastagodik. Ez azért van, mert lefolynak, csak nagyon lassan – az évszázadok során.

Innen az "üveg" elnevezés - Zadornov szellemében. Az üveg rendkívül viszkózus folyadék! Egészen ésszerű, nem?

Nem, semmi ilyesmi. A fizika szempontjából az üveg amorf szilárd anyag.

Az üveg cseppfolyóssá válhat, ha 1500 °C-ra melegítjük. Ugyanez történik ezen a hőmérsékleten az acéllal is – de ez nem ok arra, hogy azt mondjuk, hogy az acél is folyadék. A testek felmelegítve és hűtve megváltoztatják aggregációs állapotukat, de az ablak üvege, ha nem olvad meg, nem tekinthető folyékonynak.

A mítoszokkal ellentétben az üveg nem folyik. A viszkozitásuk olyan magas, hogy szobahőmérsékleten nem jelenik meg folyékonyság. Az üveg relaxációs ideje az Univerzum korához hasonlítható.

De akkor miért vastagabbak a középkori katedrálisok üvegei alulról, mint felülről? A helyzet az, hogy ekkor az üvegfúvók nem tudtak tökéletesen lapos termékeket önteni, és a mesteremberek beszereléskor a masszívabb részükkel lefelé helyezték el azokat - a stabilitás érdekében.

7. A gépet le lehet szállni egy pohár vízzel

2010-ben egy Tu-154M repülőgép kényszerleszállást hajtott végre Izhma egyik elhagyott repülőterén. Ezt követően kezdtek el terjedni a mesék az interneten, miszerint a pilóták, amikor a mesterséges horizontjuk nem működött normálisan, vizet öntöttek egy pohárba, feltették a műszerfalra és leszálltak a géppel, a folyadék dőlésszöge alapján határozva meg a gurulást.

Most azok az emberek, akik megpróbálják bemutatni, hogy ismerik a repülést, okosan beszélnek a 30 évvel ezelőtt használt „régimódi módszerről”. A gyakorlatban, ha megpróbálsz leszállni egy repülőgéppel egy pohár vízzel, akkor lezuhansz. Ezt a kísérletet számos pilóta végezte, többször is.

A centrifugális erő hatására a pohárban lévő víz mindig mozdulatlan marad, még akkor is, ha a gép forog.

A dobás meghatározásának képessége nélkül nem tudja vízszintesen tartani a szárnyakat, a gép belép az úgynevezett halálspirálba és a földre esik. És idáig a pohárban lévő víz azt mutatja, hogy a horizont egyenletes.

Tehát ha repülőgépet tanul, és a fő és tartalék mesterséges horizontja meghibásodott, és a látótávolság nulla, ne próbálja meg ezt a módszert használni.

8. A cápák tévedésből támadnak emberekre

Úgy tartják, hogy a cápák valóban megtámadják az embereket, összetévesztve őket fókákkal, amelyekre általában vadásznak. És amikor a hal rájön, hogy tévedett, egyszerűen kidobja az embert.

De ez nem így van. A cápák viselkedése, amikor úszólábúakat támadnak, jelentősen eltér attól, ahogyan az embereket támadják. R. Aidan Martin, a ReefQuest Shark Research Center igazgatója azt mondja:

Ez teljesen helytelen. Öt évet töltöttem Dél-Afrikában, és néztem, ahogy ezer nagy fehér cápa megtámadja az oroszlánfókákat. Ha ugyanúgy támadnának emberekre, mint az úszólábúakra, akkor a felszínre repülnének, és egyszerűen széttépnék az áldozatot. De lassan és természetesen közelednek az emberekhez.

R. Aidan Martin

A cápák egyáltalán nem keverik össze az embereket a fókákkal és az oroszlánfókákkal, szándékosan támadnak. Általában kíváncsiak, és hajlamosak mindent megkóstolni, amit ismeretlenül látnak, még akkor is, ha a tárgy ehetetlen.

De nem szeretik az embereket. Szóval felejtsd el a horrorfilmek felvételeit: egy igazi cápa nem kínoz, darabokra tép, hanem eldob, alig harap. Ezért a legtöbb ember túléli a cápatámadást. A teljes XX. században például a cápák 108 támadást hajtottak végre, de csak 8 embert öltek meg. 100 túlélte.

9. Az étkezés utáni úszás veszélyes

Egyébként még valami a tengeri fürdőzésről. Úgy tartják, hogy teli gyomorral úszni veszélyes. Talán az emberek azt gondolják, hogy a gyomorban lévő táplálék lehúzza őket az aljára, vagy az emésztési folyamat hatására vér áramlik az agyból a gyomorba.

De valójában nem mindegy, evett-e az úszás előtt vagy sem. A teli gyomorral való úszásnak nincs következménye. Természetesen, ha túl eszik, kényelmetlenül érzi magát, de ez általában minden fizikai tevékenységre vonatkozik, nem csak a vízre.

De ha részegen úszik, fennáll a vízbefulladás veszélye: az amerikai parti őrség statisztikái szerint a vízen történt balesetek akár 70%-a is ezzel függ össze.

A mítosz egy régi, 1908-as könyvből, a Scouting for Boys-ből eredhetett. Abban az időben azt hitték, hogy az étkezés utáni vízben végzett testmozgás olyan görcsöket okoz, hogy az ember elveszti az úszás képességét és megfullad. De ez nem így van, és nincsenek bénító görcsök az ételtől.

tíz. A tévé közelében ülni egészségtelen

Bizonyára a szüleid azt mondták neked: "Ne ülj közel a TV-hez, mert akkor látod!" vagy "Sugárzás jön a képernyőről!"

Talán ez részben igaz a régi képcsöves televíziókra, mert röntgensugárzást hoztak létre. De többé-kevésbé észrevehető fluoreszkáló eszközöket utoljára 1970 előtt gyártottak. A lapos tévéd pedig, még ha már 10 éves is, semmiképpen sem szerethető.

Ha közel ülsz a berendezéshez, akkor megfájdulhat a fejed, mert meg kell erőlködni, hogy az összképet nézhesd, de a látásod nem romlik, és nem leszel kitéve sugárzásnak. Kivéve persze, ha még mindig tévét néz, a nagyapjától örökölt.

11. Ausztrália fővárosa - Sydney

Amikor megkérdezik, hogy hívják Ausztrália fővárosát, sokan magabiztosan azt mondják: "Sydney!" Ugyanaz a Sydney a híres operaházzal és a Harbour Bridge-vel. De valójában Ausztrália fővárosa Canberra.

Az ausztrálok régóta vitatkoznak arról, hogy melyik város lenne a főbb országukban - Sydney vagy Melbourne. Végül 1913-ban úgy döntöttek, hogy kompromisszumot találnak, és felépítettek egy harmadik várost, Canberrát.

12. Futóhomokba fulladhatsz

A filmekben a futóhomokban rekedt ember elkerülhetetlenül teljesen felemészt, hacsak nem talál módot a menekülésre. Képzeld csak el, milyen szörnyű!

A valóságban azonban a futóhomok túl sűrű, és nem tudja teljesen magába szívni az embert. Maximum - derékig.

Önmagában általában biztonságos, és ha nem esik pánikba, és lassan és simán mozog, akkor segítség nélkül is kijuthat. Ha futóhomokban találod magad, ne kérd a barátaidat, hogy húzzanak ki: inkább letépik a kezeidet, mert a homok szorosan tartja. A fej feletti ágakba kapaszkodni szintén haszontalan.

Ehelyett gyorsan dobja le hátizsákját és más nehéz tárgyakat, hogy ne rántsa le. Ezután feküdjön a hátára, hogy enyhítse a nyomást a lábaiban, majd fokozatosan elengedheti őket. Ha nem tud hanyatt feküdni, feküdjön hasra, és evezzen magán. Amikor kiszabadítja a lábát, ne próbáljon felkelni vagy kúszni – gördüljön oldalra a szilárd talaj felé.