8 mítosz Mihail Lomonoszovról, amelyben mindenki hisz

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Itt az ideje, hogy megtudja a teljes igazságot a mezítlábas kocsikázásról, a pomor származásáról és a Nagy Péterrel való kapcsolatról.

1. mítosz. Lomonoszov gyalogosan és mezítláb érkezett Moszkvába tanulni

A tudósról szóló legnépszerűbb mítosz csak a város beszéde. Például az apai házból menekült egyetemre, és olyan sietve, hogy még cipőt sem vett fel. Ment, szegény, úgy ahogy van, vagyis mezítláb. Nem vittem magammal semmit.

Ezt jelenti a tudásvágy. És azt mondod, nehéz reggel kettesben felkelni.

Csak a valóságban ez egy bicikli. Mihajlo valóban könnyedén hagyta el otthonát, csak egy váltóruhát és néhány könyvet vitt magával: Meletij Szmotrickij "Nyelvtanát" és Leonty Magnyitszkij "Aritmetikáját".

De az események 1730 decemberében kibontakoztak. És nem volt nehéz kitalálni (főleg olyan elmével, mint Lomonoszov), hogy cipő nélkül sétálni a hóban nem a legésszerűbb elfoglaltság. Teljesen érthetetlen, hogy honnan jöhetett az ötlet, hogy mezítláb utazott. Mihailo először három napig gyalogolt, majd utolért egy tenger gyümölcseit szállító kocsit Moszkvába, és beleegyezett, hogy a halászokkal együtt költözzön.

Így a három hétig tartó út egy részét nem átment, hanem vezetett. És természetesen patkolt, mint minden tisztességes ember.

2. mítosz. Mikhailo Arhangelszkből származik

A legtöbben azt hiszik, hogy Lomonoszov Arhangelszkből, ahol állítólag született, hosszú utat járt be Moszkvába (vagy akár Pétervárra).

De valójában Mikhailo Mishaninskaya faluban született (ma Lomonoszovo falu), amely Kholmogorytól 3 kilométerre keletre és Arhangelszktől 73 kilométerre délkeletre található. Mint látható, a távolság megfelelő. A falu Arhangelszk tartományban található, és az emberek emlékeznek egy ismerősebb névre, anélkül, hogy a finomságokkal foglalkoznának.

Egyes forrásokban egyébként a tudós kis hazáját tévesen Denisovkának nevezik. A helyzet az, hogy a 18. század közepére Denisovka falu egyesült Mishaninskaya-val, így zűrzavar keletkezett.

És igen, Mihajlo szekerekkel érkezett Moszkvába, ahol három évig tanult a szláv-görög-latin akadémián. Ezután több hónapig a Kijev-Mohyla Akadémián tanult. És végül Lomonoszov belépett a szentpétervári Tudományos Akadémiára.

3. mítosz. Lomonoszov egy szegény családból származó írástudatlan paraszt volt

Egy másik tévhit Mihail Lomonoszovról az, hogy mielőtt Moszkvában tanult volna, írástudatlan paraszt volt, aki rendkívül szegény családból származott. Ami azt illeti, állítólag egy jobb életet keresve indult útnak.

De Lomonoszov apja, Vaszilij Dorofejevics meglehetősen gazdag ember volt. Több hajóból álló halászati artelt vezetett, és jó egyházi-plébániai végzettséggel rendelkezett, így nyilvánvalóan nem nevezhető írástudatlan halásznak. Mihail anyja, Elena Ivanovna Sivkova, egy helyi diakónus lánya szintén tanult, és gyermekkorától kezdve tanította fiát írni és olvasni. Jó könyvtáruk volt a családjukban.

Igaz, amikor Lomonoszov kilenc éves volt, a saját anyja meghalt. Apja új felesége meglehetősen csúnya mostohaanya volt. A Mihail és közte állandó veszekedések miatt Vaszilij Dorofejevics úgy döntött, hogy feleségül veszi fiát.

Lomonoszov rájött, hogy a családi élet nem neki való, és úgy döntött, hogy megváltoztatja az éghajlatot - elment tanulni.

Talán, ha mostohaanyja, Irina Szemjonovna Korelszkaja jóindulatúbb lett volna, Mihajlo otthon maradt volna, hogy apja halászati ágazatát irányítsa. Tehát ha azt mondják neked, hogy a mérgező emberek károsak a társadalomra, ne higgye el.

4. mítosz. Lomonoszov csodagyerek

Egyesek, Lomonoszovról beszélve, egyfajta fiatal zseniként mutatják be, aki fiúként végzett az egyetemeken, és minden felsőbb éves diáknak előnyt adott.

A valóságban ennek az ellenkezője igaz.21 évesen került be a Szláv-Görög-Latin Akadémiára – abban a korban, amikor általában ott végeztek.

Mivel Mikhailo nem tudott latinul, a legelső évfolyamra osztották be, és ott ült a "kissrácokkal", akik kigúnyolták az idősebb osztálytársat. Eleinte a leendő tudós szinte kétségbeesett, és feladta oktatását. Akkoriban maga Lomonoszov szerint "erős törekvései voltak, amelyek minden oldalról elhárították a tudományokat". Ennek ellenére Mikhailo még befejezte tanulmányait.

5. mítosz. Lomonoszov felfedezte a tömegmegmaradás alapvető törvényét

A szovjet idők óta sokan szilárdan hisznek abban, hogy a tömegmegmaradás törvényét Lomonoszov alkotta meg. 1756-ban kísérleteket végzett - több különböző fémet kalcinált lezárt üvegedényekben és lemérte őket.

Ezzel cáfolta Robert Boyle angol természetfilozófus kísérleteit, aki a tüzet "stabil és súlyos" anyagnak tartotta. Feljegyzéseiben Mikhailo egyébként "a dicsőséges Robert Bociusnak" nevezte.

Lomonoszov felfedezte, hogy egy anyag tömege nem függ a hőmérsékletétől. De egyszerűen nem tulajdonított nagy jelentőséget tapasztalatainak.

Még csak nem is vette fel főbb tudományos eredményeinek listájára, amely "A legfontosabb felfedezések áttekintése" volt. Valójában Lomonoszov egyszerűen megemlítette Euler matematikusnak írt levelében: "Ha valamit hozzáadnak valamihez, azt elveszik valami mástól." És pusztán e kifejezés alapján Mikhailnak olyan felfedezést tulajdonítottak, amelyet ő maga egyáltalán nem állított.

A tömegmegőrzés egy meglehetősen nyilvánvaló elvét Francis Bacon hirdette meg 1620-ban, többé-kevésbé modern változatban pedig Antoine Lavoisier fogalmazta meg 1789-ben a "Kémia elsődleges tankönyvében".

6. mítosz. Lomonoszov nem fedezett fel semmit, és csak a császárnőhöz írt ódáiról vált híressé

Egyesek éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy Lomonoszov legfeljebb a tudomány népszerűsítője volt, de semmiképpen sem komoly tudós. Vaughn, a tömegmegmaradás törvényét nem igazán sikerült megerősítenie. De valójában Mihailnak sok tudományos érdeme volt.

Így jelentős mértékben hozzájárult a geológiához és a talajtudományhoz, bizonyítva a talaj, a tőzeg, a szén, az olaj és a borostyán szerves eredetét, és több mint 3000 ásványt tartalmazó katalógust állított össze. Sőt, a jéghegyek kialakulását magyarázta a cégnek.

Lomonoszov műszereket fejlesztett ki, és több műszert is kifejlesztett tengeri navigációhoz, optikai műszereket, köztük éjszakai távcsövet. Megtanult színes üveget készíteni, és a világon elsőként nyert szilárd higanyt.

Ezenkívül Lomonoszov csillagászattal foglalkozott, és felfedezte a Vénusz légkörét, amelyet egy nagyon vicces "pattanás" szóval jelölt meg.

És a tudós megcáfolta a "kalória" (valamilyen titokzatos anyag, amely állítólag egyik testről a másikra vitte át a hőmérsékletet) tarthatatlan elméletét, elkészítette az északi félteke térképét, és megjósolta az Antarktisz létezését.

Mikhailo egy helikopter modellt is tervezett, akárcsak da Vinciét. De az utóbbival ellentétben arra gondolt, hogy a forgási nyomatékot egy koaxiális rotorral kompenzálja. Igaz, Leóhoz hasonlóan Lomonoszov autója sem szállt fel.

7. mítosz. Lomonoszov egy pomorec

Mihailt hagyományosan pomornak vagy pomornak hívják. Nyilván azért, mert édesapja a halászattal volt elfoglalva, ami azt jelenti, hogy kapcsolatban állt a tengerrel. A Kholmogory melletti Kurostrovskaya volost parasztjainak többsége azonban, amelyhez Lomonoszov származott, ritkán vadászott tengeri zsákmányra.

Az akkori idők fennmaradt forrásaiban Lomonoszov apját és nagybátyját "Kuroostrovskaya volost parasztjainak", "Dvinyansnak" (a Dvinszkij kerületből, ahol ez a volost található) és "Kholmogorytsy"-nek nevezik. De Mihailnak semmi köze a pomorokhoz.

Az első, aki ezt a szót egy tudósra alkalmazta, életrajzírója, Vlagyimir Ivanovics Lamanszkij volt, aki 1863-ban – száz évvel halála után – könyvet írt a tudósról. Hibáztam az emlékekben, akivel ez nem történik meg.

8. mítosz. A tudós I. Péter törvénytelen fia volt

Egy ilyen szenzációs felfedezés néha megtalálható az interneten. Azonban ezeknek az elméleteknek van egy fogásuk. Péter valóban meglátogatta Arhangelszket, ahol a Solombala hajógyárban dolgozott. De utoljára ott járt V. Chubinsky. Az oroszországi haditengerészeti osztály vezérlőberendezésének történeti áttekintése 1702-ben, Lomonoszov pedig 1711-ben született.

Könnyen belátható, hogy a dátumok nem esnek egybe. Kilenc évig még az elefántok sem hoznak utódokat.

Nincs bizonyíték arra, hogy Lomonoszov bármilyen módon genetikai rokonságban állt volna Nagy Péterrel. Igaz, Mihail szerette a cárt, és még egy mozaikot is gyűjtött a portréjával, de semmi közük egymáshoz.