Mik azok az ESG befektetések és miért fontosak?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Úgy tűnik, mindenki az ökológiára és a társadalmi egyenlőségre gondol. Ez pedig nemcsak pénzügyi, hanem magánbefektetők számára is előnyös.

Mi az ESG befektetés

Az ESG-befektetések hosszú távú befektetések olyan vállalatokba, amelyek védik a bolygót, javítják az emberek életminőségét és jól irányítják őket.

Ilyen cégeket találni és beléjük fektetni könnyebb volt, a finanszírozók és környezetvédők három tényezőt dolgoztak ki, amelyek rövidítése ESG: ökológia, társadalmi felelősségvállalás, vállalatirányítás. Mindegyik belsejébe különböző mutatók vannak varrva:

• Környezeti. A vállalatnak nem szabad károsítania a bolygót: nem szabad károsan befolyásolnia az éghajlatot, üvegházhatású gázokat termelni, hulladékot dobni, erdőket irtani, kimeríteni a természeti erőforrásokat, és nem megújuló energiaforrásokat, például benzint vagy dízelüzemanyagot használni.
• Társadalmi. A vállalatnak jó munkakörülményeket kell biztosítania, védenie kell a munkavállalók egészségét, figyelemmel kell kísérnie a munkabiztonságot és a nemek közötti egyenlőséget, valamint kapcsolatokat kell kialakítania a beszállítókkal és a fogyasztókkal.
• Kormányzás. A társaságnak fenn kell tartania az ésszerű bérezési és vezetési struktúrát, könyvvizsgálatot kell végeznie, adóstratégiát kell kidolgoznia, tiszteletben kell tartania a részvényesi jogokat és foglalkoznia kell a belső biztonsággal.

Rengeteg mutató van, a konkrét halmaz attól függ, hogy a gazdaság melyik szektorában működik a vállalkozás. Például az olajtársaságok számára fontos a környezeti tényezők, míg a bankok számára a vállalatirányítás és az ügyfélkapcsolatok figyelembe vétele.

A befektetők is mást preferálnak maguknak. Társadalmi befektetés: Külföldi stratégiai gyakorlatok áttekintése Útmutató kezdőknek az ESG befektetési infrastruktúrába való felelős befektetéshez:

• Tematikus beruházások. Vannak, akik a zöld cégeket választják befektetésként. Egyesek például napelemek építését, mások szennyvíztisztítást finanszíroznak. Megtérül: az ilyen európai cégek költségei 2007-2015-ben 448%-kal nőttek az Eurosif European SRI 2016 tanulmány szerint.
• Pozitív kiválasztás. A befektetők olyan vállalatokat támogatnak, amelyek iparágukban a legjobban tartják be az ESG elveit. Például a Sonnedix napenergia-gyártó egy infrastruktúra-felelős befektetési stratégiával rendelkező erőművet épített viharellenes szabványokkal, így a hurrikánok legfeljebb a napelemek 0,5%-át károsítják. Ennek megfelelően a cég kevesebb pénzt veszít a természeti katasztrófákban, mint más gyártók.
• Negatív kiválasztás. A befektetők megtagadják a befektetést olyan konkrét vállalatokba vagy ágazatokba, amelyek nem támogatják az ESG elveit: alkohol-, dohány-, fegyver- vagy kőolajtermékek gyártóiba. Például, bár a Dakota Access Pipeline megépült, üzemeltető cége belekeveredett a tiszta víztől megfosztott törzsek pereibe. A cég befektetői elvesztették pénzük egy részét, és egy ESG-befektető nem is fektetett volna be.
• Közvetlen részvétel. Egyes befektetők kezdik aktívan befolyásolni azokat a vállalatokat, amelyekbe fektettek: határozatokat és szavazást követelnek a környezeti és társadalmi kérdésekben, sőt a jobb irányítás érdekében a változtatások menedzselését is.

Miért érdemes figyelembe venni az ESG kritériumait a befektetés során?

Mert nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy mi érdekli a Sustainable Signals-t: A hatás, a meggyőződés és a választás által vezérelt egyéni befektetői érdeklődés. 4. o., gr. Az Egyesült Államok teljes lakosságának 1 fele és az ország millenniumi éveinek 70%-a.

	Hány ember érdeklődik az ESG befektetés iránt az Egyesült Államokban?	Hány évezredes érdeklődik az ESG befektetés iránt az Egyesült Államokban?
2015 év	19%	28%
2017 év	23%	38%
2019 év	49%	70%

Számos további oka van annak, hogy miért nem lehet többé figyelmen kívül hagyni az ESG-t a pénzügyi stratégiákban.

Az ESG-cégek drágulnak, mert nagybefektetők támogatják őket

Az intézményi befektetők – biztosítók, alapok és bankok – a fenntartható befektetést népszerűsítik: az ESG-agenda a legaktívabb: 91%-uk ESG-befektetési stratégiát dolgoz ki. Az ilyen szervezetek több ezer magánbefektetőtől vesznek el pénzt, így több tízmilliárd dollárt kezelnek. Az intézményi befektetőknek köszönhetően a felelős befektetések tőkeösszege meghaladta az ESG-tényezőket a befektetésben. S. 630 billió dollár.

Egyes befektetők olyan ESG-szervezeteket hoznak létre, mint a PRI, GSIA, GIIN vagy IIGCC. A legaktívabb egyesület a Climate Action 100+: több mint 500 befektetőből áll, akik 55 billió dollárt kezelnek. Már a befektetéssel feljebb tolhatják egy cég részvényeit.

A NextEra energiacég az ő támogatásukkal 443%-kal nőtt 10 év alatt. Ennek oka, hogy 2011-ben bejelentette, hogy elsősorban megújuló forrásokból – szélből és napból – kezdi el az áramtermelést.

Egy másik példa az Aedifica, amely egészségügyi ingatlanokba fektet be ápolásra szoruló idősek számára. A 2008-as válságot egy kicsit megszenvedte, de azóta nagy befektetési alapok fektettek be a cégbe, és 204%-kal nőtt:

De a BP és az ExxonMobil olajtársaságok részvényei ugyanezen 10 év alatt 41%-kal, illetve 29%-kal estek vissza.

Az ESG-cégek támogatást és juttatásokat kapnak a kormányoktól

Az államok PRI Consultations and Lets 2021 törvényeket és iránymutatásokat dolgoznak ki, amelyek arra kényszerítik a vállalatokat, hogy közzétegyék az ESG-mutatókat. Ennek megfelelően a befektetők könnyebben tudnak döntéseket hozni:

• Az Európai Unió elfogadta az éghajlati tevékenységek osztályozását, a fenntarthatósági jelentési szabályokról szóló irányelvet, valamint azt a követelményt, hogy a pénzügyi tanácsadás során figyelembe kell venni az ESG-tényezőket.
• Az Egyesült Királyság az éghajlattal kapcsolatos pénzügyi információk közzétételére vonatkozó követelményeket, valamint a nem pénzügyi ESG-információk közzétételére vonatkozó irányelveket készít elő.
• Az Egyesült Államok a környezeti hatásokra, a nemek közötti egyenlőségre és a politikai lobbitevékenység költségeire vonatkozó információk közzétételére vonatkozó iránymutatásokról tárgyal. A betétek kockázatának és jövedelmezőségének értékelése során az ESG-tényezők figyelembevételére is készülnek a követelmények.
• Kína arra ösztönzi a befektetőket, hogy vegyék figyelembe az ESG-tényezőket, és kötelezi a vállalatokat, hogy ezeket jelentéseikben tegyék közzé.
• Oroszország elkészíti a Zöld Pénzügyi Eszközök és Felelős Beruházási Projektek Módszertani Rendszerének Oroszországban történő megszervezésének koncepcióját, az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási tervet a kormányzati ügynökségek számára, a Környezeti és Energiabiztonsági Doktrínát és az Ökológiai Nemzeti Projektet, amely előírja a vállalkozások káros kibocsátásának csökkentése.

A kormányok maguknak is segítik az ESG-cégeket – mentesítik vagy csökkentik az adókat. Emellett kutatásba és fejlesztésbe fektetnek be, vagy termékeket támogatnak.

Például a kínai kormány a válság után az elektromos mobilitást próbálja meg: Miért nem árt az automatikus lassulás az elektromos járművek iránti keresletnek, hogy megfizethetőbbé tegyék a helyi gyártók elektromos járműveit. A vásárlók mentesülnek a vételi adó alól, és összegük elérheti a 22 500 jüant (258 000 rubelt). Ha egy elektromos autó, például a Pocco Meimei 29 800 jüanba kerül, akkor valójában 7 300 jüant kell fizetni. A gyártóknak is nyereséges, mert az eladások emelkednek, a külföldi modellekkel könnyebb felvenni a versenyt.

Az ESG-projektekbe történő befektetések előnyeit a 2019. április 30-i 541. számú kormányrendelet biztosítja „A szövetségi költségvetésből az orosz szervezeteknek nyújtott támogatások szabályainak jóváhagyásáról a következőként kibocsátott kötvények kamatszelvényéből származó bevételek kifizetésének költségeinek megtérítésére”. az elérhető legjobb technológiák bevezetését célzó beruházási projektek végrehajtásának része és Oroszországban. Például zöld kötvényekre - olyan értékpapírokra, amelyek segítségével pénzt vonzanak olyan projektekhez, amelyek hozzájárulnak a környezet javításához vagy a természeti károk minimalizálásához. Ha ilyen kötvényeket helyez ki a cég, akkor nem kell saját zsebből kamatot fizetnie: a kuponbevételt az állam visszafizeti a befektetőknek. A befektetők pedig maguk is pénzt kereshetnek a kötvények árán:

A befektetők megtagadhatják a zöld vállalatokkal való együttműködést

A nagy befektetési alapok már most is etikus magatartásra kényszerítik a cégeket:

• New York állam három legnagyobb nyugdíjalapja megválik Mayor de Blasio-tól, Comptroller Stringertől és a vagyonkezelők 4 milliárd dollárnyi olaj- és gázbefektetésből becsült 4 milliárd dolláros fosszilis tüzelőanyag-befektetést jelentenek, fokozatosan eladva e cégek részvényeit, és pénzt adományozva zöldebb cégeknek.
• A Goldman Sachs befektetési bank megtagadta a Környezetvédelmi Politikai Keretrendszert, hogy az északi-sarkvidéki olaj- és gázmezők fejlesztésébe fektessen be.
• A Purdue Farma gyógyszeripari vállalat befektetőinek egy csoportja csődbe ment. 2300 dolláros telefonhívással, a Purdue hatalmas csődöt jelent, és 400 millió dolláros keresetet nyújtottak be egy opioidkábítószer-botrány miatt.
• A befektetők részvényeik eladásával és igazgatóváltással fenyegetőztek, ha az Exxon Mobil olajtársaság nem csökkenti a kibocsátást. A vállalat ígéretet tett az Exxon Mobilnak az éghajlatra nehezedő nyomásra, hogy 2025-ig csökkenti a kibocsátások intenzitását, hogy felére csökkentse azt. A bejelentést követően részvényei 46%-ot emelkedtek öt hónap alatt:

A befektetők szeretnek törődni a világgal

Ez egy egyszerű érv: jó pénzt keresni abból, ami jó a bolygónak és az emberiségnek.

Amint azt a Nemességcsere: Kinek van szüksége az RBC rendkívül erkölcsös befektetéseire című cikkben megjegyeztük, és miért kezdtek az elmúlt évszázad során az emberek jobban élni, és megbirkózni a globális problémákkal.

Dmitrij Alekszandrov Az "Univer Capital" befektetési társaság befektetési igazgatója.

Ez lehetővé teszi a millenniumiak számára, hogy a befektetési döntések meghozatalakor is odafigyeljenek az életminőséggel kapcsolatos alapvető értékekre.

A cégek értékelése ESG alapján

A befektetők különféle forrásokat tanulmányoznak, majd összerakják az egészet. A profik itt keresik a Fenntartható befektetések 2020. évi felmérését. 20. oldal a lehetséges ESG-befektetésekkel kapcsolatos információkért:

Webináriumok és/vagy konferenciák	64%
Marketing prezentációk és/vagy esettanulmányok	54%
A fenntartható fejlődést kutató szervezetek	53%
Média: TV, újságok vagy podcastok	42%
Saját kutatás	40%
Befektetési szervezetek	23%
Meghívott tanácsadók	20%
Szabályozók	11%
"Nem keresünk"	6%
Egyéb	2%

Az átlagos befektető háromféleképpen tudja értékelni, hogy mekkora különbséget tesz egy ESG-minősítési szolgáltató egy ESG-cégben:

• Alapvető. Gyűjtsön össze több száz ESG-mutatót, amelyeket maguk a cégek vagy olyan adatszolgáltatók tesznek közzé, mint a Bloomberg vagy a Refinitiv. Ezután dolgozza ki saját módszertanát az eszközök megvásárlásához.
• Specializált. Vizsgálja meg a vállalati értékeléseket konkrét ESG-tényezők tekintetében: szén-dioxid-mutatók (üvegházhatású gázok kibocsátása, villamosenergia-fogyasztás és ellentételezés), vállalatirányítás vagy emberi jogok. Ilyen adatokat például a TruCost, az Equileap vagy a Carbon Disclosure Project tesz közzé. A módszer olyan befektetők számára alkalmas, akik nem az etikát általánosságban kívánják támogatni pénzükkel, hanem egy szűk probléma megoldását.
• Átfogó. Használja a pénzügyi vállalatok által biztosított ESG-minősítéseket. Egyesíti az objektív és szubjektív adatokat: nyilvános mérőszámokat és szakértői és elemzői értékeléseket.

Szinte minden nagyobb befektetési és elemző cég rendelkezik ESG minősítéssel: MSCI, TruValue, Vigeo Eiris és Sustainanalytics. Nem minden üzlet jut el oda a világon, de lehet találni híres vagy nagyot.

Például az elektromos járműveket gyártó Tesla átlag feletti pontszámokkal rendelkezik. A vállalatot a vállalatirányítás és a fenntartható termelési képességek különböztetik meg: a zöld technológiák fejlesztésének lehetősége és az azokból származó bevétel százalékos aránya. Az MSCI ESG Ratings Corporate Search Tool szerint ugyanakkor a Tesla kudarcot vall a termékbiztonsággal és a személyzetirányítással.

Az erőforrás-cégek mutatói alacsonyak. Így a Gazpromot az ESG-tényezők tekintetében a középparasztként ismerték el az olaj- és gáztársaságok között, és az összes vállalat között a besorolás utolsó negyedévében szerepelt. A lista készítői azonban elismerik a Sustainanalytics Company ESG kockázati besorolását, a menedzsment jól működik az ESG-vel:

Jobb, ha helyi elemző forrásokban keresünk kis cégeket. Például az Enel Russia energiavállalatot a RAEX ügynökség értékeli, amely összeállította az orosz vállalatok ESG-besorolását az orosz vállalatok és régiók ESG-besorolása az orosz régiók ESG-besorolása:

Milyen nehézségeket okoz a cégek ESG szerinti értékelése?

A befektetők még nem állapodtak meg abban, hogy mit számoljanak az ESG-vel és hogyan értékeljék azt. Az államok pedig nem döntötték el, hogy kinek és mire adjon juttatást.

Az ESG-nek nincs általánosan elfogadott definíciója

Az ESG befektetés definíciója a cikk elején csak egy változata. Ezen kívül számos más módon is leírható az ESG, és minden ugyanazokról a tényezőkről szól: etika, fenntarthatóság és társadalmi felelősségvállalás.

A probléma az, hogy az ESG-kritériumok, még ha egyértelműek és mérhetőek is, szinte minden cégre alkalmazhatók. Tegyük fel, hogy a Facebook közösségi hálózat alacsony MSCI ESG Ratings, Facebook, $ FB ESG besorolású: bár nincs negatív hatás a természetre, a vállalati stratégia és a rossz adatvédelem lehúzza a közösségi hálót.

Ezért a különböző szektorok részesedése az ESG-alapokban gyakorlatilag megegyezik a normál tőzsdén lévővel. Például a technológiai cégek túlsúlya és az energia csekély részesedése – bár az ESG fejlődését éppen a zöld energia ösztönözte:

Az ESG értékelési módszerei igen változatosak

Az ESG adatoknak több mint 600 módja létezik a világon: kábultan és zavartan értékeli a vállalatot az ESG alapján, és mindegyik megmutatja a saját eredményét. A befektetők azon vitatkoznak, hogy itt az ideje egy olyan közös rendszer létrehozásának, mint a számviteli standardok. Egyes pénzügyi cégek a kritikák ellenére már a CFA-t írják előre az ESG-szabvánnyal, egy ilyen rendszer tervezetét, de még messze van a nagyszabású bevezetéstől.

Egy másik következmény az, hogy a minősítő cégek eltérő ESG-kritériumokkal rendelkeznek: egyesek a pillanatnyi termelésből származó kibocsátást veszik figyelembe, mások a dinamikában; Az egyik számára a magasan kvalifikált munkavállalók, a másiknak a munkahelyi diszkrimináció hiánya a fontos.

Ennek eredményeként kiderül, hogy ugyanannak a cégnek a becslései eltérőek. Az MSCI MSCI ESG Ratings szerint a NextEra villamosenergia-termelő az iparág vezető pozíciója:

De ugyanez a cég egy erős középparaszt egy másik ügynökségtől, a Refinitiv Refinitiv ESG cég pontszámai:

Az MIT közgazdászai az Aggregate Confusion: The Divergence of ESG Ratings szóródását is látják. Megjegyzik, hogy ez komoly akadálya a felelős cégekbe történő megalapozott befektetéseknek. Van még egy 25 vállalat listája is, amelyek a legnagyobb minősítéseket szóródták szét a nagy hitelminősítő ügynökségektől:

Az ESG-cégek jövedelmezőségét különböző módon számítják ki

Az ESG-cégekbe való befektetés előnyei attól is függnek, hogy ki, hogyan és miért. Kiderült, hogy a felelős befektetések nyereségesek és veszteségesek is.

Például a Fidelity ESG indexalapja 33%-kal nőtt 2020-ban. Összehasonlításképpen, a szokásos S&P Global 1200 index 23%-ot emelkedett ugyanebben az időszakban:

Az ESG-cégek is jobbak, mint a Válság leküzdése: Fenntarthatóság és piaci felülteljesítés. Az S. 3 a piacok nagy esése során 2020 elején megmutatta magát. A minősítő ügynökségek "ESG-pontokat" adnak a vállalatoknak, ahol A - a legmagasabb kategória, E - a legalacsonyabb. Íme, hány különböző kategóriájú cég veszített február 19. és március 26. között (az amerikai piaci S&P 500 indexhez képest):

ESG minősítés	Jövedelmezőség
A	−23, 1%
B	−25, 7%
S&P 500	−26, 9%
C	−27, 7%
D	−30, 7%
E	−34, 3%

Más tanulmányok éppen ellenkezőleg, az ESG-cégek alacsonyabb jövedelmezőségét mutatják a piachoz képest. Így a Factor Research pénzügyi és elemző csoport ESG-adatokat értékelt: 790 amerikai céget kábult el és zavart meg ESG-besorolással. Kiderült, hogy az ESG cégek kevésbé volatilisak (az ár kevésbé tér el az átlagtól), mint a hagyományosak, de kevésbé jövedelmezőek is:

A tanulmányok harmadik csoportja megerősíti, hogy az ESG indexek hozama alig tér el az Egyesült Államokétól. Megtakarítási árfolyamcsúcsok a közönséges részvényindexekből. Mindkettő olyan mutató, amely nyomon követi egy bizonyos értékpapírcsoport értékét. A Daily Shot szolgáltatás összehasonlította őket egymással: nem volt nagy a különbség.

ESG-index visszaadása 5 évre	A normál index megtérülése 5 év alatt
FTSE 4GOOD All-World Index: 97, 8%	FTSE All-World Index: 95, 8%
MSCI World ESG univerzális index: 57, 4%	MSCI World Index: 55, 4%
Dow Jones Fenntarthatósági Világindex: 78, 9%	Dow Jones összetett átlag: 84, 2%

Hogyan fektess be ESG cégekbe

Az ESG befektetés nehéz feladat, mérlegelnie kell az előnyöket és a hátrányokat. De ha törődik a bolygóval és a rajta élő emberekkel, a következőképpen fektethet be ESG-cégekbe.

Vásároljon részesedést egy ESG alapban

A legegyszerűbb módja egy olyan alap részesedésének vásárlása, amely már kiválasztott eszközöket az ESG kritériumai szerint. A választás attól függ, hogy mely részvénypiacok állnak a befektető rendelkezésére:

• amerikai tőzsdék. 140 Socially Responsible ETF-vel és 140 Socially Responsible ETF-vel kereskednek, különböző hozammal, különböző eszközkészlettel és mérettel. A legnagyobb az iShares ESG Aware MSCI USA ETF, 15 milliárd dolláros vagyonnal. Az év során 47%-kal nőtt.
• Szentpétervári Értéktőzsde. Ezen keresztül körülbelül 80 külföldi alapot vásárolhat, beleértve az ESG-t is. A feltétel az, hogy képzett befektető legyen, amit nem mindenki engedhet meg magának. Ez egy speciális státusz, amelyhez hatmillió rubel értékű vagyon vagy speciális pénzügyi igazolás szükséges.
• Moszkvai tőzsde. Az orosz vállalatok két alapja áll a hétköznapi befektetők rendelkezésére: SBRI (450 millió rubel kezelés alatt) és ESGR (148 millió rubel kezelés alatt).

Hasznos megnézni, hogy az alap pontosan mely részvényeket vásárolta meg: megesik, hogy olyan gyógyszer- vagy technológiai társaságokról van szó, amelyek csak formálisan felelnek meg az ESG-kritériumoknak.

Vásároljon ESG részvényeket vagy kötvényeket saját maga

Az orosz befektetők a legtöbb cég részvényeit megvásárolhatják brókerükön keresztül. Vásárlás előtt érdemes áttanulmányozni:

• Értékelések. Jobb, ha átnéz néhányat, és kiszámolja magának az Önt érdeklő cég átlagos minősítését. A legnagyobb ingyenes rangsorolási szolgáltatók közé tartozik az MSCI, a Sustainanalytics, a Refinitiv és a RAEX.
• Indexek. Bemutatják, hogyan fejlődtek dinamikában az ESG-cégek: S & P Global, Bloomberg, FTSE Russell. Az orosz vállalatok fő mutatói a „Felelősség és nyitottság” és a „Fenntartható fejlődés vektora” az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetségétől.

A zöld kötvények lényegében ugyanazok, mint a hagyományos kötvények. A különbség az, hogy a beruházásokat környezetvédelmi projektek finanszírozására fordítják: üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére, elektromos járművek vásárlására vagy hulladékok újrahasznosítására. Itt lehet beszerezni őket:

• A moszkvai tőzsdén van egy szektor, ahol másfél tucat zöld- és szociális kötvényt forgalmaznak.
• A devizatőzsdéken egyéni vállalati vagy alapkötvények közül lehet választani, mint például az Xtrackers J. P. Morgan ESG USD High Yield Corporate Bond ETF.

Adj tőkét a bizalomnak

A trösztkezelés olyan megállapodás, amelynek értelmében a befektető tőkét utal át egy banknak vagy egy pénzügyi társaságnak, azt befektetik, és a nyereséget felosztják.

Ez a stratégia olyan befektetők számára alkalmas, akik készek több százezer rubelt befektetni - nem fogadnak el kevesebbet. Jobb, ha bankokkal és alapkezelő társaságokkal ellenőrizzük a befektetések sajátos feltételeit és jellemzőit - minden nagyon eltérő.

Mire kell emlékezni

1. Az ESG befektetésről akkor beszélünk, amikor olyan cégek értékpapírjaiba fektetünk be, amelyek a természet megőrzésére vagy a társadalom segítésére törekszenek.
2. Az ESG az envornmental, social, governance rövidítése, ami azt jelenti, hogy „ökológia, társadalmi fejlődés és vállalatirányítás”. Ezek olyan speciális kritériumok csoportjai, amelyeket egy vállalkozás értékelésére használnak. Minden indikátor több tucat mérőszámot tartalmaz. Például az „ökológia” magában foglalja a klímaváltozást, az üvegházhatású gázok kibocsátását és az ipari hulladékot.
3. A felelős befektetéseket a nagybefektetők 90%-a támogatja. 2020-ra világszerte 17 billió dollárt fektettek be ESG-cégekbe.
4. A befektetők különböző módokon értékelik a cégeket az ESG alapján - speciális minősítéseket, indexeket és elemzői jelentéseket tanulmányoznak.
5. A felelősségteljes befektetés még mindig fejlődik, így senki sem tudja, hogyan kell megfelelően odaítélni és mérlegelni az ESG-tényezőket. A befektetők és a vállalatok számára egységes szabványok kidolgozás alatt állnak.
6. Az ESG üzletbe való befektetés legegyszerűbb módja, ha egy tőzsdén kereskedett alapban vagy egy adott cég részvényét vásárolja meg.