Hogyan kell helyesen válaszolni az interneten megjelent megjegyzésekre

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Arról, hogy mik is azok a kommentátorok, és hogyan lehet győztesként kiszállni bármilyen internetes vitából.

Nem elég csak írni egy cikket és feltenni az internetre. A megjelenés után elkezdi élni online életét. A lakosság reakciójáról beszélek, és mindenekelőtt a hozzászólásokról. Nemcsak a hírnévvel és elismeréssel, hanem a negativitással is meg kell ismerkednie.

A szerzőnek reagálnia kell a megjegyzésekre, különösen eleinte, mert:

• A megbeszélések felhívják a figyelmet a történetre, ami növeli a forgalmat.
• Ha kapcsolatba lép a közönségével, akkor a pályán marad.
• Mások véleménye, akárcsak a viselkedésük, új ötleteket adhat.
• Ön, mint szerző, felelős az olvasók felé.
• Meg kell őrizni egy imázst az olvasók szemében. Ehhez ki kell dolgoznia a negatív megjegyzéseket, és ideális esetben hasznot kell húznia belőlük.

A megjegyzésekre való reagálás előtt emlékezni kell

• Próbáld megérteni, hogy az illető miért gondolkodik így. Gyakran előfordul, hogy az anyag kétértelműséget, elítélő és felháborodás okot tartalmaz.
• Döntse el, hogy a kommentátor megértette-e, miről szól a cikk. A megjegyzés gyakran nem a tartalomra, hanem a címsorra adott reakció, ami gyakran kattintáscsali. A túlzott információ lustavá tett bennünket, és nem mindenki hajlandó elolvasni a cikket, hogy kifejezze véleményét.
• Figyeld az érzelmeidet, és ne hagyd, hogy uralkodjanak rajtad. Ha egy megjegyzés sértett, felháborított vagy megalázott, és készen állsz mennydörgésre és villámlásra, ez biztos jele annak, hogy le kell hűlned. Soha ne nyilatkozzon nyilvánosan, ha elárasztanak az érzelmek. Akkor megbánod. Az olvasók jobban szeretik a szellemes és higgadt szerzőt, mint a érzékeny pszichot.
• Különítse el az embereket ötleteiktől és gondolataiktól. Lehet, hogy nem értesz egyet a kommentelő véleményével, de ez nem jelenti azt, hogy gazember. Ne foszd meg az embereket attól a jogtól, hogy mások legyenek.

Ne feledje ezeket a szabályokat, amikor elolvassa a cikkéhez fűzött megjegyzéseket. És ahhoz, hogy megértse, hogyan kell helyesen válaszolni, meg kell találnia, hogy ki áll előtted.

Milyen kommentátorok vannak, és hogyan válaszoljak rájuk

1. Mássalhangzók

Szép, de unalmas. Köszönjük az anyagot, és egyetértek: "Egyetértek", "Köszönöm a cikket."

Reakció

Nem nagyon van mit válaszolni, így csak örülhet, vagy köszönetet mondhat a hálájának.

2. Kicsiny

Keressen hibát kisebb hibákkal. Elhaladtunk mellette, rámutattunk egy hibára, és mentünk tovább.

Reakció

Köszönjük értékes hozzájárulását, és ígéretet tesz a fejlesztésre.

3. Gyűlölők

A legtöbb mérgező kommentátor. Valamiért meg vagyunk győződve arról, hogy az ő bajaikért, illetve az ország és az emberiség problémáiért Ön vagy az Ön álláspontja a hibás. Korábban nehéz volt az életük, de életet lehelt beléjük az a képesség, hogy az interneten agressziójukat büntetlenül más emberekre űzhessék.

A gyűlölködők a legfigyelmesebb olvasók. Tanulmányozzák a szöveget kívül-belül hibák és pontatlanságok keresésére, és molekulákba rendezik.

Hibát találnak a gondolatokban, információkat találnak rólad, mindent fenekestül felfordítanak, és írnak róla a megjegyzésekben. A gyűlölködők azzal fenyegetőznek, hogy eltalálják az arcot, és felajánlják, hogy belőnek egy nyilat. Ugyanakkor rendkívül gyávák és álnevek alá bújnak. Botokat tenyészthetnek, és megbeszéléseket szervezhetnek közöttük. Felháborító csúnyaságokat írnak és durvák, de finom mentális szerveződést mutatnak, és megsértődnek, amint egy kicsit átsétál rajtuk.

Reakció

Ha nem vagy biztos az erősségedben és az eszedben, akkor jobb, ha azonnal kitiltod. Kezdetnek azonban idegesíthető, szellemesen és humorosan reagál a támadásokra. A tiltás, amelyre előbb-utóbb elküldi a gyűlölködőt, az egyetlen és elkerülhetetlen módja annak, hogy megvédje az olvasókat a nem megfelelő haragtól.

Ha nincs mód mások megjegyzéseinek kitiltására vagy törlésére, ügyeljen arra, hogy a moderátorok töröljék azokat. Ehhez provokálja a gyűlölködőt sakkmattra. Bemutathatja őt a megbeszélés érdektelen és haszontalan résztvevőjeként is.

A hétköznapi életben a gyűlölködő lehet intelligens és épeszű ember, de az igazságos harag rohamaiban nagyon korlátozottá és kontrollálttá válik. Igen, ez manipuláció, de ha csak így menthető meg a vita, akkor miért ne használnád?

4. Írók

Nehéztüzérség. Elolvasják a cikk címét vagy az első sorokat, majd sietve írnak egy választ, amelynek tartalma általában nagyon közvetetten kapcsolódik az eredeti bejegyzéshez. A megjegyzések terjedelme nem lehet alacsonyabb az eredeti szövegnél.

Ők igazi altruisták, készek megosztani ötleteiket mindenkivel. Ugyanakkor a témával kapcsolatos anyagok készítésére tett ajánlatot negatívan, sőt néha sértésként is érzékelik. Rendkívül nehéz párbeszédet folytatni velük, mert mindig a saját hullámukon vannak, és könnyedén váltanak bármely témáról kedvencükre. A gyűlölködőkkel ellentétben ők tudnak építő dolgokat írni.

Reakció

Köszönöm a hozzászólást, elemezd az érveket. Ha fáradt - ajánlja fel, hogy az általad írt cikkek alapján készítsen egy cikket. Valamilyen oknál fogva nem állnak készen erre, és meglehetősen gyorsan elhallgatnak.

5. Hirdetők

Használja ki a lehetőséget, hogy PR-hoz szóljon. Van egy alcsoportja a nárcisztikusoknak, akik reklámozzák magukat, és néhányan nagyon elegánsan teszik ezt: "Itt mondtad, olvasd el a cikkemet erről, és erről a másik cikkemet."

Reakció

A legjobb, ha rámutatunk arra, hogy a hirdetések nem megfelelőek. Ha nem nyugszanak meg, távolítsa el a hirdetést, vagy reklamáljon.

6. Hozzáértők

Hozzászólnak önmaguk és kivételes tudásuk kinyilvánítása érdekében. Nem kell érteniük a témához, mert mindent tudnak. Mindenben nagy specialistának tartják magukat, és lenézik azokat, akik az elképzeléseiknek ellentmondanak. Magas rangúként elmagyarázzák, milyen bolond vagy. Valójában ezek nem önellátó és boldogtalan emberek-vámpírok, akiknek szükségük van rád, hogy felismerd a saját komplexusaikat, mivel a belső körből senki sem alkalmas erre.

Találkozhatnak a dísztárgyak ínyencei is, akik elmondják, mennyire okosak és tapasztaltak, számos kitalált vagy valós regáliával megerősítve a szavakat. Vannak köztük olyanok is, akik kiemelkedtek. Bizonyos érdemeik vannak bizonyos szűk területen, és ezen a területen az elsőnek és egyetlennek tartják magukat. Az ilyen emberek agresszióként és a magántulajdon megsértéseként érzékelik a kívülállók arra irányuló kísérletét, hogy behatoljanak a szférájukba. Sajnos vannak köztük igazán tehetséges emberek.

Reakció

Nem építő kommentátor típus. Jobb, ha megszervez egy önmegvilágítási munkamenetet, és elkapja az anyag tudatlanságát. Segít finoman kiváltani a durvaságot és a dísztárgyak kihúzását is. Először is, nem tudnak sokáig haragudni. Másodszor, ezek után nem maradnak vitáik. Az olvasók szemében pedig meglehetősen nevetségesnek tűnik az a személy, aki kérés nélkül kérkedik az eredményeivel, ami pluszpontokat ad.

Etikai szempontból a dísztárgyak súlyosbító körülménymé válnak: amit a harmadik bejárattól megengednek Vasja vízvezeték-szerelőnek, az elfogadhatatlan egy 20 éves gyakorlattal rendelkező tanár számára. Ha egy ilyen hozzáértő téved a fontos dolgokban, amelyeket tudnia kell, mutasson rá a szakszerűtlenségre, és követelje meg, hogy ismerje be saját tévedését. Emlékezzen, milyen nevetségesen nézett ki Alekszandr Nyevzorov (bár nem mutatta ki), amikor Jurij Dud megjegyezte, hogy nem tesz különbséget a „ruha” és a „felölthető” szavak között.

Általában az ínyenceknek rossz a humorérzékük, ha szakterületükről van szó. Ezért a jó irónia hatalmas előnyt jelent, és a többi olvasó értékelni fogja.

7. Tanácsadók

Vannak, akik semmit, vagy szinte semmit sem tudnak, ugyanakkor szeretnek tanácsot adni és pártfogolni mindenkit. Ennek ellenére, bármit is teszel, mindig igazuk lesz. Kedvenc szavaik: "Ezt és azt kell tenned", "És mondtam, de nem hallgatott."

Reakció

A legjobb ironikusan megköszönni a tanácsot. Az olvasók értékelni fogják humorát, a tanácsadó pedig örülni fog, hogy segített.

8. Kritikusok

A leghasznosabb kommentátortípus, hiszen a kritikus elkötelezett az ügy mellett. Az Ön által felvetett téma fontos számára, és ő kínálja a saját elképzelését a témáról, mert ki akarja deríteni. A kritikus reakciója a még jobbra való vágy.

A kritikusok kedvéért minden anyaghoz el kell olvasnia a megjegyzéseket, ha meg akarja érteni a témát.

Az ilyen megjegyzések gyakran hasznosabbak és mélyebbek, mint maga a cikk. Ezenkívül a kritikus új gondolatokhoz és felfedezésekhez tud ösztönözni.

Reakció

Értékeld a kritikusaidat. Mindenképpen köszönje meg a megjegyzést, és vegye figyelembe a témával kapcsolatos aggodalmat. Hallgassa meg az ajánlásokat. Kínáljon együttműködést.

Ne feledje, hogy egy kommentátor több típust is kombinálhat.

következtetéseket

• A dicsőség nem jön egyedül: valakinek biztosan nem fog tetszeni, amit csinálsz, és sietve megosztja gondolatait veled és az egész világgal.
• Először is a megjegyzésekkel kell dolgoznia.
• Soha ne engedj az érzelmeknek. Nyugodj meg és gondold át, mielőtt válaszolsz.
• A különböző embereknek más-más motivációjuk van, beleértve a megjegyzések írását is. Jelentős haszna lesz, ha tudja, miért reagálnak az emberek úgy, ahogyan, és Ön hogyan reagálhat a legjobban.

Úgy tűnhet, hogy túl nehéz kommunikálni a kommentátorokkal. Tekintsd ezt kihívásnak. Biztosíthatom Önöket, hogy ez az új tevékenység fejtörést okoz.