Tartalomjegyzék:

Miért jó a "Greyhound" Tom Hanksszel – érzelmes film a háborúról
Miért jó a "Greyhound" Tom Hanksszel – érzelmes film a háborúról
Anonim

A kép szórakozásban veszít a híres kasszasikerekkel szemben, de megakaszt egy élő történelem.

Miért jó a "Greyhound" Tom Hanksszel – érzelmes film a háborúról
Miért jó a "Greyhound" Tom Hanksszel – érzelmes film a háborúról

Az Apple TV + streaming szolgáltatás kiadott egy háborús filmet Aaron Schneider (Bury Me Alive) rendezésében és Tom Hanks írója. Kezdetben a képet széles körben tervezték közzétenni, de a karantén miatt a premier átkerült az internetre.

Ez igazán nagy veszteség az alkotóknak a szórakoztatás terén. Tom Hanks, aki körülbelül 10 éve fejleszti a Greyhoundot, már sajnálatát fejezte ki a tisztán digitális megjelenés miatt. Bár később hozzátette, még mindig örül, hogy most bemutathatja a filmet.

Valójában a "Greyhound" még otthoni megtekintéskor sem veszíti el varázsát, mert a forgatás és a speciális effektusok itt másodlagosak. Először is egy megható történet az emberekről és egy történet a háború borzalmairól.

Egy utazás története

A második világháború alatt Ernest Krause kapitány átveszi az amerikai haditengerészet Greyhound rombolójának parancsnokságát. A legelső úton, ahol kereskedelmi hajókat kísér, német tengeralattjárók próbálják megtámadni a konvojt. A csapatnak szembe kell néznie az ellenség felsőbb erőivel.

Természetesen az amerikaiak szeretnek filmeket készíteni a második világháborúról. Különösen a tengeri csatákról. Még 2019-ben bemutatták Roland Emmerich Midway című filmjét, amelyet a híres csatának szenteltek. De a "Greyhound" lehetővé teszi, hogy egy kicsit más szemszögből nézze meg az eseményeket.

Nem a globalitásra és a heroizmusra törekszik, amiért a hazai nézők a nyugati filmművészetet kritizálják (sokszor teljesen megérdemelten). Ez a film nem egy nagy győzelemről vagy egy háború fordulópontjairól szól. A "Greyhound" egyetlen hajó egyetlen útjáról mesél.

film "Agár"
film "Agár"

Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy valósághűbbé és emberibbé tegye a történetet: több főszereplő, egy történet. De ugyanakkor hihetetlen érzelmesség.

Nagyméretű jelenetek és kamarabeállítás

Természetesen a főszereplők is részt vesznek a csatában. Ennek ellenére a hangsúly közvetlenül a hajó legénységén van. Az ellenség itt csak a távolban, vagy akár a rádióban jelenik meg, és a csapat tevékenysége, tapasztalatai kerülnek előtérbe.

"Agár" film - 2020
"Agár" film - 2020

Ez a megközelítés hihetőbbnek tűnik. Valóban vakon kellett megküzdeniük a tengeralattjárókkal, csak a műszerek leolvasására koncentrálva. A bombák eltalálásának hatékonyságát pedig csak a vízen lévő foltok és lebegő törmelékek értették meg. Ez még inkább érvényes az éjszakai csatákra: sötétben nehéz felkutatni az ellenséget, de könnyű önállóan tüzet nyitni.

Pedig egyes pillanatokban igazán nagyszabású jeleneteket mutat be a film. A speciális effektusok kidolgozásáról lehet vitatkozni: 50 millió dollárt fektettek a képbe - kétszer kevesebbet, mint a fent említett "Midway". Ugyanakkor a nagy képernyő néha nagyon hiányzik. Például abban a pillanatban, amikor egy romboló közel vitorlázik egy hatalmas hajóhoz, egyszerűen jó képre és hűvös hangra van szükség.

"Agár" film - 2020
"Agár" film - 2020

A legtöbb cselekmény kizárólag a hajón játszódik, és a belsejében. A stáb számos olyan problémával szembesül, amelyekről az akciófilmekben ritkán esik szó.

Például a kokunak a gurulás miatt nehéz meleg ételt főzni. A tengeralattjáró üldözése közben az ablakos házmester egyszerűen lefagy, és a kapitány kényelmetlenül fog előre nézni. A készülékek elromlanak, a tengerészek megfáznak és tüsszentenek. A tucatnyi ilyen apró részlet élénk környezetet teremt, és segít átérezni a tengeri élet minden nehézségét.

A felkészületlen nézőt csak a rengeteg szleng fáraszthatja. De itt a szerzőknek választaniuk kellett - megengedik magukat az egyszerűségnek, vagy megpróbálják hihetően közvetíteni a történteket.

Állandó választási probléma

A film cselekménye lehetővé teszi, hogy a háborút egy másik, váratlan szemszögből nézze meg. Krause-nak nem csak az ellenségeivel kell megküzdenie. Továbbra is mindig választania kell.

"Agár"
"Agár"

Valóban, sokan például elfelejtik, hogy háború alatt nemcsak az ellenség tengeralattjáróját kell elsüllyeszteni, hanem bizonyítékot is kell szerezni a célpont megsemmisítéséről. A kapitánynak el kell döntenie, hogy betartja-e az alaki követelményeket, vagy megpróbál lépést tartani más hajókkal. És akkor a választás még nehezebbé válik. Embereket megmenteni egy süllyedő hajótól vagy megvédeni egy másik hajót a támadástól? A csapatod biztonsága vagy a csapattársak segítése?

Talán az ehhez hasonló pillanatok mutatják meg legjobban a háború borzalmát. Hiszen a legnemesebb embereknek is le kell mondaniuk valamiről és fel kell áldozniuk valamit.

Tom Hanks a képernyőn és a képernyőn kívül

Ennek ellenére a Greyhound érzelmi összetevője, sőt a film vonzereje elsősorban a főszerepet játszó előadón nyugszik. Tom Hanks szó szerint bármilyen módon képes olyan érdekes részleteket mutatni, amelyek egy karaktert élő emberré változtatnak. És itt a forgatókönyvön is dolgozott. Így a színész tehetsége a legteljesebb mértékben feltárul.

film "Agár"
film "Agár"

Ernest Krause egy igazi profi, remek érzékkel. Talán még az első utazáshoz is túl tapasztaltnak tűnik. Ugyanakkor a kemény kapitány, miután legyőzte az ellenséget, egyszerűen elfelejtheti levenni a sisakját, és nevetséges abban sétálni, amíg eszébe nem jut.

Az izgalomtól elveszti az étvágyát, gyakran imádkozik. És a beosztottai nevét is összekeveri: a csapatnak nem volt ideje kellőképpen megszokni.

Az ilyen apróságok gyakran hiányoznak a mozi bátor katonaságából: apró hibák, kétségek, izgalom. És ők azok, akik miatt aggódsz a hősért, mint személyért. Végül is megérti, hogy nem csak egy ellenséges tengeralattjárót süllyesztett el. Most 50 embert ölt meg.

Lövés a "Greyhound" című filmből
Lövés a "Greyhound" című filmből

A többi szereplő csak háttérként működik. A film gyorsan egyszemélyes színházzá válik. És jó, hogy Hanks az egész akciót magára tudja húzni.

Az „Agár” nem a legfényesebb kép az akciók szempontjából. Még túl sok kasszasiker volt a második világháborúról. Az ilyen egyszerű cselekmények azonban, ahol a fő gonosz maga a háború, hasznosak és szükségesek. Nem vitát keltenek, hogy melyik ország fektetett többet a győzelembe, hanem egyszerűen azt mutatják meg, hogy nehéz és ijesztő volt mindenkinek.

Ajánlott: