Egy ötlet a szegénység elleni küzdelemhez

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A szegények nagyobb valószínűséggel vesznek fel pénzt, nincs megtakarításuk, és egészségtelen életmódot folytatnak. Vannak, akik szerint a szegénység jellemhiba. Rutger Bregman történész és író nem ért egyet. Szegényeknek egyszerűen nincs pénzük és ezen lehet változtatni.

Szűkös mentalitás

Eldar Shafir, a Princetoni Egyetem pszichológia professzora érdekes tanulmányt végzett kollégáival indiai cukornádtermesztők körében. Teljes éves bevételük mintegy 60%-át közvetlenül a betakarítás után kapják meg. Kiderül, hogy az év egyik részében a gazdálkodók relatív szegénységben élnek, a másik pedig relatív gazdagságban. A kutatók arra kérték őket, hogy végezzenek egy IQ-tesztet betakarítás előtt és után. A betakarítás előtt pedig a legrosszabb eredményeket mutatták. A szegénységben fennálló életkörülmények 14 IQ-pont elvesztését eredményezték. Ez egy álmatlan éjszaka vagy az alkoholizmus hatásaihoz hasonlítható.

Ha az embereknek hiányzik valami, rosszabb döntéseket hoznak.

Ilyen állapotban lehetetlen hosszú távú kilátásokra gondolni. George Orwell, aki az 1920-as években szegénységet élt át, azt írta, hogy ez "tönkreteszi a jövőt". Szegények nem hoznak hülye döntéseket, mert ők maguk is hülyék. Olyan körülmények között, amelyek között élnek, bárki oktalanul cselekedett volna ugyanígy.

A helyzetből való kiút a feltétel nélküli alapjövedelem

A modern közgazdászok különféle módokat kínálnak a probléma megoldására. Például segíteni a szegényeken a papírmunkát, vagy üzeneteket küldeni nekik, hogy ne felejtsenek el számlákat fizetni, és ne halmozzák fel az adósságot. Ez a döntés különösen tetszik a politikusoknak: gyakorlatilag nem kell pénzt költeni rá. De végül is csak a tünetek egy részét szünteti meg, és nem szünteti meg az egész problémát.

Miért nem változtatnak tehát a szegények életkörülményein? Több mint 500 évvel ezelőtt Thomas More filozófus Utópia című könyvében említette ezt a gondolatot. Ez egy feltétel nélküli alapjövedelem – havonta fizetendő összeg, amely elegendő az alapvető szükségletek fedezésére: lakhatás, élelem, oktatás. Feltétel nélkül mindenkinek ki kell adni.

Ez nem a kormány áldása, hanem mindenki joga.

Ráadásul a feltétel nélküli alapjövedelem segít átgondolni munkamódszerünket. Ma már emberek milliói tekintik értelmetlennek a munkájukat. Egy 2013-as felmérés szerint a válaszadók mindössze 13%-át érdekli igazán, hogy mit csinál a munkahelyén. Egy másik közvélemény-kutatásban 37 százalék gondolja úgy, hogy a munkájukra egyáltalán nincs szükség.

Kanadai kísérlet

Számos kísérlet történt a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetésére. Ezek közül talán a legfontosabb a kanadai Dauphinban történt 1974-ben. Öt éven át garantált jövedelmet kapott ennek a kisvárosnak minden lakója. A kormányváltással a kísérlet véget ért, eredményeit csak 25 évvel később elemezték.

Evelyn Forget közgazdász megállapította, hogy Dauphin lakói nemcsak gazdagabbak, hanem okosabbak és egészségesebbek is. Az iskolások teljesítménye jelentősen javult, a kórházi ápolás gyakorisága 8,5%-kal csökkent. És az emberek nem adták fel a munkájukat. Csak a kisgyermekes nők és a diákok kezdtek kevesebbet dolgozni. Más országokban végzett kísérletek hasonló eredményeket hoztak.

Végül

Természetesen mindenki érdeklődik, honnan szerezhet pénzt alapjövedelemre. Valójában nem is olyan drága, mint amilyennek látszik. Például közgazdászok becslése szerint 2013-ban 175 milliárdra lenne szükség ahhoz, hogy Amerikában minden rászorulót kiemeljenek a szegénységből – ez az Egyesült Államok védelmi kiadásainak negyede, vagyis a GDP 1%-a.

Meg lehet szabadulni a szegénységtől, és mindannyiunknak erre kell törekednünk. Ideje abbahagyni a régi dolgok és játékok küldését a szegényeknek. Például ahelyett, hogy fizetést fizetnének azoknak a tisztviselőknek, akiknek a szegényeken kellene segíteniük, miért ne osztanák ki ezeket az alapokat közvetlenül a rászorulóknak?