Bakelit vagy szám - mit válasszunk a hallgatáshoz
Bakelit vagy szám - mit válasszunk a hallgatáshoz
Anonim

A digitális audio korszakban a zene leértékelődött. Ma a zenészek több éves munkája egyenlő néhány perc torrent kliens munkával vagy néhány centtel számonként az iTunes-on. De lehet, hogy egészen más.

Bakelit vagy szám - mit válasszunk a hallgatáshoz
Bakelit vagy szám - mit válasszunk a hallgatáshoz

Az elmúlt 2014 csodálatos év volt a 21. század számára: a bakelitlemezek eladási rekordot döntöttek. Az egész világon eladták 8 millió retro hordozó … Jack White lemezéből 75 ezer példány kelt el. Ezen túlmenően, a fizikai adathordozók csökkenő eladásai és a streaming szolgáltatások növekvő részesedése a zenei piacon közepette a bakelit részesedése változatlan maradt, 2%-on a teljes iparági bevételből. mi a titok?

Ezt a hangminőségért folyó versenyhez lehetne kötni: a veszteségmentes hangformátumok népszerűségének hátterében valaki azt mondta, hogy a bakelitlemezeken még jobb a hangminőség, és mindenki rohant megvenni. így van? Valószínűtlen.

A bakelit forgalmazása egy újabb új generációs divatirányzat? Talán azért, mert a legnépszerűbb lemezeken a kortárs indie előadók friss kiadványai dominálnak.

Miért történik ez? A felvételek terjedelmesek, kényelmetlenek és drágák bármely analóg adathordozóhoz képest. Egy rekord átlagos költsége Oroszországban 600 és 2500 fa között van. Ez azonban nem akadályozza meg nemcsak a külföldi előadók bakelit-kiadásainak terjesztését, hanem az orosz zenekarok újrakiadásait is. A rajongók a napokban elsöpörték a Kuryokhin és a Popular Mechanics felvételeinek bakelitgyűjteményét. Szinte az összes meglehetősen nagy előadót aktívan újrakiadják, beleértve a Civil Defense-t is, és ezek a nyolcvanas évek közepén készült újramasterelt felvételek nyilvánvalóan nem érik meg a minőségi javulást, ha bakelitre helyezik át.

Valószínűleg sokan sokkal eredetibb okot látnak.

A zeneipar digitális médiára való átállásával – először letölthető zeneszámok, majd streaming szolgáltatások formájában – az új művek megtalálásának és megszerzésének problémája egyenlő volt az internet-hozzáférés fizetésével. Sok éves munka ára pár perc torrent kliens munka vagy néhány cent iTunesban volt.

Annak ellenére, hogy a digitális korszak sok embernek pontosan olyan zenét adott, amilyent szeretnek, a dolgok nem ilyen egyszerűek. A digitalizált zene széleskörű elterjedésének negatív hatása még a fiatal zenekarok egyszerű és hatékony önálló promóciójának lehetőségét sem tudja felvillanyozni. Az történt, hogy a zene drámaian leértékelődött. Ma a legtöbb albumot számonként, külön darabokban hallgatják. Sok előadó számára ez a megközelítés megfelelő. De ne feledkezzünk meg a teljes zeneművekről, amelyeket egyetlen borító alatt adtak ki, és amelyeket egy közös koncepció egyesít.

Itt mutatja meg varázsát a bakelit. Nem csak a használt könyvszerű zenegyűjtés ideális módja. A lemezek hallgatása egy teljesen más módszer, amely más magával ragadó élményt nyújt, mint a minőségi zenehallgatás minőségi berendezésen.

A nagyfelbontású hanghatás nem feltétlenül más, mint a normál hang. A lemez azonnal elvonja a figyelmet minden másról, önmagára koncentrál, bár egy kicsit. Egy lemez lejátszásához néhány fizikai manipulációt kell végrehajtania: fel kell állnia, le kell vennie a polcról egy borítékot, elővesz egy lemezt, tegye fel, kapcsolja be az audiorendszert. A szaporodáshoz némi erőfeszítést kell tennie. Ezenkívül nem változtathatja meg a műsorszámot a rekordon. Legalábbis első hallásra. Teljesen meg kell hallgatni. Sok album csak profitál ebből. Az ember fokozatosan hozzászokik az ismeretlen hangokhoz, és ha nem okoznak benne elutasítást, a zene közelebb kerül, nagyobb hatást fejt ki.

Érdemes tehát a bakelit újjáéledésének fő okának azt nevezni, hogy az ember egyben akar lenni a zenével, visszaadni a hallgatás bizonyos misztériumát. A lemez közelebb áll a koncerthez, mint bármely más hangfelvétel. A kényelmetlenség varázslattá változik. Új bakelit vásárlása jó ürügy arra, hogy barátokat gyűjtsön és zenét hallgasson.

Ajánlott: