A drága tornacipők semmivel sem jobbak, mint az olcsók
A drága tornacipők semmivel sem jobbak, mint az olcsók
Anonim

A 24 márka 391 pár tornacipőjéről szóló több mint 130 000 értékelés kimutatta, hogy a drága sportcipők semmivel sem jobbak, mint az olcsók. És még inkább, az olcsóbb modellek tulajdonosai jobban örültek a tornacipőiknek.

A drága tornacipők semmivel sem jobbak, mint az olcsók
A drága tornacipők semmivel sem jobbak, mint az olcsók

A kutatásról

A tanulmány szerzője Jens Jakob Andersen. Korábban terepversenyeken indult, és statisztikát is tanított a Copenhagen Business School-ban. Ma egy non-profit sportcipő minősítő összesítő alapítója és igazgatója. Ez egy adatbázis az értékelésekről, értékelésekről és a futócipők összehasonlításának egyedi megközelítéseiről. 100%-ban független, ez az erőforrás lehetővé teszi annak megítélését, hogy mely cipők igazán jók, és melyeket érdemes elkerülni.

Andersen szerint a tanulmány célja annak bemutatása, hogy "futócipő esetén a drágább nem jelent jobbat".

A gyártók aktívan népszerűsítik a csúcskategóriás cipőket. Ez a tanulmány azonban nagyon világosan megmutatta, hogy azok a futók, akik drágább cipőt választanak, kevésbé elégedettek cipőikkel, mint azok, akik a közepes és alsó kategóriás futócipőket részesítik előnyben.

Jens Jacob Andersen

Módszertan

  • 391 tornacipő modell 134 867 értékelését gyűjtötték össze.
  • 24 lábbelimárkára állítottak össze árlistát.
  • Két változóra találtunk függőséget.
  • Az eredményeket két kategóriában mutatjuk be: cipőmodellek és márkák.
A legjobb futócipő kiválasztása. Kutatási alapállapot
A legjobb futócipő kiválasztása. Kutatási alapállapot

391 tornacipő modell összehasonlítása

Az alábbi grafikon a RunRepeat.com felhasználóinak átlagos értékelését mutatja a 391 cipőmodell mindegyikének átlagos árához képest.

A legjobb futócipő kiválasztása. Ár vs becslés
A legjobb futócipő kiválasztása. Ár vs becslés

Látható, hogy az adatok véletlenszerűen oszlanak meg, ami a vizsgálat fő következtetéséhez vezet.

Nincs közvetlen kapcsolat a cipő ára és a futók értékelései között. Ráadásul az olcsó tornacipőket magasabbra értékelik, mint a drágákat.

A 10 legdrágább és 10 legolcsóbb cipőmodell összehasonlítása

Mélyebbre ásva a kutatók összehasonlították a legdrágább és legolcsóbb tornacipőket.

A legdrágább és legolcsóbb tornacipő
A legdrágább és legolcsóbb tornacipő

Kiderült, hogy a 10 legolcsóbb tornacipő átlagos értékelése 100-ból 86. Ráadásul az összes vizsgált modellnek csak 18,9%-a rendelkezik magasabb minősítéssel.

A futók nagyjából annyira elégedettek a legdrágább modellekkel, mint a legolcsóbbakkal. A minimálár háromszorosáért a prémium futócipők 8,1%-kal kevésbé kielégítik a futókat, mint az olcsók, és 6%-kal kevesebbet, mint a közepes árú futócipők.

A 30 legdrágább és legolcsóbb futócipőre bővítve a választékot, a kutatók hasonló eredményekre jutottak: a prémium futók kevésbé elégedettek a futócipőkkel, mint a megfizethető cipőkkel.

24 márkájú tornacipő összehasonlítása

Az alábbiakban egy grafikonon látható az átlagos felhasználói értékelés a 24 sportcipőmárka mindegyikének átlagos árához viszonyítva.

A legjobb futócipő kiválasztása. Átlagárak és értékelések márkánként
A legjobb futócipő kiválasztása. Átlagárak és értékelések márkánként

Az egyes tornacipő modellekhez hasonlóan itt is alacsonyabb volt a drágább márkák értékelése. Ezenkívül az összehasonlítás azt mutatta, hogy az 50 dolláros áremelkedés az átlagos becslés 1, 4-szeres csökkenéséhez vezet.

Egyes cégek erősek a marketingben, mások a tervezésben, mások pedig mindkettőben. Ez az oszlopdiagram a 24 márka mindegyikének átlagos értékelését mutatja.

A legjobb futócipő kiválasztása. Márkák oszlopdiagramja
A legjobb futócipő kiválasztása. Márkák oszlopdiagramja

Ahogy az várható volt, a professzionális sportcipők nagymértékben felülmúlják a hagyományos atlétikai márkákat. De a kutatások kimutatták, hogy a különbségek kicsik. A professzionális cipők értékelése átlagosan csak 2,8%-kal volt magasabb.

A második oszlopdiagram a 24 márka mindegyikének átlagárait mutatja.

Márkák oszlopdiagramja
Márkák oszlopdiagramja

Nem, a prémium tornacipők nem rosszak. De szomorú, hogy hatalmas összegeket költenek olyan modellek népszerűsítésére, amelyeket a futók nem szeretnek.

Jens Jacob Andersen

Kulcsfontosságú kutatási eredmények

  • Minél magasabb egy tornacipő ára, annál rosszabb minősítést kap.
  • A 10 legdrágább tornacipő 8,1%-kal rosszabb, mint a 10 legolcsóbb.
  • A professzionális futócipők mindössze 2,8%-kal jobbak, mint a hagyományos cipők.
  • A 3 legnépszerűbb márka: Skechers, Saucony és Vibram FiveFingers.
  • A 3 legrosszabb márka: Reebok, Adidas és New Balance.
  • A legjobb 3 megfizethető márka: Skechers, Vivobarefoot és Puma.
  • A 3 legdrágább márka: On, Newton és Hoka One One.

Az elfogult eredmények lehetséges okai

Egyetlen kutatás sem tökéletes. A tanulmány néhány buktatója:

  • A drágább futócipőt vásárló futóknak magasabbak lehetnek az elvárásai. Ez logikus is, hiszen minél többet költesz, annál jobb minőségű cipőket vársz, így könnyebben csalódhatsz. Ennek ellenére az árnak meg kell felelnie az elvárásoknak.
  • Az eredményeket a RunRepeat.com állította össze, amely webhely népszerű egyes futók körében. Ezért az eredmények torzíthatóak (mindkét irányban).

Ajánlott: