Tartalomjegyzék:

Kötelező védőoltás a koronavírus ellen: hol vezették be, lehet-e visszautasítani és mi fenyegeti az oltásellenességet
Kötelező védőoltás a koronavírus ellen: hol vezették be, lehet-e visszautasítani és mi fenyegeti az oltásellenességet
Anonim

Vannak kérdések az eljárással kapcsolatban, de nem lesz könnyű megvédeni a jogait.

Kötelező védőoltás a koronavírus ellen: hol vezették be, lehet-e visszautasítani és mi fenyegeti az oltásellenességet
Kötelező védőoltás a koronavírus ellen: hol vezették be, lehet-e visszautasítani és mi fenyegeti az oltásellenességet

Kötelező koronavírus elleni védőoltás – általában legális?

Röviden: igen. De meg kell értenünk, hogy a kötelező és a kötelező nem ugyanaz, akármilyen paradoxon is hangzik. Felírhatják az oltást, de erőszakkal nem fogják beadni.

Általánosságban elmondható, hogy a „kötelező védőoltás” kifejezés nem jelent meg a koronavírussal kapcsolatban. A nemzeti immunizálási menetrend előírja a kötelező védőoltásokat, például a vírusos hepatitis B és a tetanusz ellen. És ez a követelmény mindig érvényes.

A koronavírus elleni védőoltás más naptárban szerepel. Olyan vakcinákat tartalmaz, amelyeket nem „békeidőben” adnak be. De kötelezővé tehetők, ha fennáll a megfelelő betegség terjedésének veszélye. Az erről szóló döntést Oroszország vagy egy külön régió egészségügyi főorvosa hozza meg. Ez utóbbi történik most.

Image
Image

Jevgenyij Ivanov Ügyvéd, az „Európai Jogi Szolgálat” Vállalatcsoport.

A régiók egészségügyi főorvosai és helyetteseik komoly jogkörrel rendelkeznek. Különösen motivált döntéseket hozhatnak az állampolgárok vagy egyéni csoportjaik megelőző védőoltásáról.

Az oltási naptárban kiemelten szerepelnek azok, akiket meg kell védeni a betegségtől. Ilyenek például a kockázati csoportba tartozó állampolgárok, akiknél a COVID-19 súlyos és következményekkel jár: 60 év felettiek és krónikus betegségekben szenvedők.

Oltást kell kapniuk az egészségügyi, oktatási intézmények, szociális szolgáltató szervezetek és multifunkcionális központok dolgozóinak, az 1 millió főt meghaladó lélekszámú városok lakosainak, valamint azoknak a polgároknak is, akik szolgálatot teljesítve sokat érintkeznek másokkal. Például a szolgáltatóiparban dolgozók.

Ugyanakkor a helyi hatóságok önállóan módosíthatják a prioritási szinteket, és eldönthetik, hogy kit szeretnének beoltva látni.

De mi a helyzet az emberi jogok védelmével?

Lengyelországban megpróbálták ellenezni a kötelező védőoltást. Egy gyermek oltásáról volt szó a nemzeti naptár szerint. Az Emberi Jogok Európai Bírósága a kötelező védőoltást nem éppen ezen jogok megsértésének tekintette. És ilyen ügyekben ez a legmagasabb hatóság. Világjárvány idején még valószínűbb, hogy a cél szentesíti az eszközt.

Mi történik, ha elutasítja az oltást?

Az állampolgároknak joguk van megtagadni a megelőző védőoltásokat. Ezt a lehetőséget a törvény kifejezetten rögzíti.

Senki nem fog fecskendővel utánad futni (legalábbis még nem), nem köt rád egy gubacsra, és erőszakkal beadja az oltóanyagot. De ha megtagadja az oltást, fel kell készülnie a következményekre.

Az államnak különböző motivációs karjai vannak. Például:

  • megtiltják a be nem oltott személyek külföldre utazását, ha oltásra van szükség a célországban;
  • ideiglenesen megtagadja az oktatási és egészségügyi intézményekbe való felvételt;
  • Fel kell függeszteni a munkából, ha a fertőzés magas kockázatával jár.

Az állampolgárok további ösztönzése érdekében a hatóságok más intézkedéseket is alkalmaznak. Például Moszkvában az éttermek csak azokat látogathatják meg, akik beoltottak, negatív koronavírus-teszttel rendelkeznek vagy az elmúlt hat hónapban felépültek. Vannak, akik felháborodnak, és valami olyasmit írnak, hogy "Minden világos, a vírus, mint kiderült, az éttermekben terjed, nem a metróban." De a hatóságok logikája nyilvánvalóan más. Az új intézkedéseknek nem célja a betegség terjedésének megállítása az érintkezés korlátozásával. Csupán arról van szó, hogy megfosztanak bennünket az örömeinktől, hogy motiváljanak bennünket az oltásra.

Sokan diszkriminációnak tekintik az ilyen korlátozásokat. A hatóságok pedig már kimondták: igen, ez az oltatlanok diszkriminációja, és ez elkerülhetetlen. Ráadásul ezt az álláspontot képviseli az állampolgárok többsége is: a VTsIOM által megkérdezett oroszok 56%-a támogatta a kötelező védőoltást.

Mit jelent "eltávolítani a munkából"? Kirúgnak vagy nyaralni fognak?

Image
Image

Jevgenyij Ivanov

A munkáltatónak nincs joga közvetlenül elbocsátani a munkavállalót az oltás megtagadása miatt. Csak azt köteles fizetés nélkül eltávolítani a munkából, aki megtagadta az oltást. De kérhet magyarázatot a munkavállalótól, megjelölve, hogy miért nem kap oltást. Az indoklást két munkanapon belül kell benyújtani.

Ha az okok a munkáltatót nem kielégítőnek tűnnek (és világjárvány esetén pontosan ilyenek lesznek), a cégvezető aktust állíthat ki, és a munkavállalót fegyelmi eljárás alá vonhatja.

Két fegyelmi intézkedés lehetővé teszi egy alkalmazott elbocsátását. A bíróságok támogatják a munkáltatók ilyen lépéseit.

Kormányrendeletben gyűjtik össze a kizárható tevékenységtípusokat. A szakmák listája meglehetősen korlátozott és nagyon specifikus. Az egészségügyi és oktatási intézmények dolgozói szerepelnek benne. És nem jelennek meg ott a buszsofőrök, a vegytisztító alkalmazottak és a szintén védőoltásra felírt állampolgárok.

Úgy tűnik, hogy azoknak, akik nem szerepelnek a listán, nem kell beoltaniuk magukat, és várniuk kell. De nem volt ott. Az állampolgárokat nem lehet védőoltásra kényszeríteni. De a munkáltatót azért, mert nem oltott alkalmazottai vannak, könnyen 500 ezer rubelig terjedő pénzbírságot (és egészségkárosodás esetén akár 1 milliót is) kaphatnak, vagy 90 napra felfüggesztik a szervezet tevékenységét. Ezért a vezetés több mint motivált lesz, hogy biztosítsa az alkalmazottak beoltását. A módszerek általában rendelkezésre állnak.

És ha vannak ellenjavallatok?

A törvény szerint elvileg olyan személyek kapnak védőoltást, akiknek nincs erre orvosi ellenjavallata. Tehát nem kellene szankciókat alkalmazni.

A Rostrud képviselője azonban az online portaszolgálat kérdésére válaszolva megjegyezte: "Az oltástól való elállásról szóló orvosi dokumentum nem akadályozza meg a munkából való felfüggesztést, mivel a munkavállaló továbbra is veszélyt jelent másokra." A törvény szempontjából az intézkedés ellentmondásos. És lehet, hogy ez az oka annak, hogy ez a válasz már nem érhető el az oldalon. De a gyorsítótár mindenre emlékszik.

A koronavírus elleni kötelező védőoltással kapcsolatos válasz a Rostrud online recepcióján
A koronavírus elleni kötelező védőoltással kapcsolatos válasz a Rostrud online recepcióján

A gyakorlat megmutatja, hogyan fog minden valójában megtörténni. De egy ilyen munkavégzési felfüggesztést mindenképpen érdemes megtámadni az Állami Munkaügyi Főfelügyelőségen és a bíróságon keresztül.

Hol vezették be a kötelező koronavírus elleni védőoltást, és kit érint ez?

Az oltásra kötelezõ normatív aktusokat régiónként külön adják ki, ezért a feltételek eltérõek.

Moszkva

A fővárosban a szolgálatban dolgozók 60 százalékának beoltását írják elő. És ez nem csak a főállású alkalmazottakra vonatkozik, hanem mindenki másra is.

A követelmény az alábbi területeken működő vállalkozásokat érinti:

  • Kereskedelmi.
  • Szépséggel és egészséggel kapcsolatos szolgáltatások: szépségszalonok, gyógyfürdők és így tovább.
  • Háztartási szolgáltatások.
  • Pénzügyi és postai szolgáltatások.
  • Emberek szállítása.
  • Állami és önkormányzati szolgáltatások.
  • Oktatás, egészségügy, szociális védelem.
  • Kultúra és sport.

A megadott 60%-os első komponenst vagy egykomponensű vakcinát július 15-ig, a másodikat augusztus 15-ig kell megkapni.

Moszkva régió

A terepen a kötelező védőoltás követelményei ugyanazok, mint Moszkvában. A szolgáltatásban dolgozók legalább 60%-ának be kell oltani. A feltételek hasonlóak.

Szentpétervár

Szentpéterváron a kormányzati szervek, állami intézmények és egységes vállalkozások vezetőit arra utasítják, hogy beosztottjaik legalább 65 százalékánál legyen koronavírus elleni antitestek augusztus 15-ig.

Leningrádi régió

A Leningrádi Területben azt követelik, hogy szeptember 1-jéig az állami intézmények és magánvállalkozások alkalmazottainak legalább 80%-a kapjon oltást, ahol az emberekkel való szoros kapcsolattartás várható. Ezek elsősorban olyan szervezetek, amelyek különféle szolgáltatásokat nyújtanak. A lista közel áll a moszkvaihoz.

Kalinyingrádi régió

Augusztus 20-ig a szolgáltató szektor szervezeteinél dolgozók legalább 60 százalékának be kell oltani. A kategóriák nagyjából ugyanazok, mint Moszkvában. De külön megemlítik a szállodák, panziók és egyéb ideiglenes tartózkodási helyek alkalmazottait is.

Krasznodar régió

Nem itt találták fel újra a kereket, hanem Moszkva útját követték. Kivéve, ha a feltételeket kissé eltolták, mivel a rendeletet később adták ki. A szolgálatban dolgozók 60%-ának augusztus 23-ig kötelező az oltása.

Kemerovo régió

Augusztus 18-ig az oktatási és egészségügyi szervezetek, a szociális szolgálatok, valamint a multifunkcionális központok dolgozóinak legalább 60 százalékának itt kell beoltania.

Nyizsnyij Novgorod régió

Szükséges, hogy augusztus 25-ig a szolgálatban dolgozók 60%-a be legyen oltva.

Szahalin régió

A szolgáltató szektorban dolgozók 60%-ának – Moszkvához hasonlóan – augusztus 20-ig be kell oltania.

Tver régió

Minden olyan, mint a fővárosban, csak a feltételek mások. A szolgálatban dolgozók 60%-ának július 18-ig kell megkapnia a vakcina első komponensét, a másodikat augusztus 18-ig.

Tula régió

A követelmények hasonlóak a moszkvaihoz. Augusztus 15-ig a szolgálatban dolgozók 60%-ának be kell oltani.

Hol ígérik az oltások bevezetését?

Vannak régiók, ahol ígérik a kötelező védőoltás bevezetését, de ez idáig nem adtak ki rendeletet ez ügyben. Azt:

  • Murmanszki régió;
  • Nyenec Autonóm Okrug;
  • Szverdlovszki régió.

Ajánlott: