4 tévhit, ami miatt az emberek szükségtelenül szégyellik a válást

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A szakítás nem tesz rosszabbá, és azt sem jelenti, hogy nem dolgoztál keményen azért, hogy egyben tartsd a családodat.

Ez a cikk a "" projekt része. Ebben önmagunkkal és másokkal való kapcsolatainkról beszélünk. Ha a téma közel áll Önhöz - ossza meg történetét vagy véleményét a megjegyzésekben. Várni fog!

A válást Oroszországban még mindig a világ végének tekintik. Még ha valaki elhagyta is a szörnyet, sokan elítélik: nem mentette meg a családját. Ellenkező helyzetben azonban nem lesz könnyebb. Amikor egy pár szakít, mert a kapcsolat kimerítette önmagát, még több kérdés merül fel: ha az emberek nem utálják egymást, senki sem csal, nem veri, akkor miért nem tudnak együtt élni?

Az elválás, mint az élet összeomlásának gondolata olyan erős, hogy az önmaga és mások előtti bűntudat és szégyenérzet gyakran hozzáadódik az eseményből fakadó érzelmekhez. Vessünk egy pillantást négy globális tévhitre, amelyek arra késztetik a válást túlélőket, hogy nem járnak jól.

1. Mielőtt nem volt válás, ez azt jelenti, hogy akkor tudták, hogyan kell dolgozni a kapcsolatokon

Az emberek gyakran szeretnek a múltra bólogatni: azt mondják, a korábbi párok halálukig együtt éltek, és nem váltak el, nem úgy, mint most. De van itt némi sunyiság. Ez olyan, mintha azt mondanánk: "Nos, korábban az emberek csak természetes anyagokból készült cipőben jártak, most pedig szintetikus cipőt hordanak." Nem volt szintetikus anyag, ezért természetesek voltak.

Mindig is voltak válások ilyen vagy olyan formában, de sok megkötéssel. Például a 11. században Jaroszláv herceg egyházi bíróságokról szóló chartája szerint jogilag csak a felesége „megsértése” miatt lehetett válni. Például, ha csalt, vagy tudott a herceg életére tett kísérletről, de nem jelentkezett.

Később a házasságot csak az egyház engedélyével lehetett felbontani. Ezen túlmenően az okoknak érvényesnek kell lenniük. Például, ha az egyik házastárs megváltozott vagy eltávolodott az ortodoxiától. És a házasság is véget ért, ha egyikük a kolostorba ment. Ezt a kiskaput használta ki a nemesség, mert nem volt szabad csak úgy elválni. Rettegett Iván például kétszer csinálta – Anna Koltovskaya és Anna Vasilchikova társaságában.

És ez így ment több évszázadon át. Az egyház évente nagyon kevés válási engedélyt adott ki, és ezek többsége a nemességre esett. De ez nem akadályozta meg az embereket abban, hogy elváljanak és konvergáljanak más partnerekkel. A 18. században még az úgynevezett válóleveleket is használták. Jogi erejük nem volt, egyszerűen csak próbáltak a szakításnak legalább valamilyen formát adni a segítségükkel. Ennek eredményeként az 1897-es népszámlálás szerint 1000 házas férfira egy elvált ember jutott.

A 20. században a váláshoz való hozzáállás eltérő volt. A válási eljárásokat egyszerűsítették és szigorították. Az egyház és véleménye háttérbe szorult. De sok más tényező is közrejátszott – a banális „mit mondanak majd az emberek”-től a pártgyűlésen való esetleges húzódzkodásig, ami hátráltatná a karriert.

Kis számú hivatalos válásra tehát egyáltalán nem a spiritualitás és a kötelék a válasz, hanem az eljárás bonyolultsága és negatív következményei.

2. A válás azt jelenti, hogy a pár nem próbálta jól együtt tartani a családot

Valószínűleg ismeri ezt a példázatot. Egy idős házaspárt megkérdezték, hogyan tudtak ilyen sokáig együtt élni. „Látod – válaszolták –, azokban a napokban születtünk és nevelkedtünk, amikor a törött dolgokat megjavították, nem kidobták. Néha az a benyomásod, hogy azoknak, akiknek van párkapcsolatuk, nem mentek jól, csak rosszul dolgoztak rajtuk. Megpróbálnák, és minden sikerülne nekik.

De itt megint van csalás. Mert a kapcsolatok különbözőek lehetnek. Valakinek sikerül olyan emberrel találkoznia, akivel könnyű, nyugodt és lehet ugyanabban a ritmusban és ugyanabban az irányban fejlődni. De egy életre szóló sikeres házasság inkább boldog kivétel. Jó eséllyel az esküvőt szakítás követi. Például 2018-ban Oroszországban 893 ezer házasság esetében 584 ezer válás történt.

Néha jobb kidobni egy törött elemet, mint megjavítani. A kapcsolatokat pedig nem mindig érdemes fenntartani. Tegyük fel, hogy kedvenc autóját vezeti, és kanyarodás közben nekiütközött egy oszlopnak. Az ajtón van egy karc, de könnyen javítható, és élvezheti az utazást. És megesik, hogy egy baleset után az autó puhára főtt, és te magad megúsztad a csodával határos módon. Elméletileg meg lehet próbálni javítani, de a siker nem valószínű.

Így van ez a kapcsolatokkal is. Egy boldog házasságban bizonyos kanyarokban az emberek lelki karcolásokat kaphatnak. Aligha fog fájni, és gyorsan meggyógyulnak. De ha valaki egy elviselhetetlen törésteszt résztvevője lett például árulással, erőszakkal vagy csak valami számára elfogadhatatlannal, akkor ez az autó megmozdul? Nem olyan lenne, mintha fékek vagy légzsákok nélkül vezetnénk, amikor az út egyenetlenségei balesethez vezethetnek?

3. Válás – mi történik a "rossz minőségű" emberekkel

Valahol különleges emberek kerülnek bajba. Kirúgják őket az egyetemekről, elveszítik munkájukat és elválik, rosszul nevelt gyerekeik vannak. De jó ember vagy, és mindent jól csinálsz, szóval ez soha nem fog megtörténni veled. Így működik a hit az igazságos világban: úgy tűnik, mindenki azt kapja, amit megérdemel.

A valóságban persze ez nem így van. A dolgok gyakran csak azért történnek, mert megtörténnek, és rossz dolgok történnek a jó emberekkel. A válás önmagában nem jellemzi az embert. Egyszerűen arról tanúskodik, hogy volt olyan kapcsolata, amely nem működött.

4. A válás azt jelenti, hogy az illető kezdettől fogva tévedett

Gyakran az elválás az egész kapcsolatot sikertelenné teszi. Például egy pár sok éve házas, de az utóbbi években esküdni kezdenek, és végül el is válnak. A folyamat során olyan kifejezések jelennek meg, mint „Életem legjobb éveit veled töltöttem”. A történetben résztvevők azt hihetik, hogy már akkor, az induláskor rossz partnert választottak, és ezért saját magukat hibáztatják.

A kapcsolatok nem egyenlők a végével. Itt nem az eredmény a fontos, hanem a folyamat. Bizonyára nem voltak mindig boldogtalanok, és sokat hoztak az életedbe. Ők a részei.

De még ha tényleg nem láttad megfelelően a párodat rózsaszín szemüvegen keresztül, és kapkodtál is, ez még mindig nem ok az önostorozásra. A végén, ha a tudósok tesztelnek egy hipotézist, és az nem működik, felháborodnak, de aztán leírják az eredményt a tanulmányban, következtetéseket vonnak le, és az új adatok alapján folytatják a kísérleteket. Vegyünk róluk példát, és biztosan minden sikerülni fog.