Tartalomjegyzék:

Láthatatlan munka: Miért a háztartási matriarchátus nem hatalom, hanem fárasztó felelősség?
Láthatatlan munka: Miért a háztartási matriarchátus nem hatalom, hanem fárasztó felelősség?
Anonim

A nőknek szinte nincs befolyásuk a családban, de kénytelenek olyan nehéz kérdéseket megoldani, amelyekkel senki más nem akar foglalkozni.

Láthatatlan munka: Miért a háztartási matriarchátus nem hatalom, hanem fárasztó felelősség?
Láthatatlan munka: Miért a háztartási matriarchátus nem hatalom, hanem fárasztó felelősség?

Mi a háztartási matriarchátus

A „mindennapi matriarchátus” kifejezést Ekaterina Shulman politológus beszédei után kezdték széles körben tárgyalni.

Ekaterina Shulman politológus.

A mindennapi matriarchátus országa vagyunk. Sőt, mindenki szeme láttára olyan, hogy senki sem veszi észre. A családanyák határozzák meg, hol lakik a család, hogyan élnek, mire költik a pénzt, hol tanulnak a gyerekek, mikor végezzenek javítást, hova menjenek nyaralni. A családapák fontos kérdéseket döntenek el: ki a hibás - Oroszország vagy Amerika, vagy ki indította el a második világháborút.

Ez a kijelentés vitahullámot váltott ki, és mindkét fél a maga módján megértette. Vannak, akik csak a „matriarchátus” szót hallották:

Image
Image

Képernyőkép: "Yandex. Zen"

Image
Image

Képernyőkép: "Yandex. Zen"

Mások a "háztartás" jelzőre összpontosítottak, és nehezményezték:

A mindennapi matriarchátus az, amikor megkéred a pasidat, hogy menjen el veled az Auchanba és vegyen ennivalót a családnak. Elnyomod, magadra is hozhatod őket.

"Háztartási matriarchátus" az első zúzódásig a férj arcán amiatt, hogy az uralkodó rossz helyen költötte el a pénzt, vagy ízetlen borscsot főzött)))) A nők annyira uralkodóak ???

Schulman később megjegyezte, hogy nem neki tulajdonítják azt, amit mondani akart.

Ekaterina Shulman

Amikor azt mondod, hogy „mindennapi matriarchátus”, az emberek a következőket hallják: Oroszországban nincs szükségünk feminizmusra, máris nők irányítanak bennünket. Nem, egyáltalán nem erre gondolok. A mindennapi matriarchátus nem teszi gazdagabbá, biztonságosabbá vagy virágzóbbá a nők életét.

Miért kerül a pénz egy nő kezébe?

Kezdjük a legforróbb témával: a költségvetéssel. Itt általában minden nyilvánvaló, ha figyelembe vesszük az orosz átlagfizetéseket.

Elvárás: az elnyomott férfi nem vesz magának Bentley-t, mert a dühös feleség minden fizetést követel, amit a szempillákra és a Maldív-szigetekre fizet le.

Valóság: a bevétel csak a szükségesre elég, tehát a nő az, aki azt próbálja kitalálni, hogyan tudjon 30 ezret kifizetni a jelzáloghitelt, négy embert étkezni, felöltöztetni, sőt még halogatni is.

És ez nem csak találgatás. Ezt az állapotot kutatások támasztják alá;: a nők a családok 25,5%-ában, a férfiak - 4%-ban intézik a pénzügyeket. Más esetekben kompromisszumok vannak.

A családi költségvetés nagyobb valószínűséggel kerül egy nő kezébe, ha képzettebb és többet keres, mint egy férfi. Bár ilyen helyzetekben ennek az ellenkezője történik: a feleség minden döntést a férjére ruház, hogy ne sértse meg az egóját, és ne állítsa vissza a hagyományos nemi szerepeket. Pénz állhat a házastárs rendelkezésére is, ha a pár már régóta együtt él. De az egyik döntő tényező a család alacsony jövedelme.

Dilyara Ibragimova egyetemi docens, Gazdaságszociológiai Tanszék, Szociológia Tanszék, Nemzetkutató Egyetem Közgazdaságtudományi Felsőiskola.

A szűkös erőforrások mellett a nagyobb kérdésekben a döntéshozatal túlnyomórészt a nő felelőssége. De ebben a helyzetben ez inkább teher, mint kiváltság, hiszen meg kell teremteni a megélhetést. Nos, a nők, amint azt a tanulmányok mutatják, egy kicsit másképp költenek. Jobban spórolnak, le tudják csökkenteni a kiadásaikat saját céljaikra, a gyerekekre és a háztartásra.

Hogyan válik a háztartási energia munkává

Ugyanez a családi pénzügyekről szóló tanulmány azt mondja, hogy a pénzgazdálkodás nem egyenlő a hatalommal. Az alapokkal kapcsolatos döntéseket nem feltétlenül az hozza meg, aki a pénztárakat kezeli.

A konyhai nagybevásárlások, megtakarítások, szabadidős tevékenységek, készletek feltöltése, nevelése, oktatása során gyakran a nő mondja ki a végső szót. Autó és elektronika vásárlásakor a döntést egy férfi hozza meg.

Annak meghatározása, hogy mire költsünk pénzt - hajdinára vagy tésztára, objektíve olyan hatalom. És ugyanakkor emlékezni kell arra, hogy mi van már a hűtőszekrényben, ki mit eszik és mit nem, milyen ételeket készítettek a múlt héten, hogy ne ismétlődjenek meg. Inkább a vezető pozíciója, akit névleg beszerzési igazgatónak hívnak, ha csak nem sértődik meg.

Az úgynevezett női hatalom zónái csak szavakban csengenek menően. Valójában ahhoz, hogy például a gyerekek oktatásával kapcsolatos problémákat megoldhassák, először meg kell találni, hogy melyek azok az oktatási intézmények, hol vannak a jó tanárok, mikor kell felvételi kérelmet írni, és hol lehet panaszt tenni, ha nem fogadják el. Szülői értekezlet, füzet- és tankönyvvásárlás, önkéntesség és kötelező részvétel az iskolai foglalkozásokon – mindez nem túl izgalmas. A logisztikát általában szintén egy nő intézi. A férfi legjobb esetben is egyértelmű utasításokat kap arra vonatkozóan, hogy kit szállítson és hova vegyen fel.

Ez a mikromenedzselés sok energiát igényel. Még a háztartási munkamegosztással járó helyzetekben is, amikor egy férfi nem bánja, ha a munka felét magára vállalja, hallani lehet: "Kész vagyok, csak te mondd meg, mit csináljak!" Névleg ez a hatalom, mert a nő mondja meg neki, mit tegyen. Sőt, többletmunka.

Mi a baj a mindennapi matriarchátussal

A hazai matriarchátus illúziója veszélyes, mert leértékeli a valós életben tapasztalható nemi problémákat: az erőszakot, az "üvegplafont", a bérkülönbséget, a reproduktív nyomást stb.

„Mi az, ami egyáltalán nem felel meg?”, „Milyen jogokra van még szüksége? A családban a nők döntenek mindent!”,“Mindenhol - az óvodától a nyugdíjpénztárig - nők! Nálunk általában matriarchátus van.” Anna Tyomkina szociológus kimerítően válaszolt az ilyen felkiáltásokra a Forbes-nak adott interjújában.

Anna Tyomkina Ph. D. szociológiából, a Szentpétervári Európai Egyetem Szociológiai Karának professzora, a Gender Studies Program társigazgatója.

Vessünk egy pillantást a mutatókra. Kinek van több fizetése az országban – férfiaknak vagy nőknek? Ki van nagyobb hatalomban? Nincs strukturális matriarchátus. A "matriarchátusról" (idézőjelben, mert ez túl elcsépelt kifejezés) gyakran beszélnek, amikor felfedezik a nők "hatalmát" az intimitás vagy a magánszférában, az anya hatalmát. A szexuális szférában, a szülői nevelésben a nő alkalmazkodhat és manipulálhat: "A kereseteim alacsonyabbak, de megválnak azoktól, akik hozzáférhetnek a gyerekekhez." Ez az úgynevezett patriarchális alku – bizonyos nők a patriarchális rendszerben anyaként, a szexuális vágy tárgyaként részesülnek juttatásokban.

Ráadásul a patriarchális országokra jellemző az úgynevezett mindennapi matriarchátus. Oroszország mellett Kína, Mexikó és Japán szerepel az élen. A skandináv országokban – a példaértékű The Global Gender Gap Index 2020 Rankings – Világgazdasági Fórum a nemek közötti egyenlőségért országaiban – ez a jelenség gyakorlatilag nem fordul elő. Általánosságban elmondható, hogy a "háztartás" definíciója soha nem kapcsolódik kiváltságokhoz. Erre kell összpontosítania, és abba kell hagynia a vágyálomokat.

Ajánlott: