Miért állati gúny a cirkuszok és a delfináriumok?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-13 01:50

A látványos előadásoknak van egy árnyoldala is. És mindenkinek, akinek szíve van, nem fog tetszeni.

Ez a cikk a "" projekt része. Ebben hadat üzenünk mindennek, ami megakadályozza, hogy az emberek éljenek és jobbá váljanak: a törvények megszegése, az ostobaságokban való hit, a csalás és a csalás. Ha Ön is találkozott már hasonló tapasztalattal, ossza meg történeteit kommentben.

A kiképzés mindig a kegyetlenséggel jár

Ha úgy gondolja, hogy az állatokat kizárólag jutalmazáson keresztül tanítják, akkor ez nem így van. Csak hát a modern oktatók humánusnak tartják a jelenlegi módszereket, mert nem a kegyetlenség hiányával, hanem a korábban alkalmazott módszerekkel hasonlítják össze őket. Például a Cvetnoj körúti cirkusz sajtószolgálatának képviselője, Jurij Nikulin a RIA Novosztyinak azt mondta, hogy az állatvédők egyszerűen összekeverik a keménységet és a kegyetlenséget.

A gyerekek sem mindig viselkednek jól. Aki pedig bármit mond, de a szülőnek joga van szidni a gyerekét a vétségért, sőt egyesek a papot is lecsaphatják. Valaki kívülről látni fogja ezt, és azt mondja, hogy az apa megütötte a fiát. Egy másik azt fogja mondani, hogy meg is verte. Így van ez a cirkuszban is: a szokásos keménységet gyakran összekeverik az állatokkal szembeni kegyetlen bánásmóddal.

Jurij Nikulin, a Cvetnoj körúti cirkusz sajtószolgálatának képviselője, Jurij Nikulin színész és bohóc unokája

„Valakinek kívülállónak” teljesen igaza lenne: ezt úgy hívják, hogy „megüti a gyereket”, és az ilyen nevelési intézkedések híveit már az első lépésben vissza kellett volna küldeni a középkorba. Az állatok "nevelésével" kapcsolatban is sok kérdés merül fel. A fenevadat kiragadták ismerős környezetéből, és tőle szokatlan dolgokra kényszerítették. Nincs rá szükség, ezt pusztán szórakozásból csinálják. És ezért nem is számít, hogy a tréner itt durván vagy kegyetlenül viselkedik, ez akkor is abszurd. Egy állatot nem kell megtanítani arra, hogy emberi társadalomban éljen, egyszerűen hülye. Nos, kétségtelen, hogy a képzés a második utat követi.

Le kell győzni az állat ellenállását, meg kell törni akaratát, és mindenképpen rá kell venni, hogy végre hajtson egy vagy olyan trükköt. Az állatnak éreznie kell, hogy az ember erősebb, bár ez néha tragikusan végződött.

Jurij Nikulin a "Majdnem komolyan" című könyvből

"Majdnem komolyan" című könyvében a színész és bohóc Jurij Nikulin felidézte, hogy egy új trükk elsajátítása érdekében a fiú szívrohamot kapott. Az állat meghalt, mert túlságosan megijedt. És ez nem egyedi eset, amikor az állatok szenvednek attól, hogy túl sokat követelnek tőlük.

Jevgenyij Sibgatulin Oroszország tiszteletreméltó állatorvosa a Balti Állatorvosi Fórumon megjegyezte, hogy gyakorlatának 70%-a az állatkiképző által okozott sérülések kezelése. Sibgatulin több mint 30 évig dolgozott állatorvosként egy cirkuszban. Szerinte a képzés alapja az erőszak. Az embernek alá kell rendelnie egy állatot akaratának, és ez csak akaratának elfojtásával lehetséges.

Ahhoz, hogy egy fiatal tigriskölyköt megtanítsunk a szegélykövön maradni, egy darab húst teszünk rá. A tigris felugrik, de azonnal, miután megette a húst, elrohan. És amint leereszkedik, elkezdik verni alumíniumrudakkal. És így minden alkalommal: csemege várja a babát a járdakövön, azon kívül pedig súlyos verések. Ez az információ az állat emlékezetében rögzül, és így a félelem az, ami a talapzaton marad. Arra a kérdésre, hogy egy ragadozóból csak egy finomsággal el lehet-e érni ennek vagy annak a trükkjének precíz teljesítményét, kézenfekvő: természetesen nem!

Evgeny Sibgatulin a "Képzés mint embertelen jelenség a modern társadalomban" című jelentésből

Egy másik módja annak, hogy egy állat engedelmeskedjen, az éhség.

Oksana Danilova, a VITA Állatjogi Központ aktivistája takarítónőként kapott állást a cirkuszban, és rejtett kamerával lefilmezte az állatok kiképzését.

Ez alól a delfináriumok és akváriumok sem kivételek. A trükköket végrehajtó delfinek nem mosolyognak - csak ilyen a pofa szerkezete. Számukra ez nem egy gondtalan játék, hanem a sárgarépa-bot módszer használatának eredménye, és ott sokkal több a bot.

Az állatok minden hiba nélkül börtönben vannak

Amint azt Evgeny Sibgatulin jelentésében megjegyezte, a szovjet időkben az állatokkal kíméletlenebbül bántak, mivel az állam megvásárolta őket. A kiképzőknek most óvatosabbnak kell lenniük az állatokkal, hiszen saját költségükön kell új egyedet szerezniük.

De még ez sem védi meg az állatot. Az utazó állatkertek alapértelmezés szerint nem tudnak kényelmes környezetet biztosítani az állatok számára. A "művészek" arra vannak ítélve, hogy kis cellákban létezzenek, és ha valami történik, készek arra, hogy könnyen feláldozzák az életüket.

Penzában megtalálták a cirkuszhoz tartozó buszt, amelybe egy medve, mosómedve, rókák, görények, galambok és egyéb állatok eleség nélkül (ugyanabban a buszban!) voltak bezárva. Szamarában egy csődbe ment sátor kiképzői ketrecükben hagyták a medvéket, hogy élelem és víz nélkül meghaljanak. Burjátországban egy vándorcirkuszban keletkezett tűz több mint 30 állatot ölt meg. Meg lehetett volna menteni őket, de a háziasszony félt kinyitni a ketreceket, mivel ragadozók voltak. Ivanovo régióban egy tevét és egy szamarat magukra hagytak, amelyekre már nem volt szükség. Ezek nem mind friss esetek. De sok tragédia egyszerűen ismeretlen maradt.

Ha úgy tűnik, hogy ez csak egy nagy probléma, akkor téved. Oksana Danilova szobrásznő először diákként került a cirkusz kulisszái elé, állatokról kellett vázlatokat készítenie.

Láttam ott medvéket, akik megőrültek attól, hogy legalább oda nem tudtam mozogni. Ezek a legközelebbi ketrecek, amelyek mérete körülbelül 1,5 × 1,5 méter. Egyszer megérkeztem a cirkuszba, megkértek minket, hogy várjunk, mert ott megölnek egy medvét, aki rátámadt a kiképzőre.

Oksana Danilova, a VITA Állatjogi Központ aktivistája

Szerinte egyetlen cirkusz sem tud jó körülményeket teremteni az állatoknak. Ez mindig feszesség és kegyetlenség. Vannak kivételek, de kevés.

Amikor a cirkuszi medvék 10 évesek lesznek, általában megvakulnak. Ennek oka a hirtelen fényváltozás. Az istálló sötét, az aréna pedig erősen megvilágított.

Jurij Nikulin a "Majdnem komolyan" című könyvből

Egyszerűen lehetetlen megfelelő feltételeket teremteni a delfináriumok lakói számára. Ezek az emlősök a természetben naponta több mint száz kilométert úsznak. Ilyen méretű és megfelelő mélységű madárházak nem léteznek. A nagy delfináriumok lehetőség szerint igyekeznek nagy medencéket készíteni, de ez sem elég. Azonban sok olyan kis szervezet létezik, amelyek szó szerint apró fürdőkben tartják az állatokat. A víz minősége pedig sok kívánnivalót hagy maga után.

A mobil delfináriumok esetében még rosszabb a helyzet. Az állatok szállítása során felmerül a kérdés: ezek a körülmények rosszak vagy nagyon rosszak? Mert még egy nagyon nagy ketrec vagy fürdőkád sem helyettesítheti a természetes élőhelyet.

Az állatok az orvvadászok áldozatául esnek

Ne hibáztassuk válogatás nélkül az összes kiképzőt: sokaknál teljesen legálisan jelennek meg az állatok. De sok kevésbé őszinte srác van köztük. Például kvótákat adnak ki bizonyos delfinfajok kulturális és oktatási célú befogására. És a felnőttekről beszélünk. Ám az állatok családonként mozognak és hálóval fogják meg őket, így a kifogott állatok számát nehéz ellenőrizni. Ugyanígy lehetetlen biztosítani, hogy az anyákat ne válasszák el kölykeiktől. A delfinek társas lények, és a családjuktól való elszakadás nagy stresszt jelent számukra. Elég nagy ahhoz, hogy ne éljék túl.

Ezenkívül a delfináriumokban rejtélyes módon vannak olyan állatok, amelyek szerepelnek a Vörös Könyvben, és amelyek befogása tilos. Az orvvadászat jövedelmező üzlet, amely addig létezik, amíg van kereslet. Az igényt pedig a delfináriumok látogatói teremtik meg.

Az erőszak új kegyetlenséget szül

A cirkusz, ahol az emberek elképesztő trükköket mutatnak be, bemutatja, mennyi lehetősége van az emberi testnek és milyen erős az emberi akarat. A művészek legyőzik a félelmet, keményen edzenek, hogy megmutassák művészetüket. Mit tanít a gyerekeknek a cirkusz állatokkal?

A gyerekek nálam hamarabb rájöttek a történtek kegyetlenségére, és nem jártunk ilyen helyekre. Elvitte a gyerekeket Durov színházába, és mindannyian kínos állapotban ültünk. Vagy a pasas miatt, aki megkorbácsolta a kövér vízilót, aki alig mászott fel a járdakőre, vagy maga a víziló miatt. Majmok, medvék – őrülten szánalmas és kínos volt mindenki számára. És valahogy leginkább magunknak. Sokat utazunk természetvédelmi területekre, tematikus programokon figyeljük az állatok életét. És általában észrevehetetlen, hogy nem járunk cirkuszba. Valószínűleg azért, mert mindig elmegyünk valahova.

Ekaterina sok gyermek anyja

Ha éheztetnek és bottal vernek, megtanulsz trükköket is előadni. De egy tisztességes társadalomban ezt elítélik és vád alá helyezik. Senki sem fogja dicsérni a bántalmazóját bátorságáért és képzési tehetségéért, ha valami természetelleneset tesz. De normálisnak tűnik az állatok ilyen módon történő kizsákmányolása.

Sőt, kezd úgy tűnni, hogy a kegyetlenségnek van egy elfogadható előnye, ha igen, akkor csodálatos eredményeket érhet el.

Nézd meg még egyszer a National Geographic-ot. De mit ne mondjak, gyermekeink gyakran nem tudják, hogyan néz ki egy tyúk és egy tehén élve, és szeretnénk nekik elefántokat és medvéket mutatni.

Christina sokgyermekes anya

A nevelés szempontjából sokkal hasznosabb, ha hagyjuk, hogy a gyermek természetes élőhelyükön lássa az állatokat, elmondja, hogyan viselkednek, hogyan lépnek kapcsolatba egymással. Lesz ott is elég kegyetlenség. De az oroszlán megöli az antilopot, mert enni akar. Minek öl az ember lassan egy állatot? Szórakozni?