Mi lesz a közösségi hálózatokkal az új törvény elfogadása után?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A life hacker megkérdezte a szakértőket, mire számíthatnak az új jogszabályi kezdeményezéstől.

Mi történt?

Az Állami Duma képviselői a közeljövőben megvitatják az „Információról, információtechnológiáról és információvédelemről” szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. A fő változások a közösségi hálózatok munkáját érintik.

A kiemelések a következők:

1. A közösségi hálózatoknak saját képviseleti irodával kell rendelkezniük Oroszország területén. És ha nem, akkor hozd létre.
2. A közösségi média üzemeltetőinek feltétlenül azonosítaniuk kell felhasználóikat.
3. A közösségi oldalnak a felhasználók kérésére egy napon belül törölnie kell azokat az információkat, amelyek terjesztéséért büntetőjogi vagy közigazgatási felelősséget vállalnak. Például a háború propagálása, a nemzeti gyűlölet és ellenségeskedés szítása, a megbízhatatlan és a becsület, méltóság és jó hírnév megsértése. Ez a lista nyitva van. A jelenlegi kiszámíthatatlan gyakorlat ismeretében nem lehet egyértelműen megmondani, hogy pontosan mik lesznek ezek az indokok.
4. Ezenkívül a közösségi hálózatok üzemeltetői felelősek az álhírek eltávolításáért a Roskomnadzor kérésére.

Hogyan változtatja meg az új törvényjavaslat a közösségi média működését?

A közösségi hálózatok üzemeltetői bírósági funkciót kapnak. A cégnek több ezer moderátort és ügyvédet kell felvennie. Nekik kell foglalkozniuk a tartalom értékelésével és a jogellenességre vonatkozó bizonyítékok vizsgálatával, az állításokkal stb. Ez egy nagyon komoly munka.

A kockázat minimalizálása érdekében az orosz szolgáltatások és közösségi hálózatok valószínűleg törölnek minden gyanús információt. Ez növelni fogja az öncenzúra szintjét magukon a platformokon belül.

Hogyan érinti mindez a felhasználókat?

A dokumentum teljesen megsemmisíti az anonimitást a közösségi hálózatokban, bevezeti az egyes felhasználók egyetemes tanúsítását, és intézkedéseket hoz a teljes ellenőrzés érdekében.

Az elmúlt években már rengeteg felhasználó ellen indult eljárás nemcsak saját posztja miatt, hanem újra közzététele miatt is.

Bármilyen érzékeny témájú publikáció (vallás, LMBT, Ukrajna, Szíria) büntető- vagy közigazgatási eljáráshoz vezethet. Ahogy például a náci jelképek bemutatása a nagypapa katonafotóinak hátterében, vagy a néhai Nosik blogger kifejező posztjai.

Kit érintenek az új szabályok?

Először is orosz platformokon. A törvény hatással lesz a YouTube-ra és minden olyan jelentős médiára, ahol lehetséges a kommentelés. De az orosz vállalatok kénytelenek lesznek mindent teljesíteni, még a legabszurdabb követelményeket is. Kevésbé lesznek versenyképesek és kevésbé vonzóak a felhasználók számára.

Ennek eredményeként ez oda vezethet, hogy számos külföldi közösségi hálózat és szolgáltatás be fogja zárni a munkáját Oroszországban. Az orosz jognak megfelelő tevékenységek biztosítása drágább lehet, mint a vállalatnak a Runetben való működésből származó nyeresége.

A közösségi médiával szemben támasztott egyik követelmény az, hogy ismerje a felhasználóit. Hogyan történik ez technikailag?

Például egy mobiltelefonról történő kötelező regisztráció használata. Június 1-től a mobilszolgáltatók valószínűleg megkezdik az azonosítatlan SIM-kártya felhasználók leválasztását. Ez egy újabb lépés a bejelentett állami politikában, amely az összes internetfelhasználó névtelenítését célozza.

Hogyan kezelheti az álhíreket?

A törvényjavaslat nem tartalmaz olyan konkrét szervet, amely megállapíthatná, hogy a hír hamis-e vagy sem. A hatalom megoszlik a különböző végrehajtó szervek között. Nyilvánvalóan saját belső és gyakran átláthatatlan eljárásuk szerint fogják meghatározni az információk megbízhatóságát.

Hogy fog kinézni a gyakorlatban? Például, ha a vészhelyzeti minisztérium azt mondta, hogy 10 ember halt meg a tűzben, senki sem tud többet vagy kevesebbet írni. Még akkor is, ha van ok a kétségre.

Milyen büntetés vár a közösségi hálózatokra a jogsértésekért?

A törvénysértés első szankciója 50 millió rubel pénzbírság. A jövőben országszerte a szolgáltatáshoz való hozzáférés korlátozásával – távközlési szintű blokkolással – fenyegetik őket.

Vannak hasonló törvények külföldön?

Németország a közelmúltban törvényt fogadott el, amely arra kötelezi a közösségi hálózatokat, hogy távolítsák el a nácizmus igazolásával kapcsolatos információkat. De az ottani követelmények meglehetősen specifikusak.

Általánosságban elmondható, hogy a magánkommunikáció ellenőrzésére vonatkozó tendencia számos országban létezik. Ilyen szabályozási kört azonban sehol máshol nem találtak. Képviselőink új törvényjavaslata megmutatta, hogy Oroszország megelőzi a világ többi részét az internetes szabadság lerombolása terén.

Mi lesz, ha a törvényjavaslatot mégis elfogadják?

Mivel véleményem szerint a törvényjavaslat sérti az Orosz Föderáció alkotmánya és számos nemzetközi egyezmény által biztosított emberi jogokat és szabadságjogokat, hatálybalépése után számos bírósági eljárás és vita indul. A kérdés eljut a nemzetközi hatóságokhoz, amelyeknek értékelniük kell a törvény rendelkezéseit. De hogy ez segít-e, az nagy kérdés.

Ráadásul a digitális korban a magánélethez való emberi jogok tiszteletben tartása szempontjából a törvényjavaslat ellentmond az új európai adatkezelési szabályozásnak, a GDPR-nak. A törvényjavaslat rendelkezései közvetlenül ütköznek ezzel az irányelvvel. Ez azt jelenti, hogy az európai szabályozó hatóság pénzbírsággal sújtja az orosz vállalatokat az európai polgárok adatainak feldolgozására vonatkozó szabályok megsértése miatt.

Összefoglalva: ez súlyos csapás a szólásszabadságra és az információterjesztés szabadságára nézve.

Mit gondolnak más szakértők?

Anastasia Loktionova, a Rusmicrofinance Group of Companies vezérigazgató-helyettese.

Ennek a törvényjavaslatnak az egyetlen előnye, ha végrehajtják, az lesz, hogy világossá válik, mit kell eltávolítani és mit nem. Lehet, hogy könnyebb megérteni a jogsértéseket. Összességében ez a XX. századba való visszatérésre emlékeztet: a tömegek közötti cenzúra, és nincs szólásszabadság szaga.

Gleb Plesovskikh ügyvéd.

A törvényjavaslat rendelkezései azokra a közösségi oldalakra vonatkoznak, amelyeken több mint kétmillió felhasználó van regisztrálva. Nincs azonban tisztázás: általában a felhasználók vagy azok, akik Oroszország területén regisztráltak? És ha egy felhasználónak több oldala van, hogyan számolják azokat?

Az is riasztó, hogy az egyetlen alany, aki nyilatkozhat egyes információk eltávolításáról, egy másik felhasználó lesz. Ahhoz, hogy kiderítse, valóban igaza van-e, vagy úgy döntött, hogy csak viccel, vagy bosszant valakit, a közösségi hálózat üzemeltetőjének mindössze egy napra van szüksége! Hány főnek kell lennie egy közösségi hálózat üzemeltetőjének, hogy ekkora mennyiségű kérelmet tudjanak fogadni és feldolgozni? És sok lesz belőlük: több mint 95 millió felhasználó van regisztrálva a VKontakte-on, közülük több mint kétmilliárd van a Facebookon.

Eddig több a kérdés, mint a válasz. A törvény nyilvánvalóan nincs összhangban a valósággal. A gyakorlatban a követelmények teljesítése nehéz vagy technikailag lehetetlen lesz.