Szinergetika: valóban létezik-e olyan törvény, amely mindent megmagyaráz a világon?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Ne keverje össze ezt a tudományágat az áltudományos elmélettel.

Mi a szinergetika

A szinergetika egy interdiszciplináris tudományterület, amely a természetben zajló önszerveződési folyamatok egy részét kutatja. A név az ógörög συν és ἔργον - "plusz" és "üzlet" szavakból származik, amelyek "közös tevékenység, segítségnyújtás"-nak fordíthatók.

A szinergetikát VB Gubin tanulmányozza az áltudomány módszertanáról. M. 2004 makroszkopikus rendezett rendszerek, amelyek élesen eltérnek a közönséges termodinamikai (kaotikus) rendszerektől abban, hogy önszerveződő elemek képződnek bennük: struktúrák, örvények, hullámok vagy periodikus oszcillációk.

Bármilyen kémiai reakció, amelyben molekulák képződnek, elemi részecskék atomokká való kombinációja, gázturbulencia - mindez a szinergikus folyamatok példáinak nevezhető. Ezek közül leginkább a kristályok kialakulása ("növekedése") mutatkozik meg.

A szinergikus folyamatok útjait nagyon nehéz megjósolni. Ugyanazon feltételek mellett eltérő eredményekhez vezethetnek, ezért nemlineáris egyenletekkel írják le őket. Azokat a pillanatokat, amikor „választható” egy további pálya, bifurkációs pontoknak nevezzük.

A szinergetika egyik fő vívmánya a makroszkopikus szinten önszerveződő disszipatív struktúrák felfedezése. Ezért Ilya Prigogine belga fizikus és kémikus kémiai Nobel-díjat kapott. A disszipatív struktúrákra példa az úgynevezett Benard-örvények. Akkor figyelhetők meg, amikor hevítéskor vékony folyadékrétegek keringenek fel és le, és sajátos, szabályos hatszögletű sejteket képeznek.

A jelenlegi értelmezésben a kifejezés először a Knyazeva E. N. Synergetics volt. Ismeretelméleti és Tudományfilozófiai Enciklopédia. Az M. 2009-et 1969-ben Hermann Hacken német elméleti fizikus vezette be.

Mi az a pszeudoszinergetika

A szinergetikához számos fogalom közel áll: a nemlineáris dinamika, az összetett adaptív rendszerek elmélete, a determinisztikus káosz elmélete vagy a fraktálgeometria, az autopoiesis elmélete, az önszerveződő kritikusság elmélete, a nem stacionárius struktúrák elmélete. exacerbációval járó módokban.

Egyes értelmezésekben a szinergetikát Knyazeva E. N. Synergetics általánosítja. Ismeretelméleti és Tudományfilozófiai Enciklopédia. M. 2009 mindezen irányokat, és vonatkozik minden rendszerre: biológiai, ökológiai, gazdasági, társadalmi, pszichológiai és mások.

Ebben az értelemben a kibernetika és a rendszerelemzés fejlődésének modern szakaszának tekinthető, és a globális evolúció egyfajta univerzális elméletének tekintik. Vagyis segítségével egyetlen egymást követő folyamatként próbálják leírni az Univerzum teljes történetét a kezdetektől az emberek megjelenéséig.

A szinergetika ezen felfogásának követői lehetségesnek tartják egy bizonyos egyetlen mechanizmus kiemelését, amely szerint bármely előfordulhat Gubin VB Az áltudomány módszertanáról. M. 2004 innovációk: a fizikai-kémiaitól a szociológiai és nyelvi, az ősrobbanástól a társadalmi-gazdasági változásokig. Az egész világ szintjén zajló folyamatként írható le, amikor van választási lehetőség Porus V. N. Szinergetikus ismeretelmélet. Ismeretelméleti és Tudományfilozófiai Enciklopédia. M. 2009 több lehetőség közül, és nem végtelenül kaotikus állapotváltás.

Ezt a megközelítést Fuller B. R., Applewhite E. J. Synergetics kezdeményezte. V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975-ben, 1979-ben Buckminster Fuller amerikai író és teoretikus, és Hermann Haken előtt használta a „szinergetika” szót. Fuller geometriai, matematikai, fizikai, biológiai és társadalmi szempontból támasztotta alá elképzeléseit. A szinergetika tanulmányozását szorgalmazta, mert azt olyan elméletnek tartotta, amely mindent megmagyarázhat a világon, és megmentheti a világot a katasztrófától.

Oroszországban ezeknek az elképzeléseknek a fő népszerűsítője Szergej Kurdjumov matematikus, az „emberi-dimenziós rendszerek” kifejezés szerzője volt.

Ezt a megközelítést azonban kritizálják amiatt, hogy a szinergetika törvényszerűségeit és terminusait átviszi a számára szokatlan jelenségekre, például az emberi pszichére, a társadalomra vagy a civilizációra. A tudományág határainak ez a filozófiai és expanzív feszegetése a kritikusok szerint tudománytalan, mivel az elmélet lazán igazodik a tényekhez.

Ezt a vágyat, hogy a szinergetikából univerzális elméletet hozzunk létre, ahhoz hasonlítják, hogy a klasszikus mechanika múltbeli sikerei hogyan vezettek a mindent és mindenkit kiszámítani és előrejelezni (determinizmus). Ez már megtörtént Darwin gondolataival, a relativitáselmélettel, a kvantummechanikával és a kibernetikával.

A szinergetika kiterjedt használatának ellenzői úgy vélik, hogy csak néhány fizikai, kémiai, csillagászati és biológiai folyamatot tud megfelelően leírni. A kritikusok azt is kifogásolják, hogy a szinergetikát és terminológiáját gyakran használják VB Gubin Az áltudomány módszertanáról. M. 2004, hogy súlyt adjunk az áltudományos kutatásoknak. Például "kutatás" a bioenergiáról vagy a "finomenergia" bármely más típusáról.

Ezért a tudósok az ál-szinergetika megjelenéséről és népszerűsítéséről beszélnek. Úgy definiálható, mint egy spekulatív áltudományos irányvonal, amely zsonglőrködik a terminusokkal és üres retorikát terjeszt az "önszerveződő rendszerekről". Az álszinergetikusok szeretnek valami "új tudás" felfedezését állítani, de valójában semmi ilyesmi nincs szavaik mögött. Ugyanakkor gyakorlatilag senki sem kritizálja őket, mert nem értik VB Gubint az áltudomány módszertanához. M. 2004 igazi szinergetika.

Hogyan lehet megkülönböztetni a szinergetikát és a pszeudo-szinergetikát

Íme néhány kritérium, amelyek segítenek ebben.

Az "univerzális evolúció" útjainak indoklása szinergetika segítségével

Az ál-szinergetikus publikációkban gyakran találkozhatunk olyan kifejezésekkel, mint: „a szinergetika komplex rendszerek önszerveződésének és fejlődésének elmélete” vagy „a szinergetika alátámasztja az evolúció alternatív útjait”.

A valóságban azonban ez a tudomány sokkal "egyszerűbb" folyamatokat vizsgál, mint például az égést, a hővezetést és a kémiai reakciókat, amelyek egészen jól illeszkednek a világról kialakult tudományos képbe. Ez többé-kevésbé beleillik az "univerzális evolúcióba", kivéve talán a kristályok képződésével kapcsolatos példát, és akkor csak nagy feltevések mellett.

Meg kell érteni, hogy a szinergetika (mint bármely tudomány) nem használható egy fejlődő rendszer általános elméleteként. Ez a tudományág csak egyedi folyamatait tudja leírni.

"Szinergikus megközelítés" és helytelen analógiák

Az ál-szinergetika másik fontos jelzője az olyan kifejezések, mint: „a szinergetikából következik…”, „a szinergetikus paradigma szerint…”, „a szinergetika törvényein alapul…”. De nem kapcsolódnak közvetlenül a tudományhoz, annak ellenére, hogy hasonlóak például az olyan forradalmakhoz, mint "a termodinamika második főtétele szerint" vagy "a Maxwell-egyenlet alapján …".

Valószínűleg hasonló kifejezéseket talál a filozófiai és általánosító publikációkban, analógia alapján történő összehasonlítással - egy ilyen "logikai ugrás". A gazdasági folyamatokat „a szinergetika szemszögéből” tudják alátámasztani. Vagy összehasonlítani a bolygók forgási gyakoriságát zenei intervallumokkal, majd világvallásokkal és színekkel, például zölddel.

Végül Hermann Haken, annak megalkotója is hasonló álláspontra jutott a szinergetikáról. Haken G. A természet titkai című könyvben. Szinergetika: az interakció tanulmányozása. M. - Izsevszk. 2003 „A természet titkai. Szinergetika: Az interakció tanulmányozása”tárgyalja például, hogy elkerülhetetlenek-e a konfliktusok, és előre láthatóak-e a forradalmak.

Egy tudományos publikációban a szinergikus folyamatot egy egyenlet segítségével írják le, amely kísérletileg megerősíthető vagy cáfolható. Az evolúció szempontjából természetesen senki sem fog ilyen egyenletet alkotni (mert ez aligha lehetséges). Mondanunk sem kell, hogy a fizikai és kémiai folyamatokat leíró képletek nem ültethetők át biológiai vagy társadalmi folyamatokra.

Természetesen mind a laboratóriumi égővel felmelegített vékony folyadékréteg, mind a vállalkozás gazdasági tevékenysége többféle fejlesztési lehetőséget kínál. De legalább egymáshoz viszonyítani nem helyes.

Ezért a társadalom- és bölcsészettudományokban a "szinergetikus megközelítésre" való hivatkozás megalapozatlan és tudománytalan, mivel formális, felületes és a szinergetika elveinek meg nem értésén alapul. Különösen a termodinamika, a lineáris és adaptív modellek.

Ezoterizmus, rengeteg érthetetlen kifejezés és szabad hozzáállás a tudományos módszertanhoz

A szinergetika leple alatt a "tudományos" folyóiratokban Gubin VB Az áltudomány módszertanáról. M. 2004 abszolút ezoterikus cikkeket közölt. Például "fizikai vákuumnak nevezett elsődleges anyag kristályának fraktálrétegeinek szoliton-háttér-gerjesztéseiről", amelyek deformálódnak és rezonálnak az élő sejtekkel. Vagy az "én fokozatainak ψ-mezőiről". Néha az ilyen művekben, sőt komoly aknával is, kozmikus-ezoterikus fogalmakról beszélnek, mint az asztrológiából származó példában a bolygók zenei intervallumokkal való kapcsolatáról.

Természetesen itt szinergetikára van szükség a nem bizonyított elméletek és állítások szilárdságához és alátámasztásához. Az ilyen "kutatók" reflexióik következetlenségét egy bonyolult és homályos terminológia mögé rejtik, ami végső soron csak megerősíti az ál-szinergetika megalapozatlanságát. Hiszen, mint tudod, egy igazi tudósnak képesnek kell lennie arra, hogy egyszerű nyelven magyarázza el kutatásait.

Új paradigmák

A pszeudoszinergikát gyakran használják a tudomány "új fordulatának" jelzésére is, különösen a szinergetika "poszt-nem-klasszikus" jellegének hangsúlyozásával. Ilyen „tanulmányaiban” állítólag rávilágít a régi megközelítések korlátaira.

Alapos vizsgálat után azonban az ilyen állítások darabokra hullanak. Például a geológiában és az orvostudományban már jóval a szinergetika előtt figyelembe vették több tényező együttes egyidejű hatását. A folyamatok linearitását a történészek és közgazdászok is régóta megkérdőjelezik.

A szinergetika egyre szebb szó. Azok használják, akik progresszív emberként szeretnének ismerni. De valójában ez egy meglehetősen szűk és összetett tudományág, amely a mindennapi életben kevéssé hasznosul. Ezért érdemes alaposan átgondolni, mielőtt "szinergikus kölcsönhatásról" beszélünk, vagy más hasonló konstrukciókat használunk.