10 kérdés a globális felmelegedésről és annak következményeiről

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A Lifehacker rájött, miért hidegebb a nyár Oroszországban, és a világhírek egyre gyakrabban hasonlítanak a "The Day After Tomorrow" című film felvételeire.

Mi a globális felmelegedés?

Ez a Föld átlaghőmérsékletének emelkedése, amelyet a 19. század vége óta regisztráltak. A 20. század eleje óta átlagosan 0,8 fokkal emelkedett a szárazföld és az óceán felett.

A tudósok úgy vélik, hogy a 21. század végére a hőmérséklet átlagosan 2 fokkal emelkedhet (negatív előrejelzés - 4 fokkal).

De a növekedés elég kicsi, tényleg befolyásol valamit?

Minden éghajlatváltozás, amelyet tapasztalunk, a globális felmelegedés következménye. Ez történt a Földön az elmúlt évszázadban.

• Minden kontinensen több a meleg és kevesebb a hideg nap.
• A globális tengerszint 14 centiméterrel emelkedett. A gleccserek területe zsugorodik, olvadnak, a víz sótalanodik, az óceáni áramlatok mozgása változik.
• A hőmérséklet emelkedésével a légkör több nedvességet kezdett megtartani. Ez gyakoribb és erősebb viharokhoz vezetett, különösen Észak-Amerikában és Európában.
• A világ egyes vidékein (a Földközi-tenger, Nyugat-Afrika) nagyobb a szárazság, máshol (az Egyesült Államok középnyugati részén, Ausztráliától északnyugatra) éppen ellenkezőleg, csökkentek.

Mi okozta a globális felmelegedést?

További üvegházhatású gázok bejutása a légkörbe: metán, szén-dioxid, vízgőz, ózon. Hosszú hullámhosszú infravörös sugárzást nyelnek el anélkül, hogy kiengednék azokat az űrbe. Emiatt üvegházhatás jön létre a Földön.

A globális felmelegedés az ipar gyors fejlődését váltotta ki. Minél több a kibocsátás a vállalkozásokból, annál aktívabban megy végbe az erdőirtás (és abszorbeálják a szén-dioxidot), annál több üvegházhatású gáz halmozódik fel. És minél jobban felmelegszik a Föld.

Mihez vezethet mindez?

A tudósok előrejelzése szerint a további globális felmelegedés felerősítheti az embereket pusztító folyamatokat, aszályokat, árvizeket és veszélyes betegségek villámcsapásszerű terjedését idézheti elő.

• A tengerszint emelkedése miatt számos, a part menti övezetben található település kerül víz alá.
• A viharok hatásai globálisabbá válnak.
• Az esős évszakok hosszabbak lesznek, ami újabb árvizekhez vezet.
• A száraz időszakok időtartama is megnő, ami súlyos aszályokkal fenyeget.
• Erősödnek a trópusi ciklonok: nagyobb lesz a szél, bőségesebb lesz a csapadék.
• A magas hőmérséklet és az aszály kombinációja megnehezíti egyes növények termesztését.
• Sok állatfaj vándorol, hogy fenntartsa megszokott élőhelyét. Némelyikük teljesen eltűnhet. Például az óceánok savasodása, amely elnyeli a (fosszilis tüzelőanyagok elégetésével keletkező) szén-dioxidot, elpusztítja az osztrigákat és a korallzátonyokat, és rontja a ragadozók életkörülményeit.

A Harvey és az Irma hurrikánokat is a globális felmelegedés váltja ki?

Az egyik verzió szerint az Északi-sarkvidék felmelegedése okolható a pusztító hurrikánok kialakulásáért. Légköri "blokádot" hozott létre - lelassította a sugáráramlások keringését a légkörben. Emiatt erőteljes "ülő" viharok alakultak ki, amelyek hatalmas mennyiségű nedvességet szívtak fel. De még mindig nincs elegendő bizonyíték erre az elméletre.

Sok klimatológus a Clapeyron-Clausius egyenletre támaszkodik, amely szerint a magasabb hőmérsékletű légkör több nedvességet tartalmaz, és ezért erősebb viharok kialakulásának feltételei alakulnak ki. Az óceánvíz hőmérséklete, ahol Harvey kialakult, körülbelül 1 fokkal az átlag felett van.

A légkör 3-5%-kal több nedvességet tartalmazott. Ez rekord csapadékhoz vezetett.

Az Irma hurrikán megközelítőleg ugyanígy keletkezett. A folyamat Nyugat-Afrika partjainál meleg vizekben kezdődött. 30 órára az elem a harmadik kategóriába (majd a legmagasabbra, ötödikre) emelkedett. Ezt a képződési sebességet két évtized után először rögzítették a meteorológusok.

Valóban az, ami a ránk váró „A holnapután” című filmben leírtak?

A tudósok úgy vélik, hogy az ilyen hurrikánok normává válhatnak. Igaz, a klimatológusok még nem jósoltak azonnali globális lehűlést, mint a filmben.

A Világgazdasági Fórumon hangoztatott 2017-es öt legfontosabb globális kockázat között az első helyet már a szélsőséges időjárási események foglalták el. A mai világ legnagyobb gazdasági veszteségeinek 90%-a az árvizek, hurrikánok, árvizek, heves esőzések, jégeső, aszályok következménye.

Oké, de miért volt ilyen hideg a nyár Oroszországban a globális felmelegedéstől?

Nem zavarja. A tudósok kidolgoztak egy modellt, amely ezt megmagyarázza.

A globális felmelegedés a Jeges-tenger hőmérsékletének emelkedéséhez vezetett. A jég aktívan olvadni kezdett, megváltozott a légáramlás keringése, és ezzel együtt a légköri nyomáseloszlás szezonális mintázata is.

Korábban Európa időjárását a sarkvidéki oszcilláció határozta meg, a szezonális Azori-szigeteki magas (magas nyomású terület) és az izlandi mélypontokkal. A két terület között nyugati szél fújt, ami meleg levegőt hozott az Atlanti-óceán felől.

Ám a hőmérséklet emelkedése miatt az azori-szigeteki maximum és az izlandi minimum közötti nyomáskülönbség csökkent. Egyre több légtömeg kezdett nem nyugatról keletre mozogni, hanem a meridiánok mentén. A sarkvidéki levegő mélyen behatolhat dél felé, és hideget hozhat.

Az oroszországi lakosoknak „Harvey” hasonlósága esetén aggasztó bőröndöt kell csomagolniuk?

Ha akarod, miért ne. Akit előre figyelmeztetnek, az fel van fegyverkezve. Idén nyáron Oroszország számos városában jegyeztek fel hurrikánokat, amelyekhez hasonlót az elmúlt 100 évben nem láttak.

A Roshydromet szerint 1990–2000-ben 150–200 veszélyes hidrometeorológiai jelenséget regisztráltak hazánkban, amelyek károkat okoztak. Ma számuk meghaladja a 400-at, és a következmények egyre pusztítóbbak.

A globális felmelegedés nemcsak a klímaváltozásban nyilvánul meg. Az A. A. Trofimuk Kőolajföldtani és Geofizikai Intézet tudósai évek óta figyelmeztetnek az észak-oroszországi városokat és településeket fenyegető veszélyekre.

Hatalmas tölcsérek keletkeztek itt, amelyekből robbanásveszélyes metán szabadulhat fel.

Korábban ezek a kráterek hullámzó halmok voltak: a jég föld alatti "tárolója". De a globális felmelegedés miatt elolvadtak. Az üregeket gázhidrátokkal töltötték meg, amelyek felszabadulása olyan, mint egy robbanás.

A hőmérséklet további emelkedése súlyosbíthatja a folyamatot. Különös veszélyt jelent Jamalra és a közeli városokra: Nadymra, Szalekhardra, Új-Urengojra.

Megállítható-e a globális felmelegedés?

Igen, ha teljesen újjáépíti az energiarendszert. Ma a világ energiájának mintegy 87%-a fosszilis tüzelőanyagokból (olaj, szén, gáz) származik.

A kibocsátások mennyiségének csökkentése érdekében alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiaforrásokat kell használni: szél, nap, geotermikus folyamatok (a föld belsejében lejátszódó).

Egy másik módszer a szén-dioxid-leválasztás fejlesztése, ahol a szén-dioxidot az erőművek, finomítók és más iparágak kibocsátásaiból vonják ki, és a föld alá fecskendezik be.

Mi akadályoz meg ebben?

Ennek számos oka van: politikai (bizonyos cégek érdekeinek védelme), technológiai (az alternatív energiát túl drágának tartják) és mások.

Az üvegházhatású gázok legaktívabb "termelői" Kína, USA, EU-országok, India, Oroszország.

Ha még így is jelentősen csökkenthető a kibocsátás, akkor 1 fok körül van esély a globális felmelegedés megállítására.

De ha nincs változás, az átlaghőmérséklet 4 fokkal vagy még többel is emelkedhet. És ebben az esetben a következmények visszafordíthatatlanok és pusztítóak lesznek az emberiség számára.