Tartalomjegyzék:

Hogyan csal meg minket az agy minden nap
Hogyan csal meg minket az agy minden nap
Anonim

Érzékelésünk megtévesztő, érzékszerveink pedig rossz információforrások. Nézzük meg, miért látja az ember a világot körülbelül úgy, mint egy rovar, és vajon ki lehet-e szabadulni ebből az érzékelés csapdájából.

Hogyan csal meg minket az agy minden nap
Hogyan csal meg minket az agy minden nap

Miért csal az észlelés

Gyakran mondjuk: "Nem hiszem el, amíg nem látom." Donald Hoffman, a Kaliforniai Egyetem professzora azt tanácsolja, hogy még azt se higgye el, amit a saját szemével lát. Furcsa tanácsait egy különös történettel illusztrálja.

Évmilliók óta él boldogan az ausztrál aranyhal bogár. Reproduktív rendszere kifogástalanul működött. Minden megváltozott, amikor megjelent egy férfi azzal a szokásával, hogy mindenhol szemetet hagyott. Különösen az emberek nem takarítanak fel maguk után a strandokon, és gyakran hagynak sörösüvegeket a homokban. Ez megzavarta az aranyhalat, mert a bogár nem tudja megkülönböztetni a barna üveget a nőstény barna héjától. Ezért a hímek rendszeresen megpróbálják megtermékenyíteni az üvegedényeket.

"E miatt a bogarak majdnem kihaltak" - mondja Donald Hoffman, aki közel 30 évet töltött annak tanulmányozásával, hogy érzékszerveink hogyan csalnak meg bennünket.

Miért mesélte el a tudós ezt a történetet? Az a tény, hogy egy primitív élőlény össze tudja keverni a palackot és annak fajtáját, nem meglepő. Ráadásul ennek az információnak nem sok köze van hozzánk: az ember az evolúció szempontjából sokkal magasabban áll, mint egy bogár. Az ilyen problémák nem érinthetik a magasan fejlett Homo sapienseket. Donald Hoffman azonban siet felzaklatni minket: semmivel sem vagyunk jobbak a hülye barna bogaraknál.

Az evolúció nem a valóság pontos észleléséről szól; az evolúció a szaporodásról szól. Minden általunk feldolgozott információ elégetett kalóriát jelent. Ez azt jelenti, hogy minél több információra van szükségünk az asszimilációhoz, annál gyakrabban kell vadásznunk és annál többet eszünk.

És ez irracionális.

Ahogy a bogár alig tudja megkülönböztetni a palackot a nőstény héjától, úgy mi sem igazán különböztetjük meg az egymáshoz hasonló tárgyakat. Az észlelési rendszert úgy alakították ki, hogy ne rögzítse a környező világ részleteit, leegyszerűsítse az összes tárgyat.

Ez azt jelenti, hogy nincs okunk azt gondolni, hogy a körülöttünk megfigyelt tárgyak bármilyen módon kapcsolódnak a tudaton kívüli valós világhoz.

Hogyan csal meg minket az észlelés

Az energiatakarékosság érdekében kitöröljük a részleteket, így minden, amit látunk, teljesen eltér az objektív valóságtól. Felmerül a kérdés: miért könnyebb agyunknak a világ látszatát kelteni, aminek nem sok köze van az igazsághoz, mint a világot olyannak érzékelni, amilyen?

Számítógépes felülettel egy példa segítségével válaszolhat.

A dokumentum megnyitásához kattintson a kék négyzet alakú ikonra, de a fájl nem lesz kék vagy négyzet alakú. Tehát fizikai tárgyakat látunk, amelyek valójában csak szimbólumok. A négyzet alakú kék ikon csak az asztalon, az adott felületen, ezen a számítógépen létezik. Rajta kívül nincs ikon. Ugyanígy a fizikai tárgyak, amelyeket látunk, csak a mi valóságunkban léteznek térben és időben. Mint minden interfész, látható világunk is az objektív valósághoz kapcsolódik. De a mi kényelmünk kedvéért kevés a közös bennük.

Nehéz elhinni. Pontosabban, meglehetősen nehéz nem bízni a saját érzéseiben. Hoffman megerősítette:

Felfogásunk egyszerre egy ablak a nagyvilágra és egyfajta bebörtönzés. Az időn és téren kívüli valóságot nehéz felfogni.

Tehát már tudjuk, hogy az érzékek megtévesztenek bennünket. És még azt is nagyjából el tudjuk képzelni, hogy pontosan hogyan csinálják. Lehetséges-e leküzdeni a felfogásunk által támasztott korlátokat, és belelátni a való világba? Hoffman biztos benne: lehet. És ehhez szükségünk van a matematikára.

Hogyan lehet megtalálni a valóságot

A matematika segít "tapogassa" azt a világot, amelyet érzékszerveink segítségével nem tudunk megismerni. Például képtelen vagy elképzelni egy többdimenziós teret. De matematika segítségével modellt készíthet róla.

A matematika lehetővé teszi, hogy megtaláld a valós világot, rögzítve veled a furcsa, érthetetlen és logikátlan felfogásunkat. Hoffman legalább két példát talált az ilyen következetlenségekre, amelyek egy másik, a tudaton kívüli valóság létezésére utalnak. Itt vannak.

  • Az első példa az aroma, íz, tapintási érzetek és érzelmek azonnali újrateremtésének képességére vonatkozik. El tudjuk képzelni, milyen csokit enni. Ennek a teljes mentális képnek a létrehozásához csak az idegsejtek és a kémiai szinapszisok fizikai anyagából nyert információkat használjuk fel.
  • A második példa mindenki számára ismert. A klasszikus paradoxon: létezik-e egy tárgy abban a pillanatban, amikor nem nézik? Pusztán észlelés alapján nem lehet igenlő vagy tagadó választ adni.

Úgy tűnik, hogy a tudat mindkét esetben túllép az érzéki világ által szabott határokon. Talán itt kellene kezdeni? Hoffman úgy véli: a tudat az elsődleges anyag, aminek köszönhetően létezik a fizikai világ.

Tudatunknak van egy tapasztalata, amely elválaszthatatlan attól, aki átéli ezt az élményt. Az információnak pedig három csatornája van: észlelés, döntés és cselekvés.

Olyan, mint a bemeneti és kimeneti eszközök. Például a fizikai világban a tárgyakról visszaverődő fényt érzékeljük, vagyis látunk. Az információ belép az észlelési csatornába. Döntést hozunk és cselekszünk, vagyis kiadunk bizonyos információkat a fizikai világnak.

Nyilvánvalóan a fizikai világ kizárható ebből a sémából, ha az objektumok információs csatornákkal közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz. Amit az egyik ember lát, az olyan információ, amelyet a másik már kiadott. Amit a harmadik tesz, az információ lesz a negyedik számára, amelyet fel kell ismernie.

Ezért Hoffman úgy véli, hogy világunk tudatos ügynökök hálózata. Ha tanulmányozza az információ elosztásának dinamikáját ezen a hálózaton belül, megértheti, hogyan működik a kommunikáció. És akkor megértjük, hogy az észlelés útján kapott információ hogyan kapcsolódik a való világhoz.

Most a tudósnak össze kell hangolnia ezt a modellt a térrel és idővel, a fizikai objektumokkal, a kvantumtérelmélettel és a relativitáselmélettel. Puszta apróság: oldja meg a lélek és a test problémáját fordított sorrendben.

Ajánlott: