12 híres filmbélyeg, amely félrevezeti a nézőket

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Ne bízz a filmekben, nagyon távol állnak a valóságtól. Kivéve persze, ha ez egy dokumentumfilm a Discoveryről.

1. A gránát tűje foggal kihúzható

A gránátdobás előtt a filmek menő hősei fogaikkal kihúzzák a tűt. Ezt tette Clarence Boddicker a Robocopban, Ray Farrier a War of the Worldsben, Dizzy Flores a Starship Troopersből, Casey Bracket a Predator remake-ből… Szorosabbra szorítjuk az állkapcsunkat, enyhén megrándulunk, és a gránát készen áll a robbanásra. Legalábbis a fegyveresek ezt mondják.

Mi valójában. A gyűrűt nem lehet csak úgy kihúzni a gránátból: először is ki kell hajlítani a kezünkkel a gyűrű másik oldalán lévő fém "antennákat". E nélkül még egy nagyon erős rándulás sem mozdítja el a csapot. Tehát, ha Ön nem terminátor acélpofával a hidraulikus hajtáson, akkor egy gránátból a gyűrűt a fogaival próbálja kifeszíteni ezeknek a fogaknak az elvesztéséhez.

2. A hangtompítók elnémítják a lövést

Ha a filmben hangtompítót csavarnak a gyilkos pisztolyára, biztos lehetsz benne, hogy senki sem fogja hallani a lövést, még akkor sem, ha éppen a sarkon állnak. Hagyja, hogy a lövöldözés egy bámészkodókkal teli területen történjen, például egy metróállomáson (John Wick 2), a lövések a legcsekélyebb figyelmet sem kapják.

Különösen előrehaladott esetekben a gyilkos megteheti hangtompító nélkül is. Előveszünk egy üveget, belerakunk több papírszalvétát (mint a "The Shooter" című filmben Mark Wahlberggel), és a mesterlövész puska hangereje az ujjcsattogáshoz hasonlítható.

Mi valójában. A hangtompító halkabbá teszi a lövést, de nem annyira, hogy ne hallható legyen. A hangtalan tüzelőberendezés a valóságban inkább a lövöldöző hallását hivatott megvédeni, nem pedig a lövés tényét.

Ahhoz, hogy valóban csendes legyen a fényképezés, speciális és szubszonikus kazettákra van szükség. A hangtompító egyszerű rácsavarása egy hagyományos pisztolyra nem ad hangtalan lövést. Hasonlítsa össze saját maga, hogy miben térnek el a különböző lövések a PBS-t tartalmazó és anélküli fegyverekről.

3. A defibrillátor szívleállást vált ki

A filmekben a defibrillátor egy varázslatos tárgy, amely még azt is felélesztheti, akinek leállt a szíve. Néha azonban nem az első próbálkozásra derül ki, hanem a második-harmadiknál, de végül mindig sikerül.

Mi valójában. A defibrillátor nem tudja elindítani a leállt szívet. Ezt az eszközt a normál szívverés visszaállítására használják szívverés közben, de nem csinálja megfelelően. Ha áramütést ad egy leállt szívű embernek, egyszerűen végezzen vele véglegesen. Defibrilláció a filmekben: elszalasztott lehetőség a közegészségügyi oktatásban.

4. A szívinjekció bárkit feléleszt

A hős állapota kritikus, valamit sürgősen tenni kell, de nincs kéznél mágikus defibrillátor. Megoldás? Gyógyszer injekció a szívbe! A "Pulp Fiction" és a "The Rock" filmek egyértelműen bemutatják ezt a kezelési módszert.

Mi valójában. A modern orvostudományban létezik olyan dolog, mint az intrakardiális injekció, de gyakorlatilag nem használják. Vannak biztonságosabb, bár kevésbé hatékony módszerek a gyógyszer szervezetbe juttatására. Ha egy tűt a szívbe szúr, lyukat hagy benne, és elvezeti a hollywoodi orvosi mítoszt. Még ha érdemes is megcsinálni egy ilyen trükköt, csak a műtőasztalon, kézműves körülmények között nem.

5. Egy golyó könnyen leütheti a zárat

A lakat nem jelent akadályt a fegyveres kemény fiúknak. Egy pisztolylövés méteres távolságból, és az íj darabokra törik. Nincs szükség kulcsra, nem kell hosszasan babrálni a mesterkulcsokkal.

Mi valójában. A pisztollyal várba lőni nemcsak haszontalan, de veszélyes is: a golyó nem tesz nagy kárt az íjban, de rikochet lesz, és nagy valószínűséggel meg is öli a lövőt. A valóságban a zárak és ajtók kopogtatására a rendőrség különleges erői a kemény lövés helyett speciális, laza porral megtöltött sörétes puskákat használnak. Ráadásul előtte páncélt és arcvédőt vettek fel.

Megnézheti, ahogy a Demolition Ranch című videóblog házigazdája különféle fegyverekkel próbálja kilőni a lakatot (igaz, nem közelről, de biztonságos távolságból). A tapasztalatok azt mutatják, hogy a pisztolyok nem tudnak megbirkózni: egy Barrett M82-es mesterlövész puska kellett a kastély lerombolásához.

6. A szellőztetés az üdvösséghez vezető út

A filmekben a szellőztetés kényelmes módja annak, hogy gyorsan és diszkréten eljussunk a kívánt helyre. Tiszta, és van elég hely, hogy egy felnőtt, nagydarab férfi teljesen beférjen a bányába, és fürgén mászkáljon, elbújva az üldözés elől, vagy éppen ellenkezőleg, a gazemberek lesre készülve. És előfordulhat, hogy a szellőzés nem egy nemes bosszúállót rejt, mint John McClane vagy Ethan Hunt, hanem egy baljós, két méter hosszú idegen lényt, mint az "Alien" című filmben.

Mi valójában. A szellőzőcsövek nem elég nagyok ahhoz, hogy az embert be lehessen tenni – legalábbis azért, hogy megtartsa mozgásképességét. Ezen túlmenően, belül csappantyúk és szelepek blokkolják őket, és a légcsatornák kimenetei rácsokra vagy légkondicionálókra támaszkodnak. A szellőzés is elég piszkos és poros.

Ami a nagy függőleges szellőzőaknákat illeti (amelyek az épület tetejéről futnak), ezekre csak bizonyos felszereléssel lehet felmászni. De a tiltott területre való behatolásnak ezt a módját nem lehet pontosan megnevezni.

7. Az autók minden adandó alkalommal felrobbannak

Ha lelősz egy autót, nekiütközöl valaminek, vagy leejted egy szikláról, az fel fog robbanni. Ugyanakkor a közelben parkoló többi autó felrobbanhat. Nyilvánvaló, hogy a filmekben benzin helyett nitroglicerint töltenek az autókba.

Mi valójában. Maga a benzin nem robbanásveszélyes – gőzei robbanásveszélyesek. Az autótervezők pedig kifejezetten úgy tervezik a benzintankokat, hogy ott ne halmozódjanak fel. Szóval a gáztartály felrobbanása elég ritka.

És egy lövéssel tüzet gyújtani nem triviális feladat. A szokásos golyók nem működnek – gyújtó- vagy nyomjelző töltényekre lesz szüksége. A lelőtt autó égni kezd, de látványos robbanás nem történik. És még egy egyszerű ütközésnél sem lesz még több.

8. A nyilak nem olyan ijesztőek, mint a golyók

A filmesek szerint a nyilak és a golyók különböző módon működnek. Ha egy pisztoly mellkasi lövés végzetes, akkor az íjból ugyanarra a helyre érkező nyíl nem üti le a hőst. A bátor harcos folytatja a harcot, és csak a harmadik-negyedik lövedék után esik le, megható búcsúbeszédet mond a szomorú elvtársaknak, és békésen visszavonul Valhallába.

Mi valójában. Egy golyós seb után, ha szerencséd van, megőrizhetsz némi mobilitást. De a nyíl más. Ő több, mint egy golyó. A sebbe szorult nyílvessző erős fájdalmat okoz és mozgás közben továbbra is traumatizál, futni nem nagyon tudsz vele. Tehát bizonyos szempontból veszélyesebb, mint a nyilas sebek és a kezelések a nyugati határon… nagyobb halálos kimenetelű, mint bármely más fegyver, mint egy golyó által okozott haláleset – persze ha nem robbanó lőszerről beszélünk.

9. A lövés visszadobja az embert

Amikor az akcióhősök vadászpuskával lelövik ellenségeiket, az áldozat visszadobódik, mintha legalább egy ágyúgolyó landolt volna rá. A Terminátorban különösen viccesnek tűnt, amikor Kyle Reese lövése egy százkilós kiborgot úgy dobott, hogy az kirepült a bárból az utcára.

Mi valójában. Newton harmadik törvényének ismerete azt sugallja, hogy az a fegyver, amely több méteres célt képes eldobni lövésével, ugyanolyan hatással lesz a lövőre. Az ilyen sörétes puska visszarúgása, ha létezik, a viselőjét az áldozattal azonos távolságra lökné, csak az ellenkező irányba.

A valóságban a golyók nagy mozgási energiájuk ellenére rendkívül kicsi érintkezési felülettel rendelkeznek. És még ha a lövés nagyon erős is, a lövedék áthatol az áldozaton, de biztosan nem tudja visszadobni.

10. A piranhák halálosak

A piranhák gyakori szörnyek a horrorfilmekben. Sokkal veszélyesebbek, mint a cápák, bár méretük kisebb. Ezek a halak hatalmas rajokban támadnak, és pillanatok alatt csontig rágják áldozataikat. És ha valami gazember beledob a medencéjébe, ahol piranhák élnek, nem menekülsz meg. A "You Only Live Twice" című film megerősíti ezt.

Mi valójában. A világon még nem fordult elő, hogy piranhák öltek volna embert, pedig egy nagyon éhes ragadozóhal is megharaphat egy embert. És általában a vérszomjasságuk erősen eltúlzott: hajlamosabbak dögevésre, élő emberre viszont nem. Nézze meg, hogyan mutatja be a piranhákkal teli tavacska tulajdonosa saját példájával reakciójukat (pontosabban annak hiányát) egy személyre.

11. A kloroform azonnal hat

A filmesek szerint a kloroform egyfajta mágikus folyadék, amelyet elég egyszer belélegezni, hogy több órára megbízhatóan leálljon. Gyilkosok és bûnözõk használják, hogy gyorsan és csendesen kiütjék áldozataikat és elrabolják õket.

Mi valójában. Annak érdekében, hogy egy személy elveszítse az eszméletét, körülbelül öt percig kloroformot kell belélegeznie (és ez idő alatt aktívan ellenáll). Ezenkívül meg kell támasztania az állát, különben a nyelv elzárhatja a légutakat. És a kloroform hányhat.

Tehát az elkövetőnek szüksége lesz az áldozat teljes beadására, elegendő időre és az aneszteziológus szaktudására. Ha leállítják a kloroform ellátását, az ember gyorsan magához tér.

12. A fejre mért ütés csekélység

A hős ököllel, ütővel, pisztolycsonkkal vagy akár egy autó lökhárítójával erős ütést kap a fejére, és elveszti az eszméletét. Hosszú idő után magához tér, elfogja a gazember. De semmi sem akadályozza meg abban, hogy kiszabaduljon és elfusson!

Mi valójában. Lehetetlen ütéssel letiltani az embert úgy, hogy következmények nélkül ébredjen fel. Ha nem tért magához gyorsan, az azt jelenti, hogy súlyos sérülést szenvedett agyrázkódás (traumatikus agysérülés), agyrázkódás vagy szubdurális hematóma vérzése az agyban. És még ha az áldozat felébred is, akkor is hányingert, tájékozódási zavart és szédülést fog tapasztalni. Szó sincs ellenséges csatákról – itt csak a túlélésről lenne szó.