7 rémálom a szolgálólány meséjéből, amelyben élünk

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Nehéz elhinni, de muszáj. Sok spoiler!

„A nevem Fredova. Más nevem volt, de most be van tiltva. Most sok mindent betiltottak. Ezzel a monológgal kezdődik a The Handmaid's Tale első évada, amely újranyitotta Margaret Atwood azonos című, 1985-ben írt regényét. Ma elkezdődött a harmadik évad.

A sorozat egy totalitárius teokratikus társadalomban játszódik. Először is, a világot ismeretlen okokból tömeges meddőségi hullám borítja. Egy hirtelen katonai puccs után pedig a „Jákob fiai” radikális vallási csoport került hatalomra, és megalapította saját rendjét az egykori Egyesült Államokban, amelyet ma Gileádnak hívnak az ókori Izrael történelmi régiójának tiszteletére.

Az új rezsim alatt a nők tulajdonképpen rabszolgákká válnak: tilos írni-olvasni, dolgozni, és szabadon élni a szexuális életet. Kiemelkedik a szolgák kasztja – olyan nők, akik képesek megfoganni és gyermeket szülni. Még a saját nevükhöz sincs joguk. Egyetlen funkciójuk, hogy gyermekeket szüljenek a magas rangú elitnek. Ennek érdekében havonta egyszer rituális nemi erőszaknak vetik alá őket.

Az Elisabeth Moss által alakított főszereplőnek ebben a pokolban kell túlélnie. Egykor June volt a neve, de az új rezsim alatt a lány egy másik, megalázó nevet kapott - Fredova (vagyis "Fred tulajdona").

Úgy tűnhet, hogy a sorozatban megalkotott világ színtiszta fikció, és a néző a következő évad végén már csak megkönnyebbülten fellélegezhet, és örülhet, hogy ilyesmi nem történt és nem is fog megtörténni. De nem így történt: a regény megjelenése után Margaret Atwood újságkivágásokat vitt minden interjújába, hogy bebizonyítsa, mennyire közel állnak a könyv eseményei a valósághoz.

Figyelem: sok spoiler áll előttünk! Ha még nem áll készen rájuk, olvassa el a feminizmusról szóló rovatunkat.

1. Az erőszak normalizálása

Gileádban a nők elleni fizikai erőszakot nem tartják elfogadhatatlannak. Például a nagynénik (a szolgálólányok kiképzéséért felelős magas rangú nők) legyőzhetik vádikat, vagy kábítópisztolyt használhatnak a fegyelem fenntartása érdekében. A parancsnokok feleségei is kegyetlenkedhetnek a szolgálólányaikkal. Serena Waterford többször megverte June-t, még akkor is, amikor terhes volt. Gileád törvényének és rendjének őrei is megüthetik a megbírságolt lányt.

A Gileádban a családon belüli erőszakot még törvényi szinten is normának tekintik. A szülőknek joguk van megbüntetni a gyermeket, a férjet - a feleséget. Amikor Waterford parancsnok rájön, hogy távollétében Serena engedély nélkül fontos dolgokat csinált, szigorúan megbünteti férjét a döbbent June előtt.

Nem kell messzire keresni a valódi példákat. 2017 februárjában az Orosz Föderáció elfogadta az „Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 116. cikkének módosításáról” szóló, 2017. február 7-i 8-FZ szövetségi törvényt, amely a szeretteivel szembeni verés dekriminalizálásáról szól. Egyszerűen fogalmazva, a családon belüli erőszak már nem számít bűncselekménynek. De csak akkor, ha először követték el, és nem okozott súlyos egészségkárosodást.

Az új törvény heves vitát váltott ki az orosz társadalomban. Egyesek szerint a dekriminalizálás még nagyobb büntetlenséghez vezet, és növeli a családon belüli erőszak áldozatainak számát. Mások azzal érveltek, hogy nem szabad beleavatkozni a családi ügyekbe. Például az orosz ortodox egyház már a vitatott módosítás elfogadása előtt kijelentette, hogy a Családügyi Patriarchális Bizottság aggodalmának ad hangot a Büntető Törvénykönyv 116. cikkének új változatának elfogadása miatt, amely szerint „a fizikai büntetés szeretettel való alkalmazása” a gyermekek „maga Isten által megállapított” szülői jog.

2. A reproduktív jogok teljes ellenőrzése

Gileád prioritási listáján a gyerekek állnak az élen. Ezért a szülni képes nők az állam szigorú ellenőrzése alatt állnak. Ezeket a szerencsétlen lányokat megfosztják az egyik alapvető emberi jogtól – hogy szabadon rendelkezzenek testük felett. Csak azt teszik, amit megpróbálnak elviselni, és gyereket szülnek.

Ráadásul lehetetlen anyának lenni a szó teljes értelmében: születése után a gyermeket elviszik, a szolgálót pedig a következő családhoz küldik.

A szolgálólány meséjén kívül a nők még mindig a reproduktív jogaikért küzdenek. Nem titok, hogy sok vallás még mindig elítéli a fogamzásgátlást. És még a legfejlettebb országok között is vannak olyanok, ahol a terhesség megszakítása részben vagy egészben illegális. Például Lengyelországban még mindig nem bűn, hanem bűn: hogyan nyerte meg Írország az abortuszért vívott csatát, de Lengyelországban nem létezik az egyik legszigorúbb abortusztörvény Európában. Írországban pedig engedélyezték Írországban végre engedélyezték az abortuszt. Miért csak most? csak 2018-ban szakítsa meg a terhességet.

Amint azt Margaret Atwood maga is megjegyezte, a regény cselekménye utalás a romániai születésszám növelésének politikájára, amelyet Nicolae Ceausescu elnök 1966 óta folytatott, miközben Ceausescu szülésre kényszerítette a román nőket. Ráadásul az ügy nem korlátozódott csak az abortusz tilalmára. Még a fogamzásgátlás is szigorúan tabu volt. Az embriókat köztulajdonnak nyilvánították, a nőket pedig terhességi teszt elvégzésére kényszerítették. Aki nem tudott vagy nem akart gyermeket vállalni, annak "absztinenciaadót" kellett fizetnie.

Úgy tűnhet, hogy az ilyen vadság már a múlté. De nem is olyan régen több amerikai állam, köztük Alabama és Missouri, elfogadta az alabamai kormányzó aláírta a nemzet legszigorúbb abortuszellenes törvényét, amely szinte teljesen betiltja az abortuszt. Még a nemi erőszak és a vérfertőzés áldozatai sem számíthatnak a terhesség megszakítására. Az engedélyt csak a nő egészségének vagy a gyermek életének veszélye esetén adják ki.

A lakosság reakciója nem sokáig váratott magára. A fehér sapkába és piros köntösbe öltözött alabamai nők az utcára vonultak a Why the Handmaid's Tale jelmezért az új tiltakozó öltözék a nők számára. A Gileádi szolgálólányok egyenruháját felöltve egy egyszerű ötletet próbáltak eljuttatni a törvényhozókhoz: egy nő képes irányítani saját testét. És az államnak nem szabadna ezt a döntést meghoznia helyette.

Bár Oroszországban megengedett a terhesség megszakítása, az általános helyzet messze nem ettől. Nem bűn, hanem bűncselekmény: számítani kell az abortusz teljes betiltására Oroszországban? az ideálistól. Annak ellenére, hogy az abortuszt hivatalosan is tartalmazza a CHI, sok állami szervezet alkalmaz egy kiskaput, 2011.11.21-i N 323-FZ szövetségi törvényt (a 2019.03.06-i módosítással) „Az Orosz Föderáció polgárai egészségvédelmének alapjairól " 70. § Kezelőorvos törvényben, amely szerint a kezelőorvos megtagadhatja a terhesség mesterséges megszakítását, ha az nem fenyegeti a beteg életét. Anyu tehát megjelent hazánkban, letépik a lábamat. Hogyan küzdenek az orvosok, az egyház és a Vlagyimir Jakunyin alapítvány az abortusz ellen. A Meduza egész régiókat tudósít, ahol a nők nem végezhetnek szabadon abortuszt. És ez 100%-ban legális.

3. Különvélemény nyilvános kivégzése

Gileád bátor új világában bárkit megkínozhatnak vagy kivégezhetnek. Bármi lehet az oka: hazaárulás, szökési kísérlet, politikai vélemény vagy „rossz” szexuális irányultság. A „bûnözõket” nyilvánosan kivégzik, leggyakrabban felakasztással vagy megkövezéssel.

Ilyen brutális politika például a hóhér szíve. Marcos diktátor kínzott és kirabolt, miközben felesége milliókat hagyott cserben a vécépapíron Ferdinand Marcos katonai rendőri rezsimje a Fülöp-szigeteken. A diktátor egy csapásra feloszlatta a parlamentet, eltörölte az alkotmányt, és átvette az irányítást a média felett. Mindazokat, akik nem értettek egyet, kivégezték, a néhány megmaradt disszidenst pedig megkínozták, megerőszakolták és megverték.

4. Katonai puccs

A sorozatban a tradicionalista parancsnokok katonai puccsal ragadták meg a hatalmat az országban. Sőt, a legjobb szándékuk volt: azt hitték, hogy megmentik a bűnökbe süllyedt Amerikát. A Sons of Jacob, köztük a történet egyik kulcsszereplője, Waterford parancsnok, terrortámadások sorozatát szervezik, meggyilkolják az elnököt és megdöntik a Kongresszust.

Mindez nagyon emlékeztet az iszlám forradalomra "Halál a sahra!" Az iszlám forradalom 40 éve zajlott Iránban, a hetvenes évek végén. Utána sok minden megváltozott az országban, kötelezővé vált a nőknél a hidzsáb viselése. Volt, aki megpróbált ellenállni, de nem lehetett változtatni.

5. Gyermekek kényszerátadása más családokhoz

A Gileád szívében rejlő rendszer – elvenni egy gyereket egy nőtől, és odaadni valaki más családjának – vadnak és undorítónak tűnik. De a valós történelmi tények néha rosszabbak, mint a fikció.

1976-ban Argentínában egy katonai csoport ragadta meg a hatalmat Röviden: Az 1976-1983-as diktatúra Argentínában. A rezsim alatt több ezer kisgyermeket raboltak el családjuktól. Az ellopottak közül sokan meghaltak. Néhány gyereket megkínoztak. Mások a szüleiktől távol nevelkedtek.

Még terhes nőket is elraboltak. Szülés után az anyákat szörnyű módon ölték meg: repülőre ültették őket, levetkőzték minden ruhájukat, halálos injekciót adtak be, majd élve kidobták őket a fedélzetre. Gyermekeiket pedig magas rangú katonaemberek fogadták örökbe.

6. Szörnyű táborok politikai foglyok számára

A legrosszabb sors, amely Gileádban várhat, a „nem nő” státusz és egy egyirányú utazás a sugárzással szennyezett gyarmatokra. A nőket téves politikai meggyőződésükkel (feministák), rossz irányultsággal (leszbikusok, vagy ahogy nevezik őket „gender csalók”) vagy egyszerűen életkoruk miatt munkaképtelenséggel küldik száműzetésbe. A foglyok általában néhány éven belül meghalnak sugárzás, betegségek és elviselhetetlen fáradság miatt.

A sorozat második évadában az egykori szolgálólányoknak, Emilynek és Janine-nek sikerült elkerülniük a határozatlan ideig tartó bezártságot a kolóniákon. Az ellenállás tagjai által elkövetett terrortámadás után sok szobalány meghalt, és Gileád úgy döntött, hogy az adott körülmények között a termékeny nőket nem szabad szétszórni. Ezért a "nem nők" státuszát eltávolították a hősnők közül, és visszaadták a parancsnokok családjainak.

Egy hasonló elnyomó rendszer szembetűnő történelmi példája a „Börtön anyukákért”. Mi történt a GULAG GULAG legszörnyűbb táboraiban. A Szovjetunióban a foglyok munkáját gazdasági erőforrásnak tekintették. Ráadásul az elítéltek jelentős része koholt abszurd vádakkal került a táborba. Néha elég volt csak a rossz származás.

7. Clitorodectomia

A sorozat egyik központi hősnője, Emily, aki az új rezsim alatt a Glenova nevet kapta, nagyon tanult nő. Korábban a citológia professzora volt az egyetemen. A szabadságszerető hősnő kezdettől fogva nem akart engedelmeskedni a rezsimnek, és titokban az ellenállás tagjaként szerepelt. De felfedezték, és rájött, hogy Emily leszbikus. A lányt szörnyű módon megbüntették - eltávolították a csiklót. De megőrizték reproduktív funkciójukat.

A női nemi szerv megcsonkítása (FGM) gyakran feltett kérdések Afrika és Ázsia, a Közel-Kelet és az Észak-Kaukázus számos országában (főleg Dagesztánban) A női nemi szerv megcsonkításának gyakorlata az észak-kaukázusi köztársaságokban: legyőzési stratégiák).

Ennek a barbár eljárásnak az a célja, hogy erkölcsi és vallási szempontból "tisztább" legyen a lány. Végül is egy nyomorék nő nem tud szexuális örömet szerezni, ezért hűséges lesz férjéhez.

Természetesen a valóságban ennek a műveletnek nincs jele, és nem is lehet. A csikló eltávolítása soha senkit nem tett tisztábbá vagy jobbá. Éppen ellenkezőleg, a klitoridektómia súlyos egészségügyi problémákhoz vezet. Arról nem is beszélve, hogy ez egyszerűen kínzás – fájdalmas, kegyetlen, teljesen értelmetlen és megalázó az emberi méltóság.