Tartalomjegyzék:

Mi az egzisztencializmus, és hogyan segíthet
Mi az egzisztencializmus, és hogyan segíthet
Anonim

A filozófusok elmagyarázzák, hogyan fogadd el önmagad és még sok mást.

5 dolog, amit tanulni kell az egzisztencialistáktól
5 dolog, amit tanulni kell az egzisztencialistáktól

Mi az egzisztencializmus

Ez egy filozófiai irányzat, amely azon az elgondoláson alapul, hogy az emberek egy felfoghatatlan univerzumban élnek, arra vannak ítélve, hogy állandóan döntsenek és felelősek legyenek érte. És nem tudják, mi a helyes és mi a helytelen.

Az egyik első egzisztencialista Søren Kierkegaard dán filozófus volt a 19. században. Az igazi irányzat azonban a 20. század első felében öltött testet. A két világháború, a tradíciók válsága, a létező elméletek képtelensége megmagyarázni, mi történik, és a haladásba vetett hit elvesztése népszerűvé tették Nikolai Berdyaev, Karl Jaspers, Simone de Beauvoir, Albert Camus és Jean-Paul Sartre kritikus gondolatait. Az utolsó két egzisztencialista még az irodalmi Nobel-díjat is elnyerte. Mindketten elismerésben részesültek művészi alkotásaiért, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódnak az egzisztencializmus filozófiájához.

Az egzisztencializmus jelentős jelenséggé vált a nyugati kultúrában. Ez a filozófia erősen befolyásolta Alberto Giacometti és Jackson Pollock művészek, valamint Jean-Luc Godard és Ingmar Bergman filmesek munkásságát. Ez a fogalom ma is jelentős szerepet játszik az értelmiségi világban.

Mire taníthatja az egzisztencializmus a modern embert

Bár az irány már évek óta létezik, néhány ötlet még ma is aktuális.

1. Keresd tovább az élet értelmét, bár a világ abszurd

Az egzisztencialisták arra a következtetésre jutottak, hogy a hatalmas univerzumnak nincs célja, logikája és értelme. Az embernek önállóan kell megteremtenie magát a számára közömbös világban, ahol senki sem tartozik senkinek. Ezért az emberek magányosak, és még a kommunikáció sem képes megszabadulni ettől az érzéstől. Az egzisztencialisták számára a lét abszurddá vált.

Albert Camus tehát összehasonlította A. Camus-t. Sziszifusz mítosza. A lázadó ember egy létezés a mitikus Sziszifusz király munkájával. Az istenek megbüntették az uralkodót, és arra ítélték, hogy örökre felhúzzon egy hatalmas követ a hegyre, amelyről minduntalan leesik, szinte elérve a csúcsot.

Sziszifusz, Tizianus festménye, 1548-1549
Sziszifusz, Tizianus festménye, 1548-1549

Az emberek, akárcsak Sziszüphosz, arra vannak ítélve, hogy keressék az élet értelmét, de nem találják meg. Emiatt szorongást, elhagyatottságot és céltalanságot érezhetnek itt-tartózkodásuk során – hogy átéljék az úgynevezett egzisztenciális válságot.

A világ abszurditása azonban nem jelenti azt, hogy abba kell hagyni az élet értelmének keresését. Mert e nélkül a keresés nélkül az egzisztencialisták szerint lehetetlen teljes életet élni. Ha az ember abbahagyja azt a kérdést, hogy minek létezik, akkor a lét egyre jobban ránehezedik, és ő maga is egzisztenciális válságba süllyed.

2. Vállalj felelősséget a választásodért

Az egzisztencialisták azt feltételezik, hogy a létezés semmiképpen sem előre meghatározott, és nincs univerzális út. Mindenki a saját útját választja, minden nap önmagát alkotja vagy találja fel. Ebben az értelemben egyediek vagyunk, és nem hasonlítunk sem állatokra, sem élettelen tárgyakra.

De a szabadság az egzisztencializmusban nem ajándék, hanem súlyos teher. Állandóan választást követel. Zh-P szerint. Sartre. Mivel Sartre számára semmi, az ember „szabadságra van ítélve”, hiszen vagy önmagának kell lennie, vagy állandóan alkalmazkodnia kell a környezethez.

És minden választásért felelősnek kell lennie.

3. Légy önmagad

Sartre azzal érvelt, hogy csak az tekinthető személynek, aki „az értékeket úgy teremti meg, hogy azok meghatározzák a tetteit”. Ezért nem ugyanaz, ha az egzisztencialisták kötelességüket követik, és valódi elképzeléseik és ideáljaik szerint cselekszenek.

Például egy igazán szabad ember nem a munka miatt kel fel ébresztőórára, hanem azért, mert ő maga úgy döntött, hogy reggel hatkor felébred, felelősségteljes lesz és minden nap az irodába megy.

Az egzisztencialisták az erkölcsi normákat mesterségesnek, feltételhez kötöttnek, olykor teljesen hamisnak tartják. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy bármit megtehet, amit akar, például lophat vagy ölhet. A lényeg az, hogy józanul mérje fel saját eszméit, valamint a társadalom és a világ által támasztott szabályokat. Így megértheted, mire is törekszel valójában, és mi az, ami igazán fontos számodra. Ez segít abban, hogy abbahagyja az aggódást, és megszabaduljon a nyereségvesztés szindrómától.

4. Ne feledje, hogy nem csak a nem és a megjelenés jellemzi az embert

Az egzisztencialisták szerint jobban oda lehet és kell is figyelnünk a spirituálisra, mint az anyagiakra. Hiszen a nemzetiség, a nem, a bőrszín és az osztály nem határozza meg az embert. Ez csak az ő képének értelmezése. Ezért az egzisztencialisták azt javasolják, hogy elvonatkoztassunk az „én”-től és a körülöttünk lévő világtól, hogy egy pártatlan szemlélő szemével nézzünk magunkra és másokra. Csak így lehet valódinak látni az embereket.

5. Gondolkodj kritikusan

Az egzisztencialisták gyakorlatilag mindenben kételkedtek: az erkölcsben, a világ és az ember megismerhetőségében, a magasabb hatalmak létében. Természetesen nem szükséges filozófusok után ismételni, de a kritikai gondolkodás képessége egy olyan korszakban, amikor nagyon nehéz megkülönböztetni az igazságot a hamistól, rendkívül értékes.

Ajánlott: