Melyik a leggyorsabb Android böngésző

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A Lifehacker saját tesztet végzett 15 népszerű mobil webböngészővel. Eredményei biztosan meglepnek.

UPD. Frissítve 2019. augusztus 8-án.

A felhasználók egyre inkább előnyben részesítik a Hol van a mobil vs. Desktop Story Going? okostelefonokon való internetezéshez, nem asztali számítógépekhez. Ezért a jó böngésző kiválasztása a mobil szörfözéshez különösen akut. Úgy döntöttünk, hogy kiderítjük, melyik a leggyorsabb, és tesztsorozatot futtattunk.

Hogyan végezték el a teszteket

Teszteink célja, hogy megtaláljuk azt a böngészőt, amelyik a leggyorsabban jeleníti meg a weboldalakat. Ehhez kiválasztottuk a 15 legnépszerűbb webböngészőt:

• Google Chrome;
• Mozilla Firefox
• Opera;
• "Yandex böngésző";
• UC böngésző;
• Delfin;
• meztelen böngésző;
• Puffin böngésző;
• Samsung internetböngésző;
• Bátor;
• DuckDuckGo;
• Ghostery;
• Böngészőn keresztül;
• Microsoft Edge;
• Kiwi.

A kísérleteket egy Xiaomi Mi Mix 2S okostelefonon végezték, amelyen Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4) futott. A teszt megkezdése előtt a modult visszaállították a gyári beállításokra. A tesztek során az okostelefonon a fenti böngészők és a szabad RAM mennyiségének mérésére szolgáló Simple System Monitor segédprogram kivételével nem volt harmadik féltől származó szoftver.

A teszt minden szakasza előtt az okostelefont újraindították, majd törölték a tesztelt böngésző összes adatát, beállításait, cookie-jait és gyorsítótárát. Az ellenőrzéseket a képernyő be- és kikapcsolt állapotában végezték. A benchmarkok során nem érintették meg az okostelefon kijelzőjét - a kísérlet tisztasága érdekében, mivel egyes Android-eszközök enyhén növelik a processzor frekvenciáját, ha megérinti őket. Minden tesztet háromszor futtattunk le a jobb pontosság érdekében.

Így meglehetősen tiszta kísérleti körülményekről beszélhetünk, amelyekben az idegen elemek befolyása minimálisra csökkent.

Milyen jellemzőket ellenőriztünk

JavaScript végrehajtás

Első tesztként egy benchmarkot használtunk, amely a JavaScript teljesítményét méri valós forgatókönyvekben a böngészőben. A mérés ezredmásodpercben történik. Minél alacsonyabb az érték, annál jobb.

Ebben a tesztben a Puffin böngésző váratlanul nyert, meglehetősen észrevehető fölénnyel. Ezt követte a Samsung webböngészője (alapértelmezés szerint a koreai gyártók összes okostelefonjára telepítve). Aztán jön az ismerős Firefox.

A Chrome, amely az egyik leggyorsabb böngésző, nagyon szerény eredményeket mutat. De valamiért az US Browser megbukott a teszten, és sok próbálkozás után sem jelenítette meg a végeredményt.

Az első JavaScript sebességteszt után úgy döntöttünk, hogy egy másik eszközt használunk. a SunSpider tesztcsomag kódjára épül, de a Mozilla programozói meglehetősen jelentősen módosították. Véleményük szerint ez az egyetlen módja annak, hogy a leghelyesebb eredményeket érjük el, tükrözve a valós életben előforduló feladatok végrehajtásának sebességét. A Kraken Benchmarkban az összegek ezredmásodpercben is megjelennek. Minél alacsonyabb az érték, annál jobb.

És ebben a benchmarkban Puffin nyer. És ismét jelentős különbséggel. A Chrome hirtelen az esélytelennél találta magát. Talán ennek az az oka, hogy a benchmarkot a Mozilla szakemberei fejlesztették ki, és nem szeretik a Chrome-ot.

3D grafikával való munka

egy benchmark, amely azt teszteli, hogy böngészője mennyire teljesít a Canvas 3D és a WebGL szabványokkal. A folyamat során a webböngésző 3D-s grafikát jelenít meg, és pontokat adnak az alapján, hogy mennyire jól csinálják. Minél nagyobb, annál jobb.

Itt megint Puffin mindenki előtt jár. Ezt követi a Yandex Browser, kissé megelőzve a Chrome-ot. A Firefox és az Opera átlagos, a Ghostery pedig a legvégén van (a magánélettel kérkedik, nem a 3D-s grafikával).

Összteljesítményét

Ehhez a teszthez mi választottunk. A napi böngészés során tapasztalt feladatok végrehajtásának sebességét teszteli: üres oldal betöltése, képernyő tájolásának megváltoztatása, a böngésző működtetése JavaScript, CSS, DOM, WebGL és Canvas segítségével. Minden sikeres vizsgáért pont jár. Minél nagyobb, annál jobb.

A Google Chrome átveszi a vezetést. A korábban a legjobbak közé sorolt Puffin megbukott a teszten. A negyedik lépésnél (textúrák betöltése és renderelése) ragadt. Ghostery pontosan ugyanezzel a problémával szembesült.

HTHL5 szabványok támogatása

Szigorúan véve a benchmark nem a böngésző sebességének mérésére szolgál, hanem a pontosság értékelésére a HTML5 webszabványok, a Web SQL adatbázis és a WebGL szabvány implementálásakor. Végül is a sebesség nagyszerű, de az oldalaknak is megfelelően kell renderelni. Minél több pontot szerez a böngésző ebben a tesztben, annál jobb.

És a Chrome ismét nagyszerű. Más böngészők azonban nem sokkal alacsonyabbak nála. Puffin elveszett a közepén.

Memória fogyasztás

A RAM fogyasztása fontos jellemző, különösen azoknál az eszközöknél, amelyekben kevés van belőle. Az első tesztben a Simple System Monitor alkalmazással mértük, hogy mennyi RAM-ot igényelnek az egyes böngészők egy üres lap megnyitásakor.

Itt egy kívülálló nyert váratlan győzelmet a DuckDuckGo összes korábbi szakaszában. Nyilván azért, mert nem próbálja megmutatni a felhasználónak a könyvjelzőket, előzményeket és cikkeket, amelyek az elején érdekesek lehetnek. Csak egy üres keresési karakterlánc – semmi felesleges. De a funkciókkal túlterhelt UC Browser itt az utolsó helyen áll.

Ha megnyit öt különböző oldallal rendelkező lapot, a kép megváltozik. A legkevesebb memóriát a Naked Browser foglalta el. Ahogy a neve is sugallja, ez egy teljesen "csupasz" böngésző, gyönyörű felület és egyedi funkciók nélkül. A "nagysebességű" tesztek kedvence, a Puffin a negyedik helyen áll, de így is elég szerényen fogyasztja a memóriát. Az UC Browser ezzel szemben a legtöbb RAM-ot foglalta el, és a lista alján végzett.

Eredmények

A teszteink eredményeinek grafikonja azt mutatja, hogy a Puffin Web Browser a leggyorsabb Android böngésző. A közönség kedvenc Chrome-ja mindenhol átlagos, de a webes szabványok tesztjében az első helyen áll. A meglehetősen népszerű UC Browser nem a legjobb módon mutatta magát: az első teszten megbukott, másoknál gyengén teljesített, és a memória tekintetében túlságosan torkosnak bizonyult. A kevéssé ismert Naked Browser pedig a weboldalak feldolgozásának sebességét tekintve meglehetősen közepes, de kevés memóriát foglal, így a régi androidos okostelefonok tulajdonosainak jól jön majd.

Miért volt Puffin a leggyorsabb, és miért mutatott ekkora előnyt? Az ok feltehetően az oldalak megjelenítési módjában keresendő. Íme, amit a fejlesztők mondanak:

A Puffin felgyorsítja a webböngészést azáltal, hogy a korlátozott erőforrásokkal rendelkező mobileszközök terhelését a felhőszervereinkre terheli. Így az erőforrás-igényes weboldalak telefonjain vagy táblagépein nagyon gyorsan futnak.

Feltételezhető, hogy a régebbi és lassabb okostelefonokon a Puffin még nagyobb előnyt fog mutatni a versenytársakkal szemben. Álmok böngészőjének azonban nem nevezhető, mert előszeretettel jelenít meg hirdetéseket, hogy fizetős verzióért vásárolja meg, és olyan kevéssé használható funkciókkal van felszerelve, mint egy beépített virtuális gamepad a weboldalakon található játékok irányításához.