10 általános tévhit a Holdra jutással kapcsolatban

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

És néhány nyomós érv, ami jól jön az összeesküvés-elméletek híveivel folytatott vitákban.

1969-ben Neil Armstrong és Buzz Aldrin leszállt a Holdra, csíkos zászlót ragasztottak a Föld természetes műholdjába, és előtte szelfit készítettek. Ezt további öt leszállás követte.

A fényképek és videók hatalmas száma ellenére azonban sokan (például a VTsIOM tanulmánya szerint az oroszok 57%-a) nem hiszik el, hogy valaki fellépett a Holdra. Összegyűjtöttük az összeesküvés-elméletek híveinek 10 leggyakoribb érvét, akik tagadják a repülés valóságát, és olyan érveket készítettünk, amelyek segítenek eloszlatni kétségeiket.

1. Az amerikaiak nem tudták felbocsátani Apollót a Holdra

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: Az USA az űrtechnológiák terén jelentősen alulmúlta a Szovjetuniót. Ezért az "Apollo" és a "Saturn" minden repülése lehetetlen.

Mi valójában: az űrverseny elején a Szovjetunió valóban megelőzte az amerikaiakat. Az első műhold, az első ember az űrben, az első űrséta, az első holdjáró… De aztán a szakadék csökkenni kezdett.

Projektjeinkre válaszul az amerikaiak megtalálták a Discoverert, az első újrafelhasználható filmkapszulákkal ellátott felderítő műholdakat, és az Echo 1-et, az első kommunikációs műholdat. És a Lunar Orbiter szondát is, amely befogta a Hold felszínét, és a Surveyor leszállóegységet, amely leszállt rá. A Mercury és a Gemini hajókon emberes föld körüli keringő repülések is voltak.

Emellett az Apollo 11 előtt, amely először szállt le a Holdon, léteztek Apollo 7–10 is, amelyek a Föld műholdja körül repültek. Így hát az amerikaiak kellően felkészülten nekivágtak az éjszakai csillag meghódításának.

2. Senki más nem repül a Holdra

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: ha az amerikaiak a Holdra repültek, akkor most miért nem teszik meg? És ha korábban ilyen fejlett technológiájuk volt, akkor most miért vásárolják meg a mi motorjainkat?

Egyetlen egyszerű okból nem repülnek most a Holdra: nagyon drága, ugyanakkor haszontalan. A magas költségek miatt az Apollo további járatait törölték. A program költsége 1969-ben közel 25 milliárd dollár volt – ez most körülbelül 175 milliárd dollár.

A tudományos előnyök csekélyek voltak, és nem érik meg a hatalmas pénzkiadást és az összes kapcsolódó kockázatot. Éppen ezért, amikor a Szovjetunió feletti "holdversenyben" sikerült győzelmet aratni, és a repülések már nem voltak jelentősek az Egyesült Államok presztízse szempontjából, az Apollo-programot megnyirbálták.

Ami az Egyesült Államok állítólagos leromlását illeti a Holdra való repülések után és az orosz hajtóművekre való átállást… Az RD-180-at valóban használják az amerikai Atlas és Antares rakétákban. Ugyanakkor a világ legerősebb rakétája - a Delta IV Heavy (legalábbis ez volt a legerősebb a SpaceX Falcon Heavy megjelenése előtt) - saját amerikai hajtóművein repül.

A SpaceX és a Blue Origin gyártja motorjait, a Minotaur és a Pegasus kizárólag amerikai felszereléssel rendelkezik, siklóik is az Egyesült Államokban gyártott motorokon repültek. Szóval nem olyan rossz a helyzet – az amerikaiak nem felejtették el, hogyan kell rakétákat készíteni.

3. Halálos sugárzás

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: Az amerikaiak nem tudták átkelni a Föld sugárzási övezetét, amelyet Van Allen-övnek is neveznek. A sugárzás minden bizonnyal megölné őket. Ezért a Holdra való repülés hazugság, és lehetetlen az expedíció más bolygókra. Legalábbis addig, amíg fel nem találják a sugárzás elleni védekezést.

Mi valójában: a kozmikus sugárzás veszélye erősen eltúlzott. Sugárbetegség akkor fordul elő, ha egy személy néhány órán keresztül 200 és 1000 rad közötti sugárzásnak van kitéve. A Földnek két különálló sugárzási öve van. Az Apollo 11 legénysége 7 perc alatt múlta felül az elsőt, a legaktívabbat. A második, amelyben a besugárzás hasonló a régi televíziók elektromos sugárcsövéhez, a hajó kevesebb, mint két óra alatt repült el.

Az ilyen repülések még mindig nem tesznek jót az egészségnek, de az Apollo elég jól szigetelt. A NASA mérései szerint egy 12 napos küldetés átlagos sugárdózisa mindössze 0,18 rad volt (a maximálisan megengedhető 50 rad). Ez összehasonlítható a mellkasröntgenen kapott adaggal.

De hogy őszinte legyek, Alan Shepard, az első amerikai űrhajós, aki az Apollo 14 küldetés során a Holdra repült, 75 éves korában meghalt leukémiában. Úgy tűnik, az alattomos sugárzás mégis végzett vele.

4. A zászló lobog a Holdon

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: az űrhajósok által felállított zászló úgy lobog, mintha levegő és szél lenne a Holdon. De nyilván nem szabadna ott lenniük! Ez azt jelenti, hogy a lövöldözést a Földön hajtották végre.

Mi valójában: a Holdról készült összes fényképen az amerikai zászló valóban úgy néz ki, mintha lengetne a szélben. Ennek az az oka, hogy egy L alakú zászlórúdra van felfüggesztve. Vessen egy pillantást erre a két NASA által készített fotóra. Azt mutatják, hogy az űrhajós megváltoztatta a test helyzetét, de a zászló nem változott - a ráncai mozdulatlanná dermedtek. Az anyag ilyen viselkedése csak gyenge gravitáció és légkör hiánya mellett lehetséges.

NASA AS11-40-5874-75 (teljes)

Ha megnézi a zászló felszereléséről készült videót, láthatja, ahogy az űrhajós megrázza azt, és megpróbálja a zászlórúd alapját a hold talajába csavarni. Ezért lengett egy kicsit a zászló – egyáltalán nem a széltől.

És például ebben a videóban, amelyet az Apollo 16 expedíció során forgattak, láthatja, hogyan viselkedik az anyag a legyengült gravitáció hatására – megfagyott és nem mozdul.

Összesen hat zászlót helyeztek el a Holdon, és a belőlük lévő árnyékokat még a pályáról is sikerült lefilmezni.

5. A fényképeken nem látszanak csillagok

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: a képeken nem látszanak csillagok a Holdról - az ég teljesen fekete. Ez azt bizonyítja, hogy az Apolló-leszállást a pavilonban forgatták. Miért nem ragasztottak a NASA munkatársai festett csillagokkal ellátott háttereket a pavilon mennyezetére? Nyilván nem sejtették.

Mi valójában: ha arról van szó, akkor nem csak a holdról készült képeken nem látszanak a csillagok. Ha megnézzük például az űrhajósokról és kozmonautákról az ISS-en készült fényképeket, akkor csillagok sincsenek. Tehát az ISS sincs ott?

Ennek az az oka, hogy amikor az űrben a napfényben fényképeznek, minden objektum, például a Föld, az ISS, egy űrhajós szkafandere vagy a Hold felszíne sokszor erősebben világít, mint a háttérben lévő csillagok. Utóbbiak azért nem jelennek meg, mert rövid expozíciónál nem tud belőlük elegendő fényt begyűjteni a fényképezőgép.

A csillagokat csak hosszú expozícióval készítheti el, és kívánatos a Hold éjszakai oldalán lenni. Az űrben lévő csillagok fényképezésével kapcsolatos további információkért lásd Tim Peak, az ISS brit űrhajósa.

Ugyanakkor a csillagok továbbra is megtalálhatók a Holdról készült képeken. Példa erre az alábbi fotó.

A képet az Apollo 16 űrhajósai, John Young és Charlie Duke készítették 1972. április 21-én egy speciális kamera segítségével.

6. Nem volt, aki lefilmezze az Apollo felszállását a Holdról

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: van egy videó, amin egy leszálló a Holdról felszáll. Ha valóban ott volt a forgatás, hogyan forgathatta le az operátor? A Föld műholdjának felszínén maradt?

Mi valójában: ebben a videóban az utolsó emberek hagyják el a Holdat. Az Apollo 17 leszállóegység felszáll az égbe, hogy megkezdje visszaútját a Földre.

És egy holdjáróra szerelt kamera veszi fel (ugyanaz a kis autó, amelyen az Apollo 15, 16, 17 küldetések űrhajósai utaztak a Holdon). A kamerát Ed Fendell operatőr irányította távolról a Földről Houstonban. Volt azonban két másodperces késés (ennyi ideig megy a jel a Holdra), de ez nem akadályozta meg Edet a felszállásban.

Mellesleg szórakoztató tény: mielőtt elhagyta volna a Holdat, az Apollo 17 egyik űrhajósa, Eugene Cernan - az utolsó ember, aki az éjszakai csillag felszínén járt - felírta lánya, a kilencéves Tracy kezdőbetűit. a hold porában.

7. A Holdról készült képeken az árnyékok nem megfelelően helyezkednek el

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: a Föld műholdra való leszállást egy pavilonban, reflektorfényben vették fel. Mi mással magyarázható, hogy a Holdról készült fényképeken az árnyékok nem párhuzamosak? Végül is a Holdon egyetlen fényforrás van - a Nap!

Mi valójában: a hold érdes felülete akár egyetlen fényforrás mellett is egyenetlen árnyékokat hozhat létre. Mert a holdtalaj - regolit - jól visszaveri a napfényt. Ezenkívül az árnyékok nem párhuzamosak a perspektivikus hatás miatt. Ha ezeket a fényképeket egy pavilonban, reflektorfényben készítenék, a rajtuk lévő tárgyaknak több árnyékuk lenne, de ez nem figyelhető meg.

2014-ben az NVIDIA, bemutatva GeForce GTX 980 és GTX 970 grafikus kártyáinak képességeit, elkészítette az Apollo 11 legénységének a Holdon leszálló háromdimenziós modelljét.

És ez a vizualizáció jól mutatja, hogyan viselkednek a napfény és az árnyékok a Holdon.

8. Stones on the Moon - kellékek

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: az egyik állítólagos holdkövön jól látható a "C" betű, jelölővel vagy filctollal megrajzolva. Ezt a levelet a pavilonban való forgatás kellékeire írták, hogy a munkások tudják, hova kell tenni, melyik követ.

Mi valójában: igen, van egy fotó a szikláról, amely az Apollo 16 küldetése során készült, amin jól látszik a "C" betű. Várj egy percet …

A kőről készült eredeti fényképen nincs semmi gyanús. A titokzatos levél pedig akkor jelent meg, amikor egy kép másolása közben hajszál vagy cérna került a fénymásolóba. Igen, azokban az időkben repültek a Holdra, amikor a fényképeket másológépek dolgozták fel. A kép részletes elemzése megtekinthető.

9. A visszatérő űrhajósok túl élénken mozognak

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: Az amerikai űrhajósok túl vidámak. Amikor az ISS-ről visszatért űrhajósainkat kiemelik a Szojuz kapszulából, alig tudnak járni. Ezek pedig lemennek a létrán, és vidáman mennek a karanténközpontba.

Mi valójában: az ISS-re irányuló expedíciók hat hónapig vagy tovább tartanak. A rekord Gennagyij Padalka űrhajósunké – 878 nap keringési pályán. Az Apollo 11 repülése pedig 12 napig tartott.

Ráadásul eleinte nem is voltak olyan vidámak. Egy búvárosztagnak kellett kivennie őket az Apollo kapszulából. Armstrong pedig annyira gyenge volt, hogy nem tudta becsukni a nyílást.

10. Stanley Kubrick mindent bevallott

Az összeesküvés-elmélet híveinek érvelése: a holdrepülés fikció. Ezt maga Stanley Kubrick ismerte el, a rendező, aki az "Apollo" "leszállását" a hollywoodi pavilonban forgatta. Ez az interjú 15 évvel a rendező halála után jelent meg – az igazságot nem lehet titkolni!

Mi valójában: Igen, valóban létezik ilyen interjú a weben, legalább 2015 augusztusa óta kering az interneten. Csak a videó nem Kubrick. Ezt a hamisítványt a Snopes.com webhelyen olvashatja el.

A videó készítője, T. Patrick Murray azt állította, hogy 1999 májusában rögzítette ezt az exkluzív interjút. Lenyűgöző, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Kubrick márciusban hunyt el – pár hónappal korábban. Ráadásul a rendező özvegye azt mondta a Gawker weboldalának, hogy ez a videó hamisítvány.

És még egy-két érv

Ha még mindig kétségei vannak a Holdra való leszállással kapcsolatban, csak tudd:

• Hold talajminták vannak a Földön. Az Apollo hat Holdra irányuló repülése során 382 kilogramm holdtalajt szállított a Földre. A legtöbbet a Lunar Samples Laboratoryban, a Johnson Space Centerben tárolják. De a holdtalaj mintáit a világ minden országában különféle tudományos szervezetekhez is továbbították.
• A holdraszállások a pályáról láthatók. Az LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) az Apollo-expedíciók leszállóhelyeit fényképezte. Ezeken a képeken a felszínen hagyott leszállóegység és holdjárók nyomai láthatók. A képeket is megtekintheti. És a SELENE japán űrszonda is látta az űrhajósok leszállóhelyét.
• Az űrhajósok sarokreflektorokat hagytak a Holdon. Az Apollo 11, Apollo 14 és Apollo 15 programok űrhajósai ilyeneket hagytak a Föld műhold felszínén, aminek köszönhetően a Hold lézeres távolságmeghatározása történik. Nekik köszönhetően tudjuk a pontos távolságot.
• A szovjet és az orosz űrhajósok megerősítik a Holdraszállás valóságát. Például Alekszej Leonov, Georgij Grecsko, Gennagyij Padalka űrhajósok nem kérdőjelezik meg az Apollo-repüléseket. Ennek valóságáról sajátjában írt Nyikolaj Kamanin, az első szovjet űrhajósok kiképzésének vezetője is. Nem valószínű, hogy az alattomos NASA-nak sikerült ennyi embert megvesztegetnie vagy megfélemlítenie.