7 tévhit a szegénységgel kapcsolatban, amely megakadályozza, hogy legyőzze azt

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Az előnyök nem fogják tönkretenni a gazdaságot, és a szegénység ha nem legyőzhető, de kisimítható.

1. A szegények csak lusták és nem akarnak dolgozni

A szegénység valódi oka a gazdaság szerkezetében rejlik. A nagyvállalatok egyre több alacsonyan fizetett munkahelyet hoznak létre csekély vagy egyáltalán nem társadalombiztosítással. Leggyakrabban ez egy kellemetlen és nem tekintélyes tevékenység, még az elmaradott országok mércéje szerint is, ami ráadásul nem garantálja a karrier növekedését. Ebből kifolyólag a szegények nemhogy nem lusták, hanem egyszerre több helyen kénytelenek dolgozni.

Az ilyen emberek gyakran nem tudnak megtakarítani a jövőre. Például rengeteg orosznak nincs megtakarítása fizetés nélkül még néhány hónapig sem. Ugyanez mondható el egyébként az USA lakosainak 37%-áról.

És amint azt a gyakorlat mutatja, a szegénység szegénységet teremt, és nem olyan könnyű kitörni ebből az egyenlőtlen esélyek köréből. Például az Egyesült Államokban csak minden 25. szegény családból származó gyermek érhet el magas jövedelmet a jövőben, Dániában pedig minden hatodik.

A szegény családokból származó gyerekek nagyobb valószínűséggel ismétlik meg szüleik sorsát. Utóbbi egyszerűen nem tud minden szükségeset megadni a gyermeknek. Például fizessen a klubokért, vagy vásároljon valamit, amire szüksége van a tanuláshoz. Kiderült, hogy az úgynevezett szegénységi csapda.

A tudósok úgy vélik, hogy az alacsony jövedelmű családokban a gyerekekben sajátos gondolkodásmód alakulhat ki. Megszokják az állandó forráshiányt, és a jövőben igyekeznek nem hosszú távon hozni a számukra kockázatos pénzügyi döntéseket. Vagyis az ilyen emberek nem igazán gondolnak a jövőre, mivel a jelenben való túlélésre összpontosítanak. És nagy valószínűséggel megvalósíthatatlannak fogják tartani vágyaikat.

2. A szegények juttatásai tönkreteszik a gazdaságot

A szegények jövedelmének növelésének legegyszerűbb módja a céltámogatás szétosztása. A jól átgondolt fizetési feltételekkel járó előnyök motiválhatják az embereket, és ugródeszkává válhatnak a csapásokból való kilábaláshoz. Az ilyen pénzügyi támogatás valóban csökkentheti a szegénység szintjét.

Nincs bizonyíték arra, hogy az ellátások ártanak a gazdaságnak, és hogy a juttatások befolyásolják az emberek munkavállalási hajlandóságát. Maguk a szegények többnyire önellátóak akarnak lenni, és nem az állam segélyeiből élnek. Sokan éppen ellenkezőleg, szégyellnek segítséget kérni, mivel sztereotípiák vannak a „élősködőkről a haszonról”.

3. A gazdag országokban nincs szegénység

A szegénység nem csak abból adódik, hogy egy ország keveset keres (vagyis az egy főre jutó GDP alacsonyabb a globális átlagnál). Egy másik fontos mutató az egyenlőtlenség mértéke. Például az USA nagyon gazdag ország. Az ottani átlagjövedelem csaknem hatszor magasabb, mint a világé. Ugyanakkor az Egyesült Államok az egyik vezető a szegények számában. Számukat az Országos Népszámlálási Iroda nem kevesebb, mint 34 millió főre becsüli.

A Világbank a Gini-indexet használja az egyenlőtlenség mértékének felmérésére. Segítségével kiszámítják a társadalom rétegződését, vagyis azt, hogy az összes jövedelem hogyan oszlik meg a lakosság különböző csoportjai között. Úgy gondolják, hogy minél alacsonyabb a Gini-index, annál kisebb az egyenlőtlenség a társadalomban. Összehasonlításképpen 2018-ban ez volt: Brazíliában - 53, 9, az USA-ban - 41, 4, Oroszországban - 37, 5, Norvégiában és Finnországban pedig csak 27, 6 és 27, 3.

Kiderült, hogy ha egy országnak nagy a GDP-je és Gini-indexe, akkor lakosságának jelentős része szegénységben élhet.

4. A szegény országokban élők nem lehetnek boldogok

Egy állam szegénysége nem mindig jelenti azt, hogy az ott élők boldogtalanok.

Például ott van az úgynevezett boldogságindex. Figyelembe veszi az élettel való elégedettséget, valamint a polgárokat érintő pozitív és negatív tényezőket. Costa Rica a 16. helyen áll ezen a rangsorban. Kiderült, hogy az ország lakói boldogabbak, mint az átlagosan 3-5-ször gazdagabb Nagy-Britannia, az Egyesült Államok és Franciaország lakossága.

Az első 50-ben Guatemala, Salvador és Koszovó is szerepel, bár ezen országok állampolgárainak jövedelme csaknem háromszorosa a világátlagnak. Ugyanakkor Japán csak az 56., Portugália az 58., Oroszország pedig a 76. helyen állt.

A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a lista tetején továbbra is a magas jóléttel rendelkező országok állnak - Finnország, Dánia, Svájc, az alsó pedig Ruanda, Zimbabwe, Afganisztán. De itt az a tény, hogy a lakosság feltételes boldogságszintjét nemcsak a jólét befolyásolja, hanem a politikai intézmények stabilitása és demokratikus jellege, a társadalmi garanciák, a háborúk hiánya és még sok minden más. Ezért azok az országok, ahol minden viszonylag nyugodt, a lista élére esnek, és ahol nem nagyon - a végére.

5. A szegényeknek kevés a pénzük, de jobb az egészségük

Úgy tűnhet, hogy a szegény emberek alacsony jövedelmük ellenére olyan körülmények között élnek, amelyek egészségesebbé teszik őket. Például nem ülnek az irodában, hanem sokat mozognak. Vagy vidéken élnek, ahol jobb az ökológia. De valójában nem az.

A szegénység egyszerre oka és következménye a rossz egészségi állapotnak. A szegény embereknek gyakran nincs elég pénzük gyógyszerekre és fizetős kezelésekre. Gyakran azok az alapok, amelyeket a szegény emberek kénytelenek e célokra költeni, segíthetnek életkörülményeik javításában. Például, hogy változatosabbá tegyük az ételeket, béreljünk jobb házat, vagy hagyjuk el a veszélyes termelést.

Ezért a szegények átlagosan 10-15 évvel élnek kevesebbet.

6. A szegénység "biztosítható"

Egyesek úgy vélik, hogy a szegénység valahol messze van, és a garantált védelem az ellene valós. Például fektessen be részvényekbe, vásároljon ingatlant vagy építsen sikeres vállalkozást.

Egyetlen autóbaleset azonban megfoszthatja egészségét, munkáját és a hozzád közel állókat, akik segíthetnek. A pénzügyi válságok még a legstabilabb vállalkozásokat is tönkreteszik. Az alapértelmezett érték pedig egyenlő lehet az összes felhalmozott megtakarítás nullával. Így az amerikaiak 59%-át fenyegeti az a veszély, hogy legalább egyszer a szegénységi küszöb alá kerül. És nem mindig könnyű visszatérni a régi jövedelemszinthez.

7. A szegénységet nem lehet legyőzni

Úgy tartják, hogy nem lehet legyőzni. Ennek ellenkezőjét azonban számos példa bizonyítja.

1993-ban Kína lakosságának 56,7%-a kevesebb mint 1,9 dollárt keresett naponta. 2016-ban még csak 0,5 százalékuk volt. Vagyis kínaiak százmilliói kerültek ki az abszolút szegénységből mindössze 30 év alatt. Az ország vezetése büszkén jelentette be, hogy Kína teljes győzelmet hirdetett az abszolút szegénység felett / RIA Novosti, hogy legyőzte a szegénységet. És mindez a munkaképes lakosság nagy számának és a merev központosított kormányzatnak köszönhető.

A Világbank szerint Kambodzsa, Mexikó, India és más országok nagy lépéseket tesznek a szegénység elleni küzdelemben. Az infrastruktúra-fejlesztés, az urbanizáció, a szegények széleskörű társadalmi támogatása, valamint a helyi vállalkozásokba történő befektetés segít elsősorban.

Vannak példák az egyenlőtlenség elleni viszonylag sikeres leküzdésre. A kis lélekszámú Norvégia és Finnország tapasztalatai talán nem jelzésértékűek, de például Németország és Franciaország is előrelépést tett ezen a téren. Ezekben a Gini-index az egyik legalacsonyabb a világon - körülbelül 32.