Tartalomjegyzék:
2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59
Alekszej Khromov kritikus egy új projekt előnyeiről és hátrányairól beszél, amely teljesen független a legendás könyvektől.
Június 22-én az amerikai HBO csatorna (Oroszországban - az Amediatekán) elindítja a Perry Mason sorozatot. A szerzők a legendás könyvsorozatot vették alapul: Earl Stanley Gardner 80 regényt írt Perry Mason ügyvédről, amelyek máig népszerűek szerte a világon.
Nagyon klassz csapat dolgozott az adaptáción. Kezdetben Robert Downey Jr. akarta játszani a főszerepet. De végül ő készítette a projektet, átadva helyét az "Americans" sztárjának, Matthew Reese-nek, akit olyan színészek kísértek, mint John Lithgow és Tatiana Maslani.
A showrunnerek és a forgatókönyvírók régi csapattársak, Rolin Jones és Ron Fitzgerald (Friday Night Lights) voltak. Az első epizódokat pedig Tim Van Patten rendezte, aki már forgatta a Boardwalk Empire és a The Sopranos című történelmi krimit.
Egy ilyen csapat kezdetben valami kiemelkedőt vár el a projekttől. És tényleg jó. De Gardner könyveiből gyakorlatilag semmi sem maradt a „Perry Mason” képernyőn.
A hős újragondolása
Plusz: először derül ki a karakter eredete
Mindenki, aki olvasta Earl Stanley Gardner könyveit, biztosan emlékszik a főszereplő képére. Perry Mason stílusos és magabiztos ügyvéd, aki komoly ügyeket (leggyakrabban gyilkosságokat) vállal, és személyesen folytat nyomozást.
Az idő jelentős részében a bíróságokon tartózkodik, védencét igazolja, és változatlanul beismerő vallomásra kényszerít egy igazi bűnözőt, aki tanú.
Pontosan ugyanabban a formában az 50-60-as évek klasszikus "Perry Mason" sorozatának minden rajongója emlékezni fog rá, ahol a főszerepet Raymond Burr játszotta.
Jobb, ha elfelejted a karakter minden jellegzetes vonását, mielőtt megnéznéd az HBO "Perry Mason" című műsorát.
A tény az, hogy a könyvekben Gardner alig beszélt hőse múltjáról. Perry Mason azonnal megjelent karrierje csúcsán, nagy névvel és asszisztensekkel. Ugyanezt tették más filmadaptációkban is. Az új sorozat még azelőtt megragadja a karaktert, hogy sikeressé válna. Ez pedig jogot ad a szerzőknek, hogy egy kicsit más képpel álljanak elő.
Jones és Fitzgerald az elsők, akik elmesélik Perry Mason sötét múltjának történetét. Ezért nem mondanak túlságosan ellent a kánonnak (bár egyes részletek mégsem esnek egybe), hanem kiegészítik azt.
Mínusz: Perry Mason bármelyik másik nyomozó lehetne
A Reese által alakított főszereplő egy szegény magándetektív, aki rendelésről parancsra él, és nem habozik a házasságtörés filmezésével pénzt keresni. Egy romos tehenészeten alszik, mindig megtépázott, sokat iszik, és olcsón vesz nyakkendőt a hullaházban. Ezenkívül Mason súlyos PTSD-ben szenved, miután részt vett az első világháborúban.
Elsőre úgy tűnik, hogy Reese hőse egy ismerős karakter névadója. Csak a színész ügyessége ment meg a komoly kritikáktól. Úgy tűnik, maga Downey sem tudott volna jobban. Túl sok Matthew Reese jó egy szarkasztikus és kemény nyomozó képében, állandó szorongással. Mozdulatok, gesztusok, hangulatingadozások – mindent tökéletesen lejátszottak.
És csak az évad végére figyelhető meg a képernyőn megjelenő Mason fokozatos átalakulása Mason könyvvé.
Az egész történet eljárási helyett
Plusz: részletes történetmesélés, sötét hangulatot erőltetve
A klasszikus Burr sorozat minden epizódja Gardner külön művére épült, és egy új nyomozásról mesélt.
Az HBO úgy döntött, hogy elhagyja ezt a struktúrát. Az egész évadot egyetlen nagy horderejű esetnek szentelik: egy házaspárt elrabolnak egy gyereket, váltságdíjat követelve. A házastársak pénzt kapnak, de a babát már holtan dobják oda nekik. Elias Burchard Jonathan (John Lithgow) ügyvéd veszi át az ügyet, és Perry Mason segíti őt.
Részben jó, hogy egynél több epizódot rendeltek egy ilyen cselekményhez, bár az epizódok egy óráig tartanak. Hiszen ezzel párhuzamosan magának Masonnak a történetét mesélik el. Egyszerűen nem lenne elég idő az eset részletes és érdekes elemzésére.
Nyolc kicsi helyett egy nagyszabású történet teszi lehetővé, hogy a néző teljesen elmerüljön a harmincas évek krimijének sötét hangulatában. Ráadásul az HBO hagyományosan nem fukarkodik a kegyetlenséggel és az explicit jelenetekkel. Sok a meztelen test (nem mindig szép), feldarabolt, feldarabolt fej, és még összevarrt szemek is. Erősen befolyásolható, jobb, ha óvatosnak kell lenni nézése közben.
A cselekmény egy klasszikus detektívtörténet jegyében épül fel: a gyanú szó szerint mindenkit érint, aki érintett lehet az ügyben. Ráadásul a rendőrség és az ügyészség kétszeri gondolkodás nélkül azonnal megragadja az egyes feltételezett elkövetőket, és megpróbálja kiütni a tanúvallomást.
Eközben Perry Mason egy hihetetlenül összetett bűntényt kíván megfejteni, és megtalálni az igazi gyilkost. Természetesen nem fog azonnal működni.
Mínusz: feszesebb háttérvonalak
De el kell ismernünk, hogy a fő cselekmény, vagyis maga a detektív és Perry Mason sztorija nem veszi el az összes képernyőidőt. A cselekmény könnyen beleférne öt epizódba. A fennmaradó időt másodlagos hősök töltik ki. És itt, sajnos, a projekt nem mindig tart fenn megfelelő ütemet.
Alice nővér rádiós prédikátorvonala hozzáadva. Ez a sorozat talán legfényesebb és legambiciózusabb része, és a "Dark Child" sztárja, Tatiana Maslani nagyszerű a szerepében. De karaktere gyakorlatilag nem befolyásolja a fő akciót, csak elhúzza az időt.
Mellesleg vicces, hogy a közelmúltban egy hasonló történet jelent meg egy másik nagy horderejű televíziós projektben - a "Scary Tales: City of Angels" -ben. A prédikátorokat valószínűleg még egy történelmi személytől is lemásolták – Aimee Semple MacPhersontól.
Perry Mason asszisztensei, vagy éppen azok, akik éppen azzá készülnek, szintén megkapják a saját soraikat. Sőt, a modern társadalmi témákat is sikerül megragadniuk.
A Della Street (Juliet Rylance – McMafia Rebecca) felelős az erős feminista imázsáért. Védi a letartóztatott nőt, és gyakran hangoztatja a józan gondolatokat, amelyekre természetesen egyik férfi sem hallgat.
Paul Drake rendőr (Chris Chock – Lucius Fox a "Gothamből") az új verzióban fekete. Vizsgálatait pedig gyakran hátráltatja a faji elfogultság, még kollégái körében is.
A Della Street és Paul Drake is nagyon fényesnek bizonyult, történeteik logikusan illeszkednek a cselekménybe. De a karakterek túl korrektek lettek, ami érezhetően még erősebb a megtört Perry Mason hátterében. Ezért néha gondjaik távolinak tűnnek.
Valósághű noir, nem könyvnyomozó
Plusz: a harmincas évek románcának tönkretétele
Még a már említett "Ijesztő mesék: Angyalok városa" is, mint a legtöbb gengszterekkel való szembenézésről szóló projekt, a régi idők leírásában is gyakran a túl elegáns színházi kép felé hajlik.
Az igazi nagy gazdasági világválság egyáltalán nem tűnt romantikusnak és gyönyörűnek. Perry Mason egy valósághűbb világba vezeti be a nézőket. Stílusos kalapok, régi autók és jazz mellett ezek még mindig a betegségek, a szegénység és a gyűlölet időszakai. A törvény korrupt szolgái igyekeznek gyorsan lezárni az ügyet, nem pedig megtalálni a bűnözőket. Van még olyan jelenet is, amikor egy rendőr megfojt egy férfit úgy, hogy a lábával megnyomja a torkát – ez a mai valóság komor tükörképe.
Mindezt a Mason életét tönkretevő véres háborúról szóló visszaemlékezések is megszakítják. Egyébként Van Patten földalatti birodalmának is van egy hőse PTSD-vel, miután részt vett az ellenségeskedésekben. És általában, a borongós harmincas években a szerzők egyértelműen organikusnak érzik magukat. A stábbal a másodlagos szereplőgárda egy része is bekerült a sorozatba.
A templomi jelenetekben nagy teret mutatnak több tucat extrával. Azonnal mindent átszövi a halvány színvilág, az agresszió és az elveszett emberek végzete, akik megállás nélkül isznak és dohányoznak.
Még a műsor humora is durva és beképzelt. A hősök nevetnek – nevetni fog a néző is. De ezek sötét viccek az idegösszeomlás szélén.
Mínusz: újabb kapcsolatvesztés Gardnerrel
A bírósági tárgyalások természetesen a sorozat részét képezik majd. De Gardner szerelme (ő maga sokáig ügyvédként dolgozott) nagyon távol áll attól, hogy hosszasan és részletesen leírja a folyamatokat Jonesnak és Fitzgeraldnak.
És mintha az eredeti naivitását gúnyolná, a sorozat lerombolja a könyvek fő elvét: valójában senki sem vallja magát bűnösnek a bíróság előtt. A folyamat többi résztvevője pedig valószínűleg nem követi azonnal az ügyvédet, bármilyen ékesszóló is legyen.
A vetítés azonban túl szorgalmasan rombolja le a jó elkerülhetetlen győzelmébe vetett hitet, amelyet Gardner megvédett. Ezért, amikor fényes pillanatok suhannak át ezen a komor világon, kissé feleslegesnek tűnnek. De a főszereplőnek szép jövője van.
Emiatt csak azok szidják a sorozatot, akik elvárják, hogy megfeleljen az eredetinek. Jobban gondolják a hőst, mint egy könyvügyvéd névrokonát. Számukra az egész évad csak felépítésnek és felkészülésnek tűnik az igazi Perry Mason történetéhez.
A többiek biztosan értékelni fogják a viszkózus noir atmoszférát: a szerzők kegyetlen detektívtörténettel csábítanak, majd belecsöppennek a leghihetetlenebb módon összefonódó hősök sorsába. Ez egy jó független projekt, csak azért nevezi magát filmadaptációnak, hogy felhívja magára a figyelmet.
Olvastad Earl Stanley Gardner könyveit, vagy néztél egy régi sorozatot? Egy HBO-újdonságot keresel? Mit gondolsz a karakterek újragondolásáról?
Ajánlott:
Miért mond egy szeretett ember egyet, és miért tesz mást?
A vegyes jelzések bármilyen ütköző és inkonzisztens üzenet. Például, amikor a szavak és a tettek eltérnek egymástól, és nem világos, mi jár az ember fejében
Hogyan lehet megtalálni egy dalt a nevének ismerete nélkül
A life hacker segít megtalálni a dalt, ha emlékszel legalább pár szóra, hallott egy ismerős dallamot a rádióban, vagy tud dúdolni egy dallamot
A test olyan, mint egy gép: miért olyan fontos a helyes mozgás (és miért nem)
Folyamatosan feszültek és összeszűkültek vagyunk, még olyan normál mozdulatokat is végzünk, amelyekhez ez nem szükséges. Ismerje meg, mi az a gazdaságos vezetés, és hogyan oldhatja meg a stresszt
"Szerinted mennyiért kész egy ember megölni egy másikat a mai napon?" Részlet egy igazságügyi szakértő könyvéből
A bűncselekmények nyomozásának nehézségeiről és az ügyvédi trükkökről beszél egy igazságügyi orvosszakértő. A részletek mindig számítanak
8 tévhit, ami a kreativitásod útjába áll
A kreativitás minden kreatív szakmában létfontosságú egy ember számára. Ha Ön író, tervező, zenész vagy programozó, akkor ezt nem kell magyaráznia. De hiba lenne ezt a tulajdonságot csak a munkafolyamatokra szűkíteni. A kreativitás minden ember számára szükséges, aki érdekes életet szeretne élni.