3 tudományos kísérlet, amelyek arra kényszerítenek, hogy változtass az önmagadhoz való hozzáállásodon

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A 20. században végzett neurobiológiai kísérletek a legmegbízhatóbb, megdönthetetlen és megkérdőjelezhetetlennek tűnő igazságokat rombolják le „én”-ünkről.

1. Nincs szabad akarat

Létezik-e szabad akarat – tudatunk azon képessége, hogy spontán módon beavatkozzon a fizikai folyamatokba és irányítsa azok mozgását? A filozófia különféle válaszokat ad erre a kérdésre, de a tudománynak nagyon határozott álláspontja van.

Benjamin Libet idegtudós szerint minden gondolat öntudatlanul születik. A tudat kész eredménnyel foglalkozik. Ez csak egy lámpás, amely tőle független folyamatokat világít meg. A szabad akarat ebben az esetben puszta illúzió.

Az általa végzett kísérletek sorozata megerősíti ezt a véleményt. Benjamin Libet elektródákkal stimulálta az emberi agy különböző részeit. Az agy ingerre adott válasza és tudatossága közötti késés átlagosan fél másodperc volt. Ez magyarázza a feltétlen reflexek működését – még mielőtt észrevennénk a veszélyt és a fájdalmat, levesszük a kezünket a forró tűzhelyről.

Amint azonban Libet kutatásai kimutatták, ez nem csak a feltétel nélküli reflexek működési mechanizmusa. Az ember elvileg mindig bizonyos késéssel tudatában van az érzéseinek. Az agy először lát, és csak ezután veszünk tudomást arról, ami látható, gondolkodik, de csak egy idő után fedezzük fel, hogy milyen gondolat jelent meg. Úgy tűnik, a múltban élünk, fél másodperccel lemaradva a valóságtól.

Libet azonban nem állt meg itt. 1973-ban végzett egy kísérletet, amelynek célja az volt, hogy kiderítse, mi az elsődleges - az agy tevékenysége vagy a vágyunk. Az intuíció azt mondja nekünk, hogy van egy akaratunk, amely arra utasítja az agyat, hogy bizonyos módon cselekedjen.

Libet az emberek agyi aktivitását mérte, miközben megalapozott döntéseket hozott. Az alanyoknak forgó kézzel egy tárcsát kellett nézniük, és egy gomb megnyomásával bármikor le kellett állítani a folyamatot. Aztán meg kellett nevezniük azt az időpontot, amikor először érezték, hogy meg akarják nyomni a gombot.

Az eredmény elképesztő volt. Az agyban lévő elektromos jel, amely a gomb megnyomására vonatkozó döntést küldte, 350 ezredmásodperccel a döntés meghozatala előtt, és 500 ezredmásodperccel maga a cselekvés előtt jelent meg.

Az agy már jóval azelőtt felkészül a cselekvésre, hogy tudatos döntést hoznánk a cselekvés mellett.

A megfigyelő kísérletező meg tudja jósolni egy személy választását, amelyet még nem hozott meg. A kísérlet modern analógjaiban egy személy akaratlagos döntésének előrejelzése 6 másodperccel azelőtt elvégezhető, hogy maga az ember meghozná.

Képzelj el egy biliárdlabdát, amely egy bizonyos úton gördül. Egy tapasztalt biliárdjátékos, amely automatikusan kiszámítja a mozgás sebességét és irányát, néhány másodpercen belül jelzi a pontos helyét. Libet kísérlete után pontosan ugyanazok vagyunk az idegtudomány számára.

Az ember szabad választása az agyban zajló tudattalan folyamatok eredménye, a szabad akarat pedig illúzió.

2. A mi „én”-ünk nem egy

Az idegtudományban létezik egy módszer az agy egy bizonyos részének funkcióinak tisztázására. Ez abból áll, hogy a vizsgált területet megszüntetjük vagy elaltatjuk, és azonosítjuk az ezután bekövetkező változásokat az ember pszichéjében és intellektuális képességeiben.

Agyunknak két féltekéje van, amelyeket a corpus callosum köt össze. Jelentőségét sokáig nem ismerte a tudomány.

Roger Sperry neuropszichológus corpus callosum rostokat vágott ki egy epilepsziás betegen 1960-ban. A betegséget meggyógyították, és eleinte úgy tűnt, hogy a műtétnek nincs negatív következménye. Később azonban mélyreható változásokat kezdtek megfigyelni az emberi viselkedésben, valamint kognitív képességeiben.

Az agy mindegyik fele önállóan kezdett dolgozni. Ha valakinek egy írott szót mutattak az orra jobb oldalán, akkor azt könnyen el tudta olvasni, hiszen a beszédképességért felelős bal agyfélteke részt vesz az információfeldolgozásban.

De amikor a szó megjelent a bal oldalon, az alany nem tudta kiejteni, de meg tudta rajzolni, mit jelent a szó. Ugyanakkor maga a beteg azt mondta, hogy nem látott semmit. Sőt, miután lerajzolt egy tárgyat, nem tudta meghatározni, hogy mit ábrázol.

A callosotomián (a corpus callosum disszekcióján) átesett betegek megfigyelése során még meglepőbb hatásokat fedeztek fel. Így például néha mindegyik félteke felfedte saját akaratát, függetlenül a másiktól. Egyik kezével megpróbálta rátenni a nyakkendőt a páciensre, a másikkal pedig levenni. A domináns pozíciót azonban a bal agyfélteke foglalta el. A tudósok szerint ennek az az oka, hogy ott található a beszédközpont, tudatunk és akaratunk nyelvi jellegű.

Tudatos „én”-ünk mellett él egy felebarát, akinek megvannak a maga vágyai, de nem képes az akarat kifejezésére.

Amikor egy felmetszett corpus callosummal rendelkező férfinak két szót mutattak: "homok" és "óra" -, homokórát rajzolt. Bal agyféltekéje a jobb oldalról érkező jelet dolgozta fel, vagyis a „homok” szót. Arra a kérdésre, hogy miért rajzolt homokórát, mert csak homokot látott, az alany nevetséges magyarázatokba kezdett tettével kapcsolatban.

Cselekedeteink valódi okait gyakran magunk előtt rejtjük el. És az ok, amit igazolásnak nevezünk, amit a cselekvés után építettünk fel. Így nem az ok előzi meg az okozatot, hanem a hatás konstruálja meg az okot.

3. Lehetséges elolvasni mások gondolatait

Mindannyian belülről meg vagyunk győződve arról, hogy tudata privát terület, amelyhez senki sem fér hozzá. A gondolatok, érzések, észlelések a legvédettebb tulajdonságok, mivel a tudatban léteznek. De vajon az?

1999-ben Yang Deng idegtudós végzett egy kísérletet, amely kimutatta, hogy az agy munkája elvileg nem különbözik a számítógép munkájától. Így a kódolás ismeretében könnyen kiolvasható az agyban keletkezett információ.

Kísérleti alanynak egy macskát használt. Dan egy asztalra rögzítette az állatot, és speciális elektródákat helyezett az agy vizuális információ feldolgozásáért felelős területére.

A macskának különféle képeket mutattak be, és az elektródák ekkor rögzítették a neuronok aktivitását. Az információt egy számítógéphez továbbították, amely az elektromos impulzusokat valódi képpé alakította. Amit a macska látott, azt a monitor képernyőjére vetítették.

Fontos megérteni a képátviteli mechanizmus sajátosságait. Az elektródák nem kamerák, amelyek rögzítik a macska előtt megjelenő képet. Dan technológiát használt az agy működésének megismétlésére – elektromos impulzusok vizuális képpé alakítására.

Jól látható, hogy a kísérletet csak a vizuális csatorna keretein belül állítottuk fel, de tükrözi az agy működésének elvét, és bemutatja az ezen a területen rejlő lehetőségeket.

Ismerve, hogyan terjed az információ az agyban, és birtokában van az olvasáshoz szükséges kulcs, könnyen elképzelhető egy számítógép, amely teljes mértékben képes olvasni az emberi agy állapotát.

Nem olyan fontos, hogy mikor készül el egy ilyen számítógép. Az számít, hogy az emberek készen állnak-e arra, hogy gondolataik, emlékeik, jellemük, személyiségük összességében csak egy lapja egy ismeretlen nyelvű könyvnek, amelyet mások is elolvashatnak.