Tartalomjegyzék:

Miért nem menti még Anton Lapenko és Irina Gorbacsova a "Chiki" sorozatot?
Miért nem menti még Anton Lapenko és Irina Gorbacsova a "Chiki" sorozatot?
Anonim

A szerzők átvették a provokatív témát, de steril jelenetekké alakították.

Miért nem menti még Anton Lapenko és Irina Gorbacsova a "Chiki" sorozatot?
Miért nem menti még Anton Lapenko és Irina Gorbacsova a "Chiki" sorozatot?

A more.tv streaming szolgáltatáson elindult Eduard Hovhannisyan ("Double Trouble") "Chiki" című sorozata. A projekt egy déli város szexmunkásairól szól, akik úgy döntöttek, hogy fitneszklubot indítanak.

Az egész azzal kezdődik, hogy egy korábbi kolléga, Zhanna (Irina Gorbacsova) visszatér Moszkvából három barátjához, Marinához, Ludához és Svetához. Felajánlja, hogy felhagy a szakmával, és vállalkozásba kezd. Ehhez azonban pénzt kell találniuk, és a körülöttük lévők nem akarnak túl sokat segíteni.

Karakterek helyett klisék

A sorozat első problémája a homályos főszereplők. Négyük közül csak Zhanna látszik életben, és akkor is Gorbacsova tehetségének köszönhetően. A színésznő nagyon könnyen eljátssza az összes drámai jelenetet. De még neki sincs hova oszlani: a karakter karakterét nagyon felületesen írták elő.

A többi barátnőről nem kell beszélni. Inkább úgy néznek ki, mint a sztereotip vázlat-show-maszkok. Egy ilyen lépés elfogadható lenne, ha a szerzők egy újabb vulgáris vígjátékot szeretnének bemutatni. De itt jön egy teljes értékű dráma alapja – az ilyen történetekhez érdekesebb karakterek kellenek.

Furcsa, hogy míg a másodlagos karakterek egy része megfogottabbnak és élénkebbnek tűnik. Ugyanaz a rendőr Anton Lapenko előadásában több jelenetben is felfedi magát, ellentétben Ljudával vagy Svetával. És Jeanne fia még tisztábban van megfogalmazva, mint a legtöbb szereplő együttvéve.

Jelenetek halmaza cselekmény helyett

Talán elkerülhető lett volna a karakterek feltárásával kapcsolatos kudarc, ha a sorozat dinamikusabban fejlődött volna. De az a baj, hogy gyakorlatilag nincs igazi cselekménymozgás a "Csibékben". A lányok lendületesen próbálnak új tevékenységekbe csöppenni, azonnal akadályokba ütköznek és ennyi. Az első epizódokról nincs több mondanivaló.

A "Chiki" sorozat
A "Chiki" sorozat

A projekt szerzője, Eduard Hovhannisyan egyértelműen úgy döntött, hogy egyéni hangulatjeleneteket állít színpadra. De túlságosan közvetlenül teszi. Tépőzáras legyek, görögdinnyét esznek a parton, kaukázusiak grillezővel. Mindez persze a mai napig él délen. De a képernyőn túlságosan hasonlít ugyanarra a vázlatkészletre.

Ráadásul a telkek nem a legjobb módon vannak összeragasztva. Itt a barátok általában börtönben kötnek ki, és megpróbálnak kijutni onnan, itt pihennek a tavon, és itt üzleti tervet tárgyalnak. Ennek eredményeként a "Chiki" jól sikerült vázlatok sorozata, amelyeket közös karakterek egyesítenek.

Provokáció helyett óvatosság

Úgy tűnik, Oganesyan nagyon kemény témát vett fel: a főszereplők messze vannak az erkölcsi normáktól, de megpróbálják megváltoztatni az életüket, és a környezet minden erejükkel megakadályozza őket.

A "Chiki" sorozat
A "Chiki" sorozat

De furcsa módon a szerző óvatosan, sőt sterilen ad elő egy ilyen provokációt. A lányokat nem túl kellemesen mutatják be, nehogy elmúljanak a hivatásuk dicsőítése mellett, de nem éri őket kritika sem. A semmiből bukkannak elő emlékezetes vonásokkal nem rendelkező rajzfilmes gonoszok, nem keltenek érzelmeket.

Ez tönkreteszi a sorozat gondolatát. Elvégre azoknak a kísérleteknek szentelték, amelyek egy olyan szakma ördögi köréből próbálnak kitörni, amelyet megbélyegezni szoktak. És még inkább - a visszaélésekre és a szexizmusra, amelyek a társadalom normájává váltak. De a túlzott félelem attól, hogy valakit megsértenek, a cselekményt homályossá és formálissá teszi. És a téma nagyon fontos. Az orosz moziban, és még inkább a tévéműsorokban, nem gyakran beszélnek róla.

Az első epizódokból ítélve néha még sértő is a Chiki-sorozat számára. Meglepően jól van filmezve, és egyértelműen ugyanaz a Gorbacsova és Lapenko játszik a lélekkel. A projekt releváns és vitatott témákat vet fel. A mínuszok azonban még mindig felülmúlják: a szerzőkből hiányzik a bátorság, a hősökből az elevenség, a cselekményből hiányzik a fejlesztés.

Ajánlott: