Miért nem tesznek jót a gyorsolvasó alkalmazások?
Miért nem tesznek jót a gyorsolvasó alkalmazások?
Anonim

Használja okostelefonját, hogy megtanuljon gyorsabban olvasni? A hagyományos technikákat népszerű alkalmazásokkal váltotta fel? Kénytelen volt felzaklatni - ez a döntés valószínűleg rossz volt. És ebből a cikkből megtudhatja, miért.

Miért nem tesznek jót a gyorsolvasó alkalmazások?
Miért nem tesznek jót a gyorsolvasó alkalmazások?

Használja okostelefonját, hogy megtanuljon gyorsabban olvasni? A hagyományos technikákat népszerű alkalmazásokkal váltotta fel? Kénytelen volt felzaklatni - ez a döntés valószínűleg rossz volt.

A közelmúltban végzett kísérletek eredményei azt bizonyítják, hogy még az olyan érdekes dolgok sem képesek hatékonyabbá tenni az olvasást, mint a Spritz. Miért nem működik valójában ez az alkalmazás? Most elmondjuk.

A "Háború és béke" olvasása okostelefonról talán nem a legjobb ötlet, de nagyon is megvalósítható. A felhasználók a Spritz alkalmazásnak köszönhetően kapták meg ezt a lehetőséget. Az utóbbi időben nagy zajt keltett, különösen amiatt, hogy a Samsung bejelentette, hogy előre telepíti az alkalmazást a Galaxy S5-re.

A Spritz működése egyszerű: az alkalmazás egyes szavakra bontja a szöveget, és egyenként mutatja meg az olvasónak, figyelmét a szó közepére irányítva. Ily módon a normál olvasás során a szemmozgással töltött idő minimálisra csökken. Ez a technológia az úgynevezett Rapid Serial Visual Presentation (RSVP) módszeren alapul. A fejlesztők szerint a segítségével a Spritz felgyorsítja az olvasási folyamatot a szövegértés feláldozása nélkül. Percenként akár ezer szót is képes olvasni. Ugyanakkor a képernyő mérete nem számít: az alkalmazás még kis eszközökhöz is ideális, például okosórákhoz.

Az új kutatások azonban kimutatták, hogy ez az elképzelés túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. Legalábbis ha meg akarod érteni az olvasottakat. Valóban, érdemes megpróbálni megváltoztatni az alapvető kognitív folyamatokat néhány kütyü kedvéért?

Még ha csak egy tweet olvasására használná is a Spritz-et, akkor sem értené meg olyan tisztán az üzenetet, mintha lassan és megfontoltan olvasná ezt a 140 karaktert.

Elizabeth Schotter, a San Diego-i Kaliforniai Egyetem pszichológusa 40 önkéntes diákot toborzott, és végzett egy kis kísérletet. Figyelte, hogy csökken-e a szövegértés szintje, ha megakadályozzák, hogy a szeme önkéntelenül visszatérjen bizonyos szövegrészekhez – ezt a folyamatot regressziónak nevezik. Az olvasási idő körülbelül 10-15%-át veszi igénybe.

A vizsgálat eredményei a következők voltak. A normál olvasás során a tanulók szövegértési szintje változatlan maradt, függetlenül attól, hogy a regressziót rögzítették-e vagy sem. Ez megerősíti, hogy a szemünknek néha másodszor is meg kell néznie egy töredéket, hogy megértse azt. Amikor a szavak gyorsan felváltották egymást, és a kísérletben résztvevők nem tudtak visszatérni hozzájuk, a szövegértés megromlott. Ez a hatás nagyon egyszerű mondatok és bonyolult kifejezések olvasásakor is megfigyelhető volt. „Kísérletünk eredményei egyértelműen azt mutatják, hogy nagyon fontos, hogy az olvasók kontrollálják szemmozgásukat, hogy megértsék, amit olvasnak” – írja a szerző.

A Spritz alkalmazás által használt technológia jellemzői
A Spritz alkalmazás által használt technológia jellemzői

A Spritz az egyik legtöbbet emlegetett RSVP-módszer használatára tett kísérlet. 1970 óta kísérleteznek vele, de a gyorsolvasás használatáról egészen a közelmúltban esik szó - a kis képernyőn történő olvasás új módszereinek szükségessége miatt. Most az interneten találhat egy másik, a Spritzhez hasonló funkcionalitású szolgáltatást, a Spreedert.

Lowell Eschen, a fejlesztő Spritz szóvivője azt állítja, hogy még senki sem tudta megismételni, hogyan működik pontosan ez az alkalmazás. Végül is csak a Spritz emeli ki minden szónál az optimális felismerési pontot. Egyfajta mutatóvá válik a szem számára, és segít az agynak gyorsabban megfejteni, amit lát. A Spritz alkotói ezt a technológiát "az olvasás új módjaként" hirdették. Elmondásuk szerint a csapat három évig dolgozott rajta, és bármilyen bizonyítékkal szolgálhat tudományos fejlődésükről.

Elizabeth Schotter, a fent leírt kísérlet szerzője nem hisz ezeknek a marketing állításoknak. „Azt állítják, hogy tudományt folytatnak, de valójában még nem mutatták be” – mondja Schotter. - A Spritz alkotói nem csináltak forradalmat. Lehet, hogy csak kis mértékben javították az RSVP módszert, de még mindig nem elég hatékony."

Ajánlott: