Miért nem kell sokat várni a Wonder Woman 1984-től?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Ne várjon mély ötleteket és erős benyomásokat a filmtől, ahol a szokatlan gonosztevőknek nem engedik meg igazán felfedni magukat, és nincs elég fényes akció.

December 24-én egy újabb szuperhős-akciófilmet mutattak be a DC Univerzumból az Egyesült Államokban és néhány más országban. Ezzel párhuzamosan a "Wonder Woman: 1984" megjelent az HBO Max streaming szolgáltatásban.

Oroszországban ez a platform még nem működik, és csak sajtóvetítéseket tartottak a mozikban. A film az újévi ünnepek után – január 14-én – éri el a széles körű forgalmazást.

Más években a fényes, de túl naiv "Wonder Woman" folytatása valószínűleg egy kicsit kevesebbet várt volna, és szigorúbban tárgyalta volna - a nagy képernyőn megjelenő képregények sokasága sokakat megfárasztott. Ám 2020-ban a műfaj rajongói csak a vicces, de legátfogóbb "Ragadozómadarakat" és az "Immortal Guard"-t, a sikertelen "Bloodshot"-ot és a nem kevésbé sikertelen "Új mutánsokat" látták.

Éppen ezért a „Wonder Woman: 1984” kell, hogy legyen legalább egy leheletnyi friss levegő mindenkinek, aki hiányolja az irreális és frappáns kasszasikereket. A film megbirkózik ezzel a szereppel, de Patty Jenkins rendező sok részlete kudarcot vallott.

A legkönnyebb és legpozitívabb film

Majdnem 70 év telt el az első festmény óta. Diana Prince, más néven Wonder Woman még mindig gyászolja szeretett Steve Trevort, és megpróbál észrevétlenül élni. Pontosabban: rendszeresen akadályozza meg a rablásokat, menti ki a túszokat és menti ki az autók alól a járókelőket, de igyekszik az árnyékban maradni.

A fennmaradó időben Diana, aki nagyon ismeri az ősi kultúrákat, egy kutatóközpontban dolgozik. Ott találkozik a félénk gemológussal, Barbara Minervával, akit azért hoztak, hogy tanulmányozzon egy leletet, amely állítólag képes teljesíteni mindenki vágyát, aki megérintette.

Hamarosan Steve furcsa módon visszatér Dianához, még saját maga számára is. Eközben a kő a hataloméhes Maxwell Lord kezébe kerül, aki egyetlen vágyát sem kívánja kicsinyes kérésekre pazarolni - világuralomra vágyik.

Elég megnézni az új film első 30 percét vagy legalább néhány előzetesét, hogy megértsük: a „Wonder Woman: 1984” szó szerint újévi és karácsonyi ajándék. A film még fényesebb és gazdagabb lett, mint az első rész, egyértelműen folytatva az "Aquaman" és a "Shazam" hagyományait ugyanabból az MCU-ból.

A bevezető legelső jelenete – egy visszaemlékezés Diana gyermekkorából a Themyscira-ban – hihetetlen koreográfiával varázsolja látványossággá az akciót. A fő részben Diana továbbra is hihetetlen trükköket hajt végre, lasszójával villámba kapaszkodik, az égen szárnyal, gyerekeket ment meg és édesen mosolyog.

A legjobb akciójelenet természetesen továbbra is az úton zajló csata marad, amelyet az összes előzetesben bemutattak. Az őrült produkció lassú-mo betétekkel úgy tűnt, egyenesen a klasszikus képregényekből érkezett a maga maximalizmusával.

De ez még nem minden. Nem csoda, hogy a szerzők az amerikai kultúra egyik legfényesebb és legdivatosabb korszakába, a nyolcvanas évekbe helyezték át az akciót. Az új Wonder Woman mindennapi jelenetei is csillognak és csillognak. Acid fürdőruha, fülbemászó divat, break-tánc, elektronikus zene, tévéreklámok és végül tűzijáték – a film első fele karácsonyfának tűnik, aminek már a megjelenése miatt is endorfinkitörést kellene okoznia.

Hogy még groteszkebb legyen, Patty Jenkins nem túl őszinte, de mindig működő mozdulatokat alkalmaz: bemutatja Barbara átalakulását, és Steve Trevor „bérgyilkosát” veti bele a cselekménybe. Mindkettőn a legszokatlanabb és legkirívóbb jelmezeket öltheted fel, a másodikra pedig a világban végbement összes változást is elmagyarázhatod, komikusabb helyzeteket teremtve.

Ennek eredményeként a Wonder Woman 1984 többnek tűnik, mint egy képregény a nyolcvanas évekről, úgy tűnik, mintha ebből a korszakból származna. És nem a Burton's Gothic idejéből, hanem a Christopher Reeve által előadott Superman és a Linda Carterrel közös Wonder Woman tévésorozat idejéből. Nagyon pozitívan alakult, és amennyire lehetett, attól a sötét kezdettől, amit Zack Snyder adott az MCU-nak.

De vannak problémák a komoly témákkal és akciókkal

A nyolcvanas évekből azonban nem az optimizmus volt az egyetlen. Némelyik pillanatban úgy tűnik, hogy a látási tartományban a filmes képregény klasszikusai vezérelték a készítőket. Egyes pillanatok, különösen azok, amelyek az égben játszódnak, túlságosan emlékeztetnek ugyanazokra a klasszikus Superman-filmekre. A mai nagy költségvetésű kasszasikerben ez nagyon szomorúnak tűnik.

Annál szomorúbb, hogy két és fél órás impozáns időméréssel mindössze három igazán nagyszabású akciójelenet van a teljes képben. Ráadásul az utóbbiban a speciális effektusokkal kapcsolatos problémák túlságosan érezhetőek. Itthon nem biztos, hogy feltűnőek, de moziban, és még inkább IMAX formátumban egy ilyen durva hozzáállás kiábrándító lehet.

Nem ez az első alkalom, hogy a DC filmes univerzum ugyanarra a gereblyére lépett. Az első Wonder Womant szidták gyenge speciális effektusok miatt; A Suicide Squadot többek között a végső ütközet miatt kritizálták, amelyben a gazemberség egyszerűen megáll. Mindezek az igények az újdonságra vonatkoztathatók.

Mit csinál a hátralévő időben? A film komoly témákról próbál beszélni, a kérdések pedig igazán fontosak és helyesek. Minerva és maga Diana is folyamatosan szembesülnek szexizmussal és zaklatással. Maxwell Lord tipikus üzletembernek tűnik, túl éhes a hatalomra. Itt egyszerűen lehetetlen nem észrevenni az amúgy is elege Donald Trumpra vonatkozó utalásokat. De túl jól illeszkedik egy ilyen figura a filmképregény ideológiájába.

A probléma azonban nem is a főgonoszokkal van. Szó szerint a világon minden ember túlságosan megszállottja az önző törekvéseknek: a kivándorlók kiutasításának álmától a nukleáris rakéták birtoklásának vágyáig az ellenséges országok megfélemlítésére. Ebből a mindennapi önzésből épülnek fel a világ olyan problémái, amelyekkel még a Wonder Woman sem tud megbirkózni.

A filmben azonban ezek a kérdések a legegyszerűbben, szembetűnő módon derülnek ki. A film utolsó harmadában úgy tűnik, hogy Jenkins azt próbálja elmondani a nézőnek, hogy gonosznak lenni rossz.

Ahogy az első Wonder Womanben Ares halálával hirtelen véget ért a háború, úgy a folytatásban is minden probléma megoldódik valahogy magától, gyerekmese szintű indoklással. Sőt, az is ismert, hogy Jenkins átdolgozta a kép végét. Nyilván a Warner Bros. továbbra is úgy véli, hogy minden ötletet a lehető legnagyszabásúbban és naivabban kell bemutatni.

A hősök ellentmondásosabbak és érdekesebbek lettek

Ez nem vonatkozik a Gal Gadot által előadott Diana Prince-re. Egy érdekes vonást adnak hozzá egy visszaemlékezésben, de a gyermekkori megcsalás vágya aligha tekinthető kísérletnek arra, hogy másképp nézzen a hősnőre. Inkább ez csak egy felnövekedési szakasz.

Másrészt ebben az esetben csak emlékezhet a mondásra: „Nem kell javítani, ami működik”. A színésznő még mindig olyan jó, mint a Wonder Woman, karaktere és a Trevort alakító Chris Pine között pedig igazi kémia van.

Először is az antagonisták váltak érdekesebbé a folytatásban. A Wonder Woman 2017-ben Arest a gonosz legunalmasabb inkarnációjaként tartják számon: azért indít háborúkat, mert ő a háború istene. Maxwell Lord és Barbara Minerva sokkal élénkebbek és hihetőbbek, motivációjuk sokkal könnyebben hihető.

Az első a hatalom megszállottja, és megvan rá az oka. Ez a hírhedt vesztes, aki szélesen mosolyog a tévé képernyőjéről, valójában attól fél, hogy elveszíti fia szerelmét. Pedro Pascal pedig ismét bebizonyítja, mennyire másképp tud kinézni a keretben. Ideges Ura mindig közbeszóló durranásokkal, aki annyira szeretne az emberek kedvében járni, azonnal feledteti a "Trónok harcát" és a "Triple Bordert", valamint a színész többi szerepét.

Kristen Wiig humorista Minervaként a féltékenységet és az elfojtott komplexusokat testesíti meg. Ráadásul a "Wonder Woman: 1984" szó szerint kifordítja a közhelyet. A híres Steve Rogers és Carol Danvers a Marvelnél szintén az elesett "szürke egerekből" nőtt ki, akik szuperképességeket kaptak. De ha Amerika kapitány és Marvel kapitány emiatt a jó fő védelmezőjévé válik, akkor Barbara gonosztevővé válik, aki bosszút áll mindenki ellen.

És még ironikus, hogy Wonder Woman két hírhedt emberrel harcol, akik azt akarják, hogy szeressék – egy mindenható félisten és egy kortalan szépség. Éppen ellenkezőleg, egyfajta amerikai álom.

De egyszerűen nem volt idejük felfedni

Csakúgy, mint az akciójáték esetében, most is csak meglepődni kell, hogy a cselekmény ívei milyen logikátlanul oszlanak el a filmben. Két és fél órán keresztül egyszerűen nincs idejük mesélni sok hősről. Először is, ez ugyanazt a Minervát érinti.

Ahhoz, hogy jobban átérezhessék újjászületését, részletesebben és világosabban kellett bemutatni előző életét. De egy rövid bemutatkozás, ahol állandóan csak a háttérben pislákol, nem engedi, hogy átérezhesse sem magányát, sem életét mások örök árnyékában. Úgy érezheti, mintha a dolgok megváltoztak a bolti látogatás után.

Ráadásul ez nem igényel túl sok időzítést. Bekapcsolhatod Tim Burton Batman Returns című filmjét, és megnézheted, ahogy felfedi Macskanőt. Híres: „Drágám, itthon vagyok. Ó, elfelejtettem, hogy nem voltam házas”- jobban emlékeznek, mint Minerva összes hosszú vitája.

És még az Úr indítékának további tisztázására tett kísérlet is – egy finomra vágott, szenvedéssel teli visszaemlékezés – úgy került a képbe, mintha az utolsó pillanatban akarna bezárni egy logikai lyukat.

De ami a legfontosabb, ahogy nézed, egyszerűen nem tudsz szabadulni attól a gondolattól, hogy Steve Trevor a Wonder Woman 1984-ben felesleges. Nagyon jó nézni a kapcsolatát Dianával. De az első filmben ő volt a cselekmény egyik fő mozgatórugója. A folytatásban ez csak egy funkcióvá változott, amely határozatlanságot ad a hősnőnek.

Ennek eredményeként a Wonder Woman 1984 nagyon elmosódott benyomást hagy maga után. Ez megint egy olyan film, amelyben szó szerint nincs mit megfogni: a karakterek érdekesebbek lettek, de nem engedik felfedni magukat, és néhány izgalmas akciójelenet banális frázisok és nem túl érzelmes vontatottságba fullad. ki jelenetek.

Akinek persze hiányzik a nagy szuperhősfilm, annak egy sokkal vékonyabb pénztárban lesz igazi kiút a kép. De mégsem szabad sokat várni tőle, különben megvan az esély a csalódásra. Ez csak egy gyönyörű karácsonyfa játék: fényes, fényes, örömet okoz – belül pedig üres.