Miért hasznos barátkozni egy takarítónővel?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Miért barátkoznánk egy takarítónővel? Ennek két oka van: emberi és pragmatikus.

Emberi

Bár a társadalom úgy néz ki, mint egy nagy gép, különböző fogaskerekekkel, jobb, ha nem lépünk túl azon a ponton, ahol a másik személy csak egy meghatározott funkciót betöltő eszköznek kezd kinézni, és semmi több. A külső homlokzat mögött - takarító, biztonsági őr, futár, pincér, gyakornok - rejtőznek gondolatok, érzések, remények, élő személyiség.

Elég gyakran azok az emberek, akik hónapokig együtt dolgoznak (sőt nem csak egy nagy cégnél, hanem egy osztályon is), szinte semmit sem tudnak egymásról. Ez nem egy csapat, hanem idegenek, akik különböző életcéljaik miatt egy szobában gyűltek össze.

De ha egy kis részvételt mutat, nem csak önmagára koncentrál, akkor hirtelen kiderül, hogy az egyik kolléga aktívan sportol, és szereti a történelmet; a bal oldali harmadik osztály lánya sokat utazott, és cikkeket ír más országokról; a titkár idegen nyelveket tanít; egy lakonikus programozó, akitől mindenki félt - kiváló fotós és általában meglehetősen vicces ember; a szövegíró még mindig képeket rajzol és gyerekeket tanít; az őrnek pedig jó a beszéde, és amolyan életpszichológus. A természetből kiírva.

Természetesen nem szükséges önzetlennek lenni azokkal az emberekkel szemben, akiknek mindenféle pozíciójuk van, és megpróbálják felfogni belső világuk titkait (néha az alacsony társadalmi státusz valóban azt jelenti, hogy nincs különleges belső világ). De ne ismerd el, hogy egy személynek joga van hallani tőled egy nyugodt "Hello!" vagy egy egyszerű mosolyra, egyszerűen abból a tényből fakadóan, hogy ez ugyanaz az emberi lény, mint te - egy kicsit önző. Az a személy, aki egy bizonyos felsőbbrendűség érzését dédelgeti, valószínűleg megfeledkezik a társadalmi konvenciókról, és olyan helyzetbe kerül, ahol a rangok és a pozíciók nem jelentenek semmit.

És ha úgy tekintjük a kérdést, ahogy David Graeber brit szociálantropológia professzor vélekedik róla:

„Bármit mondhat az ápolónőkről, dögevőkről vagy szerelőkről, de nyilvánvaló, hogy ha feloldódnak, mint a pára a levegőben, az eredmények azonnaliak és katasztrofálisak lesznek. Egy tanárok vagy dokkmunkások nélküli világ valószínűleg bajban lesz, és egy sci-fi írók vagy átverő zenészek nélküli világ kevésbé élvezhető. Egyáltalán nem világos, hogy az emberiség mit fog szenvedni, ha az igazgatóság összes elnöke, PR-szakember, lobbista, biztosítási számítással és telefonos értékesítéssel foglalkozó szakember, bírósági végrehajtó vagy jogi tanácsadó eltűnik (a lista jelentősen bővíthető) ,

- akkor még lehet gondolkodni azon, hogy mely szakmák hoznak több hasznot.

Pragmatikus

Barátkozzon meg a „társadalmi láthatatlanokkal”. Ugyanezek a takarítónők jól tudják, hogy a legtöbb ember inkább sétáló bútorként érzékeli. És amikor az emberek odafigyelnek rájuk, duplán örülnek.

Nem tudod, hogyan fog alakulni az életed, és kik fognak részt venni benne. Valószínű, hogy valaki, akitől soha nem gondolt arra, hogy segítséget kérjen, valóban segíteni fog. Ugyanazok a takarítónők sok olyan dolgot hallanak, ami nem kifejezetten a kíváncsi füleknek való. Figyeld meg, hogyan beszélnek egyesek, teljesen megfeledkezve a sarokban nyüzsgő köntösről és rongyról, és mit mondanak.

Chesterton egyik történetében erre épül a történet. Bűncselekmény történt, a tettest nem találták. Nem volt bizonyíték arra, hogy a gyilkosságokat a falakon átsétáló személy követte volna el. És csak később, amikor Brown atya (a Chesterton-történetek hőse) kezdett a „Először oda kell nézni, ahol csak lehet, aztán oda, ahol nem” elv vezérelte – gyanakodott a postás. Jó példa a „társadalmi láthatatlanságra”.