– A gyógyító hosszan nézett rám, aztán egy gyertyával körbejárt. Hogyan kezelnek a gyógyítók és mihez vezet?

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-13 01:50

Nem hallottak a bizonyítékokon alapuló orvoslásról. De sokat tudnak az aljas kezelési módszerekről.

Ez a cikk a "" projekt része. Ebben hadat üzenünk mindennek, ami megakadályozza, hogy az emberek éljenek és jobbá váljanak: a törvények megszegése, az ostobaságokban való hit, a csalás és a csalás. Ha Ön is találkozott már hasonló tapasztalattal, ossza meg történeteit kommentben.

A Levada Center megbízik a hagyományos orvoslásban: az oroszok 52%-a az egészségben és a bizalomban. Ugyanakkor közel egyharmaduk szkeptikus a hagyományos orvosokkal szemben. És valaki inkább gyógyítókhoz és gyógyítókhoz fordul. A kereslet kínálatot teremt: ennek megtekintéséhez csak be kell írni a megfelelő lekérdezést a keresőbe.

Az első dolog, ami eszedbe jut a "hagyományos orvoslás" kifejezés hallatán, az a gyógynövények, porok, forró főtt tojás az orrmelléküregek felmelegítésére, tölgyfa kéreg, amely nemrégiben azt javasolta Tolsztojnak, hogy nyugati gyógyszerek helyett tölgykéreggel kezeljék. akit az Állami Duma képviselője kezeljen magas vérnyomás miatt. De ez nem korlátozódik a gyógynövényekre. Azok, akik gyógyítóknak és boszorkánydoktoroknak nevezik magukat, sokkal bizarrabb és undorítóbb technikákat alkalmaznak. Helyrehozhatatlan egészségkárosodást okozhatnak, lelki traumához vezethetnek, vagy egy hiszékeny beteg halálához vezethetnek.

Milyen módszereket alkalmaznak a hagyományos gyógyítók

Vizeletterápia

Nehéz megmondani, mikor jutott először eszébe az embereknek, hogy vizeletet igyanak vagy kenjenek be vele gyógyászati célból. Talán ez a zseniális ötlet szerepelt az ájurvédikus szövegekben, de a kérdés nem világos.

A 20. század elején a brit John Armstrong elkezdett vizeletet használni fogfájás és rovarcsípés okozta gyulladás kezelésére. Később kiadta az "Élő víz" című könyvet, amely a vizeletterápia sok nyugati rajongója számára referenciakönyvvé vált.

Körülbelül ugyanebben az időben a Szovjetunióban Alekszej Zamkov orvos úgy döntött, hogy a terhes nők vizeletét fel lehet használni a szexuális zavarok kezelésére, és megalkotta a Forgotten Story: Gravidan nevű gyógyszert, a Gravidan nevű gyógyszert. Meglepő módon ez a különös módszer nagyon népszerűvé vált. Az őrület odáig fajult, hogy Zamkovot még az újonnan létrehozott urogravidanoterápiás laboratórium élére is kinevezték, és országszerte megnyíltak a gravidanoterápiás központok.

A "Gravidan" állítólag szinte bármit meg tud gyógyítani. A potencia növelésére, az intraokuláris nyomás csökkentésére, a tífuszos tüdőgyulladás, tífusz, tífusz, malária, szív- és érrendszeri és emésztőrendszeri betegségek, bronchiális asztma és polyarthritis esetén a fekélyek gyógyulásának felgyorsítására írták fel.

Később a józan orvosok és tudósok nyomására csendesen bezártak minden vizeletkezeléssel foglalkozó laboratóriumot, intézetet és állami gazdaságot. A "Gravidan" gyártását 1964-ben leállították. 1994-ben pedig a "telezoner" Gennagyij Malakhov egy azonos nevű könyv kiadásával felélesztette az érdeklődést a vizeletterápia iránt.

Úgy tűnik, ez az érdeklődés nem fog egyhamar elmúlni, mert a fórumokon és a közösségi oldalakon nem, nem, igen, és van búzafű, gyermekvizelet, égetett timsó - ezek az orvosok ajánlásai, hogy igyon vizeletet mindenki számára. betegségek. Bár a vizeletterápia hatékonysága nem bizonyított, az orvosok pedig finoman szólva is szkeptikusak. Milyen kockázatokkal és előnyökkel jár a vizeletfogyasztás? …

A vizelet fogyasztása nem biztonságos, már csak azért is, mert kreatinint, acetont és foszfátokat tartalmaz, amelyeket ép elméjű embernek eszébe sem jutna használni. Nos, a vizelet sem olyan steril A vizelet nem steril: A vizeletterápia hívei szerint a túlműködő hólyagbetegek vizelet-mikrobiótája.

De sajnos bizonyos élethelyzetekben mindezekre nem gondol az ember.

Tizenkét éves koromtól szenvedtem aknétól. Reméltem, hogy ha nagy leszek, maguktól eltűnnek. De nem tűntek el - sem 18, sem 20, sem 25 évesen. Hatalmas vörös kiütések az arcon, a mellkason és a vállakon. Rettenetesen félénk voltam, nem tudtam a tengerhez menni, féltem a férfiakkal találkozni.

Ekkor már megtanultam, hogy az én esetemben a pattanások nem csupán a serdülőkor nehézségei, hanem egy kezelendő pattanásos betegség. Elhatároztam, hogy elmegyek az orvoshoz, kivizsgáltak, és azt mondták, tartsam be a diétát, és csak speciális bőrápolási eszközöket használjak. És hormonális gyógyszereket írtak fel.

Ettől megijedtem: azonnal eszembe jutottak a rémtörténetek, miszerint a hormontabletták elhízhatnak, rossz helyen kezd el nőni a haj, és a pattanások még inkább előfordulhatnak. Nem tudtam eldönteni, hogy elkezdjem szedni őket. Anya barátja öntött olajat a tűzre, aki azt mondta, hogy minden hormonális gyógyszer szörnyű gonoszság és kémia, és el kell menni egy gyógyító nagymamához. Felvette a kapcsolatot egy gyógyítóval, akinek unokahúga állítólag felgyógyult a meddőségből.

A kendőben, a falakon szárított gyógynövénykötegben ülő, ócska nagymama helyett - ahogy elképzeltem egy gyógyítót és a házát - egy közönséges nyugdíjas nőt láttam, rövid hajjal és dauerrel. A lakás is rendes volt: régi tapéta, vörös szőnyegek, szovjet lakkozott fal, ikonok ikonlámpával a sarokban.

A gyógyító hosszan és figyelmesen nézett rám, majd meggyújtott gyertyával sétált, suttogott néhány szót - valószínűleg összeesküvés, de nem értettem. Ennek hatására "írtam ki", hogy gyógynövényfőzeteket igyak: körömvirág, kamilla. És törölje le az arcát a saját vizeletével. Reggelente gyűjtsük össze a vizeletet, párologtassuk el és naponta háromszor dörzsöljük be vele a bőrt.

Ha azt mondod, sokkot kaptam, akkor nem mondasz semmit. Abban a szilárd meggyőződéssel távoztam, hogy soha nem csinálok ilyen csúnya dolgokat. De másnap felhívott anyám barátja - aki elküldött a nagymamámhoz - és azt mondta, hogy mindez előítélet, a vizeletnek sok gyógyító tulajdonsága van, szinte isteni nedű. Ismerősei közül többen még vizeletet is ittak, és ennek köszönhetően súlyos betegségekből gyógyultak meg. Az orvosok pedig mindent eltitkolnak, mert ha az embereket ilyen egyszerű és ingyenes szerrel kezelik, akkor ők maguk is pénz nélkül maradnak.

És feladtam. még azt sem tudom, miért. Valószínűleg nagyon szerettem volna végre szép lenni, nyitott ruhákat viselni, személyes életet kialakítani. Nem akarok részletezni, de nagyon szigorúan betartottam a gyógyító ajánlásait: gyűjtés, párologtatás, törlés. Undorító volt, és ezek a dobozok a fürdőszobában… Ahogy emlékszem, megborzongok.

Eleinte semmi sem változott, de egy hét ilyen "kezelés" után felébredtem, belenéztem a tükörbe és szinte sírva fakadtam. Még több akne van! Szinte az egész arcot befedték. A bőr viszketett és égett.

Rohantam az orvoshoz, vonakodva elismertem, mi a baj. Az orvos természetesen megdöbbent. Azt mondta, hogy fertőzésem van (úgy tűnik, láthatatlan sebek voltak a bőrön), és a vizeletben lévő sók tovább rontották a helyzetet.

A gyulladás három hétig gyógyult. Még mindig szégyen, hogy én, felsőfokú végzettségű ember hittem ebben az obskurantizmusban, és ilyen hülyeségekkel foglalkoztam. És még mindig sikerült megbirkóznom a pattanásokkal - az orvos által eredetileg felírt kezelés segítségével.

Boszorkánybogár

Valaki fájdalom elmegy az orvoshoz, és beveszi a gyógyszert, és valaki eszik Baskíria lakói élő bogarakkal kezdtek reggelizni. Néha - szárított Medvedka Medvedka: használata a népi gyógyászatban tuberkulózis esetén. Néha - bogarak - gyógyszeres férfiak, a sötétítő bogarak világában „A gyógyszerbogár” mindössze 2000 rubelért gyógyítja meg a rákot ….

A rovarokat darabonként 5-10 rubelért árusító vállalkozók szerint a sötétlő bogarak képesek gyógyítani a gyomorhurutot, a cukorbetegséget, a bronchiális asztmát, a rákot és az AIDS-et. Még egy sémát is kitaláltak a sötétbogarak szedésére: élve kell lenyelni, le kell mosni tejjel vagy zsemlemorzsába csomagolni. Kezdje napi egy bogárral, fokozatosan növelve a számát 60-70-re.

Az orvosok arra figyelmeztetnek, hogy a bogarak evése veszélyes lehet. Az egyik ilyen terápia szerelmese a bélben „kínai zsizsik”-ot (Ulomoides dermestoides) találtak véletlenül élő sötét bogarak kolonoszkópiája során, egy másik pedig a bogarak evése miatt megbetegedett az Ulomoides dermestoides lárvák lenyelésével összefüggő akut eozinofil tüdőgyulladásban. Bogarak ) tüdőgyulladás.

Szóda

2018-ban az egykori olasz orvost, Tullio Simoncinit öt évre ítélték, mert Doki 5 évet kapott rákkezelésért. Bár klasszikus orvosi végzettséget kapott, rokonszenvezett az alternatív gyógyászattal (vagyis a nem bizonyított hatékonyságú kezelési módszerekkel), és a szódabikarbónás rákgyógyítást szódabikarbónás injekciókkal dacoló orvos veszélyes elképzeléseit kezelte. Elmélete szerint a rákot a Candida albicans gomba okozza, a szóda pedig elpusztítja ezt a gombát, és segít megszabadulni a daganattól.

Simoncinit megfosztották orvosi engedélyétől, de sok követője van. Például Vlagyimir Luzai volt kamionsofőr a YouTube-csatornáján elmondta, hogyan küzd a rák ellen (természetesen szóda segítségével), és azt ajánlotta, hogy mások is tegyék ezt.

A rák kezelésének alternatív módszerei nem hatékonyak és veszélyesek: használatával a betegek értékes időt veszítenek.

Igaz, a rákot, gombát és szódát tartalmazó változat még mindig üldözi a tudósokat. Vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mondják, hogy a candidiasisban szenvedő betegek rákkockázata: egy országos populáció-alapú kohorsz-tanulmány, amely szerint a candidiasisban szenvedő betegeknél magasabb a különböző típusú rák megbetegedésének kockázata, mint a kontrollcsoportban. Vagy hogy a nátrium-hidrogén-karbonát lelassította a bikarbonát növeli a tumor pH-ját és gátolja a spontán áttétek tumornövekedését egerekben.

De az ilyen kezelés hatékonysága az emberek számára még nem bizonyított. És biztosan nem lehet szódabikarbónával kezelni az onkológus által felírt kemoterápia, sugárterápia vagy hormonterápia helyett.

Daria, 41 éves, hivatalos. A hősnő nevét kérésére megváltoztatták.

Tizenegy évvel ezelőtt unokatestvéremnél petefészekrákot diagnosztizáltak. Későn, a negyedik szakaszban fedezték fel - a májban már megindultak a metasztázisok. A petefészekrák nagyon gyors és agresszív, ha nem észlelik időben, szinte esélytelen a gyógyulás. Így aztán az orvosok elmagyarázták nekünk. Még a húgomat is megtagadták. Kemoterápiát írtak fel, de a daganat így is előrehaladt.

Nem hittük el, hogy semmit sem lehet tenni. Eleinte egyik szakembertől a másikhoz mentünk, de mindenki ugyanazt mondta. Ekkor az egyik rokon felajánlotta, hogy elmegy a gyógyítóhoz. Állítólag voltak olyan esetek, amikor az emberek a vele végzett kezelést követően meggyógyultak rákból, AIDS-ből, meddőségből és más súlyos betegségekből. A család kétségbeesett, ezért készek voltak bármit megtenni, hogy segítsenek.

Jómagam nem jártam gyógyítónál – csak a nővérem járt oda az anyjával, a nagynénémmel. De ha jól értem, bizalmat keltett bennük. A férfi komoly és meggyőző volt, nővére szerint inkább orvoshoz vagy tudóshoz hasonlított, semmint hagyományos gyógyítóhoz. Megfogta a kezét és a gyomrára gyújtott gyertyát, inni adott neki néhány port, főzetet, bűnbánatra buzdította, engedje el a sérelmeket, amelyek miatt daganat keletkezhet. És akkor azt mondta, hogy van egy bevált gyógyszer a rák ellen, ami valójában nagyon régóta ismert, de az onkológusok nem akarják közzétenni, mert akkor az embereket abbahagyják, hogy nagy pénzért kezeljék a klinikáikat. És ez a gyógymód a szokásos szódabikarbóna. Úgy tűnik, hogy a daganat valójában egy gomba, amely a szóda miatt pusztul el.

Abban a pillanatban nagyon izgatottak voltunk, és igazán hittük, hogy ez segíthet. Nos, ez érthető: ha egy szeretett ember meghal, minden apró remény olyan, mint egy leheletnyi friss levegő. Olyan ápolónőt kezdtek keresni, aki beadná az injekciókat vagy a szódaoldattal ellátott cseppeket, de senki sem vállalta be valódi orvos felírása nélkül.

A gyógyító maga ajánlotta fel, hogy injekciót ad, de volt elég józanságunk, hogy visszautasítsuk: nem volt orvosi végzettsége, féltek, hogy fertőzést hoz, vagy valami kárt okozhat. Most már értem mekkora hülyeség: nem az injekció beadásával, hanem valamiért a kezelés felírásával bíztuk meg. Valószínűleg teljesen elvesztették a józan gondolkodás képességét.

Általában az injekciók nem működtek: a nővérem naponta három-négy alkalommal szódaoldatot kezdett inni. Elmentem egy gyógyítóhoz, aki ismét kézzel áthaladt, és azt állította, hogy a rák visszahúzódik, és a nővér hamarosan teljesen meggyógyul. De a csoda természetesen nem történt meg. Néhány hónap múlva a nővér rosszabbodott, intenzív osztályra került, és hamarosan meghalt.

Kerozin

Nyilvánvalóan Gennagyij Malakhov könyveiből származik az ötlet, hogy kerozint igyunk, és abból krémeket készítsünk. Állítólag a kerozin gyógyítható A múlt század. Hogyan lett a kerozinból gyógyszer és érdemes-e használni arcüreggyulladást, tuberkulózist, ízületi fájdalmakat, problémás bőrt és persze rákot. Valószínűleg az ilyen kezelés hívei nincsenek tisztában azzal, hogy a kerozin nem gyógyszer, hanem gyúlékony folyadék. Ha megisza, akkor a betegségektől való megszabadulás helyett súlyos mérgezést kaphat Klinikai irányelvek a sürgősségi orvosi ellátás biztosításához gyermekek akut mérgezése esetén.

Nehézfémek és penész

Természetesen senki sem javasolja a nehézfémekkel való kezelést. Bár a kerozin után ez nem lenne olyan meglepő. De néhány gyógyító nem a gyökerekre, a bogarakra és a vizeletre szakosodott, hanem a hagyományos kínai orvoslásra és az ájurvédára.

A nehézfémek könnyen megtalálhatók az orvosok által felírt gyógyszerekben. A kombinált DNS, toxikológiai és nehézfém-elemzések auditálási eszköztárat biztosítanak a hagyományos kínai orvoslás (TCM) farmakovigilancia javításához: ólom, higany, kadmium. Néhány keleti gyógyászatban használt növény esetében a tudósok felfedezték, hogy a gyógynövénykészítmények veszélyes mennyiségben tartalmazhatnak mérgező penészgombát.

És persze ezeknek a "gyógyszereknek" nagy része sehol nincs gyógyszerként bejegyezve, és minden nagyon gyanús az összetételükkel. A gyártók biztosítják, hogy minden természetes, az Ön szörnyű kémiája nélkül, de valójában a kombinált DNS-t továbbra is hozzáadják a kínai tablettákhoz, a toxikológiai és nehézfém-elemzések pedig auditálási eszköztárat biztosítanak a hagyományos kínai orvoslás (TCM) néhány valódi gyógyszer farmakovigilancia javításához. Úgy tűnik, még a gyártók is megértik, hogy e csoda nélkül a gyógyszerek nem működnek.

Önkárosító és szexuális zaklatás

Igen, egyes gyógyítók az „Édességgel kezelték” kezelést alkalmazzák: Kazahsztánban virágzik a népi gyógyítás piaca betegeik számára. Vagy megfojtották Primorye-ban, egy gyermek meghalt egy ördögűző szertartás során. Vagy megerőszakolták. Szerencsére ez inkább kivétel, de jól mutatja, mire vezethet a kontroll hiánya, a büntetlenség és a más kétségbeeséséből való profitszerzés.

Lehet-e bízni a hagyományos gyógyítókban

Úgy tűnhet, hogy fent olyan sarlatánokról van szó, akik egyszerűen gyógyítóknak vallották magukat, és elmentek pénzt vágni a naiv polgároktól. Az igazi gyógyítók pedig nem tesznek rosszat, és békésen gyógyítják az embereket saját ajándékukkal és nemzedékről nemzedékre átadott ősi bölcsességükkel. Nem olyan egyszerű azonban megkülönböztetni az „igazi” gyógyítót a „hamistól”.

Az oroszországi hagyományos orvoslást az „Oroszországi polgárok egészségvédelmének alapjairól” szóló szövetségi törvény 50. cikke szabályozza. Ahhoz, hogy hagyományos gyógyító lehessen, engedélyt kell kapnia. Csak az orvosi szövetségek jóváhagyásával adják ki. De a gyógyítók nem sietnek a legalizálással: az ilyen "szakemberek" körülbelül 10% -ának van engedélye. Az is nagy kérdés, hogy hogyan jutottak hozzá. Talán nem a Hagyományos Orvostudományi Egyesület Hagyományos Orvostudományi Szakorvosa Jogi Praxisának közreműködése nélkül, amely egy partneren keresztül segíti a papírmunkát.

2016-ban az Egészségügyi Minisztérium ismét javaslatot tett a legális gyógyítókra: az Egészségügyi Minisztérium azt tervezi, hogy engedélyeket ad ki a hagyományos orvoslás gyakorlására, hogy valamilyen módon legitimálja a hagyományos gyógyítókat: a hagyományos orvosok képzése után engedélyt adjon ki nekik. De a gyakorlatban ez az ötlet soha nem valósult meg.

Mindenesetre - engedéllyel vagy anélkül - a magukat gyógyítónak, gyógyítónak nevezők többsége semmilyen orvosi végzettséggel nem rendelkezik - sem felső, sem középfokú. Az iskola elvégzése nélkül is nevezheti magát gyógyítónak. És az ilyen embereknek könnyen lehet, hogy a leghalványabb fogalmuk sincs a betegségek patogeneziséről és kezelési módszereiről. Lehet, hogy nem is ismerik az emberi anatómiát és fiziológiát. Ennek ellenére a betegeket elfogadják, diagnosztizálják és "kezelik". Klinikai irányelvek, protokollok és farmakológiai kézikönyvek nélkül.

Ha a gyógyítókat a hagyományos orvoslás illegális foglalkozásán kapják, az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 6.2. A hagyományos orvoslás illegális gyakorlata több ezer rubel pénzbírsággal, vagy a beteg egészségi állapotának károsodása esetén két évig terjedő börtönbüntetéssel. Csak az áldozatnak kell továbbra is bizonyítania, hogy gyógyítóhoz fordult, és ez nehéz lesz orvosi dokumentáció nélkül, amelyet az ilyen orvosok általában nem tartanak meg.

De nekem segített

Igen, néha megesik, hogy a gyógyteák, a parázslás és a varázslatos bérletek valóban segítenek. A beteg jobban érzi magát, a betegség tünetei visszahúzódnak. Az ember logikus következtetést von le: működik! És elkezdi hozni a jó hírt az egész világnak arról, hogyan gyógyult meg vizelet, szóda vagy kínai tabletta segítségével. De nem szabad vakon elhinni az ilyen történeteket, még akkor sem, ha veled történtek. És ezért.

Vannak, akik összekeverik az "utána" és az "utána" kifejezést

Tegyük fel, hogy a magas vérnyomás csökkent, miután a beteg megevett egy bogarat, vizeletet ivott, és ami biztos, lenyelt pár kanál ájurvédikus port. Van-e megbízható bizonyítékunk arra, hogy ez a két jelenség összefügg? Nem. A nyomás más okok miatt is csökkenhet. Például egy személy helyesen és mélyen lélegzett Csak lélegezz: Hogyan használjunk légzőgyakorlatokat a vérnyomás csökkentésére, vagy tartsa melegen a lábát és hidegen a kezét? A hidroterápia tudományos bizonyítékokon alapuló hatásai a test különböző rendszereire.

A vizelet vérnyomáscsökkentő képessége nem bizonyított. Nincsenek reprezentatív tanulmányok, amelyek kimutatták volna, hogy ez a hatás nagyszámú betegnél jelentkezik. Tehát a csodaszer hatékonyságára vonatkozó minden feltételezés csupán elmélet. Valószínűleg hibás.

A betegség magától elmúlt

Van egy általános orvosi vicc: "Kezelés nélkül az akut légúti fertőzések hét napig tartanak, és kezeléssel - csak egy hétig." Nagyon kényelmes: bevehet bármilyen gyökeret, levelet és étrend-kiegészítőt, majd elmondhatja, hogy ezeknek köszönhetően meggyógyult.

Egy másik helyzet: a szervezet egyes rendellenességei életkorral összefüggőnek minősülnek, és nem igényelnek korrekciót. Például a menstruációs ciklust a gyermek- és serdülőnőgyógyászat állapítja meg a menarche kezdetétől számított másfél éven belül, és ezt megelőzően a menstruáció rendszertelen lehet. Ha ebben az időszakban valamilyen kezelést végeznek, könnyen neki tulajdoníthatjuk a ciklus létrejöttét, ami rossz lesz.

A placebo hatás működött

Ez megmagyarázza A placebo története az alternatív gyógyászat sikerének 90%-át. A placebo olyan próbabab, amely nem tartalmaz hatóanyagot, ugyanakkor gyógyszer leple alatt felírják az embernek. És ha a beteg biztos abban, hogy kezelik, a placebo valóban megkönnyebbülést jelenthet számára.

A hagyományos orvoslás mindig hamisság?

Bármely gyógyszernek vagy kezelési módszernek át kell mennie a bizonyítékokon alapuló orvoslás szűrőjén, mielőtt széles körben alkalmazzák. Azaz, hogy megerősítsük a hatékonyságát, és egy hivatalosan elismert terápia részévé váljunk. Ehhez az Orosz Föderáció szövetségi törvénye - a gyógyszerek forgalmáról - egy sor nagyszabású kísérlet - preklinikai (állatokon) és klinikai (önkénteseken).

Ha a gyógyszer hatásos bizonyos betegségek kezelésében, és használatának előnyei nem haladják meg a kárt, akkor bejegyzik az állami gyógyszernyilvántartásba, és fokozatosan bekerül a klinikai irányelvekbe. Ezekben az ajánlásokban természetesen egy szó sincs az összeesküvéssel, vizelettel vagy kézrátétellel történő kezelésről. Alkalmanként megtalálható a fitoterápia, de csak a kezelés kisegítő módszereként.

A WHO hagyományos orvoslási stratégiája és az Egészségügyi Világszervezet szakértői ugyanezt mondják. Nagy lehetőségeket látnak a hagyományos orvoslásban, de sok alternatív módszert "kiegészítőnek" neveznek, és ragaszkodnak ahhoz, hogy mindegyiket alaposan tanulmányozzák és teszteljék, mielőtt a betegekre alkalmaznák. A hagyományos és alternatív orvoslást gyakorló szakembereknek pedig oktatásban és engedéllyel kell rendelkezniük.

A hagyományos orvoslás és a káosz nem szinonimák. Néhány módszer működik. A menta tea csökkenti a mentol hatását és biztonságát a vérnyomásra és az anyagcsere-paraméterekre prehipertóniás és enyhe hipertóniás betegek (ESMAB) vérnyomásában, a kamilla infúzió pedig nyugtatja a kamilla: a múlt gyógynövényes gyógyszere, fényes jövővel és segít elaludni. De bármilyen gyógyszer szedését jobb, ha megegyezik egy olyan orvossal, aki rendelkezik diplomával és képesítését megerősítő bizonyítvánnyal.

A gyógyítók és gyógyítók nem rendelkeznek ilyen dokumentumokkal. Nem rendelkeznek elegendő ismeretekkel és megfelelő feltételekkel a betegek kezelésére, és nem tudnak tudományos bizonyítékot szolgáltatni módszereik hatékonyságára vonatkozóan. Ha hozzájuk fordul, nagy veszélyben van az egészsége, és szerencsésnek tarthatja magát, ha az ilyen kezelés legalább nem okozott kárt.