13 példa arra, hogyan torzítja el agyunk a valóságot

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Az emberi agy egy elképesztően összetett és szinte tökéletes mechanizmus. De néha kudarcot vall. Íme néhány kognitív torzítás, amelyek ezt támasztják alá.

1. Nem változtatjuk meg véleményünket, miután meggyőződtünk a hibásságáról

Kutatások kimutatták, hogy ha megértjük, hogy bizonyos tények cáfolják álláspontunkat, akkor véleményünket nem változtatjuk meg, és még nagyobb buzgalommal védjük azt. Az emberi ego mindenek felett áll. Sokkal könnyebb érvényesíteni abszolút helyességünket, mint meggondolni magunkat.

2. A gumikezet valódinak érezhetjük

A kísérlet során a tudósok egy mesterséges kezet helyeztek az önkéntes keze mellé, és mindkettőt ruhával takarták le, így nem lehetett megállapítani, hol van az igazi. A gumi végtag megérintésekor egy személy tapintási érzéseket tapasztalt, mintha megérintette volna a kezét. Ezt a jelenséget propriocepciónak nevezik - az agy azon képessége, hogy érzékeli a testrészek elhelyezkedését a térben egymáshoz képest.

Ennek a jelenségnek köszönhetően a tudósok meg tudták gyógyítani a kéz amputációja után fellépő fantomfájdalmakat. Úgy helyezték el a tükröt a beteg elé, hogy az amputált végtagot a helyén lássa.

3. A hold nem lesz nagyobb a horizonthoz közeledve

Számunkra úgy tűnik, hogy minél közelebb süllyed a hold a horizonthoz, annál nagyobb lesz. Ez azonban optikai csalódás. Amikor a hold eléri a horizontot, a közeli objektumok, például fák és épületek olyan perspektívát hoznak létre, amely vizuálisan javítja azt.

4. A szín befolyásolja hőmérsékletérzékelésünket

A pirosat öntudatlanul a magas hőmérséklettel, a kéket pedig az alacsony hőmérséklettel társítjuk. Tanulmányok kimutatták, hogy az emberek a piros vagy sárga pohárban melegebb italokat találnak, mint a kék vagy zöld pohárban.

5. A hamis tények állandó ismétlése elhiteti velünk azokat

A Pew Research Center amerikai kutatóintézet kiderítette: az amerikaiak mintegy 20%-a véli úgy, hogy Barack Obama muszlim. Ez a hiedelem nem alapul semmilyen tényen. Csak arról van szó, hogy az emberek folyamatosan hallottak róla, és hamis véleményt alkottak. Ezt a hatást az igazság illúziójának nevezik. Szerinte minden ítélet igazságtartalma attól függ, hogy hányszor hallottuk.

6. Nem minden volt, amire emlékszünk

Van egy úgynevezett konfabulációs hatás – hamis emlékek. Az ember valóban emlékezhet olyan eseményekre, amelyek meg sem történtek. Az agy képes a tényeket helyettesíteni és véletlenszerű sorrendben kombinálni. Ezt a jelenséget Karl Ludwig Kalbaum német pszichiáter fedezte fel 1866-ban.

7. Nem próbálgatásból tanulunk

A Massachusetts Institute of Technology tudósai a majmok agytevékenységét mérték, miközben helyes és helytelen cselekedeteket hajtottak végre. Amikor a majom valamit jól csinált, a következő alkalommal sokkal könnyebb volt megismételnie a műveletet. A sikertelen próbálkozások utáni ismétlésnek azonban nem volt pozitív hatása.

8. Azonos színű A és B négyzet

Természetesen nekünk úgy tűnik, hogy ez nem így van. Ez a csodálatos optikai csalódás azt mutatja, hogy a vizuális kép nem csak a szem, hanem az agy teljes munkájának eredménye. Az agy ebben az esetben „beállítja” a képet az árnyékhatásra vonatkozó elvárásaink szerint.

9. A látás segít az ízlelésben

A kutatók arra kérték az alanyokat, hogy értékeljék a fehérbort. Az ízleírásban a fehérborban rejlő tulajdonságokat sorolták fel. Amikor a tudósok ugyanazt az italt átfestették vörösre, az önkéntesek vörösbort találtak benne. A kísérletet többször megismételték, de az eredmények nem változtak. Az ételek és italok megjelenése nagyban befolyásolja az ízét.

tíz. Lehet, hogy nem vesszük észre, mi történik a szemünk előtt

Ezt a jelenséget figyelmetlenségi vakságnak nevezik. Ez pusztán pszichológiai jelenség: a valamire koncentráló ember szem elől tévesztheti a hirtelen jött ingert, még akkor is, ha az elég jelentős. Felfogásunknak ezt a tulajdonságát gyakran használják az illuzionisták.

11. Az agy számít: ha egymás után ötször jön fel a fej, akkor a hatodiknál feljön a farok

Világos, hogy ez nem így van. Ám agyunk figyelmen kívül hagyja a valószínűségelméletet. Az esély a sas újralátására ugyanaz, mint korábban – 50%. Azonban a megérzésünk tévesen azt súgja, hogy az esélyek megváltoztak.

12. Könnyen találunk két egyforma hosszú sort, amíg a többi hibázni kezd

Solomon Ash pszichológus egy szobába helyezte az önkénteseket egy csoport próbabábuval, és feltette a kérdést: „Melyik szegmens – A, B vagy C – ugyanolyan hosszú, mint az első szegmens?”. Az alanyok 32%-a válaszolt hibásan erre a kérdésre, ha a teremben három másik személy adott ugyanilyen helytelen választ.

13. Ha valaki figyelmen kívül hagy minket, az agy egy okot talál: ez a személy egy gazember

Az alapvető emberi tulajdonítási hiba a felelős ezért. Emiatt úgy tűnik számunkra, hogy más emberek viselkedése személyes tulajdonságaik megnyilvánulása, nem pedig külső tényezők eredménye. Így az agy alapértelmezés szerint helytelen következtetéseket von le más emberek cselekedeteiről.