A történelem 6 legőrültebb munkája

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Sokkal érdekesebbek, mint a megszokottak. Bár gyakran tele van nehézségekkel.

1. Vadászok a halottakra

Természetesen ezek a srácok nem zombikat követtek, nem horrorfilmben élünk. Titokban friss (néha nem túl) holttesteket ástak ki a sírokból, eltávolítottak belőlük mindent, ami többé-kevésbé értékes volt, majd anatómiai rendelőknek adták el.

Az a tény, hogy Nagy-Britanniában VIII. Henrik kora óta a sebészek évente legfeljebb hat halottat nyitottak meg, sőt még az elítélt bűnözőkét is. Korábban egyébként a kivégzetteknek láncra láncolva kellett akasztófára lógniuk a többiek építkezése érdekében. Ilyen a komor szimbolika. Ezért az anatómusok nem hozták a testeket a legjobb állapotba, és a tudományra való törekvésük során minden lehetséges módon megpróbálták megkerülni a korlátozást. A végén érdekes, hogy az ember belseje meg van tömve.

A sebészek kockázatos fickókat fogadtak fel, akik szerény díj ellenében ellátták őket anyaggal. Ez a szakma különösen a 18-19. században terjedt el, amikor az orvostudomány a korábbiaknál gyorsabban kezdett fejlődni.

A britek ironikusan feltámasztóknak nevezték a temetői testrablókat.

A törvény szempontjából a feltámadók nem követtek el semmi durva bűntényt, hiszen a holttestek nem tartoztak senkihez – a legrosszabb esetben pénzbüntetésre is számíthat. De az elhunyt hozzátartozói rendszerint nem voltak boldogok, ha valaki a síroknál válogat. A rokonok különféle eszközöket alkalmaztak, hogy megakadályozzák a halottak elrablását.

Néhányan a temetőkben szolgálatot teljesítettek, és miután az exhumátorokat csúnya tevékenységekre találták, megverték őket. Néhányan még kutyajárőröket is szerveztek.

Mások a holttesteket a temetés előtt vasrúddal megerősített koporsókba helyezték, amelyeket nehéz kinyitni. Vagy mortsaif-nek nevezett szerkentyűket használtak. Hat hétre kerültek a sírba, hogy a holttestnek legyen ideje lebomlani, és használhatatlanná váljon az ásók számára. Különösen az ilyen sejtek gyökereztek meg W. Roughead, szerk., Burke And Hare. Figyelemre méltó British Trials Series, William Hodge and Company Skóciában.

William Hodge matematikus és topológus egyszer az edinburghi temetőket az állatkertekhez hasonlította – úgy tűnik.

A halottak vadászainak korszaka Douglas, Hugh gyilkosságsorozata után elmúlt. Burke és Hare: az igaz történet, amelyet Burke és Hare, egy testrabló házaspár szervezett Edinburgh-ben 1828-ban. Amikor hiányoztak a természetes halállal elhunytak, az emberrablók úgy döntöttek, hogy segítik a megfelelő jelölteket a lehető leghamarabb egy másik világra távozni. Így Burke és Hare legalább 16 "kiállításhoz" gyűjtött anyagot.

A gyilkosságokat később megoldották. Burke-et, mint szervezőt felakasztották, csontvázát pedig az Edinburgh-i Orvostudományi Iskola Anatómiai Múzeumában állították ki, ahol ma is marad. Karma, azt hiszem. És az Egyesült Királyságban a sebészek végre legálisabb módon szerezhetnek holttestet boncolásra.

2. Chamberlain szék

Az európai nagyarisztokráciában az volt a szokás, hogy nemes urak szolgálták ki őket is, nem pedig valami zsivány. Például ahhoz, hogy királyt öltöztess, legalább bárónak kell lennie. Vagy a legrosszabb esetben egy flottatengernagy. Ezt a pozíciót A. Mikhelson gardróbmesternek hívták, 25 000 orosz nyelvben használatos idegen szó magyarázata a gyökereik jelentésével.

Az azonban, hogy segítünk a Felségnek begombolni a nadrágját vagy felmászni lóra, még mindig rendben van. Az udvaroncoknak kellemetlenebb tevékenységeket kellett végezniük. Például törölje le a királyi szamarat, miután felépült a természetes szükségletekből. Azt a nemest, akit ennyire tiszteltek, Starkey kamarásnak, D. Az erényes hercegnek hívták; szék (angol Groom of the King's Close Sool). Ezt az álláspontot a Tudor-korszak kezdete (1485) óta említik a történelmi források.

A király nem engedhette meg magának, hogy egy közönséges szolga megérintse vécé közben. Ellenkező esetben az uralkodó véletlenül meghajolhat a smerd előtt, és ez elvesztette volna a korona becsületét. Itt egy nemes vérű ember segítségére van szükségünk, nincs lehetőség.

A munka felelősségteljes volt. A „vécé mestere” többek között egy tál vizet adott a felségnek a kézmosáshoz, és egy törülközőt, és felelt a királyi belek munkájáért.

Ez abban nyilvánult meg, hogy a székes kamarás követte a király diétáját. Úgyhogy ez a szék is rendben volt.

A széki kamarás egyben a király személyi titkáraként is szolgált, mert, mint tudod, igen gyakran a legalkalmatlanabb pillanatban keresnek fel bennünket a leírandó ésszerű gondolatok.

A széki kamarai poszt 1901-ig állt fenn. Aztán VII. Edward király, mivel jogosan ítélte meg, hogy már felnőtt, és segítség nélkül használhat vécépapírt, megszüntette a pozíciót.

3. Borbély

Ha azt mondod, hogy fodrász sebész, akkor nagy eséllyel egy tetovált csípőt képzelsz el egy kecskeszakállal, aki ollóval és krémekkel zsonglőrködik, hogy kopasz fejét dörzsölje. De az igazi középkori borbélyok sokkal keményebb srácok voltak.

Az orvostudomány akkoriban so-so volt, és az a tény, hogy az orvosok valójában nem voltak az orvosok kezében, különös pikantériát adott a helyzetnek. Egyetemeken tanultak Hippokratész, Galenosz és Arisztotelész írásai alapján, és sokan közülük a papságot is megszerezték. Ezért egy okleveles orvosnak nem szabad megvágnia az embereket, és semmilyen módon nem szennyezheti be a kezét vérrel.

Így vágod az ujjad, de egy ilyen dottore nem fog tudni bekötözni. De előadást tart a bűn és a betegség és a gyógyulás kapcsolatáról. Imádkozz - és az ujj meggyógyul, a pestis elmúlik, általában köhögsz a torkodon.

Tehát az orvosok "belső" betegségeket kezeltek. Ilyenek voltak a gyomor-, szív-, vese-, máj-, tüdő- és természetesen a lélek betegségei is. A "külsős"-eket, vagyis a töréseket, sebeket, égési sérüléseket és egyéb bajokat pedig a borbélyok kapták.

Egy tipikus középkori borbély lehetett Sherrow Victoria. Hair Enciklopédia: Kultúrtörténet nem csak vágni és borotválkozni, hanem masszírozni, korrigálni a kimozdulást, bekötni a sebet, törés esetén a csont széleit igazítani és sínt felhelyezni, megmosni fürdőben, feltenni beöntés vagy doboz, távolítsa el a testbe ragadt golyót vagy más idegen tárgyat, és húzza ki a fogat. Levághattak egy rothadó végtagot, piócákat ragadhattak, és elégethetnének valamit. Minden szeszély a pénzedért.

Különösen a borbélyok voltak felelősek a vérontásért. A középkori Európában a vér stagnálása a szervezetben mindent megmagyarázott: a megfázástól és a szerelmi melankóliától az örökletes betegségekig és a lázig. Ezért a vérvételt vagy phlebotomiát ok nélkül vagy ok nélkül, csak megelőzés céljából végezték. Most olyan, mintha egy vitamint ennék.

És igen, azóta volt egy nagyon homályos elképzelés a higiéniáról, a borbélyok ritkábban mossák ki a szerszámaikat, mint kellene.

A hagyományos „borbély poszt” azt a műveletet szimbolizálta, amelyet a borbély éppen végez. A piros csíkokkal ellátott oszlop azt jelentette, hogy a fodrász vérezte az ügyfelet, a fehérekkel - fogakat vagy csontokat tépett. A kék csíkok pedig azt mutatták, hogy a sürgős műveletek befejeződtek, és nyugodtan borotválkozhat.

A mai napig egy fehér-kék-piros örvénypálca áll a fodrászüzletek bejáratánál, a hagyomány előtt tisztelegve. Bár a modern borbélyok, sajnos, elvesztették tudásukat: nem tudnak kihúzni sem fogat, sem lábat.

4. Temetési bohóc

A temetés rendkívül lehangoló esemény. Mindenki sír, komoran és idegesen sétál – ez nem jó.

Az ókori rómaiak azt hitték, hogy nem jó a temetésen túl sokat keseregni, mert nem tart sokáig megbántani az elhunytat. Kellemetlen, amikor a tiszteletére rendezett találkozón mindenki a vízben ül. És haragítani a halottakat meglehetősen nehéz, tudod, felkelnek, éjszaka harapnak, és balszerencsét küldenek a szerelmi ügyekben.

Ezért egészen a 4. századig egy speciálisan képzett személyt hívtak meg a római temetésre, aki ott bohócként dolgozott. Az elhunyt arcvonásait utánzó maszkot öltött magára, utánozta a hangját, grimaszolta és biztatta a gyászoló hozzátartozókat. Ne légy szomorú, azt mondják, minden rendben - itt vagyok.

Amint azt valószínűleg már sejtette, a rómaiak nagyon sajátosan viszonyultak a halálhoz.

A bohóc gyakran nem volt egyedül: az egész társulat a vidám halottakat képviselte. Néhányan még azt a megtiszteltetést is megkapták, hogy elhunyt császárokat ábrázoljanak, így minden a legmagasabb rendű volt. Nem volt tilos a sírokon táncolni és szórakozni.

A temetési bohócok nagy tiszteletnek örvendő emberek voltak, munkájukat korrektnek és felelősségteljesnek tartották. Egyébként Csehországban még mindig létezik.

5. Törvényszéki entomológus

Míg a középkori Európában gyakran bírói harcok vagy "hitpróbák" határozták meg a bűncselekmények elkövetőit (érte, hogy vörösen izzó patkót tartson a kezében – felmentették), addig Kínában valóban a bűncselekmények nyomozásával próbálkoztak. A történelem egyik legkorábbi ismert törvényszéki tudósa egy Sun Tzu nevű kínai férfi.

1247-ben Song Tzu írt egy munkát az igazságügyi orvostanról, Xi yuan zi lu címmel, Song bíró jelentésgyűjteményét az igazságtalan vádak eltávolításáról, amelyben leírta, hogyan kell kivizsgálni a bűncselekményeket.

Például elmagyarázta, hogyan lehet észrevenni a halottak csontjain lévő finom szúrt sebeket, ha áttetsző sárga esernyővel takarja le őket, megértette, miért képződnek holttestfoltok, hogyan lehet megkülönböztetni az életen át tartó és a halál utáni sebeket, valamint kiderítette a mérgezés arzénnal és más mérgekkel. Általában egy igazi kézikönyvet készítettem a patológus számára.

Összehasonlításképpen, Európában csak 1602-ben kezdenek el ezen gondolkodni, amikor az olasz Fortunato Fedele közzéteszi első értekezését a bírói vizsgálatról.

De Song Tzu igazi hobbija az volt, hogy meghatározza a halál időpontját a holtlégy lárváinak testén lévő állapota alapján. A történészek ezt a kínai férfit tartják a törvényszéki rovartan ősének. Emlékirataiban Song Tzu leírta, hogy egykor a legyek segítettek neki egy lemészárolt paraszt halálának kivizsgálásában.

A kihallgató Song a sebek alakjából megértette, hogy az áldozatot rizssarlóval ölték meg, és megparancsolta a falubelieknek, hogy terítsék szét sarlóikat a földre. A gyilkos fegyverre mosott, szabad szemmel nem látható vérnyomok húslegyeket vonzottak, a tulajdonosnak be kellett vallania a tettét.

Ez a törvényszéki entomológia első dokumentált felhasználása a történelemben. A legyek segítségével bűnözőket találni, nem mindenki fogja kitalálni.

Az európaiak némileg lemaradtak a törvényszéki rovartan területén. Egyszerűen nem gondolták, hogy a legyek fontosak. Feltételezték, hogy a rovarok maguktól jelennek meg az ürülékből, szennyeződésekből, dögből és egyéb kellemetlen anyagokból.

Csak 1668-ban egy Francesco Redi nevű olasz úgy találta ki, hogy egy darab rothadt húst tett egy üvegbe, és a nyakát egy ronggyal tekerte. A legyek a bankban nem alakultak ki, így Redi megcáfolta a spontán generáció akkoriban uralkodó elméletét.

És csak 1855-re lehetett összekapcsolni a legyek életciklusát és a megölt emberek holttestének állapotát Európában. Ez Louis Francois Etienne Bergeret francia orvos érdeme, aki hat évszázaddal Sun Tzu után született. Európában és Ázsiában is létezik törvényszéki rovartan, és továbbra is tankönyveket írnak róla.

6. Korbácsfiú

Általánosságban elmondható, hogy a modern pszichológusok és gyermekorvosok szemszögéből nézve nem túl jó dolog megütni egy gyereket a rossz cselekedetei miatt. De öt évszázaddal ezelőtt senki sem kérdezte meg ezeknek az okos embereknek a véleményét, és a gyerekeket semmiért korbácsolták. Néhány kivételtől eltekintve: lehetetlen volt megérinteni az uralkodók ivadékait.

Az úr szinte ugyanaz, mint a király. A király szinte ugyanaz, mint az isten.

Victor Hugo "Az ember, aki nevet"

Azt hitték, hogy az uralkodók csak az isteni tekintélynek tartoznak felelősséggel. Ezt hívták a királyok isteni jogának, isteni jognak. Tehát csak a király vagy maga az Úristen húzhatta fülénél fogva az ifjú herceget, ha mondjuk összetört egy vázát, vagy megrángatta a hölgy ruháját a ruhájánál fogva. És valószínűleg fontosabb dolguk is volt, mint hogy javaslatokat tegyenek valami kicsinyes zaklatónak.

Ezért az udvaroncoknak, akik a királyi gyerekekkel foglalkoztak, találékonyabb nevelési módszerekhez kellett folyamodniuk.

Kiskoruktól kezdve külön babát rendeltek a hercegekhez, legtöbbször nemesi vérből (de hajléktalan gyereket is használhattak erre a célra, hogy ne legyen kár). Korbácsfiúvá (Prügelknabe) léptették elő. Ha őfelsége helytelenül viselkedett, Prügelknabe volt az, aki kiragadta.

A korbácsfiú és a herceg együtt nőttek fel, társak voltak a játékokban és a tanulásban. Gyakran előfordult, hogy a fiú a király örökösének egyetlen barátja lett. Így amikor a legjobb barátját megkorbácsolták a herceg gaztettei miatt, az előbbi szégyellte magát, és megbánta magát (vagy nem, ha önző kis gazember volt).

A nemesek valóban versenyeztek azért, hogy gyermekükből profi korbácsfiút csináljanak, hiszen ez a pozíció óriási befolyást biztosíthat a jövőben az udvaron. Prügelknabe gyakran megérett, megbízható tanácsadóvá és általában fontos főnökévé vált hercege alatt. És ott, mi jó, és a szék kamarása becsukhatta.

De az igazság kedvéért meg kell mondanunk, hogy nem minden királyi utódot láttak el különleges felhatalmazással, aki készen állt arra, hogy csínytevéseikért verést kapjon. Ugyanazt XIII. Lajost gyermekkorában gyakran megverték beszédhibák miatt. Az uralkodó azonban felnőtt, és még a Just becenevet is megkapta.