Mi az a technológiai szingularitás

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

A jövő közelebb van, mint amilyennek látszik.

Mi az a technológiai szingularitás

A technológiai szingularitás egy olyan elméleti pillanat, amikor az ember elveszti uralmát a technológiai fejlődés felett, és ez viszont visszafordíthatatlanná válik. Egyszerűen fogalmazva, a közeljövőben a technológiák olyan sokat fejlődhetnek, hogy az emberiség egyszerűen nem követi őket, és nem fogja megérteni őket.

Leggyakrabban a mesterséges szuperintelligencia létrehozása, mint a szingularitás elérésének módja kerül szóba, de nem ez az egyetlen lehetséges út. Például a közeljövőben valószínűleg megjelennek olyan gépek (számítógépek, robotok), amelyek mindenre jobban képesek lesznek, mint az emberek, és emiatt egy éles, lavinaszerű technológiai ugrás következik be.

Az ilyen találgatásokat azonban leggyakrabban a Tegmark M. Life 3.0 készítette. Embernek lenni a mesterséges intelligencia korában. - M., 2019 nem a tudományos előrejelzésekről, hanem a mítoszokról az AI területén.

Továbbá, ahogy a technológiai szingularitás koncepciójának hívei hiszik, az ilyen „intellektuális robbanások” egyre gyakrabban fognak bekövetkezni. Ez olyan radikális változásokhoz vezethet a társadalomban, amelyeket nem tudunk sem előre jelezni, sem ellenőrizni.

A szingularitás következményei azok, amelyek sok félelmet keltenek, és az emberiség jövőjéről szóló viták alapjául szolgálnak. Ezeket a következményeket különböző módon értékelik. Raymond Kurzweil, a beszédfelismerő futurista és a Google kulcsfigurája úgy véli, hogy a technológiai fejlődés nagyszerű lehetőséget jelent az emberek számára, hogy jobb emberekké váljanak. Értékeléseikben kevésbé optimisták Elon Musk, Bill Gates és a néhai Stephen Hawking. Véleményük szerint a haladás az emberiség pusztulásához vezethet.

Mik a technológiai szingularitás előfeltételei?

A technológiai fejlődés következményeivel kapcsolatos aggodalmak nem a semmiből jelentek meg. A modern társadalom és a tudomány számos folyamata késztet ilyen elmélkedésekre.

A műszaki és technológiai fejlődés felgyorsítása

A digitális korszak a tranzisztor feltalálásával kezdődött 1947-ben, és a mai napig tart. Az Intel egyik alapítója még 1965-ben, amikor beszélni készül, egy érdekes mintát fedezett fel: kétévente megduplázódik a tranzisztorok száma a mikroáramkörökben.

Azóta alig változott: a számítógépes számítástechnika folyamatos exponenciális növekedést mutat. Minél tovább fejlődik a technológia, annál meredekebb lesz a technológiai fejlődést szemléltető görbe. Néhány évtizeden belül üteme a végtelenségig terjedhet.

Harvey C. Big Data Challenges szerint. Datamation by Datamation, 2017-ben a digitális adatok meghaladták a kezelési képességeinket. Ráadásul kétévente megduplázódik.

A technológiai fejlődés egyik következő lépése valószínűleg az AGI (mesterséges általános intelligencia) feltalálása lehet. Ez a kifejezés olyan mesterséges intelligenciára utal, amely megtanul kommunikálni, gondolkodni és emberként vagy még jobban viselkedni. Vagyis az AGI elméletileg mindenben helyettesítheti az embereket.

Mesterséges intelligencia fejlesztése

Egyelőre a számítógépek nem tudnak abszolút mindent jobban, mint mi, pedig sok probléma megoldásában már sokkal okosabbak az embernél (vagy legalábbis gyorsabbak nála).

Még 4-5 évvel ezelőtt is Ray Kurzweil szingularitás-jóslata 2045-re be fog következni. Raymond Kurzweil futurizmusát, miszerint 2045-re a mesterséges intelligencia mindenben felülmúlja az emberi intelligenciát, nagyon merésznek számított (annak ellenére, hogy a 90-es évek óta a feltételezések 86%-a valóra válik).

Ma a 2025 és 2035 közötti, vagy még korábbi időszakot már az AGI megjelenésének hipotetikus dátumának nevezik.

Pandaya J. The Troubling Trajectory Of Technological Singularity különös szerepet játszhat ebben. A Forbes neuromorf chipek építésével fog játszani – olyan processzorokat neurális hálózatokhoz, amelyek megismétlik agyunk információfeldolgozását. Az ezen a területen végzett kutatások egyelőre még messze vannak attól, hogy valóban működőképes modellt kapjanak, de már vannak kétségtelen sikerek. Íme, mire képes ma az AI:

• tanul;
• legyőzni az embereket a stratégiai játékokban (az AlphaGo program 2015-ben mindössze 9 óra edzés alatt megszerezte a DeepMindot és a Google-t: a mesterséges intelligencia irányításának harcát. Az Economist az embernél jobb sakkozás képességét);
• Segítség az agy által vezérelt exoskeletonnak, amely lehetővé teszi a bénult betegek járását. A gerincvelő-sérülést szenvedett tudósok talpra állnak;
• felismerni az arcokat;
• autót vezetni;
• festeni A mesterséges intelligencia a művészet következő médiumává válik? CHRISTIE'S és kapcsolódó szövegek;
• létrehozása Az UNC-ben létrehozott mesterséges intelligencia rendszer – Chapel Hill a semmiből tervezi a gyógyszereket. UNC – CHAPEL HILL gyógyszerek;
• Kína állami tulajdonában lévő Hszinhua hírügynökség bemutatja a híreket. Mashable hírek és még sok más.

2014-ben a Google 600 millió dollárért megvásárolta a DeepMindot és a Google-t: a mesterséges intelligencia irányításáért folytatott harcot. Az AlphaGo The Economist egy brit DeepMind cég, amelynek célja az AGI feltalálása volt. A britek ötletei segítették a Google-t abban, hogy hatékony algoritmusokat alkosson a szembetegségek diagnosztizálására, valamint a Parkinson- és Alzheimer-kór korai felismerésére.

Valószínűleg érdemes megvárni az AGI megjelenését a belátható jövőben. A technológiai szingularitás kialakulása azonban nem kapcsolódik közvetlenül ehhez.

Neurális interfészek megjelenése

Már most is beszélhetünk az internetről, mint a „globális agy” egy formájáról – egy olyan jelenségről, amelynek köszönhetően a világ minden tájáról érkező emberek szinte folyamatosan tudnak egymással kommunikálni egy technikai közvetítőn keresztül.

Vannak olyan eszközök, amelyek közelebb állnak a tudományos-fantasztikus filmek kütyüihez. Már több mint 300 ezren használják Milyen közel állunk Elon Musk agy-számítógép interfészéhez? A CNN Health cochleáris implantátumait (közvetlenül a hallóidegre ható hallásprotézisek) és a bionikus szemek mintáit embereken tesztelik. Bár ezek az eszközök még mindig nem képesek teljesen helyreállítani a látást vagy a hallást, munkájuk minősége javul.

Elon Musk és Brian Johnson is bejelentette, milyen közel vagyunk Elon Musk agy-számítógép interfészéhez? CNN Health az ember-számítógép interfészek (Neuralink és Kernel) fejlesztésére szolgáló startupok létrehozásáról. Azt persze még korai állítani, hogy hamarosan a gondolat erejével irányíthatunk egy okostelefont: még mindig túl lassú és tökéletlen az összes ilyen eszköz. Ennek ellenére minden okunk megvan azt hinni, hogy a siker ebben az iparágban a sarkon van.

Mik a technikai fejlődés okai?

Az AI és a robotok összetett szellemi és fizikai munkát fognak végezni

A mesterséges intelligencia és a robotika fejlődése végső soron oda vezethet, hogy a gépek mindent megtanulnak elvégezni emberi beavatkozás nélkül vagy minimális beavatkozással. Ebben az esetben a haladás tovább gyorsul, egyre jobban javítva az emberek életét és életét.

Az emberek már most is használják a számítógépeket tudományos kutatásra és technológiai fejlesztésekre. Ennek köszönhetően (például genetikai kutatás vagy az emberi agy képességeit javító eszközök fejlesztése) maguk az emberek is okosabbak lesznek, a gépek pedig gyorsabbak. Így nemcsak a számítógépek, hanem az ember fejlődése is felgyorsul.

Az emberek új képességeket fedeznek fel magukban

Az ember technológiával való összeolvadása nemcsak fizikai (protézisek használata, módosítások), hanem információs szinten is (kütyük használata) történik. Egy okostelefon mobilinternettel a zsebében az első lépés a kiborggá válás felé.

Még egy transzhumanizmus mozgalom is létezik. Britannica, az emberi test aktív fejlesztésének szószólója a technológiai fejlődés révén. A transzhumanisták úgy vélik, hogy a testmódosítás az egyetlen módja annak, hogy lépést tartsunk a korral, és ne a gépek rendelkezésére bocsássák az emberiség sorsát.

Az emberi biorobotok megjelenése azonban egyelőre még a fantázia birodalmába tartozik.

Az új technológiák utat nyitnak a potenciális halhatatlanság felé

A DNS korlátainak felszámolása sokkal elegánsabb megoldásnak tűnik ezen a területen. Genetic and Bioengineering Pandaya J. The Troubling Trajectory Of Technological Singularity. A Forbes, valamint a nootropikumok okosabbá tehetik az embereket. A mesterségesen termesztett szervek vagy nanogépek segítségével az emberek megszabadulhatnak az öregedéstől és elérhetik a halhatatlanságot.

A kérdés csak az, hogy az ember milyen gyorsan tanulja meg (és tanulja meg) használni ezeket a lehetőségeket, vajon a társadalom és a kormány elfogadja-e őket. Évekbe fog telni a genetikailag módosított emberek megszületése és oktatása, még akkor is, ha figyelmen kívül hagyják azokat a társadalmi tényezőket, amelyek lassítják az ilyen technológia elfogadását. A szuperintelligencia (AI) egyéb formái sokkal gyorsabban jelenhetnek meg.

Amit az ellenőrizetlen technológiai fejlődés ellenzői mondanak

A mesterséges intelligencia elpusztíthatja az emberiséget

Az AGI fejlődése valószínűleg felülmúlja az emberi agy fejlődését és a technológia fejlődését, amely képessé tesz bennünket. A mesterséges intelligencia képes felülmúlni az emberit, és pesszimista forgatókönyv esetén könnyen kikerülhet az irányítás alól.

Az Oxfordi Egyetem doktora, Nick Bostrom úgy véli, Bostrom N. Szuperintelligencia: utak, veszélyek, stratégiák. - Oxford University Press, 2014, hogy van ok az aggodalomra. Véleménye szerint bármennyire is fejlett az értelem, ez nem befolyásolja, hogy tulajdonosának tettei rosszak vagy jók lesznek. Ezért bármilyen okos is az AI, nem vagyunk mentesek attól a ténytől, hogy valami rosszat csinál.

Fontos Tegmark M. Élet 3.0. Embernek lenni a mesterséges intelligencia korában. - M., 2019, hogy az AGI megértse, elfogadja az emberiség céljait és betartsa azokat. Ha más prioritásokat állít fel magának, mint például az önfenntartás, az erőforrások megragadása vagy a kíváncsiság kielégítése, akkor konfliktusok keletkeznek az emberek és a gépek kapcsolatában.

Az emberi test modernizációja a társadalom további rétegződéséhez vezethet

Az emberi test módosítása nemcsak "Human 2.0"-t hozhat létre, hanem súlyosbíthatja a társadalmi konfliktusokat is. Azok, akik hozzáférnek az ilyen technológiákhoz, nyilvánvalóan felülmúlják azokat, akik nem rendelkeznek ezekkel a képességekkel.

Jelentős etikai és jogi kérdések merülnek fel: lehetséges-e egy személy szellemi és/vagy fizikai előnyt szerezni a másikkal szemben, és hogyan lehet megvédeni a „biomechanikus embereket” a hackerektől.

Ha rossz kezekbe került, a technológia halálos fegyver lehet

Ne felejtsd el, hogy egy személy önmagában nagy veszélyt jelent. A katonaság már drónokat és programozható gépeket használ fegyverként, a közösségi médiát pedig elárasztják a szélhámosok. Nagyon valószínű, hogy az emberek elkezdenek visszaélni az új technológiákkal is.

De még előtte is egyszerűen megkockáztatjuk, hogy nem éljük túl, hiszen még a meglévő fegyverek is veszélyesek. Max Tegmark asztrofizikus, a Massachusetts Institute of Technology professzora statisztikai valószínűségi képletekkel számította ki a Tegmark M. Life 3.0 értéket. Embernek lenni a mesterséges intelligencia korában. - M., 2019 egy kölcsönös pusztításhoz vezető nukleáris világháború kockázata. Arra a következtetésre jutott, hogy ha egy év alatt 0,001 a valószínűsége, akkor 10 000 év múlva 99,95%-os valószínűséggel nukleáris összeomlás következik be. Még a jól kutatott fegyverek jól bevált elszigetelési rendszere is megbukhat. És felmerül a kérdés: tudjuk-e irányítani a bonyolultabb technológiákat úgy, hogy azok ne kerüljenek rossz kezekbe?

Milyen jövő várhat ránk

Ugyanakkor Max Tegmark kritikusan értékeli a Tegmark M. Life 3.0-t. Embernek lenni a mesterséges intelligencia korában. - M., 2019 egy pesszimista forgatókönyv valószínűsége. Úgy véli, hogy az önfejlesztés lehetőségeit a fizikai törvények korlátozzák. Az igazi szingularitás, mint végtelenül gyorsuló haladás Tegmark szerint lehetetlen, bár ez a folyamat képes megközelíteni a végtelent.

Ezért a professzor amellett érvel, hogy a technológiai ugrást a világgal kapcsolatos ismeretek egészének vagy majdnem teljességének gyors elérése követi, és nem azok végtelen felhalmozódása.

Egy másik nézőpont szerint semmi, így a haladás sem gyorsulhat a végtelenségig – előbb-utóbb lelassul.

Megbízhatóan kijelenthetjük azonban, hogy az emberiség még nem lépte át a lassulási pontot.

Általában nem minden tudós osztja a technológiai szingularitás elméletét. Vannak, akik megjegyzik, hogy mindmáig nem fedeztek fel olyan jelenséget a természetben, amely korlátlanul és végtelenül gyorsan fejlődne. A kutatók ugyanakkor felhívják a figyelmet arra, hogy ezen a területen az előrejelzések jelentős része nem objektív adatokon, hanem maguknak az előrejelzők vágyain alapul.

Így például az AI maradhat tisztán haszonelvű, és nem ruházta fel személyiséggel. Ugyanazon DeepMind algoritmusai még nem képesek a DeepMindre és a Google-ra: harc a mesterséges intelligencia irányításáért. Az Economist megoldást talál, ha valami elromlik, és az előre meghatározott feltételek megváltoznak.

A mesterséges intelligencia egyelőre csak a számítási teljesítmény rovására előz meg minket. De amit az emberek néhány perc alatt el tudnak sajátítani, azt a program több ezer órát tölt el az emberi tapasztalattal összehasonlítva.

Például ahhoz, hogy az AlphaGo megtanulja, hogyan kell játszani a Space Invaders-t, több ezer próbálkozást kell végrehajtania. Végül a program természetesen jobban fog játszani, mint egy személy, de sokkal gyorsabban elsajátítja a folyamatot.

Ezért egyik előrejelzés sem tekinthető 100%-ban valószínűnek. De ez nem ok arra, hogy teljesen elhagyjuk a technológiai szingularitás gondolatát.

Az emberiség sorsának egyes forgatókönyveinek megvalósulása nagymértékben függ attól, hogy a technológiai fejlődés milyen irányból, kinek a kezében lesz és hogyan lesz szabályozva. Az is nagy szerepet fog játszani, hogy mennyire lesz kifinomult a technológia. Ne feledkezzünk meg azokról a társadalmi, geopolitikai és gazdasági tényezőkről sem, amelyek befolyásolhatják a fejlődést. A technológiai szingularitás megjelenésének pontos dátumairól is nehéz beszélni.

Továbbra is megmarad az ember, ha nincs rá szükség sokféle tevékenységhez (például tudományhoz)? A DNS-beavatkozások vagy a neurointerfészek által megváltoztatott személy személy marad? Ezekre a kérdésekre nincs válaszunk. Talán az ember már visszafordíthatatlanul megváltozott a számítógépek és a digitális technológiák megjelenésével.

De egy dolog teljesen biztos: az evolúciós folyamat természetes és megállíthatatlan. Nem lassíthatjuk le. A végén talán a gépek megtanítanak minket arra, hogy ne öljük és ne alázzuk meg egymást, és bíznunk kell bennük?

Ezért, ahogy Tegmark M. tanácsolja. Life 3.0. Embernek lenni a mesterséges intelligencia korában. - M., 2019 Max Tegmark, ne arra a jövőre gondolj, amitől félsz, hanem arra, amelyiket szeretnél.