Tartalomjegyzék:

Zaklatás: mi az, honnan származik és hogyan viselkedjen az áldozat
Zaklatás: mi az, honnan származik és hogyan viselkedjen az áldozat
Anonim

Egy sor nagy horderejű szexbotrány fényében a Lifehacker úgy döntött, kideríti, mi számít szexuális zaklatásnak, miért nem kellemes minden bók, és milyen körülmények növelik a zaklatás kockázatát.

Zaklatás: mi az, honnan származik és hogyan viselkedjen az áldozat
Zaklatás: mi az, honnan származik és hogyan viselkedjen az áldozat

Mi a zaklatás?

Oroszországban a szexuális zaklatás fogalma nincs jogilag rögzítve, így értelmezésével kapcsolatban vannak problémák. Ez nem kívánt szexuális figyelem, amely zavarba hozza az áldozatot. Ezek nemcsak nemi erőszak kísérletei, hanem kétes viccek, gesztusok, hangok is, amelyek sérthetnek és megalázhatnak.

A jogi területen a "zaklatás" kifejezést olyan kapcsolatokra alkalmazzák, amelyekben hierarchia van: egy személy nem megfelelő figyelmet tanúsít a tőle függő személy iránt. A főnökből beosztotttá való előléptetéshez szükséges szexuális utalásokról, a tanártól a diáknak való jó jegy ígéretéről és hasonló helyzetekről beszélünk.

Az áldozatot szándékosan kedvezőtlen körülmények közé helyezik: vagy beleegyezik az agresszor követeléseibe, vagy "szankciók" alá esik.

Nem csak a hollywoodi sztárokat éri zaklatás, mint például Harvey Weinstein történetében. Kétes helyzetek minden hierarchiával rendelkező vállalatnál adódhatnak. Az áldozatok mindkét neműek, bár a nők nagyobb valószínűséggel szenvednek szexuális zaklatást. A Catalyst nemzetközi nőjogi szervezet szerint a zaklatással kapcsolatos panaszok mindössze 17,5%-a érkezik férfiaktól. Igaz, az esetek 80%-ában a férfiak is az agresszorok.

Miben különbözik a szexuális zaklatás a hétköznapi durvaságtól?

A fütyülés és obszcén hangok egy neked tetsző lány után, a tömegközlekedési csípések, a vulgáris viccek és egyéb kétes cselekmények sértőek és kellemetlenek. De a társadalom elítéli őket, nem a speciálisan kiképzett köntösbe öltözött embereket. Az ilyen szexuális figyelem nem törvénysértés, hanem egyszerűen az agresszor rossz nevelésének jele.

A jogi értelemben vett szexuális zaklatás magában foglalja ugyanazokat a kétes célzásokat, csípéseket, a szexről való közvetlen beszédet vagy a közösülésért járó jutalmat – minden elfogadhatatlan cselekvést, ha az agresszortól függő személynek szól.

Vagyis ha valaki értelmesen fütyül egy vonzó nő után az utcán, akkor az csak egy dög. Ha ezeket a kétes hangokat kiadja a beosztottjának, akkor mindenképpen zaklatásról beszélünk (de az agresszor ettől nem szűnik meg boor lenni).

Mi okozza a szexuális zaklatást?

A szex gyakran nem az egyetlen célpontja az agresszornak. A magasabb beosztás lehetőséget ad arra, hogy büntetlenül irányítson egy másik embert, hogy megtudja, milyen gyorsan tör össze az áldozat. A támadó saját felsőbbrendűségének tudatában gyönyörködik. Ezért a zaklatási esetek ritkán csak szexről szóló történetek.

A szexuális zaklatásért büntetőeljárás indul?

Oroszországban ezt a területet az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 133. cikke szabályozza, „Szexuális jellegű cselekményekre való kényszer”. Felelősség terheli a nemi aktusra vagy más szexuális jellegű cselekményre való rábálást zsarolással, vagyon megsemmisítésével, megrongálásával vagy lefoglalásával, illetve az áldozat anyagi vagy egyéb függőségének felhasználásával.

A szankciók közé tartozik a pénzbírság, a kényszermunka vagy a kötelező munka.

Kiskorúak elleni hasonló cselekményekhez kényszermunka és bizonyos tisztségek betöltésére való jog megvonása biztosított.

A valóságban az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 133. cikke szerinti eseteket ritkán veszik figyelembe. A Jogi Információs Ügynökség szerint 2015-ben mindössze hét embert ítéltek el felnőttek elleni zaklatásért. Hivatalos statisztika hiányában is nehéz elhinni, hogy az országban mindössze hét főnök mutatott nem megfelelő figyelmet beosztottjaira.

Milyen feltételek alkalmasak a szexuális zaklatásra?

Ellen Hendriksen pszichológus kiemelte a zaklatásra ösztönző körülményeket:

  • "Sötét triász";
  • az erkölcsi felelősség elidegenítése;
  • hagyományosan férfiaknak rendelt területeken dolgozni;
  • harcos szexizmus.

Mit jelent a "sötét triász"?

Hendriksen három személyiségjegyet jegyez meg, amelyek felszabadítják a kezet a zaklatástól: a nárcizmust, a pszichopátiát és a machiavellizmust.

A nárcizmus túlzott nárcizmus és magas önbecsülés, az empátia hiányával párosulva. A nárcisztikusokat nem érdekli, ha mások kedvelik őket, de szükségük van rá, hogy ragyogjanak a hátterükben. Az ilyen emberek azzal indokolják a szexuális zaklatást, hogy megérdemlik a szexuális élményt. A nárcisztikusok egyszerűen nem tudnak beletörődni azzal a ténnyel, hogy valaki nem hajlandó kapcsolatba lépni velük.

A pszichopaták számára a világ a rettenthetetlen uralom és az agresszív impulzivitás körül forog. Bármilyen érzést hajlandóak utánozni, hogy kihasználják az áldozatokat. Vágynak rá, egyszerűen azért, mert megtehetik, más ok nem szükséges.

A machiavellizmus a nyers erő kultuszára épülő kormányzati politika. A jogi fogalmaktól elszigetelve ez azt jelenti, hogy megpróbálunk irányítani másokat a rendelkezésre álló karokkal.

Összességében ez a három tulajdonság a manipuláció, a megtévesztés és a kizsákmányolás veszélyes koktélját alkotja, párosulva mások érzéseinek figyelmen kívül hagyásával.

Mi adja az agresszornak az erkölcsi felelősség elidegenítését?

Előfordul, hogy az emberek megalkotják saját valóságverziójukat, ahol a hagyományos erkölcsi elveket nem alkalmazzák rájuk, és tetteik könnyen igazolhatók. Először is olyan körülményeket modelleznek, amelyek között az üldözés elfogadhatónak tekinthető.

Harvey Weinstein például a színésznők zaklatásának tulajdonította, hogy "a 60-as és 70-es években nőttek fel, amikor a munkahelyi magatartási szabályok mások voltak".

Másodszor, az agresszor helyettesíti a fogalmakat. Bill Cosby színész, akit több mint 60 nő megerőszakolásával vádoltak, randevúzásra hívta a találkozóit az áldozatokkal. Bár az áldozatok azt állították, hogy tablettákat adott nekik inni.

Harmadszor, az elkövető a felelősséget magáról a külső körülményekre hárítja át. Illusztrációként - ugyanez az eset Weinsteinnel, aki kijelentette, hogy az akkori kultúra nyomást gyakorol rá.

Negyedszer, az elkövető minimalizálja az áldozatnak okozott sérelmet, dehumanizálja és hibáztatja az áldozatot. Például Bill O'Reilly tévéműsorvezető, akit a Fox Newstól szexuális zaklatás miatt rúgtak ki, egyszer azt mondta egy New Yorkban megerőszakolt és meggyilkolt nőről, hogy ő a saját hibája. Az áldozat miniszoknyát és felsőt viselt, így "minden ragadozó kihasználná".

Mindezek a kifogások lehetővé teszik az agresszor számára, hogy nyugodtan aludjon éjszaka.

Miért veszélyes a férfi csapat?

Megállapították, hogy a szexuális zaklatás elterjedtebb azokban az iparágakban, ahol túlnyomórészt férfiakat foglalkoztatnak. A hadseregről, a rendőrségről, a kórházak sebészeti osztályairól, a pénzügyi szervezetekről, a high-tech cégekről van szó.

Mi köze ehhez a militáns szexizmusnak?

Az 1980-as években a kutatók úgy vélték, hogy a szexuális zaklatással vádolt személyeknek fogalmuk sem volt arról, hogy illegális cselekményeket követnek el, és ezzel megsértik áldozataikat.

2012-ben német tudósok meg tudták állapítani, hogy a zaklatásnak többféle oka lehet. Az egyik a gyors szex iránti vágy. A második az agresszív szexizmussal keveredik. Ilyenkor az agresszor nem csak egy gyors szerelmi kalandra van hangolva, hanem dominálni és irányítani is próbál. És mindkét fronton elnyomja áldozatát.

Mit tegyen a zaklatás áldozata?

Nem érdemes hagyni magától a dolgokat: az agresszor minden találkozással egyre aktívabb lesz, kitapogatja a határokat.

Először is fogalmazza meg tömören és egyértelműen a végrehajtónak, hogy magatartása elfogadhatatlan. Talán valóban az érdeklődés megnyilvánulásának és egyfajta bóknak tekinti tetteit, és egy komoly beszélgetés után átgondolja viselkedését.

Másodszor, rögzítse a zaklatás eseteit. Zsíros utalásokat rögzítsen a felvevőn, más módon javítsa a zaklatást. Még ha a rendőrség nem is veszi komolyan ezeket a bizonyítékokat, az csapást jelenthet az agresszor hírnevére.

Harmadszor, menjen a vezetőséghez, a szakszervezethez - valahová, ahol van befolyása a molesztálásra.

Negyedszer, készülj fel a kilépésre. A helyi körülmények között tapasztalható zaklatás problémája rendkívül nehezen megoldható. Alapvető változásokra van szükség a viselkedéskultúrában és az etikában. Fennáll a veszélye, hogy mindenki, akihez segítségért fordul, azt válaszolja: "Mi az?" Ezért nem szabad kizárni az új álláskeresés lehetőségét sem.

Ajánlott: