„Szleng – blokkolás vagy evolúció? Porszívózás vagy porszívózás?" 10 kérdés filológushoz és válaszok rájuk

2024 Szerző: Malcolm Clapton | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 03:59

Ön kérdezte, mi válaszolunk.

Mi történik?

A Lifehackernek van egy „Válaszok” rovata, melyen belül tematikus napot indítottunk: meghívunk egy különleges vendéget, aki megválaszolja kérdéseit.

A múlt héten kérdéseket tett fel az írástudással és az orosz nyelvvel kapcsolatban. Kiválasztottuk a legérdekesebbeket, ezekre első meghívott vendégünk, Szvetlana Gurjanova filológus válaszolt.

A szleng elzáródás vagy evolúció?

A nyelvben megjelenő szavak természetesen nem nevezhetők elzáródásnak: ha felmerülnek, akkor valamire szükség van rájuk. A szleng (zsargon) fő funkciója bármely társadalmi csoport elkülönülésének hangsúlyozása, a „miénk” és a „mások” megkülönböztetése. A szleng lehet ifjúsági, profi, tolvaj stb.

A szleng is nehéz a nyelv evolúciójának nevezni, mert a legtöbb zsargon nem lép túl azon a környezeten, amelyben használják.

Néha azonban bizonyos szlengszavak általánossá válnak – és akkor teljesen kijelenthető, hogy gazdagítják az irodalmi nyelvet. Például az "égő" jelző Történelmi és etimológiai szótár. AZ ÁLLATOK először a halkereskedők szlengjében jelent meg, akik még élő és ezért remegő halakat árultak.

És az ifjúsági szlengből jött a "viszlát" szó a viszlát, ami nagyon bosszantotta az idősebb generációt a XX. század 60-as éveiben. A "viszlát" egy hosszabb kifejezés rövidítése volt, mint például a "Goodbye bye", és nagyjából úgy érzékelték, mintha elköszönnénk: "Most!" vagy több!". És most mindenki, kicsik és nagyok, azt mondják, hogy "viszlát".

Hogyan tanuljunk meg helyesen írni?

A jól írni olyan készség, amely teljesen fejleszthető. De ugyanúgy, ahogyan nem tudsz hangszeren játszani, pusztán a hangjegyek megtanulásával nem tanulhatsz meg hibátlanul írni, ha a szabályok betömésére korlátozod magad.

Meg kell tanulnod használni őket, ehhez pedig hosszú és rendszeres képzésre van szükség. Ezt könyvekben és weboldalakon található gyakorlatok biztosíthatják önellenőrzési lehetőséggel. Vannak ilyen feladatok, például a „Gramota.ru” erőforráson.

Könyvek közül tudom ajánlani L. V. Velikova kiváló tankönyvét „Orosz nyelv. Navigátor középiskolásoknak és jelentkezőknek”két részben, ahol a második rész a gyakorlatok kulcsai. Ha pedig jó a vizuális memóriád, akkor jó minőségű szövegek, lehetőleg szépirodalom olvasása segít.

Emlékszem, hogy mindig volt egy „gyere”. Hogyan jelent meg a „jött”?

Ha emlékszel arra, hogy mindig „eljön”, akkor legalább 70 éves vagy. A "gyere" opciót a Gramota.ru állította be. Ahhoz, hogy jöjjön vagy jöjjön az 1956-os helyesírási szabályok, és tudatos korban kellett lenni ahhoz, hogy elkapja a régi helyesírást.

Valószínűbbnek tűnik, hogy csak gyakran olvasol 1956 előtt megjelent könyveket, és ezekben találkozhattál, és "jön", "jöjj" és "menj". A „gyere” opció választása helyesírási konvenció, de jó okai vannak: különösen analógia az azonos gyökér előtagú „belép”, „talál”, „menj”, „szállj le”, „ gyere”, „elmegy”, „jöjjön fel” és így tovább.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy a "menni" igének, amellyel szintén analógiát szeretnék levonni, nincs előtagja.

Hogyan kell helyesen vesszőt tenni a „mert” kötőszó használatakor?

A „mert” kötőszó mindig egy alárendelt (függő) tagmondatot ad hozzá egy összetett részhez, és vesszővel kell elválasztani ezt az alárendelt tagmondatot. A kérdés csak az, hogy hova tegyük a vesszőt: az egész szakszervezet elé, "mert" vagy annak közepére, a "miért" elé.

De ez egyszerűen megoldható: a vessző függ az írásjelektől egy összetett mondatban az intonációról. Ahol szünetet tart egy ilyen mondat kiejtése közben, tegyen vesszőt. Hasonlítsa össze a két mondatot, és vegye észre a szünetet a vesszőnél:

• „Nem egy nagyon gazdag és szép menyasszonyt vett feleségül, akit nagyon kedvelt, pusztán azért, mert a dédapja nem volt nemes” (Aksakov Sz. Családi krónika).
• „Hallotta, hogy a nők gyakran szeretik a csúnya, egyszerű embereket, de ezt nem hitte el, mert ő maga ítélte meg, hiszen ő maga csak szép, titokzatos és különleges nőket tudott szeretni” (L. Tolsztoj. Anna Karenina).

Csak akkor nem lesz vessző, ha a mondatban mint olyanban nincs mellékmondat, és csak maga az unió marad meg belőle. Például így nézhet ki:

- Miért történt ez?

- Csak mert. Ne gondolj rá.

Miért nem tartják többé helyesnek a „rozsdás” szó első szótagjának hangsúlyozását?

Valójában ez eddig nem teljesen igaz: az Orosz nyelv Ortopédiai Szótárának számos hiteles szótára még mindig egyenlőnek jelöli a „rozsda” és a „rozsda” hangsúlyt.

És még 1959-ben, az R. I. Avanesov és S. I. Ozhegov által szerkesztett "orosz irodalmi kiejtés és stressz" szótárban a "rozsda" stresszt hibásnak minősítették - most néhány szótár (de nem mindegyik) kezdi elhagyni a "rozsda "Ahogy elavult.

A hangsúly az „-et”-hez hasonló, „valahogy válni” jelentésű igék hatására mozoghat: „pirulni”, „feketedni”, „megkeményedni”, „vékonyodni”, „nehezedni” és hamar. Ezen igék többsége a szó végén hangsúlyos.

Hasonló stresszeltolódási folyamat zajlik most a „kopaszodni” szóval, de az „e” végső hangsúlyos változatot még nem ismerik el normatívnak.

Porszívózás vagy porszívózás?

A „porszívózni” ige a „porszívó” formát alkotja. Az „s” és „w” mássalhangzók váltakozása itt pontosan ugyanaz, mint a „visel – hord”, „mow – kosh”, „fest – festék” és így tovább párokban.

Ezt a formát számos hiteles szótárban rögzítik, például M. A. Shtudiner "Az orosz nyelv nehézségeinek szótárában a tömegtájékoztatási dolgozók számára" és az "Academos" helyesírási tudományos forrásban.

Vannak olyan szótárak is, amelyekben megjegyzik, hogy a „vákuum” ige egyes szám első személyű alakja hiányzik, de ezek általában régi kiadások.

Miért hívják még mindig kocsinak a mentőket?

Előfordul, hogy a rögzített kifejezések (és a "mentő" csak egy ilyen kifejezés) megtartják az elavult szavakat vagy a régi valóságra való hivatkozásokat.

Kezdetben a "mentő" kocsikon érkezett, és ez a kifejezés rögzült a nyelvben. Ebben nincs semmi különös vagy szokatlan. Aligha zavarja meg az "űrhajó" kifejezés, bár ez nem igazi hajó? Vagy "sürgősségire", bár a szobákat sokáig senki sem nevezi "kamráknak"?

Mire kell ügyelni az eset kiválasztásakor a "Vízet / vizet, gyümölcslevet / gyümölcslevet akarok" és hasonló kifejezésekben?

Az akuzatívus formát általában akkor használják, ha egy cselekvés vagy egy konkrét alany teljes lefedettségéről van szó: „vizet akarok” (ezt a vizet), „levet inni” (az összes levet), „vásárolni”. kenyér” (egy meghatározott vekni), „Hozzon almát” (minden alma).

A genitív kisbetűt akkor használjuk, ha egy tárgynak egy művelet általi részleges lefedését, vagy egy határozatlan tárgyat jelölünk: „vizet akarok” (valamilyen fajtát), „igyál egy kis levet” (keveset, nem mindent), „kenyeret vegyél” (mindegy, és egy vekni lehet néhány), "hozz almát" (keveset).

Ezekről a konstrukciókról bővebben olvashat Különféle elöljáró-betűs alakok egy ellenőrző szóval D. E. Rosenthal "Helyesírási és stílushivatkozásában" (§ 203. Különféle elöljáró-betűs alakok egy vezérlőszóval).

Miért használják a köznyelvben a "kártyás fizetést" és nem a "kártyás fizetést"?

A „by” elöljárószó egyik jelentése a Kis Akadémiai Szótár jelzése. A „Po” elöljárószó arra az objektumra, amelyen keresztül vagy amelynek segítségével a műveletet végrehajtják: „küldés e-mailben”, „beszéljen telefonon”, „nézze meg a tévében”, „rádióban közvetítse”, „navigáció az iránytű.

Valószínűleg a „by” elöljárószó használatát kiterjesztették a „kártyával fizet” kifejezésre is.

Abban pedig igazad van, hogy a "kártyás fizetés" köznyelvi kifejezés, egy kötetlen, kötetlen beszélgetés során teljesen elfogadható. De a példaértékű irodalmi beszédben továbbra is csak a "kártyás fizetés" opciót ismerik el helyesnek.

Mérsz vagy mérsz?

Példaértékű irodalmi beszédben - "mérés". Ez az orosz nyelv nehézségeinek szótárának egyik formája a semleges „mérni” ige. Más formái így hangzanak: "mérés", "mérés", "mérés", "mérés", "mérés". A „mérni” ige köznyelvi, és a következő formái vannak: „mérni”, „mérni”, „mérni”, „mérni”, „mérni”, „mérni”. Használhatók kötetlen beszélgetésekhez.